- •Isbn 5-9531-0040-х
- •Содержание
- •1. Общая характеристика недействительных
- •6. Сделки, не соответствующие требованиям
- •1. Общая характеристика недействительных сделок
- •1.1. Понятие недействительной сделки
- •Недействительная сделка как юридический факт и как сделка;
- •1.1.1. Недействительность сделок и недействительные сделки: соотношение понятий
- •1.1.2. Недействительная сделка как юридический факт и как сделка
- •1 Перетерский и.С. Гражданский кодекс рсфср. Научный
- •1.1.3. Правомерность и неправомерность недействительных сделок
- •2 Матвеев и.В. Указ. Соч. С. 44-45.
- •1 Рабинович н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л.: Изд-во лгу, 1960. С. 11.
- •Подробнее об этом см. Подраздел 2.6.2 настоящей работы.
- •1 Отдельные исключения из этого правила могут содержаться в законе (см. П. 1 ст* 421, ст. 429 пс рф).
- •3 См. Также: Суханов е.А. Указ. Соч. С. 440-441. ' д. •
- •06Щйя характеристика недействительных сделок
- •1 Гражданское право: в 2 т. Том I: Учебник / Отв. Ред. Проф. Е.А. Суханов.М.: Издательство бек, 1998, с. 324.
- •2 Генкий д.М. Недействительность сделок, совершенных с це лью, противной закону // Ученые записки виюн. Вып. V. М., 1947.
- •3 Шахматов в.П. Сделки, совершенные... С. 26.'
- •1 См.: Гражданское право: в 2 т. Том I: Учебник / Отв. Ред. Проф. Е.А. Суханов. М.: Издательство бек, 1998. С. 324-325 (автор соотв. Главы - b.C. Ем);
- •2 См.: Гамбаров ю.С. Курс гражданского права, Том I. Часть об щая. СПб, 1911. С. 632;
- •1 Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого пре ступным путем. '_
- •0.8. Гутников. Недействительные сделки
- •1.1.4. Понятие несостоявшихся сделок и его соотношение с понятием недействительных сделок
- •1'См.: Садиков о.Н. Недействительные и несостоявшиеся сделки // Юридический шф. 2000. № 6. С.7-11.
- •3 Мейер д.И. Русское гражданское право. Чает» 1. (по изданию г 1902 г.). М.: «Статут», 1997. С. 194.
- •5 Новицкий и.Б. Недействительные сделки // Вопросы советско го гражданскбгй права': Сборник статей. М.: издательство ан ссср, 1945. С. 36-37.
- •1 Новицкий и.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954. С. 44.
- •2 Шершеневич г.Ф. Учебйик русского гражданскбго права (по из данию 1907 г.). М.: Фирма «спарк», 1995. С. 126. '
- •2 Под целью сделки н. В. Рабинович понимает те правовые по сле дствая, накоторые данная сделка направлена.
- •1 Новицкий и.Б. Сделки. Исковая давность... С. 22.
- •2 Гамбаров ю.С. Курс гражданского орава. Том I. Час*ь общая. СПб, 1911:'о. 711.
- •3 Дювернуа н.Л. Чтения по гражданскому нраву. Т. 1. СПб, 1898. С. 885.
- •1 Садиков о.Н. Недействительные и несостоявшиеся сделки // Юридический мир. 2000. № 6. С. 8.
- •1 Красавчиков о.А. Юридические факты... С. 58.
- •1.2. Основания признания сделок недействительными
- •1.3. Виды недействительных сделок
- •2. Деление недействительных сделок на ничтожные и оспоримые
- •2.1. Деление недействительных сделок по действующему законодательству
- •2.2. Исторические предпосылки деления недействительных сделок на ничтожные и оспоримые
- •2.2.1. Первоначальное деление сделок, лишенных ' правовых последствий
- •2.2.2. Сближение оспоримых и ничтожных сделок
- •2 См.: Эннекцерус л. Указ. Соч. С. 308-309,313; Дювернуа н. Л. Чтения по гражданскому праву. Том 1. СПб, 1898. С. 907 и др.
- •1 Что само по себе является ошибочным (см. Подраздел 1.1.3 на стоящей работы).
- •2.2.3. Тождество оспоримых и ничтожных сделок
- •2.3. Материальные критерии разграничения ничтожных и оспоримых сделок
- •0.В. Тутников. Недействительные сделки
- •2.4.1. Основной недостаток формальных критериев
- •0.8. Тупиков. Недействительные сделки
- •2.4.2. Деление ничтожных и оспоримых сделок по методу установления недействительности
- •2*4.3. Деление недействительных сделок на «действительные» и «недействительные»
- •4 Новицкий и.В. Сделки, исковая Давность... С. 68.
- •2.4.4. Деление недействительных сделок по зависимости их «действительности» от воли лица, оспаривающего сделку
- •0.В.То1мю». Недействительные сделки
- •1 Годэмэ е. Указ. Соч. С. 178.
- •2 Туэов д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок...
- •2.5. Последствия недействительности ничтожных ; и оспоримых сделок
- •2.5.1. Общие положения
- •2.5.2. Недействительность сделки с момента ее совершения и двусторонняя реституция
- •2.5.3. Соотношение реституции и виндикации, реституции и неосновательного обогащения (кондикции)
- •2.5.4. Конкуренция реституционного, виндикационного и кондикционного исков
- •1 Гражданское право. Учебник. Часть I / Под ред. А.П. Сергеева и ю.К. Толстого. М.: «Проспект», 1998. С. 445.
- •0.8. Гутник08. Недействительные сделки
- •1 Рахмилович в.А. О праве собственности на вещь, отчужден ную нёуправомочённым лицом добросовестному приобретателю
- •2 В настоящее время разрабатываются проекты, направленные
- •2.5.5. Односторонняя реституция, недопущение реституции, отказ в ее применении
- •2.5.7. Лишение сделки юридической силы на будущее
- •2.6. Существенные признаки оспоримых сделок
- •2.6.1. Нарушение воли определенного лица как основной существенный признак оспоримых сделок
- •0.8. ТКиков. Недействительные сделки
- •0.& Гупмков. Недействительные сделки
- •0,В. Гутников. Недействительные сделки
- •0.8. Гушшж. Недействительные сделки
- •2.8* Понятие и классификация оспоримых сделок
- •3. Сделки с пороками воли
- •3.1. Общая характеристика
- •3.2. Сделки, совершенные лицом, не способным понимать значение своих действий или руководить ими
- •3.3. Сделки, совершенные под влиянием заблуждения
- •3.4. Сделки, совершенные под влиянием обмана
- •3.5. Сделки, совершенные под влиянием насилия и угрозы
- •3.6. Сделки, заключенные под влиянием злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной
- •3.7. Кабальные сделки
- •4. Сделки, совершенные за пределами полномочий или правоспособности
- •4.1. Общая характеристика
- •4.2. Сделки юридических лиц, выходящие за пределы их правоспособности
- •4.3. Сделки, совершенные с превышением ограниченных полномочий
- •4.4. Крупные сделки и сделки, в которых имеется заинтересованность
- •4.4.1. Общая характеристика
- •4.4.2. Понятие крупной сделки
- •1. Сделка (несколько взаимосвязанных сделок) должна быть связана с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо или косвенно имущества.
- •4. Для акционерных обществ сделка не должна быть связана с размещением посредством подписки
- •4.4.3. Порядок совершения крупной сделки
- •4.4.5. Понятие сделки, в которой имеется заинтересованность
- •4.4.6. Порядок совершения сделки, в которой имеется заинтересованность
- •4.4.7. Условия и порядок признания недействительной сделки, в которой имеется заинтересованность
- •5, Сделки, совершенные без согласия третьих лиц
- •5.1. Общая характеристика
- •5.2. Оспоримые сделки, совершенные без согласия третьих лиц
- •5.2.1. Сделки, совершенные лицами, не имеющими полной дееспособности, без согласия третьих лиц
- •5.2.2. Иные оспоримые сделки, совершенные без согласия третьих лиц
- •5.3. Ничтожные сделки, совершенные без согласия третьих лиц
- •5.4. Сделки, совершенные без согласия третьих лиц, с иными правовыми последствиями
- •6.1. Общая характеристика
- •6.2. Оспоримые сделки, предусмотренные законодательством о банкротстве
06Щйя характеристика недействительных сделок
мость сделки (ст. 170 ГК РФ) и совершение ее с целью, заведомо противной основам правопорядка (ст. 169 ГКРФ).
Примерно то же самое можно сказать и о других статьях параграфа 2 главы 9 ГК РФ: в них установлены самостоятельные основания признания сделок недействительными, отличные от такого основания, как несоответствие сделки императивным требованиям закона (ст, 168 ГК РФ).
Безусловно, можно говорить о том, что сделки, недействительные по основаниям иным, чем несоответствие требованиям закона, также не соответствуют закону в широком смысле. Некоторые из них не соответствуют требованиям закона (например, ст. 171 ГК РФ устанавливает недействительность сделок» совершенных гражданином, признанным недееспособным).
Однако это не оаначает, что любое основание недействительности, предусмотренное ГК РФ, связано с несоответствием сделки требованиям закона. Многие из недействительных сделок могут вполне соответствовать Этим требованиям,; однако при этом иметь основание недействительности, не связанное с нарушением, требований закона.
Установлением соответствующих оснований ие-дейртвитедьности закон не поощряет заключение таких, сделок под угрозой их недействительности. Но это не значит, что одновременно эти сделки, обязательно не соответствуют требованиям закона в узком .(нарушение запретов) или в широком (иное несоответствие требованиям закона) смысле.
Во-вторых., сторонники признания всех недействительных, сделок неправомерными не учитывают того, что неправомерными могут быть лишь внешние действия (поведение) субъектов, но не их внутренние устремления (воля).
Изучение оснований признания сделок недействительными, предусмотренных статьями 169-179 ГК РФ, позволяет заключить, что во многих случаях эти осно-
вания связаны с пороками внутренней воли лица (лиц), совершающего сделку. Сделки признаются недействительными в случае полного отсутствия или несоответствия внутренней воли волеизъявлению, выраженному вовне.
Однако право способно регулировать только поведение людей. Правомерным или неправомерным может быть именно поведение (внешняя сторона действия, доступная восприятию окружающих) ■. Что же касается внутренней воли, то ей придается значение в исключительных случаях и только применительно к конкретным действиям: при выяснении того, насколько сознательно и в какой степени сознательно лицо относилось к своим действиям.
Право может запретить определенное поведение (действие), однако невозможно запретить иметь одну лишь внутреннюю волю. Мысли («голый умысел») не могут быть неправомерными, поскольку их невозможно уловить стороннему наблюдателю.
Так, М.И. Брагинский по этому поводу справедливо отмечает, что «применительно к любой отрасли права "понятие противозаконности (противоправности) относится к поведению лица и его действиям. Если законодатель что-либо запрещает, дозволяет или обязывает; он имеет в виду именно волеизъявление. Всегда, когда лицо действует, не вступая в коллизию с законом, для правоприменительных органов в виде общего принципа безразлична его воля». И только при противоправных действиях, если возникает вопрос Об ответственности лица, в Том числе и за Неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, а сама'ответственность строится На началах 'вины, суду необходимо Определить, Действовало ли лицо умышленно или неосторожно, либо Имел место' сЛучЬй (casus). Только тогда оценке поДвёр!гае*гся воля*1/
1 Брагинский М.Й"., Витрянский В.В. Догбйорйоё право! Общие пйл<Мкенйя. М.: Издатёйьствд«Статут», Ш997.С. 136. < : ■ : <>
;70
U71
о.в. гутников. недействительные сделки
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК
Итак, правомерность или неправомерность сделок зависит от того, насколько действие лица, совершающего сделку, соответствует обязательным требованиям закона. Если внешне действие не противоречит императивным нормам права и отвечает всем признакам сделки, такое действие (сделка) является правомерным.
Особенностью гражданского права (в частности, института сделок) является то, что в отдельных случаях и при внешне правомерных действиях допускается проверять внутреннюю волю (процесс ее формирования) действующих субъектов. Сделка является волеизъявлением, которое представляет собой проявление внутренней воли вовне.
Однако сделка - это прежде всего действие, основанное на единстве внутренней воли и внешнего ее выражения (волеизъявления). Поэтому если подлинная внутренняя воля не соответствует ее внешнему выpaжei нию, закон допускает признание таких сделок недействительными. Но признание это допускается не во всех случаях, а только в самых очевидных или вызывающих (обман, насилие; заблуждение, имеющее лишь существенное значение! цель, заведомо противная основам правопорядка и т. п.).
В этик отдельных случаях закон позволяет «вскры* вать* внутреннюю волю (или ее отсутствие) лица, совершающего сделку. Так происходит при признании недействительными сделок, совершенных с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности (ст. 169 ГК РФ), когда имеет место мнимая или притворная сделка (ст> 170'ГК РФ), когда совершается сделка лицом, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ), когда совершается сделка под влиянием за- \ блуждения (ст. 178 ГК РФ), обмана» насилия, угрозы и по иным основаниям, предусмотренным статьей 179
гкрф. ,: ■ ..."■;■;''.
Во всех этих случаях отсутствие внутренней воли на совершение сделки, несоответствие воли волеизъявлению, противоправная или аморальная направленность
72
внутренней воли1 являются достаточным основанием для того, чтобы признать сделку недействительной.
, Но это не означает, что сделка сама по себе как действие (поведение) нарушает закон или не соответствует его требованиям. Просто закон придает юридическое значение некоторым порокам воли при совершении сделки, наличие которых лишает сделку действительности.
Так, при совершении сделки под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ) основанием недействительности является ошибочное представление у лица, совершающего сделку, об обстоятельствах, имеющих существенное значение для заключения сделки.
В данном случае имеет место порок в процессе формирования внутренней воли: воля на совершение сделки была, она соответствовала волеизъявлению, однако сформировалась под влиянием ошибочных представлений о существенных обстоятельствах. Сама по себе сделка как действие, выраженное вовне, является абсолютно законной и при отсутствии оспаривания по мотивам заблуждения навсегда сохранит свое действие.
При совершении сделки под влиянием обмана (ст.. 179 ГК РФ) сделка как действие (поведение) внешне также абсолютно законна и не противоречит нормам права. Ошибочное представление о существенных обстоятельг ствах возникает в результате обмана - неправомерного действия третьего лица, под влиянием которого и со вершается сделка. :■.,;■;.
Неправомерным здесь является обман, но не сама сделка, которая ничего противоречащего законодательству может и не содержать. При отсутствии оспаривания
1 Если противоправная (аморальная) цель сделки выражена в ее содержании (условиях)» то такая сделка будет сама по себе противоправным действием. Если же противоправная (аморальная) цель сделки не выражена в ее содержании (условиях), такая сделка сама: по себе может 'являться правомерным действием,' однако «вскрытая» противоправная цель лишает вделку силы на основании статьи 169 ГК РФ.
73
OK ГУТНИКОВ. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК
(в результате которого только и может выявиться порок в формировании воли) сделка сохранит свою силу и будет абсолютно законной.
Не является исключением в этом смысле и сделка, совершенная под влиянием насилия. Действия лица, понуждающего заключить сделку, безусловно, являются неправомерными и могут даже наказываться в порядке уголовного преследования. Однако сама сделка при этом является Действием правомерным и также сохранит свою силу, если потерпевший не оспорит ее из-за того, что воля на заключение сделки формировалась под влиянием насилия.
Таким образом, во всех случаях, когда основание недействительности связывается с тем или иным внутренним пороком воли субъекта, сама по себе сделка как внешнее Действие может полностью соответствовать требованиям закона. И в этом смысле сделка будет являться правомерным действием. Наличие Же порока во^ ли не делает сделку как поведение неправомерной или не соответствующей требованиям закона. Она лишь является основанием для признания вполне правомерной сделки недействительной. '
Закону такая сДелка будет не соответствовать лИшь в самом широком смысле: внутренние пороки воли, выявленные при ее совершении, признаются законом достаточным основанием для того, чтобы признать сделку недействительной (но не противоправной или не соответствующей требованиям закона).
; Неслучайно поэтому о правомерности Недействительных сделок Н. Растеряев писал: «Недействйтель-. нбю сделкою следует признать такое* хотя и дозволенное1 юридическое действие, которое не удовлетворяет предъявленным к оному законом требованиям»2;
3. Наконец, следует ответить на последний вопрос: является ли правомерность необходимым признаком сДелки как юридического факта?
Сторонники позиции, согласно которой недействительная сделка является действием неправомерным, ссылаются на то, что сделка как юридический факт т-это действие всегда правомерное. Так как недейетви-. тельная сделка неправомерна (не соответствует требованиям закона), то недействительная сделка вообще сделкой не является. Это лишь неправомерное действие, имеющее видимость сделки.
Так, B.C. Ем указывает, что к числу неправомерг- ных действий, порождающих гражданские правоотно шения, относятся «действия, совершенные в виде сде лок, признанных недействительными »\. <
Как мы видели выше, совершенно очевидно,, что часть недействительных сделок не соответствует требованиям закона (ст. 168 ГК РФ), то есть является неправомерными в широком смысле действиями.
Некоторые из них при этом являются противоправными, то есть они нарушают установленные правом запреты и безусловные обязанности, неисполнение которых невозможно. Если признать, что сделка как таковая - это всегда действие правомерное, то окажется, что, по крайней мере, не соответствующие требованиям закона,сделки сделками не являются.
На качество правомерности как неотъемлемый признак сделки неоднократно указывалось в литературе. Так, О.А. Красавчиков писал: «Закон предоставляет охрану и защиту лишь правомерному поведению лиц. Нон этому следует признать, что характерной чертой гражг данско-правовой сделки явля^тря ее правомернорть» 2.
Аналогичной позиции придерживаются М.М.Агарг, ков, И.Б. Новицкий В.А. Тархов, С.Ф. Кечекьян,
1 Разрядка моя (О.Г.). ""*" 2РастеряевН.Нёдей(^ительность юридических сделок по русскому праву. СПб, 1901. С. 18. При этом под требованиями следует понимать та императивные требования закона, а вообще любые требования, соблюдение которых законодательством приветствуется, i