6. Підготовка до рецензування

Роздрукована робота повинна бути зафіксована у швидкозшивач для зручності перевірки й транспортування її до рецензента. Можна використовувати спеціальні папки, де аркуші скріплюються фіксаторами, затисками і т.д. На останній сторінці роботи (тобто наприкінці списку літератури й перед Додатками) повинно стояти підпис магістра й дата її завершення. Підписана магістром курсовий робота передається науковому керівникові для перевірки після відповідної реєстрації її у філії й на факультеті.

7. Допуск до захисту

Магістр допускається до захисту за умови представлення курсової роботи, яка задовольняє всім вищенаведеним вимогам, і наявності письмового відзиву керівника, що позитивно оцінює роботу.

Час і місце проведення захистів КР у присутності комісії, їх черговість повідомляються магістрам не пізніше, чим за 5 днів до захисту.

8. Усна презентація результатів досліджень (захист кр)

Магістр під контролем керівника зобов'язаний підготувати до захисту доповідь і ілюстративний матеріал. Допускається передзахист (репетиційний захист) курсової роботи в присутності наукового керівника.

У процесі захисту курсової роботи магістр робить доповідь тривалістю 5-7 хвилин, який повинен бути попередньо ним підготовлений. Магістр повинен вільно орієнтуватися у своїй роботі. Доповідь здійснюється у формі переказу ключових моментів практичної частини роботи без зачитання тексту тез доповіді, якими він має право користуватися тільки для уточнення цифрового матеріалу. У виступі на захисті КР необхідно використовувати демонстраційні матеріали (слайди електронної презентації, роздатковий матеріал у вигляді таблиць діаграм, прайсів і т.д.), які підсилюють доказовість висновків і полегшують сприйняття доповіді.

Зміст доповіді: коротка характеристика об'єкта дослідження й актуальність обраної теми; ціль і завдання КР, розв'язувані для досягнення цієї мети; суть і головні методи проведеного дослідження об'єкту; головні виявлені недоліки й проблеми в діяльності об'єкту; основні пропозиції автора по усуненню недоліків і проблем; подальші шляхи досліджень (які будуть проведені в курсовій роботі).

Доповідь повинна продемонструвати придбані магістром навички самостійної дослідницької роботи, необхідні сучасному фахівцеві з вищою освітою.

Процедура захисту курсової роботи:

1) доповідь автора роботи;

2) питання до доповідача членів комісії;

3) відповіді доповідача на запитання;

4) заключне слово доповідача по зауваженнях, відзначених у рецензії.

Таким чином, курсова робота повторно оцінюється членами комісії на підставі доповіді магістра з урахуванням попередньої оцінки наукового керівника. Виставляння остаточної оцінки проводиться на закритім засіданні комісії. Погоджена оцінка повідомляється магістрові у встановленому порядку. Магістри, які одержали незадовільну оцінку, повинні підготуватися заново й пройти її повторно на протязі тижневого строку.

10. Недоліки, що найчастіше зустрічаються у курсових роботах

1. Зміст роботи не відповідає кваліфікаційним вимогам до спеціальності, по якій захищається студент.

2. Назва роботи не відповідає її плану та змісту.

3. Назви окремих розділів роботи не відповідають їх змісту.

4. Назва дослідження і його розділів не розкривають зміст роботи.

5. План дослідження не збалансований: окремі розділи мають забагато підрозділів, а інші — замало, або навіть не мають зовсім.

6. У роботі виділяються підрозділи, які мають всього 1–2–3 сторінки змісту.

7. Відсутність логіки у побудові дослідження: зміст основних розділів не пов’язаний між собою.

8. Відсутність логічних «мостів» — переходів від одного підрозділу до іншого.

9. На титульному аркуші невірно вказані назви факультету та спеціальності.

10. Порушена послідовність розміщення матеріалів випускової роботи.

11. Зміст вступу не відповідає встановленим вимогам.

12. Графічні матеріали називають «малюнки» замість правильного — «рисунки».

13. Нумерація та оформлення таблиць не відповідають вимогам.

14. Відсутність назви таблиць, рисунків.

15. Список використаних джерел оформлений не за стандартом.

16. Відсутність підпису автора на титульному аркуші.

17. Відсутність завдання на роботу (чи відсутність всіх необхідних підписів на завданні).

18. Відсутність чи невірне оформлення організаційних документів.