239

В.В.Дзюбан, Я. Ю. Трифанков, Киселев, Ю.Т. Трифанков

Казачество Брянщины

История и культура казачества

на территории Брянщины и сопредельных областей

Содержание

Предисловие. Казачество Брянской области и сопредельных территорий: определение проблемы историко-культурологического исследования…………………………………………………….1 - 2

Вступление………………………………………………3 - 5

Глава первая. Исторический обзор первого этапа генезиса казачества региона и сопредельныхтерриторий.......…………6 – 78

Параграф 1. Проблемы изучения возникновения казачества России………………………………………………………… 6 – 15

Параграф 2. Возникновение Северского казачества, в том числе в Брянском регионе как его части……..……………..15 – 22

Параграф 3. Состояние и роль регионального казачества и региона в Смуту на рубеже 16 - 17вв………..………………..22 – 44

1. Битва под Добрыничами…………………………..28 – 31

2. События в Стародубе и битва под Болховом «Стародубский вор»………………………….……31 – 37

3. «Казачье воровство» как крайнее проявление «гультяйства»……………………………………...38 – 44

Параграф 4. Казачество региона и первые Романовы..44 - 78

4.1. Противоречия и метания казачества в 20-е г.17в…44 – 49

4.2. Казачество в 30-е гг. 17в……………………………49 - 50

4.3. Казачество в борьбе за воссоединение

в середине XVIIв.…………………………...……………50 – 59

4.4. Стародубский казачий полк между двумя государствами. События. Правовое положение и быт…………………..59- 74

4.5. Социальные изменения в казачестве в новых исторических условиях региона………………………..74 – 78

Глава вторая. Казачество и регион в Российской империи 18 – 19вв………………………………………………..79 – 116

Параграф 1. Социология казачества при Петре Первом и последующей смене власти в государстве…..…………79 – 97

1. Стародубовский полк. Миклашевский. Война и Быт.79 – 86

2. Государство, казаки и староверы региона…………86 – 93

3. Зарисовки из жизни казаков региона………………93 – 95

4. Перепись как источник сведений о населении и казачестве…………………………………………….96 – 97

Параграф 2. Дальнейшие социальные изменения в казачестве региона……………………………………………………...97 - 99

Параграф 3. Переход казачества с «вольного служения» на «регулярное основание» и завершение истории территориального вольного казачества региона…………………………………99 - 116

3.1. Изменение структурного и социального положения казацкого сообщества………………………………….

3.2 Участие казачества в войне 1812г…………………109 –111

3.3. Дальнейшая эволюция «расказачивания» и обращение в регулярное войско казачества империи ………………111 – 116

Глава третья. Казачество в потрясениях двадцатого века и «расказачивание». Обзор……………….……………….116 –168

Параграф 1. Государственная и социальная структура казачества Российской империи……………………….116 – 119

Параграф 2. Казачество в первой революции………..119 – 126

Параграф 3. Казачество в первой мировой войне…...126 – 128

Параграф 4. Казачество и февральская революция…128 – 133

Параграф 5. Казаки во время октябрьских событий..133 – 154

5.1 Казаки в столичных событиях……………………..134 – 139

5.2. События внутри казачества……………………….139 – 154

Параграф 6. Казачество в гражданской войне и в советский период истории России. «Расказачивание» как часть политики ликвидации феодального сословного общества……...154 – 160

Параграф 7. В эмиграции и на Родине. Сохраненение социо-культурных традиций………………………………….160 – 163

Параграф 8. Обобщенная историческая зарисовка «Драгунская волость»…………………………………..163 - 168

Глава четвертая. Культура казачества региона….164 –191

Параграф 1. Методология и методика исследования.168 – 170

Параграф 2. Субкультура казачества региона……….170 – 191

2.1. Особенности субкультуры казачества Северщины…170

2.2. Региональные традиции Стародубского казачества 176 – 184

2.3. Казацкие заповеди……………………………….…184 –191

Глава пятая. Современное казачество региона……191 – 208

Параграф 1. Хроника событий в генезисе Брянского казачества (1980 – 2010гг.)…….………………………191 – 197

Параграф 2. Инновации через призму казачьей культуры региона………………………..………………………….197- 202

Параграф 3. Общественные, образовательные и культурные казачьи организации…………………………………..202 – 208

3.1 «Стародубский казаций полк»……………………202 – 205

3.2 Кадетский казачий корпус………………………..205 – 208

3.3 Детский казачий ансамбль………………………..208 – 210

Заключение………………………………………....210 – 214

Основной список литературы………………….214 - 222

Предисловие Казачество Брянской области и сопредельных территорий: определение проблемы историко-культурологического исследования

Брянский государственный технический университет. Россия. Брянск

Аннотация: определяется проблема современного исследования истории и культуры регионального казачества на примере Брянской области и сопредельных территорий, возникшего между Россией и Речью Посполитой, между Запорожьем и Доном, и сохранившем социокультурные особенности, которые стали актуальными в настоящее время.

Ключевые слова: Казачество. Брянский регион РФ. Московское государство. Речь Посполитая. Донское и Запорожское казачество. Современные общественные организации казаков региона. Проблема исследования его истории и культуры

.

Брянская область Российской Федерации расположена между современными Украиной и Белоруссией. Распад государственности СССР, образование новой государственности РФ, Украины, Белоруссии, смена парадигмы общественного развития своеобразно отразились на социокультурном состоянии части населения юго-запада региона, которое, опираясь на традиции, стало самоопределяться как казачество¹.

В регионе появились различные общественные казачьи организации: в 1996 году зарегистрирован «Брянский отдел Всевеликого войска Донского», который в 1999 году был переименован в «Брянский округ Всевеликого войска Донского» и в 2000 году вошел в состав Международного общественного объединения «Союз казачьих войск России и зарубежья».

В 2006 году по инициативе межрегиональной организации «Войсковое казачье общество "Резервное казачье войско"» в составе «Войскового казачьего общества "Всевеликое войско Донское"» на территории Брянского региона создана «Региональная общественная организация "Брянский (Северский) казачий округ"».

Постановлением администрации Брянской области №485 от 22 мая 2009г. создана рабочая группа Совета при Президенте Российской Федерации по делам казачества в Брянской области, утверждено «Положение о рабочей группе» и ее состав. Группу возглавляет заместитель губернатора. Основные направления деятельности рабочей группы определяются действующим федеральным законодательством, Законом Российской Федерации «О государственной службе Российского казачества» и «Концепцией государственной политики в отношении российского казачества», утвержденной 2 июля 2008г. Президентом РФ.

На начало 2012г. на территории региона действуют следующие крупные казачьи организации: «Брянский отдел Центрального казачьего войска» в составе войскового казачьего общества «Центральное казачье войско»; общественная организация «Стародубский казачий полк» в составе общероссийской общественной организации «Союз казаков России»; «Брянский округ "Всевеликого войска Донского"» в составе «Международного союза общественных объединений "Всевеликое войско Донское"»; региональная общественная организация «Брянский (Северский) казачий округ» – подразделение межрегиональной организации «Войсковое казачье общество "Резервное казачье войско"» в составе «Войскового казачьего общества "Всевеликое войско Донское"». Уже это, даже неполное перечисление, вызывает затруднение в понимании происходящего генезиса казачества региона.

Три из указанных организаций являются подразделениями более крупных формирований, два из которых имеют статус «войсковых» и внесены в государственный реестр казачьих обществ РФ. Они формировались либо по инициативе представителей Донского казачества, либо при непосредственном их участии. Однако, с географической и исторической точек зрения регион и его казачество никогда не входили в «Область Войска Донского».

Таким образом, в процессе легитимизации регионального казачества одной из проблем стало его историческое, географическое, культурное самоопределение, самоидентификация, что привело региональное казачество к расколу по этому признаку и борьбе за общее руководство возникшим социальным процессом. На территории региона возникли казачьи организации, одни относящие себя к «Донскому войску», другие - к «Центральному»…²

Официальные власти скорее поддерживают и считают более легитимными тех, кто соотносит себя с «центром». Отсутствует тяготение к Запорожскому казачеству, которое, казалось бы, в соответствии с привычным «школьным» представлением, должно быть естественным. Анализ ситуации показал, что, кроме политической составляющей, в споре имеет место прошлое регионального казачества, его история и культура.

Казачество просит научной поддержки. Брянский государственный технический университет заключил договор с местными общественными казацкими организациями о сотрудничестве.

Авторский коллектив:

Аспирант Трифанков Я.Ю. – сбор материалов, их систематизация и обработка;

Аспирант Киселев С.А. - сбор материалов, их систематизация и обработка;

Доцент Дзюбан В.В. – культурологическая составляющая и организационная работа;

Профессор Трифанков Ю.Т. – общее научное руководство, систематизация материала и редакционная работа.

В сборе материалов также приняли участие студенты вуза.

Авторы благодарят руководителей общественных казацких организаций, казаков, работников музеев и архивов, руководителей Брянской областной Думы, областной Администрации, университета за оказанную поддержку и помощь в выполнении работы.