Труды МЭФ-т-1-Версия_5
.pdf
ходимость принятия экстренных решений о создании экологически ориентированных кластеров. Соответственно, выход из такой ситуации может быть в изменении структуры экономики и ориентации на региональное размещение продуктив-
ных сил таким образом, при котором будут учитываться положительные эффекты экологически ориентированных кластеров.
Постепенно структура продуктивных сил (отдельных регионов) должна измениться в направлении увеличения количества экологически благоприятных инновационных производств, а экологически опасные производства должны улучшать мероприятия по
уменьшению отрицательного влияния на окружающую природную среду. Это обеспечит соответствующие конкурентные преимущества для экономики страны в
целом. Сегодня большинство наци-
ональных экономик находится в неравновесном состоянии. Это
значит, что современное состояние эколого-экономических систем является кризисным. Кризис
вызван тем, что антропогенная нагрузка значительно больше, чем ассимиляционный потенциал природной среды. К состоянию рав-
новесия систему может привести увеличение количества экологически безопасных производств, тех, которые будут увеличивать поло-
жительные синергетические эффекты.
В такой ситуации повышается необходимость принятия решений по разработке программ социо-эколого-экономического
180
развития территории на основе экологически ориентированных кластеров. Учет в программах устойчивого развития территорий развития эко-
логически ориентированных кластеров сможет оказывать содействие не только росту эффективности производства, а и расширит доступ производителей к потребителям товаров и услуг экологического назначения.
Региональное развитие страны в зависимости от конкурентных преимуществ того или иного региона с целью реализации стратегий устойчивого развития может быть направлено на развитие экологически ориентированных кластеров туризма, экотуризма, сельского туризма, агропромышленного производства и др.
Вследствие формирования и развития Экополисов, которые состоят из кластеров предприятий, могут быть получены следующие эффекты: уменьшение энергоемкости; уменьшение загрязнения атмосферного воздуха; внедрение мероприятий по энергосбережению; активизация инвестиций в энергоэффективные технологии; уменьшение загрязнения окружающей природной среды; стимулирование внедрения энерго- и ресурсосберегающих технологий; воспроизводство природно-ресурсного потенциала; улучшение качества экосистем и многие другие.
Список литературы
1.Баранов А. М. Кластерный поход в теории информационного развития экономики / А.М. Баранов, Б. В. Сорвиров // Институциональные основы инновационных процесов : Материалы Четвертых Друкеровских чтений / Под ред. Р.М. Нижегородцева. ― М. : Доброе слово, 2008. ― С.
22―32.
2.Бурков В. Н. Механизмы управления эколого-экономическими системами / Бурков В. Н., Новиков Д. А., Щепкин А. В. / [под ред. академика С. Н. Васильева]. ― М. : Издательство физико-математической литерату-
ры, 2008. ― 244 с.
3.Дегтярьова І.Б. Врахування екрстернальних ефектів при розрахунку синергетичних результатів в еколого-економічних системах / Механізм регулювання економіки. – 2009. – № 1. – С. 52–62.
4.Екологічний рейтинг підприємств – забруднювачів Львівщини [Электронний ресурс]. – Режим доступа: http://www.ecoua.org/index.php?item=articles&sub=1598&d_id=0 – Заголовок с экрана.
181
УДК 330.3"7": 330.341.1
Ю. Н. ДЕРЕВЯНКО, А. Н. ДЕРИКОЛЕНКО, Н. С. ВАЛЮХ СУМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
г. Сумы, Украина
ФАКТОР ВРЕМЕНИ И ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ КАК ПРЕДПОСЫЛКИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
Современные исследования в области эколого-экономических отношений и выработки стратегии устойчивого развития экономики всё больше уделяют внимание таким факторам, определяющим эффективность взаимоотношений в системе «человек - экология» как инновации и время.
Формой и мерой всех видов движения является время. Время – всеобщая форма бытия материи, выражающая длительность ее существования и последовательность смены состояний всех материальных систем и процессов в мире.
Основными свойствами времени являются однородность, однонаправленность, одномерность, упорядоченность, непрерывность и необратимость. Благодаря своим свойствам, время отражает не только количественные, но и качественные изменения в состоянии различных видов матери.
Экономические функции, которые выполняет время, можно обозначить следующим образом.
1.«Пространство» человеческого развития. Любые процессы (в том числе производственные) имеют продолжительность, т.е. начало и конец: время жизни людей, продолжительность трудового периода, продолжительность изготовления машины, продолжительность трудового процесса, продолжительность строительства объекта.
Таким образом, время является основой организации (во времени) производственных процессов, позволяет их планировать и контролировать.
2.Количественная мера различных вещей. Уместно вспомнить, что многие экономисты называли рабочее время «всеобщим предметом», «всеобщим товаром», «всеобщими деньгами».
3.Характеристика качества протекания экономических процессов. Следует прежде всего выделить время производства, время обращения капитала (период окупаемости инвестиций) и время оборота оборотных средств. Время позволяет измерить:
•затраты труда на производство единицы продукции;
•соотношение между производительными и непроизводительными (простой, отдых) затратами времени, а следовательно, уплотненность труда, его напряженность, интенсивность;
•скорость оборачиваемости капитала;
182
•скорость окупаемости (возврата) инвестированного капитала.
4.Качественная характеристика различных товаров и услуг. Временной показатель также характеризует качество разных товаров (как, например, цвет, температура, функциональность и пр.).
Видимо, нет необходимости комментировать такие следствия действия фактора времени, как: «истек срок годности», «вышел из моды», «морально устарел», «утратил актуальность». Можно привести и противоположные примеры, когда время увеличивает ценность товара.
5.Количественная и качественная характеристики динамики экономического движения (развития). Только сопоставляя характеристики экономических процессов в различные периоды времени, можно оценить тенденции, динамику, скорость экономических процессов. Конкретными количественными показателями этого являются темпы роста, индексы изменения, пр.
6.Среда ритмичности экономических процессов. Четкие временные ритмы присущи любым видам движения. Подобная ритмическая специфика присуща и экономическим процессам [3].
Фактор времени в экономических явлениях, прежде всего, проявляется в виде цикличного развития. Можно выделить четыре основных вида экономических циклов.
1.Краткосрочные циклы Дж. Китчина (характерный период – 3-4 года). Механизм генерирования этих циклов обычно связывают с запаздываниями по времени (временными лагами) в движении информации, влияющими на принятие решений коммерческими фирмами. В настоящее время они больше известны под названием «циклы запасов» (проявляются в колебаниях товарно-материальных запасов предприятий). Циклы Китчина состоят в нарушении и восстановлении равновесия на потребительском рынке. Каждый цикл завершается новым равновесием при уже измененных пропорциях в спросе на потребительские товары. Циклы Китчина объясняются временным промежутком между выделением инвестиций и вводом в действие новых средств труда, в результате чего равновесие восстанавливается. Большинство современных экономистов, поддерживающих идею существования краткосрочных экономических циклов, склонно рассматривать их как неотъемлемую часть общей циклической системы, основу которой составляют среднесрочные экономические циклы.
2.Среднесрочные циклы К. Жугляра (характерный период – 7-11 лет). В отличие от циклов Китчина в рамках циклов Жугляра мы наблюдаем колебания не просто в уровне загрузки существующих производственных мощностей (и, соответственно, в объеме товарных запасов), но и колебания в объемах инвестиций в основной капитал. На сглаживание именно этих циклических колебаний направлена в основном политика правительства. Эти циклы имеют другие названия: «про-
183
мышленный цикл», «деловой цикл», «бизнес-цикл», «классический цикл». Причины таких циклов кроются в сфере денежного обращения, точнее, кредита. Кризис - основную фазу цикла - Жугляр оценивал как оздоровляющий фактор, ведущий к общему снижению цен и ликвидации предприятий, созданных для удовлетворения искусственно разросшегося спроса.
3.Циклы (ритмы) С. Кузнеца (характерный период — 15-20 или 25-30 лет). Кузнец связывал эти волны с демографическими процессами, в частности, притоком иммигрантов и строительными изменениями, поэтому он назвал их «демографическими» или «строительными» циклами. Теория «длинных ритмов» Кузнеца изначально была теорией экономического роста, поскольку С. Кузнец исследовал связь темпов экономического роста со сменой ведущих отраслей экономики. В настоящее время рядом авторов ритмы Кузнеца рассматриваются в качестве инфраструктурных циклов (или инфраструктурных инвестиционных циклов). С. Кузнец обнаружил взаимосвязанные колебания показателей национального дохода, потребительских расходов, валовых инвестиций в производственное оборудование, в здания и сооружения с длительными интервалами быстрого роста и глубоких спадов или же застоя.
4.Длинные волны Н. Кондратьева (характерный период — 40-60 лет). Также называют их большими циклами конъюнктуры. Долговременные тенденции циклического развития экономики, включающие понижательную и повышательную фазы. Кондратьев усматривал взаимосвязь экономических циклов с цикличными процессами в других сферах общества.
Вэкономических циклах выделяются четыре фазы: пик, спад, дно (или «низшая точка») и подъём.
Говоря о диффузии инноваций, нельзя не упомянуть книгу Эвереста Роджерса, которая так и называется: Diffusion oflnovations («Диффузия инноваций»). В этой монографии, ставшей классической, Роджерс проанализировал тысячи научных работ, относящихся к диффузии инноваций, за определенный период времени и обнаружил следующую закономерность: все изученные работы включали такие компоненты, как 1) какая-либо инновация; 2) передача информации от индивида к индивиду; 3) сообщество или социальное окружение; 4) фактор времени.
Согласно теории диффузии инноваций, любая инновация (например, новая идея, методика, технология) диффундирует, т.е. распространяется в обществе по определенной предсказуемой модели. Некоторые люди принимают инновацию сразу же, едва услышав о ней. Другим людям требуется больше времени, чтобы попробовать что-либо новое, у третьих этот процесс проходит еще дольше. Графически данная модель представлена в виде образной кривой [4].
184
Механизм экономической динамики предстает с позиций историче- |
||||||||
ского развития как процесс чередования различных эволюционных и рево- |
||||||||
люционных периодов инновационного, научно-технического и экономиче- |
||||||||
ского развития. |
|
|
|
|
|
|||
Инновационные циклы оказывают активное влияние на макроэконо- |
||||||||
мическое развитие: с одной стороны, они открывают новые горизонты |
||||||||
экономики, |
новые |
возможности |
цикла, а иногда в самом начале её |
|||||
экономического роста; с другой |
наблюдается значительное изме- |
|||||||
стороны, они нарушают суще- |
нение в основных условиях хозяй- |
|||||||
ствующее экономическое равно- |
ственной жизни общества. Эти |
|||||||
весие, внося неопределенность, |
изменения выражаются в глубо- |
|||||||
стихийность |
в |
макроэкономиче- |
ких изменениях техники произ |
|||||
скую динамику. |
|
|
|
|
|
|||
Инновационные |
циклы, |
со- |
РОССИЙСКАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ |
|||||
гласно теории Й. Шумпетера, – |
||||||||
|
||||||||
это динамика волн подъема, вы- |
|
|||||||
званная инновациями в сочетании |
|
|||||||
с предпринимательской |
деятель- |
|
||||||
ностью, которая затем ведет к ры- |
|
|||||||
ночному насыщению, а потом |
|
|||||||
начинается тренд падения. Непо- |
|
|||||||
средственно термин «циклы (вол- |
|
|||||||
ны) Кондратьева» в экономиче- |
|
|||||||
скую науку ввел австрийский эко- |
|
|||||||
номист Й. Шумпетер. Фактически |
|
|||||||
он предпринял попытку развития |
|
|||||||
идей Н. Д. Кондратьева и создал |
|
|||||||
на этой основе собственную кон- |
|
|||||||
цепцию |
длинных экономических |
|
||||||
циклов, |
которая |
явилась состав- |
|
|||||
ной частью его теории нововведе- |
ДОЛИНСКИЙ ВИКТОР АЛЕКСАНДРОВИЧ |
|||||||
|
||||||||
ний [2]. |
|
|
|
|
|
|
Член-корреспондент Кемеровского регио- |
|
Инновационному |
процессу |
нального отделения Российской Экологиче- |
||||||
присущи две ключевые |
характе- |
ской академии, кандидат технических наук, |
||||||
профессор, зав. кафедрой металлургии чу- |
||||||||
ристики: нелинейность и самоор- |
||||||||
гуна ГОУ ВПО «СибГИУ». |
||||||||
ганизация. |
|
|
|
|
|
Закончил Сибирский металлургический ин- |
||
Положения |
теории |
иннова- |
ститут по специальности «Металлургия чу- |
|||||
гуна». |
||||||||
ций |
были |
|
сформулированы |
|||||
|
|
|||||||
Н. Д. Кондратьевым, который увя- |
Основное направление научной деятельно- |
|||||||
зал волны изобретений и иннова- |
сти – изучение практических проблем эко- |
|||||||
ций с переходом к новому циклу. |
логии в черной металлургии, рационализа- |
|||||||
ция природопользования. |
||||||||
Он установил, что «перед началом |
||||||||
Автор свыше 30 публикаций в дан- |
||||||||
повышательной |
волны |
большого |
ной области. |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
185 |
|
водства и обмена (которым, в свою очередь предшествуют значительные технологические изобретения и открытия). Изменения в области техники производства (технологические инновации) предполагают два условия: 1) наличие соответствующих научно-технических открытий и изобретений и 2) хозяйственные возможности применения этих открытий и изобретений. Самое развитие техники включено в ритмический процесс развития больших циклов».
Периодическое инновационное обновление общества — объективно обусловленный процесс. Следовательно, он должен иметь свои закономерности. Раскрытие их содержания и механизма использования — главная задача инноватики как самостоятельной отрасли научного знания, сформировавшейся в XX веке, её фундаментальной (теоретической) и прикладной (практической) частей. Такими закономерностями являются.
1.Периодическое инновационное обновление является всеобщей закономерностью общества в целом и всех составляющих его систем. Это объясняется тремя обстоятельствами. Во-первых, любая система имеет свой потенциал развития, жизненный цикл, и переход от фазы к фазе требует частичного обновления. Во-вторых, само общество имеет общую тенденцию и росту и усложнению, увеличению объема и дифференциации структуры потребностей; чтобы их удовлетворить, каждая система должна совершенствоваться либо уступать свое место другой системе, способной удовлетворить эти потребности. В- третьих, окружающая общество природная среда также подвержена изменениям, и общество с присущими ему системами должно претерпеть перемены, чтобы адекватно отреагировать на эти внешние вызовы. Если общество (или любая его составляющая) теряет способность к обновлению, то это чаще всего лежит в основе кризисов, потрясающих любые общественные системы и завершающихся либо летальным исходом, либо мучительным возобновлением способности к самообновлению.
2.Инновационная деятельность развивается неравномерно-циклично, волны инновационной активности сменяются спадами. В развитии техники и технологии, экономики, социально-политической и социокультурной сфер наблюдаются четко выраженные инновационные циклы разной глубины и длительности. В переломные периоды в динамике той или иной сферы поднимается волна базисных инноваций, порождающая затем поток инноваций, улучшающих и частично корректирующих сделанные крупные инновации. Затем число базисных инноваций падает, но оно многократно перекрывается растущим числом разнообразных улучшающих инноваций, приносящих значительную массу эффекта обновленной системе. На третьей фазе цикла инновационная активность стабилизируется, однако ее структура ухуд-
186
шается: базисные инновации практически прекращаются, улучшающие инновации становятся все более мелкими и все менее эффективными, появляются псевдоинновации, направленные на частичное улучшение и продление срока жизни устаревшей в своей основе, обреченной на радикальную трансформацию системы. В следующей за этим фазе инновационного кризиса уровень инновационной активности резко падает, растет доля псевдоинноваций. В фазе депрессии инновационная активность находится на низком уровне, одновременно созревают предпосылки для очередного взрыва, волны базисных инноваций, и спираль обновления вступает в очередной виток, начинается новый инновационный цикл.
3.В динамике инновационной активности наблюдается взаимовлияние инновационных циклов разной продолжительности, а также их взаимодействие с цикличной динамикой других сфер общества. Иннова-
ционные циклы различаются по длительности и глубине. Наиболее массовыми улучшающие инновации бывают при смене краткосрочных циклов, например, моделей техники и модификаций технологий. Обычно они реализуют мелкие изобретения, ноу-хау, рационализаторские предложения и не вызывают сколько-нибудь существенных перемен в обществе. Однако при смене поколений техники и технологий реализуются лежащие в их основе базисные инновации, наблюдаются инновационные волны (сравнительно небольшие) в рамках десятилетнего цикла. Эти волны, в свою очередь, накладываются на «повышательные» или «понижательные» волны долгосрочных (полувековых Кондратьевских) циклов. На «повышательной» волне высота и длительность инновационных подъемов более значительна, спадов
— менее значительна. На «понижательной» волне долгосрочного цикла наблюдается обратная картина. Однако наиболее длительные периоды глубочайших перемен в обществе наблюдаются при смене сверхдолгосрочных, вековых (цивилизационных) циклов. Другой разрез взаимодействия циклов — взаимное влияние инновационных циклов в смежных и отдаленных областях. Например, цикличные колебания технологических инноваций связаны с динамикой циклов научных и изобретательских, отражают (с некоторым запаздыванием во времени) их траекторию и, в свою очередь, определяют — с известным лагом
— траекторию циклов экономических, экологических и государствен- но-политических и социокультурных. Все эти сферы, в свою очередь, в основе своей динамики имеют собственные инновационные циклы. Поэтому можно говорить о закономерности взаимосвязи инновационного обновления различных сфер общества, имеющих общий (хотя и распределенный во времени и пространстве) ритм колебаний.
4.В динамике инноваций проявляются закономерности наследственности, изменчивости и отбора. Наследственность выражается в том, что
187
обновление системы направлено не на разрушение ее наследственного ядра, а обеспечивает его сохранение и повышение жизнестойкости в меняющейся внешней среде. Наследственная изменчивость в цикличной динамике развития человечества составляет главное содержание и предназначение, основную функцию инноваций — эпохальных, базисных, улучшающих. В отборе состоит выбор и коррекция возможного набора инноваций. При смене социальных систем и этапов в их развитии возникает взрыв мутаций, потенциальных инноваций, цель которых — ответить на вызов этих перемен. Среди этих мутаций наблюдаются антиинновации, направленные на возврат к прошлому, предлагающие нереальные, опасно-фантастические перемены, либо псевдоинновации, не дающие ответа, адекватного вызову, создающие лишь видимость активной инновационной деятельности [1].
Время играет принципиально важную функцию в инновационных процессах. Именно фактор времени при прочих равных условиях может определять эффективность внедрения инновация на предприятии. Исходя из этого, разработка правильной стратегии предприятия с учётом действия фактора времени (временных экономических циклов) является залогом прогрессивного, устойчивого развития компании.
Список литературы
1.Развитие теории инноваций. Циклы, кризисы, инновации в истории и будущем общества // http://www.cycles.newparadigm.ru/cycles4.htm
2.Хуснутдинов А.З. Современные тенденции развития инноваций
//Весник ТИСБИ. – 2004. – № 4. http://www.tisbi.org/science/vestnik/2004/issue4/Economica16.html#_ftn67
3.Экономика предприятия : учебное пособие ; под общ. ред. д.э.н., проф. Л. Г. Мельника. – Сумы : Университетская книга, 2002. – 632 с.
4.Брайант Дж. Основы воздействия СМИ / Дж. Брайант, С. Томпсо С. – М. : Вильяме, 2004. – 432 с.
УДК 532.546:536.421
М. С. ДОРОВСКАЯ, магистрант, М. К. ХАСАНОВ, СФ «БашГУ», г. Стерлитамак
МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ УТИЛИЗАЦИИ ПАРНИКОВЫХ ГАЗОВ В ПОРИСТОЙ СРЕДЕ ЧЕРЕЗ ГИДРАТООБРАЗОВАНИЕ
По мнению ученых, с 90-процентой вероятностью наблюдаемые изменения климата и ухудшение состояния парникового эффекта Земли связано с деятельностью человека – сжиганием углеродного ископаемого топлива (т.е. нефти, газа, угля и др.), промышленными процессами, а также сведением лесов – естественных поглотителей углекислого газа из атмо
188
сферы. Парниковый эффект – подъем температуры на поверхности планеты в результате тепловой энергии, которая появляется в атмосфере из-за нагревания газов. Основные газы, которые ведут к парниковому эффекту на Земле – это водяные пары и углекислый газ.
В 2006 году группой голландских исследователей в связи с угрозой глобального потепления была предложена идея подземной газогидратная консервация парниковых газов, которая обеспечивает высокий уровень безопасности хранения и не требует больших энергетических затрат[1]. Очевидно, что любые технологические идеи использования газогидратов должны быть подкреплены соответствующими расчетами, основанными на обоснованных теоретических моделях.
Газовые гидраты – твердые кристаллические соединения, образующиеся при определенных термодинамических условиях и имеющие в своей основе газ, который связан на молекулярном уровне с водой [1]. Одним из важных свойств газогидратов является то, что при одинаковых условиях в единице объема в гидратном состоянии содержится значительно больше газа, чем в свободном состоянии [2]. Данное свойство позволило выдвинуть идею хранения газа в гидратном состоянии, позволяющего значительно увеличить емкость подземных резервуаров для хранения газов.
189
РОССИЙСКАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ
ДОПШАК ВЯЧЕСЛАВ НИКОЛАЕВИЧ
Член-корреспондент Кемеровского регио-
нального отделения Российской Экологической академии, кандидат технических наук, доцент. Член-корреспондент Международной академии экологии и природопользования. Имеет сертификат на право атте-
стации специалистов на соответствие квалификации «Специалист по обеспечению экологической безопасности». Окончил Кузбасский политехнический институт в
1972 г. С 1983 г. с момента организации СКТБ «Природа» при КузПИ занимал должность зав. сектором и в дальнейшем был избран по конкурсу на должность зав. отделом утилизации отходов и охраны ат-
мосферы. В 1986 году защищена диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. С 1995 года работает на кафедре «Химическая технология твердого топлива и экологии» и продолжает научную
деятельность. Основные научные направления: совершенствование и разработка каталитических процессов и установок для обезвреживания газовых выбросов от орга-
нических веществ в различных отраслях промышленности; разработка процессов утилизации и вторичного использования отходов; разработка полифункциональных катализаторов и малооперационных катали-
тических процессов для получения высококачественных ароматических углеводородов и органических вяжущих, исключающих образование побочных, вторичных соединений.
Опубликовано 52 статьи, 5 авторских, 25 методических разработок. Стаж научно-педагогической работы 40 лет, педагогической - 18 лет.