Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Труды МЭФ-т-1-Версия_5

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
23.08.2019
Размер:
7.77 Mб
Скачать

вечают на воздействие СВЧ-поля наиболее активно – разница между контрольным и облученным вариантами составляет 8,25 %, в то время как тот же сорт при облучении предварительно увлаженного зерна (18 %) показывает наименьший отклик – всего 3 %.

Увеличение экспозиции до 10 сек. негативно сказывается на посевных качествах исследуемого зерна – у всех сортов отмечается уменьшение энергии прорастания по сравнению с контрольными вариантами до 58 % и 74,1 % соответственно (сухое и влажное зерно). Из графика видно, что предварительно увлажненное зерно обладает повышенной сопротивляемостью к длительному воздействию ЭМП: уменьшение энергии прорастания в среднем по всем сортам произошло только на 18,7 %, в то время как у сухого зерна этот показатель снизился на целых 32,2 %. Это может свидетельствовать о том, что в зерне при предварительном увлажнении запускаются адаптивные процессы, способствующие его сохранению в неблагоприятных условиях среды.

Увеличение продолжительности СВЧ-обработки негативно сказывается на жизнеспособности зародыша и, соответственно, – на энергии прорастания семян. Обработка увлажненного зерна (18 %), по сравнению с сухим, при длительной экспозиции способствует сохранению жизнеспособности – так, в среднем по всем сортам разница энергии прорастания между вариантами при 15 сек. и контрольными вариантами составила 42,1 % (влажность 18 %) и 36,9 % (влажность 14 %). В целом, можно сказать, что данная тенденция характерна для большинства изучаемых сортов пшеницы. Однако из общего ряда выбиваются два сорта: так, у семян сорта Акмола 2 зафиксирована одинаковая реакция влажного и сухого зерна на длительное воздействие ЭМП СВЧ (разница с контролем составляет 31 и 30 % соответственно), а для семян сорта Астана отмечается обратная тенденция, т.е. сухое зерно оказывается более стойким (44 и 25,8 % соответственно).

При этом сорт Целинная Юбилейная продемонстрировал наибольшую устойчивость к облучению даже при длительной экспозиции – энергия прорастания при 15 сек. обработки сохранялась на уровне 64,25-68,5 % (разница с контролем 69,5-73,7 %), в то время как остальные сорта демонстрировали резкое снижение жизнеспособности семян – энергия прорастания уменьшалась до 15-40 % (при влажности зерна 14 %) и 23-54 % (при влажности 18 %). Таким образом, отдельные сорта оказываются чрезвычайно чувствительными к длительному воздействию ЭМП СВЧ и резко снижают свою жизнеспособность.

Согласно полученным данным был проведен регрессионный анализ по всем изучаемым сортам пшеницы, результаты которого представлены ниже:

сорт Акмола 2:

Y (x1 , x2 ) 89,579 4,371 x1 0,434 x2 0,034 x1 x2 ,

200

сорт Карабалыкская 90:

Y (x1 , x2 ) 94,438 6,793 x1 0,707 x2 0,144 x1 x2 ,

сорт Целинная Юбилейная:

Y (x1 , x2 ) 97,900 6,281 x1 0,155 x2 0,233 x1 x2 ,

сорт Целина 50:

Y (x1 , x2 ) 79,690 8,281 x1 1,047 x2 0,267 x1 x2 ,

сорт Целинная 3С:

Y (x1 , x2 ) 86,207 6,479 x1 0,646 x2 0,058 x1 x2 ,

сорт Астана:

Y (x1 , x2 ) 91,295 0,839 x1 0,291 x2 0,236 x1 x2 .

Условные обозначения: Y – энергия прорастания; варьируемые параметры: x1 – время электромагнитной обработки от 0 до 15 сек; x2 – влажность зерна от 14 до 18 %.

Таким образом, обработка ЭМП СВЧ зерна пшеницы способна в значительной степени влиять на энергию прорастания семян и изменять этот показатель в довольно широких пределах. Наиболее благоприятным режимом облучения признан следующий: 5 сек., влажность зерна 18%. Показано, что яровая мягкая пшеница казахской селекции проявляет сортовую изменчивость к данному виду воздействия.

Список литературы

1.Коваленко Г.К. Результаты изучения севооборотов в СевероКазахстанской области / Г.К. Коваленко, В.А. Трубицин // Почвозащитное земледелие – проблемы, перспективы. – Шортанды. – 1996. – С. 55-65.

2.Шиятый Е.И. Качество зерна яровых культур и адаптация агротехнологий к почвенно-климатическим условиям / Е.И. Шиятый, Л.А. Пуалаккайнан. – Сельскохозяйственная биология. – 2008. – №1. – С. 3-15.

УДК 633.16 : 537.8

Д. ЕРЫМБЕККЫЗЫ, ведущий специалист, ТОО «КазИнКонсалт», г. Астана, Республика Казахстан, О. М. СОБОЛЕВА, к.с.-х.н., доцент,

Е. П. КОНДРАТЕНКО, д.с.-х.н., профессор, КГСХИ, г. Кемерово

ИЗМЕНЕНИЕ ПОСЕВНЫХ КАЧЕСТВ СЕМЯН ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ СОРТОВ КАЗАХСКОЙ СЕЛЕКЦИИ ПОД ВЛИЯНИЕМ ЭМП СВЧ

За последние пару десятков лет Республикой Казахстан достигнуты положительные результаты в агропромышленной сфере страны. Прослеживается непрерывный рост производства, наряду с чем увеличивается продуктивность и производительность труда, достигнуто обеспечение по

201

основным продуктам питания, наблюдается рост экспорта зерновых, масличных культур.

В2012 году в объеме валового внутреннего продукта страны доля сельскохозяйственного производства составила 4,1%. В связи со вступлением Республики в Таможенный Союз и с ожидаемым вступлением во Всемирную Торговую Организацию (далее ВТО) в Республике Казахстан разработана

изапущена новая программа по развитию агропромышленного комплекса на 2013-2020 годы «Агробизнес-2020». Данная программа ориентирована на создание условий для повышения конкурентоспособности субъектов АПК.

Одним из направлений, реализация которого позволит хозяйствам улучшить свое финансовое положение, может стать выращивание ярового ячменя для пивоварения, что обусловлено ежегодно возрастающим спросом на пиво не только в нашей стране, но и во всем мире. Так, за последнее десятилетие максимальное среднедушевое потребление пива было отмечено в 2007 г. – 35 л. Поскольку пивной рынок Казахстана не развит настолько как мировые державы производителей пива то и его тенденции будут направлены на дальнейший рост [3].

Впопытке улучшения семенного технологического качества зерна применяются различные методы: химический, агротехнический, биологический и др., но до сих пор наиболее эффектив

РОССИЙСКАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

ЕРМОШКИН ВАСИЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ

Член-корреспондент Кемеровского регионального отделения Российской Экологической академии, к.т.н., доцент.

Закончил Кузбасский политехнический

институт, специальность горный инженермаркшейдер. Работал главным маркшейдером на разрезах Кузбасса, начальником геологомаркшейдерской службы ОАО УК «Кузбассразрезуголь», главным маркшей-

дером ОАО «Газпром добыча Кузнецк». С 1984 по 1986 г.г. работал в Социалистической республике Вьетнам в группе содействия на должности главного маркшейдера.

В2001 году защитил кандидатскую диссертацию по безопасности гидротех-нических сооружений.

Внастоящее время доцент кафедры МДГиК Кузбасского государственного технического университета им Т.Ф. Горбачева. Эксперт ГКЗ в области развития открытых горных работ.

Основные направления деятельности в области экологической безопасностирекультивация нарушенных земель, безопасность гидротехнических сооружений, комплексное использование месторождений полезных ископаемых., оценка прошлого экологического ущерба Имеет 27 научных работ.

Награжден знаком «Шахтерская Слава» I , II, III степеней, имеет зарубежные и областные награды.

202

ным и распространенным остается химический. Однако этот метод сопровождается рядом существенных недостатков, таких как загрязнение окружающей среды, формирование резистентности у патогенов. По этой причине поднимается вопрос необходимости замены данного метода повышения семенного технологического качества зерна на тот, который экологически и экономически целесообразен и повышал бы урожайность и устойчивость агроценоза зерновой культуры – ячменя [1]. Ранее были изучены сорта яровой мягкой пшеницы казахской селекции; получены обнадеживающие результаты, свидетельствующие о достоверном повышении посевных характеристик при определенных режимах воздействия ЭМП СВЧ (электромагнитного поля сверхвысокой частоты) [2].

Поставлена цель найти способ улучшения посевных характеристик зерна ярового ячменя физическими методами. Для этого применялось воздействие ЭМП СВЧ. Частота излучения в рабочей камере составляла 2450 МГц; экспозиция обработки – в течение 5, 10, 15 секунд; первоначальная влажность зерна (до проращивания и во время обработки) 14 и 18 %.

Объектом исследований служили 3 районированных сорта ярового ячменя пивоваренного назначения, выращиваемых на сортоиспытательном участке Акмолинской области Республики Казахстан. Лабораторные испытания проводились в 2010-2012 гг.

Показано, что исследуемое зерно имеет довольно высокие посевные характеристики (рис.) – энергия прорастания контрольных вариантов колеблется от 79,5 до 98,5 %, причем всходы предварительно увлажненного до 18 % зерна обнаруживают чуть большую энергию прорастания (в среднем, по трем сортам, выше на 1,3 %).

Рис. – Изменение энергии прорастания и всхожести семян ячменя под влиянием СВЧ-поля, %

203

Уровень всхожести тоже достаточно высокий – от 80 до 99 % по всем контрольным вариантам и сортам. Однако разница между сухим и увлажненным зерном в среднем по сортам выше и составляет 3 %. Что касается отдельных сортов, то всхожесть ячменя сорта Тулпар не зависит от предварительного замачивания семян, а у сорта Астана 2000, напротив, достигает разницы 4,5 % между сухим и влажным зерном.

Примечание: 0 – контроль, 5, 10, 15 – обработка СВЧ-поля соответственно 5, 10, 15 сек.

Тенденции изменения изучаемых параметров под влиянием ЭМП СВЧ разнообразны и сильно варьируют в зависимости от сорта и влажности. При облучении сухого зерна ячменя такие сорта, как Нутанс-39 и Астана 2000 оказываются маловосприимчивыми к воздействию энергии СВЧ-поля: разница по энергии прорастания между всеми вариантами (контрольным и разными по экспозиции) составляет 4,3 и 1,8 % соответственно. У сорта Тулпар эта разница гораздо более существенна и в среднем составляет 29,3 %, а между контролем и вариантом с длительной экспозицией разница в 2,8 раза. Тенденции всхожести те же.

Предварительное увлажнение зерна до 18 % очень сильно сказывается на устойчивости семян ячменя к воздействию ЭМП СВЧ. Этот фактор приводит к тому, что у ячменя сорта Нутанс-39 очень резко ухудшаются посевные характеристики: от варианта к варианту снижение энергии прорастания и всхожести происходит сначала на 9 %, затем еще на 38,5-39,5, и окончательно – на 28,5-29,5 %. В целом разница между контролем и вариантом с максимальной экспозицией составила 4,6 раза.

Схожая картина зафиксирована и для сорта Астана 2000: изменение энергии прорастания и всхожести по вариантам происходит следующим образом: сначала незначительный подъем на 2,5 % (всхожесть) и 5 % (энергия прорастания), затем резкое снижение на 25,5-27,5, и уменьшение еще на 44 %! Таким образом, окончательная разница между необлученным зерном и вариантом с обработкой 15 сек. составила 5,6 раза (энергия прорастания) и 4,8 раза (всхожесть).

Совершенно иная тенденция изменения изучаемых показателей зарегистрирована для ячменя сорта Тулпар: разница между контрольным вариантом и минимальной экспозицией несущественна и составляет всего 1-1,5 %. Увеличение времени обработки приводит к снижению энергии прорастания и всхожести еще на 23,5-27 %. Но при увеличении экспозиции до 15 сек. Изучаемые параметры увеличиваются, по сравнению с вариантом 10

сек., на 11,5-15 %.

Таким образом, воздействие ЭМП СВЧ в выбранных режимах (мощность 1,2 кВт и экспозиция 5-15 секунд) является неприемлемым для изученных сортов ячменя. Предполагается в дальнейшем изучить другие режимы обработки – меньшую мощность и меньшее время облучения.

204

Список литературы

1.Левин В.А. Использование электромагнитного излучения и макроэлементов для повышения урожайности озимой пшеницы и устойчивости

еек болезням. / В.А. Левин, В.Ф. Фирсов, И.В. Дегтев // АГРО ХХI. – №7.

– 2004. – С.39-40.

2.Электромагнитное воздействие как один из наиболее экологически безопасных приемов предпосевной обработки семян пшеницы / Вербицкая Н.В., Егорова И.В., Кондратенко Е.П., Соболева О.М. // Вавиловские чте- ния-2012: матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 125-летию со дня рождения академика Н.И. Вавилова. – Саратов: ИЦ Наука, 2012. – С. 55-58.

3.Юдина Е., 2013: «Сравнительный анализ рынков пива Казахстана и России». http://www.tns-global.kz/ru/publication/publ55.php

УДК 332.142.6

Н. А. ЖЕРНОВА, доцент, Е. Е. ЖЕРНОВ, доцент КузГТУ, г. Кемерово

ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ И МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ ЗНАНИЙ В РЕСУРСОДОБЫВАЮЩЕМ РЕГИОНЕ

Механизм формирования экономики знаний в ресурсодобывающем регионе представляет собой сложную, многомерную систему, поскольку экономика знаний здесь – устойчивая хозяйственная система, в которой гармонично сочетается использование ограниченных невозобновимых природных ресурсов и неограниченных возобновимых когнитивных ресурсов с целью социального развития каждого человека, всякий труд которого основан на научных знаниях. Теоретической основой разработки такого механизма является парадигма формирования экономики знаний в ресурсодобывающем регионе, которая, по нашему мнению, заключается в гармоничном сочетании экономики знаний и современного рационального природопользования. Одним из ведущих направлений этой парадигмы является новый подход к природным ресурсам региона, связанный с более эффективным их использованием на основе научных знаний:

глубокая и комплексная переработка имеющихся природных ресурсов, в первую очередь, углеводородов;

соответствие регионального продукта мировым тенденциям при максимальном использовании конкурентных преимуществ региона;

введение системы качественных показателей, отражающих соответствие удельных затрат ресурсов на единицу регионального продукта мировым показателям.

205

Максимально полно охарактеризовать механизм как систему позволяет рассмотрение во взаимном сочетании структуры системы и проходящих в рамках структуры процессов. Решению этой задачи наиболее адекватна совокупность приёмов исследования, принятая в системном и комплексном подходах. Предложенная нами модель соответствующего механизма представлена как интегрированная система, взятая в трех срезах: отраслевом, функциональном и организационном, что позволяет охватить объективно существующие в реальном управлении процессы и явления.

В описании срезов будем опираться на правила, которые едины для всех ресурсодобывающих регионов. К их числу относятся: использование мер государственного регулирования развития региона для предотвращения исчерпания запаса природных ресурсов как экономической базы развития; соблюдение стратегии ресурсосбережения; учет колебаний мировых цен на добываемое сырье; решение проблемы распределения рентных доходов между центром и регионом для компенсирования истощения добываемых ресурсов; приоритет долгосрочных результатов развития региона над краткосрочными выгодами; решение социальнодемографических проблем региона; сохранение экосистемы региона.

Вместе с тем между механизмами отдельных ресурсодобы-

206

РОССИЙСКАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

ЖУРАВЛЕВА НАТАЛЬЯ ВИКТОРОВНА

Член-корреспондент Кемеровского регионального отделения Российской Экологической ака-

демии, кандидат химических наук, руководитель отдела экологии, хроматографии и нефтепродуктов Западно-Сибирского испытательного центра, преподаватель кафедры общей и анали-

тической химии ФГБОУ ВПО «СибГИУ». Разработала ряд спецкурсов для высшей школы по направлениям «Химия окружающей среды», «Современные физико-химические методы контроля объектов окружающей среды», «Органическая химия».

Закончила с отличием Кемеровский государ-

ственный университет, химический факультет. В 1994 г. защитила кандидатскую диссертацию по проблеме синтеза и исследования микросферических силикагелей для жидкостной хроматографии. Область научных интересов и практической деятельности – анализ вод, почв и отходов по широкому перечню органических эко-

токсикантов. Является автором или соавтором более 30 методик контроля лекарственных препаратов, которые вошли в технологические ре-

гламенты синтеза лекарственных препаратов. Автор свыше 100 научных публикаций.

Член Всероссийского масс-спектро- метрического общества. Председатель Обще-

ственного экологического совета при Главе г. Новокузнецка.

Является руководителем дипломных работ студентов Кемеровского государственного университета (Новокузнецкий филиал), занимается профессиональной подготовкой школьников городских лицеев по направлениям «химия» и

«экология».

Награждена Почетными грамотами Министерства природных ресурсов РФ, Администрации

Кемеровской области, серебряной медалью им. В.И. Вернадского РАЕН, медалью «За служение Кузбассу».

вающих регионов имеются различия некоренного характера, касающиеся детальных параметров, количественных значений, текущих форм и методов управления. В отдельных регионах, например, соотношение централизации и децентрализации управляющей части механизма получает большее или меньшее развитие в зависимости от экстенсивных и интенсивных факторов роста, сложности и динамичности экономики, включая развитие отраслей экономики знаний, подготовленности региональных кадров. На механизм формирования экономики знаний в ресурсодобывающих регионах влияют различия в степени обеспеченности доступными полезными ископаемыми, в спектре климатических зон развития отраслей, естественных путях сообщения и местоположения, традициях производства той или иной продукции, территориальной концентрации хозяйства и населения, масштабах внешней торговли и пр. Имеются и различия, отражающие поиск регионами новых форм и методов хозяйствования, наиболее успешные результаты которых имеют общее для страны значение.

Управление природопользованием выделено нами в ряду подсистем функционального среза механизма формирования экономики знаний в ресурсодобывающем регионе. Функциональный срез раскрывает механизм как элемент системы управления, способ организации соединения природных и когнитивных ресурсов региона. Следуя методологии отечественной теории хозяйственного механизма, которая опирается на принципы системного анализа, мы предлагаем представить данный срез через три группы подсистем: общие функциональные, специальные функциональные и функциональные подсистемы обеспечения. Их взаимоотношения и взаимосвязи позволяют иметь системное качество – приводить в движение собственно механизм формирования экономики знаний в ресурсодобывающем регионе.

Общие функциональные подсистемы включают следующие подсистемы:

программно-целевое планирование и программно-целевое бюджетирование формирования экономики знаний в регионе, ценообразование на продукцию отраслей экономики знаний, экономическое стимулирование региональных субъектов экономики знаний, статистический учёт и анализ показателей для оценки формирования экономики знаний в ресурсодобывающем регионе. Общими функциональными подсистемами регулируются следующие элементы природопользования: планирование природопользования, основанное на экономических выгодах комплексного извлечения природных ресурсов, экономическая оценка этих ресурсов, их платность и т.д.

Специальные функциональные подсистемы дополняют общие, усили-

вая или ослабляя определённые процессы. Они включают управление инновациями, инвестициями, демографией, социальной сферой, внешнеэкономическими связями региона, конгрессно-выставочной деятельностью. Для того чтобы учесть особенности формирования экономики знаний в ре-

207

гионе, где основу хозяйства составляет добыча природных ресурсов, мы предлагаем выделить в специальную функциональную подсистему управление экологией: мониторинг и прогнозирование состояния окружающей среды, предотвращение и ликвидация её загрязнения. Эта подсистема охватывает дополнительные плановые, экономические, управленческие, правовые и другие меры, необходимые для рационального природопользования сверх мер общих подсистем. К ним, в частности, относятся планирование охраны природы и рационального использования природных ресурсов, система усиленных экономических санкций за ущерб среде, специальные методы нормирования, учёта и контроля.

К этой подсистеме тесно примыкает управление освоением новых месторождений природных ресурсов, нацеленное на создание секторов экономики знаний в ведущих отраслях промышленности региона. Отметим, что необходимость корректирующих воздействий специальных подсистем на общие подсистемы может быть обусловлена спецификой отдельных этапов развития региона, например, в условиях мирового экономического кризиса. Именно в такие периоды общие функциональные подсистемы особенно нуждаются в специальных подсистемах. Общие и специальные меры должны быть интегрированы в рамках направлений экологической деятельности и природопользования.

Функциональные подсистемы обеспечения устойчивой работы меха-

низма формирования экономики знаний в ресурсодобывающем регионе включают кадровое, методологическое, нормативно-методическое, инфор- мационно-коммуникационно-технологическое, ресурсно-рентное (финансовое, материально-техническое, рентное), правовое обеспечение. Данные подсистемы отнесены нами к обеспечивающим, поскольку они зависят от первичных отношений проектируемого механизма: применение такого критерия связано с тем, что характер обеспечения любого процесса определяется его содержанием. Так, подсистема правового обеспечения даёт набор правовых норм и правил, необходимых для практического действия всего механизма, включая компоненту экологии и природопользования.

Реализация механизма формирования экономики знаний в ресурсодобывающих регионах, включающего управление природопользованием в общих функциональных подсистемах и экологическую специальную функциональную подсистему, позволит снизить антропогенную нагрузку на природу и, как следствие, её неблагоприятное воздействие на здоровье населения. Таким образом будет обеспечено гармоничное сочетание экономики знаний и рационального природопользования.

208

УДК 658.5

К. С. ЖИГАЙЛОВ, Д. А. КЛЮЧНИКОВ, Т. С. ПАНКОВА, студенты ДВФУ, г. Уссурийск

СИСТЕМА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МЕНЕДЖМЕНТА НА ПРЕДПРИЯТИИ (НА ПРИМЕРЕ ООО «КАРАВАН»)

Одним из шагов на пути к экологической модернизации России является внедрение на предприятиях систем экологического менеджмента в соответствии с требованиями стандарта ИСОР 14001. Это внедрение позволит снизить загрязнение окружающей среды и получить экономический эффект.

Стандарт ISO 14001 ориентирует компании на выполнение не только обязательных требований, но и на выработку эффективных мероприятий, направленных на сбережение природных ресурсов и постоянное снижение вредных воздействий на окружающую среду и персоналом предприятия

[2].

Нами было предложено, руководителю предприятия ООО «Караван» внедрить систему экологического менеджмента (СЭМ), которая включает в себя следующие этапы: планирование внедрения системы экологического менеджмента; постановка целей, задач и разработка программ; мониторинг (система наблюдения); оценка результативности; внутренний аудит системы экологического менеджмента.

Для выявления проблем, недостатков, приоритетов предприятия

ООО Караван мы изучили документацию и сделали анализ результатов предыдущих проверок предприятия.

При оценке исходной ситуации предприятия ООО «Караван» мы выявили, что, основной деятельностью предприятия является производство строительных материалов и заготовок, а также осуществляется ремонт и техническое обслуживание автотранспорта. В результате образуются следующие отходы: покрышки отработанные, лом черных металлов несортированный, лом и отходы, содержащие цветные металлы, отходы твердых производственных металлов, загрязненные нефтяными и минеральными жировыми продуктами (фильтры масляные отработанные), обтирочный материал, загрязненный нефтепродуктами, масла отработанные, масла трансмиссионные отработанные, аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с не слитым электролитом.

Для реализации политики и достижения целей СЭМ мы рекомендуем руководителю предприятия ООО Караван:

выделить виды деятельности, которые оказывают, могут оказать воздействие на окружающую среду (экологические аспекты и риски);

209