7. Выполнение лабораторной работы.
7.1. Выполнение многократных независимых наблюдений в автоматическом режиме.
Данные для варианта №31:
Число наблюдений 8, 17, 27;
Uвых=45 мВ;
Р=0,950;
Uвх=500Uвых=500∙45 мВ=22500 мВ=22,5 В
7.2. Выполнение автоматизированной упрощенной процедуры обработки результатов многократных независимых наблюдений.
Таблица 3
Упрощенная процедура обработки результатов прямых измерений с многократными наблюдениями |
|||
Наименование |
Значение |
||
Число многократных наблюдений |
8 |
17 |
30 |
Среднее арифметическое результатов наблюдений, мВ |
43,4675 |
44,0364 |
44,3066 |
Оценка СКО ряда наблюдений, мВ |
1,2194 |
0,0793 |
0,0455 |
Оценка СКО результата измерения, мВ |
0,2957 |
0,0192 |
0,0088 |
Вычисление доверительных границ погрешности результата измерения |
|||
Доверительная вероятность |
0,950 |
0,950 |
0,950 |
Квантиль распределения Стьюдента |
2,1198 |
2,1198 |
2,0555 |
Доверительные границы случайной составляющей погрешности, мВ |
0,6269 |
0,0408 |
0,0180 |
Предел допускаемой абсолютной погрешности средства измерений (инструментальная погрешность), мВ |
0,0531 |
0,0532 |
0,0533 |
Отношение предела допускаемой абсолютной погрешности средства измерения к доверительной границе случайной составляющей погрешности результата измерений |
0,0847 |
1,3047 |
2,9611 |
Доверительные границы результата измерений, мВ |
0,6269 |
0,0671 |
0,0562 |
Результаты измерений, мВ |
43,47±0,63 мВ; Р=0,950; условия измерения нормальные |
44,04±0,07 мВ; Р=0,950; условия измерения нормальные |
44,30±0,06 мВ; Р=0,950; условия измерения нормальные |
Вывод: с помощью электронного цифрового мультиметра освоили упрощенную процедуру обработки результатов прямых измерений с многократными наблюдениями. Определили среднее арифметическое результатов наблюдений, оценку СКО ряда наблюдений, оценку СКО результата измерения, доверительные границы случайной составляющей погрешности, инструментальную погрешность, доверительные границы результата измерений для 4, 22 и 30 независимых наблюдений. Оценки СКО ряда наблюдений и результата измерения, доверительные границы случайной составляющей погрешности оказались наименьшими при числе наблюдений 30. Соответственно, и доверительные границы результата измерений также оказались наименьшими при 30 наблюдениях. Отсюда можно сделать вывод, что по мере роста числа наблюдений вклад случайной составляющей постепенно уменьшается, достигая при определенном количестве наблюдений наименьшее значение, так что дальнейшее увеличение количества наблюдений бессмысленно, что мы и наблюдали в ходе лабораторной работы.