- •Тема 8. Портфельний аналіз у розробці стратегій організації
- •8.1. Сутність аналізу портфеля бізнесів та його основні етапи
- •Виділяють шість кроків проведення аналізу портфеля бізнесів
- •8.2. Матриця Бостонської консультаційної групи «зростання - частка ринку»
- •Діагноз майбутнього портфеля
- •Характеристики товарів і маркетингових стратегій згідно з матрицею Бостонської консалтингової групи
- •8.3. Матриця «привабливість - конкурентоспроможність» («McKincey» - «General Electric»)
- •8.4. Модель портфельного аналізу методом «Shell» - dрм
- •8.5. Матриця фірми Arthur d. Little (adl/lc)
- •8.6. Матриця Ансоффа і тримірна схема Абеля
- •Тримірна схема Абеля
- •8.7. Діловий комплексний аналіз (рімs)
- •Залежність величини прибутку від частки ринку
- •Контрольні питання
8.7. Діловий комплексний аналіз (рімs)
Обґрунтованість стратегічних рішень, що ухвалюються, багато в чому визначається повнотою і достовірністю використовуваної інформації. Однією з найзмістовніших баз даних про великі промислові фірми і дійовим інструментом стратегічного аналізу економічної інформації є проект РХМS (profit Impact of Market Strategy - вплив ринкової стратегії на прибуток). Цей проект являє собою спробу встановлення кількісних закономірностей впливу факторів виробництва і ринку на довгострокову рентабельність і прибутковість підприємств. Проект реалізовується Інститутом стратегічного планування в Кембріджі (штат Массачусетс), який має в своєму розпорядженні великий емпіричний матеріал про досвід функціонування понад 3000 фірм Північної Америки і Європи зі 100 стратегічних факторів. Для обробки статистичних даних використовуються багатофакторні регресійні моделі. Це дозволяє оцінювати відносну важливість кожного фактора, що спостерігається, виділяти найбільш значущі фактори що впливають на прибутковість підприємств. Ключова теоретична посилка проекту РІМ8, підтверджена проведеними емпіричними дослідженнями, свідчить, що ефективність функціонування будь-якої господарської організації, незалежно від її галузевої приналежності, розміру, специфіки продукції, що випускається, географічного положення, визначається загальними для всіх виробництв факторами. Внаслідок аналізу даних про функціонування підприємств, що містяться в базі, були визначені 37 таких факторів, які в сукупності на 80% пояснюють відмінності в показниках ефективності господарських організацій» [9, с. 108]. Найістотнішими з них є:
Капіталоємність. За рівних умов більш капіталомісткі підприємства мають нижчий рівень довгострокової рентабельності і прибутковості, ніж менш капіталомісткі.
Відносна якість продукції. Підприємства, продукцію яких споживачі оцінюють вище, ніж продукцію їхніх основних конкурентів, мають і кращі фінансові результати.
Продуктивність. Підприємства з вищою продуктивністю праці, виміряною показником чистої (доданої) продукції на кожного зайнятого, за рівних умов рентабельніші. Особливо вигідне підвищення продуктивності праці, якщо воно не пов'язане з додатковими інвестиціями.
Конкурентна позиція бізнесу. Як правило, вища частка ринку відносно основних конкурентів забезпечує і вищий відносний прибуток і потік прибутків.
Низькі витрати на одиницю продукції (ефект кривої досвіду).
Вертикальна інтеграція. Встановлено, що в умовах стабільного ринку вертикальна інтеграція позитивно впливає на господарську діяльність і, навпаки, за нестабільного ринку (тобто за різких змін ринкової кон'юнктури) підприємства з більш розвиненою вертикальною інтеграцією виявляються менш ефективними.
7. Інновації. Збільшення вкладень в НДДКР, дослідження ринку, розвиток збутової мережі поліпшують результати господарської діяльності, тільки коли підприємство має сильну позицію на ринку. У реальній господарській практиці стратегічні фактори, як правило, взаємопов'язані, тому в проекті велика увага приділяється побудові емпіричної залежності, що відображає ці взаємозв'язки. У проекті РІ1УІ8 ці взаємозв'язки подані у вигляді двомірних матриць, по осях яких відображені 3-5 рівнів (якісних характеристик) факторів, що розглядаються. Такими факторами є, наприклад, ціна - якість, рівень якості - частка ринку, рівень якості - інтенсивність інвестицій, частка ринку - прибуток на інвестиції тощо. В клітках матриці показані відносна ціна, прогнозна частка ринку, рівень рентабельності інвестицій та інші показники, які потім можуть бути скореговані відповідно до даних підприємства в діалоговому режимі. Одна з таких матриць приведена в табл. 6.8.
Вважається, що СОБ, що мають більш високу частку ринку, характеризуються і більш високими прибутками (до вирахування податків) від інвестицій, розрахованими в грошовому або відсотковому виразі.
Вірно і зворотне твердження того, що втрата частки ринку призводить до скорочення прибутків від інвестицій. Однак деякі дослідники показали, що висока частка ринку не завжди забезпечує велику прибутковість. Фірми, які продають товари вищої якості, ніж товари конкурентів, можуть мати високі прибутки, навіть якщо вони не мають великої частки ринку. Самі творці РІМS стверджують, що найважливішим фактором, який впливає на результати функціонування фірми, є якість товарів і послуг. Вони також вважають, що ринкові лідери звичайно випускають продукцію вищої якості, ніж їхні конкуренти. Отже, до зміни частки ринку, як і до багатьох інших стратегічних задач, потрібно ставитись з обережністю, враховуючи її взаємозв'язок з іншими задачами. Тому часто ефективною стратегією може виявитися стратегія збереження існуючої частки ринку.
Таблиця 6.8