Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
курсовая по анализу.doc
Скачиваний:
101
Добавлен:
29.08.2019
Размер:
607.74 Кб
Скачать

2. Структурный анализ активов и пассивов на примере оао «гидропривод»

2.1. Анализ структуры и динамики активов баланса оао «Гидропривод»

ОАО «Гидропривод» – предприятие, специализирующееся на изготовление и реализация продукции (товаров), таких как гидронасосы, гидроприводы, гидрораспределители, клапаны и другие изделия гидравлики для автомобильной , сельхозмашиностроения, станкостроительной и иных отраслей промышленности, потребителям любой формы собственности как для предпринимательской деятельности, так и для личных нужд.

Устойчивость финансового положения предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. В процессе функционирования предприятия и величина активов, и их структура претерпевают постоянные изменения.

Активы предприятия и их структура исследуются как с точки зрения их участия в производстве, так и с точки зрения оценки их ликвидности. Непосредственно в производственном цикле участвуют: основные средства и нематериальные активы, запасы и затраты, денежные средства

Изменение структуры активов предприятия в пользу увеличения доли оборотных средств может свидетельствовать о:

– формировании более мобильной структуры активов, способствующей ускорению оборачиваемости средств предприятия;

– отвлечении части текущих активов на кредитование потребителей товаров, работ и услуг предприятия, дочерних предприятий и прочих дебиторов, что свидетельствует о фактической иммобилизации этой части оборотных средств из производственного процесса;

– сворачивании производственной базы;

– искажении реальной оценки основных фондов вследствие существующего порядка их бухгалтерского учета и т.д.

Для того чтобы сделать выводы о причинах изменения данной пропорции в структуре активов необходимо провести детальный анализ разделов и отдельных статей актива баланса [Приложение].

Таблица 1. Анализ структуры и динамики активов ОАО «Гидропривод»

В процессе анализа по вертикали баланса ОАО «Гидропривод» можно сделать выводы.

В течение рассматриваемого периода произошли изменения валюты в положительном направлении на 23978 тыс. руб., что свидетельствует о наращивании имущественного потенциала предприятия.

Структура актива баланса состоит в основном из производственных оборотных активов (в 2007 г 48,01%, в 2008 г – 47,16% и в 2009 г – 50,34% к общей валюте баланса) и основных средств (в 2007 г – 22,51 %, в 2008 г – 24,19% и в 2009 г – 26,02 % соответственно).

Произошло сокращение доли оборотных активов во всем имуществе предприятия за анализируемый период, в частности таких статей баланса как сырье, материалы и другие аналогичные ценности, денежные средства. Однако, готовая продукция и товары для перепродажи резко возросли на 6,32 %, что свидетельствует о работы организации «на склад».

Как видно из таблицы, приращение внеоборотных активов шло в основном по линии увеличения основных средств. Так увеличение стоимости основных средств к концу 2009 г составило 19343 тыс. руб. или на 23,04% по отношению к 2007 г.

Учитывая то, что удельный вес основных средств может изменяться и вследствие воздействия внешних факторов (например, порядок их учета, при котором происходит запаздывающая коррекция стоимости основных фондов в условиях инфляции, в то время как цены на сырье, материалы, готовую продукцию могут расти достаточно высокими темпами), необходимо обратить особое внимание на изменение абсолютных показателей за отчетный период, которое отражает движение основных средств (коэффициент годности и выбытие основных фондов, ввод в действие новых основных фондов и пр.).

Таблица 2. Анализ движения и эффективного использования ОПФ на ОАО «Гидропривод»

2007 год

Коэффициент обновления

0,15

Фондоотдача

5,11

Коэффициент выбытия

0,004

Фондоёмкость

0,20

Коэффициент износа

0,41

Фондовооружённость

66,6

Коэффициент годности

0,59

Фондорентабельность

0,41

2008 год

Коэффициент обновления

0,15

Фондоотдача

4,65

Коэффициент выбытия

0,002

Фондоёмкость

0,22

Коэффициент износа

0,40

Фондовооружённость

79,9

Коэффициент годности

0,60

Фондорентабельность

0,26

2009 год

Коэффициент обновления

0,07

Фондоотдача

2,77

Коэффициент выбытия

0,006

Фондоёмкость

0,36

Коэффициент износа

0,42

Фондовооружённость

104,0

Коэффициент годности

0,58

Фондорентабельность

0,008

Исходя из сведений таблицы можно отметить, что на предприятии идёт обновление ОПФ, однако по сравнению с базовым периодом (2007г) в 2009 году коэффициент ввода был снижен на 8%. Выбытие основных средств не значительно и составляет 0,4%, 0,2% и 0,6% соответственно. Также прослеживается стабильная тенденция в отношении коэффициента годности, который не претерпевает значительных изменений. Показатель фондоотдачи снизился на 2,34 руб., это обусловлено тем, что темп роста среднегодовой стоимости ОПФ значительно выше темпа роста выручки за счет дополнительного преобретения основных средств и как следствие роста фондовооруженности в 2008 и 2009 годах на 13,3 и 37,4 соответственно. Фондоемкость же по предприятия с каждым годом увеличивается, что также является негативным фактором и требует проведения мероприятий по ее снижению.

Наличие в составе активов предприятия нематериальных активов косвенно характеризует избранную предприятием стратегию как инновационную, так как оно вкладывает средства в патенты, лицензии, другую интеллектуальную собственность, хотя подобные вложения требуют дополнительной оценки их экономической эффективности.

Так по данным таблицы 1 видно, что к концу 2009 г произошел резкий отток финансовых средств по статье «Нематериальные активы», т.е. стратегия предприятие не носит инновационный характер. А долгосрочные вложения на протяжении рассматриваемого периода не изменились и соответственно составляют 2 тыс. руб., это свидетельствует об отсутствии инвестиционной направленности вложений предприятия, также краткосрочные финансовые вложения в 2009 г имеют на балансе 0 руб., а следовательно можно сделать вывод, что ОАО «Гидропривод» отказывалось от доходов, приносимых финансовыми инвестициями.

Сокращение абсолютной величины незавершенного строительства предприятия говорит о завершении определенного этапа строительства – переводе незавершенных капитальных вложений на баланс организации. При этом наблюдается увеличение остаточной стоимости основных средств.

Из приведенных данных видно, что в течение анализируемого периода с 2007-2009 гг оборотные активы положительно изменились и к концу 2009 года оборотные активы предприятия они составили 292657 тыс. руб., т.е. их темп прироста равен 4,5% по отношению к 2007 году. При этом изменялась структура баланса. Так, если в 2007 году оборотные активы занимали 75% всех активов предприятия, то в 2009 году их доля уменьшилась на 1,3%.

Как следует из вышеприведенных данных, в составе оборотных активов быстрыми темпами росли запасы организации на 2,3%. Общий объем запасов на конец 2009 года составил 199823 тыс. руб. При таких обстоятельствах можно утверждать, что при такой доле прироста увеличилась доля труднореализуемых активов, а при потере объёмов реализации товаров (работ, услуг) такое вливание средств приведёт к «омертвлению» средств. Значительный перекос в структуре активов в сторону запасов отрицательно сказывается на ликвидности и финансовой устойчивости организации, для ОАО «Гидропривод» это означает затоваривание, неблагоприятную концентрацию товара на складах, падение продаж и т.д., т.к. очень быстрыми темпами растет готовая продукция на складе и товары для перепродажи.

К сожалению, в сумме оборотных активов на 30% увеличилась дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев. Это говорит о том, что у предприятия увеличились должники, что приводит к росту текущих обязательств. Эти средства, которые ОАО «Гидропривод» направляет на покрытие дебиторской задолженности, могли быть использованы для увеличения мощности предприятия.

Также наблюдается резкое уменьшение денежных средств организации на 55% за анализируемый период, что может привести к неплатежеспособности предприятия на перспективу.

Для того, чтобы проанализировать увеличение статьи баланса «Прочие дебиторы» необходимо получить дополнительную информацию о причинах такого роста, а именно произошел он из-за задолженности работников организации по предоставленным им ссудам и займам за счет средств этой организации или банковского кредита, по возмещению материального ущерба организации и т. п.

Общую структуру активов характеризует коэффициент соотношения внеоборотных и оборотных активов. Значение данного показателя зависит от отраслевых особенностей кругооборота средств.

К = 104266/292657=0,36

Таким образом на один рубль оборотных активов приходится 36 коп. внеоборотных средств предприятия.

Все сказанное выше позволяет сделать вывод, что финансовое состояние анализируемой организации является относительно устойчивым, предприятие пытается найти перспективы выхода из последствий экономического кризиса, коснувшегося ОАО «Гидропривод» в конце 2008 года. Вместе с тем, как показывают результаты проведенного анализа, организация располагает еще достаточными резервами для существенного улучшения своего финансового состояния.

2.2. Анализ структуры и динамики пассивов ОАО «Гидропривод»

Исследование структуры пассива баланса позволяет установить одну из возможных причин финансовой неустойчивости предприятия, приведшей к его неплатежеспособности. Такой причиной может быть нерационально высокая доля заемных средств в источниках, привлекаемых для финансирования хозяйственной деятельности. При определении соотношения собственных средств и заемных следует учитывать, что, как правило, долгосрочные кредиты и займы приравниваются к источникам собственных средств. Кроме того, при определенных условиях такие статьи пассива баланса, как доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов и платежей и резервы по сомнительным долгам, являются, по существу, источниками собственных средств.

Таблица 3. Анализ источников формирования финансовых ресурсов

Проанализировав источники формирования финансовых ресурсов ОАО «Гидропривод» можно сделать следующие выводы.

1. На конец 2009 года общая сумма финансовых ресурсов предприятия составила 396923 тыс. руб., что на 23978 тыс. руб. больше, чем в 2007 году. Увеличение источников финансовых ресурсов является положительным моментом в деятельности предприятия. Вследствие этого увеличивается имущество предприятия и, следовательно, улучшается его финансовое состояние.

2. Собственные финансовые ресурсы, а также и долгосрочные заемные средства на конец 2009 года растут и соответственно составляют 333071 тыс. руб., 43311тыс. руб. Увеличение доли собственных средств за счет любого из перечисленных источников способствует усилению финансовой устойчивости предприятия. По данным таблицы 3 видно, что собственные финансовые средства увеличиваются за счет роста нераспределенной прибыли и целевого финансирования. При этом наличие нераспределенной прибыли может рассматриваться как источник пополнения оборотных средств организации. Поэтому на предприятии эта статья баланса составляет наибольший удельный вес (в 2007 г – 71,4%, в 2008 г – 69,6%, в 2009 г – 72,2%).

3. Погашение долгосрочных займов идет стабильно; в 2008 году организация взяла кредит. На конец 2008 года сумма непогашенных кредитов была равна 49776 тыс. руб., в то время как на конец 2009 года она уменьшилась до 34776 тыс. руб. По данным таблицы видно, что к концу 2009 г у предприятия появились отложенные налоговые обязательства в размере 8535 тыс.руб. из этого можно сделать вывод о том, что это показатель будущих обязательств организации перед бюджетом по налогу на прибыль.

4. Как следует из таблицы, ОАО «Гидропривод» не прибегала к краткосрочным заимствованиям в виде кредитов и займов на срок меньше 1 года. Стабильное погашение долгосрочных кредитов, их маленькая доля в валюте баланса на фоне увеличения собственного капитала организации и при отсутствии краткосрочных займов и кредитов в целом отражает позитивную тенденцию в деятельности предприятия. Также положительную ситуацию характеризует полная уплата задолженности перед учредителями по выплате доходов и прочих краткосрочных обязательств к концу 2009 года.

5. Выявленная тенденция к увеличению доли заемных средств в источниках образования активов предприятия, с одной стороны, свидетельствует об усилении финансовой неустойчивости предприятия и повышении степени его финансовых рисков, а с другой, - об активном перераспределении (в условиях инфляции и невыполнения в срок финансовых обязательств) доходов от кредиторов к предприятию – должнику.

При наличии информации о конкретных кредиторах предприятия и сроках выполнения обязательств перед ними целесообразно составить их перечень с указанием полного названия, юридического адреса, сроков и сумм платежей и доли данного кредита в общей задолженности предприятия. Особое внимание следует уделить наличию просроченной задолженности предприятия перед бюджетом, по социальному страхованию и обеспечению, по внебюджетным платежам. Так, анализируя кредиторскую задолженность предприятия за 2007–2009 гг видно, что темп роста привлеченных средств составил почти 30% по отношению к 2007 году. Несмотря на то, что происходит сокращение задолженности перед персоналом организации, что является, безусловно, положительным моментом, а также прочим кредиторам, что связано с выполнением взаимных обязательств по дополнительным договорам с разными кредиторами по аренде оборудования, с транспортными организациями, остальная задолженность имеет тенденцию роста.

В два раза увеличилась задолженность организации перед поставщиками и подрядчиками, что свидетельствует о несоблюдении организацией договорной дисциплины и несвоевременных расчетов с поставщиками.

6. Общая сумма заемных финансовых ресурсов также увеличилась (на 6176 тыс. руб. или на 10,7 %). Это составило изменение в структуре на 0,6 %. Большому изменению в структуре способствовали перемены статей баланса «Краткосрочные обязательства» и «Долгосрочные обязательства», которые составили –3,35% и 3,06% соответственно.

Преобладающую часть пассива баланса, отражающего источники средств организации, составляют собственные средства, доля которых в валюте баланса превышает 81 %. Однако, такая ситуация встречается крайне редко, и не может рассматриваться как идеальная, так как это означает, что администрация предприятия не желает или не имеет возможности использовать внешние источники средств для основной деятельности.

2.3. Анализ влияния структурных изменений на финансовое состояние ОАО «Гидропривод»

Для оценки финансовой устойчивости предприятия проводят её углубленный анализ. В практике анализа финансового состояния применяют как абсолютные, так и относительные показатели. Проанализируем ОАО «Гидропривод» по двум методикам анализа финансовой устойчивости. Для детального отражения различных видов источников в формировании запасов используют следующую систему показателей:

– наличие собственных оборотных средств;

– наличие собственных и долгосрочных заёмных средств;

– наличие общих источников формирования запасов.

Таблица 4. Абсолютные показатели финансовой устойчивости ОАО «Гидропривод»

Показатели

2007 г.

2008 г.

2009г.

Отклонение от 2007г.

2008 г.

2009 г.

1

2

3

4

5

6

Наличие собственных оборотных средств

222235

226756

228805

+4521

+6570

Наличие собственных и долгосрочных заёмных средств

251504

276532

272116

+25028

++20612

Продолжение табл. 4

1

2

3

4

5

6

Наличие общих источников формирования запасов

279911

304139

292657

+24228

+12746

Величина запасов

183338

201772

205955

+18434

+22617

СОС

38897

24984

22850

–13913

–16047

СДИ

68166

74760

66161

+6594

–2005

ОИФЗ

96573

102367

86702

+5794

–9871

Тип финансовой устойчивости

М = (1,1,1),

т.е. СОС>0, СДИ>0, ОИЗ>0.

Исходя из данной таблицы видно, что ОАО «Гидропривод» следует отнести к предприятиям с абсолютно устойчивым финансовым положением, что в России встречается крайне редко. Источниками финансирования запасов являются собственные оборотные средства (чистый оборотный капитал). Однако, излишек собственных оборотных средств по сравнению с 2007 г. к концу анализируемого периода сократился 16047 тыс. руб. Это изменение обусловлено увеличением стоимости покупаемого сырья и материалов, для чего был взят кредит. Данный тип финансовой устойчивости характеризуется высоким уровнем платёжеспособности, предприятие не зависит от внешних кредиторов, однако такая ситуация не является идеальной, т.к. означает, что администрация не умеет, не желает или не имеет возможности использовать внешние источники средств.

Относительные показатели финансовой устойчивости характеризуют степень зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов. Владельцы предприятия заинтересованы в оптимизации собственного капитала и минимизации заёмных средств в объёме финансовых источников. Кредиторы оценивают финансовую устойчивость заёмщика по величине собственного капитала и вероятности предотвращения банкротства. Потенциальных инвесторов интересует структура используемого предприятием капитала с позиции его платёжеспособности и будущей финансовой стабильности. Относительные показатели финансовой устойчивости позволяют также оценить степень защищённости инвесторов и кредиторов, так как выражают способность предприятия погасить свои долгосрочные обязательства перед партнёрами.

Проанализируем ОАО «Гидропривод» по относительным показателям финансовой устойчивости, сведём рассчитанные значения в таблицу, проанализируем эти значения и сделаем соответствующие выводы.

Таблица 5. Относительные показатели финансовой устойчивости на ОАО «Гидропривод»

Показатели

Рекомендуемые значения

На 01.01.08

На 01.01.09

На 01.01.10

Отклонение от 01.01.2008г.

2009г.

2010г

1.Коэффициент автономии

Ка≥0,5

0,85

0,81

0,84

–0,04

–0,01

2.Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств

Кз/с≤1

0,18

0,23

0,19

+0,05

+0,01

3.Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств

-

0,34

0,38

0,36

+0,04

+0,02

4.Коэффициент маневренности

Км≥0,2

0,70

0,67

0,69

–0,03

–0,01

5.Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками

Ко≥0,6-0,8

0,80

0,75

0,79

–0,05

–0,01

Из данных таблицы видно, что в течение рассматриваемого периода значения коэффициента автономии находятся в пределах нормативного значения (≥0,5), однако имеет место быть тенденция к снижению доли собственных средств в общей сумме источников. Относительно коэффициента соотношения заёмных средств к величине собственных средств следует отметить, что, несмотря на нахождение данного показателя в пределах нормативного значения, прослеживается отрицательная динамика роста (в 2008 году увеличение составило 0,23, в 2009 году – 0,19). Данные изменения объясняются тем, что предприятием в 2008 году был взят долгосрочный кредит на перевооружение и модернизацию технологического оборудования. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств показал стабильную динамику, за 2007–2009гг на один рубль оборотных активов приходилось 0,34, 038, 0,36 руб. внеоборотных активов соответственно. Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственного капитала, вложенного в оборотные средства, т.е. капитала, находящегося в мобильной форме, позволяющего свободно маневрировать капиталом, в динамике значение коэффициента уменьшилось на 0,03 в 2008 году и на 0,01 в 2009 году, что в процентном соотношении составило 5% и 1,5% соответственно.

Для оценки финансовой устойчивости предприятия необходимо провести анализ ликвидности и платёжеспособности предприятия за анализируемый период. Ликвидность – это способность активов организации легко обращаться в денежные средства для своевременного погашения обязательств; это мобильность активов предприятия, в первую очередь оборотных, обеспечивающая фактическое покрытие краткосрочных обязательств. Под платёжеспособностью предприятия понимается его возможность и способность своевременно и в полном объёме выполнять свои финансовые обязательства перед внутренними и внешними партнёрами, а также государством.

Проанализируем ОАО «Гидропривод» по показателям ликвидности и полученные данные сведём в таблицу 6.

Таблица 6. Анализ ликвидности баланса ОАО «Гидропривод»

Показатели

2007 год

2008 год

2009 год

Отклонение от 2007 г.

2008 г.

2009 г.

А1

43443

35164

18339

–8279

–25104

А2

50232

63713

65901

+13481

+15669

А3

186236

205262

208417

–19026

–22181

А4

93034

111361

104266

+18327

+11232

Авсего

372945

415500

396923

+42555

+23978

П1

15904

15211

20541

+9665

+7000

П2

12503

12396

+185

+764

П3

29269

49776

43311

-17750

+7595

П4

315269

338117

333071

+29334

+57732

Пвсего

372945

415500

396923

+42555

+23978

ТЛ

65268

71270

63699

-

-

ПЛ

156967

155486

165106

-

-

Анализируя баланс ОАО «Гидропривод» за 2007 – 2009 гг. необходимо отметить, что баланс предприятия в 2007-2008гг является абсолютно ликвидным, однако в 2009г наиболее ликвидные активы предприятия не могут покрыть кредиторскую задолженность. Текущая ликвидность свидетельствует о платёжеспособности предприятия на ближайший к рассматриваемому период времени. Перспективная ликвидность на предприятии так же носит положительный характер. Сопоставление итогов группы 1 по активу и пассиву баланса, т.е. А1 и П1, отражает соотношение текущих платежей и поступлений. Сравнение итогов второй группы показывает тенденцию увеличения или уменьшения текущей ликвидности в недалёком будущем. По статьям актива баланса наиболее значительное уменьшение имеет группа А1, что свидетельствует о уменьшении средств, направленных предприятием на покрытие кредиторской задолженности. По структуре пассива баланса наибольшее сокращение имеет показатель П2, что говорит об уменьшении текущей ликвидности в недалеком будущем.

Для анализа платёжеспособности ОАО «Гидропривод» рассчитаем финансовые коэффициенты платёжеспособности.

Таблица 6. Показатели платёжеспособности на ОАО «Гидропривод»

Показатели

2007 г.

2008 г.

2009 г.

Отклонение от нормативного значения

2007 г.

2008 г.

2009 г.

1.Общий показатель платёжеспособности (≥1)

4,02

3,54

3,39

+3,02

+2,54

+2,39

2.Коэффициент абсолютной ликвидности (≥0,2)

1,53

1,27

0,89

+1,33

+1,07

+0,69

3.Коэффициент «критической» оценки (0,8-1)

3,29

3,58

4,10

+2,29

+2,58

+3,10

4.Коэффициент текущей ликвидности

(1-2)

9,85

11,02

14,25

+7,85

+9,02

+12,25

Исходя из данных таблицы следует отметить, что предприятие является платёжеспособным, так как рассчитанные значения значительно превышают нормативные границы, отвечающие отраслевым показателям. Общий показатель платёжеспособности показывает, может ли предприятие покрывать свои более срочные обязательства наиболее ликвидными, быстро реализуемыми и медленно реализуемыми активами. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть текущей краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счёт денежных средств и приравненных к ним финансовым вложениям. Показатели данного коэффициента по ОАО «Гидропривод» свидетельствуют о абсолютно полном покрытии наиболее ликвидными активами краткосрочных задолженности : в 2007 году на 153%, в 2008 году на 127%, в 2009 году на 89%. Коэффициент критической ликвидности характеризует какую часть краткосрочных обязательств организации можно немедленно погасить за счёт денежных средств, средств в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлениям по расчётам. За анализируемый период показатель критической ликвидности на ОАО «Гидропривод» находится значительно выше допустимого предела на 2,29(2007 г.), 2,58(2008 г.) и 3,10(2009 г.). Коэффициент текущей ликвидности отражает часть текущих обязательств по кредитам и расчётам , которые можно погасить мобилизовав все оборотные средства. Данный показатель также значительно выше предельных ограничений: 2007 год на 7,85, в 2008 году на 9,02, в 2009 году на 12,25. Положительная тенденция данного показателя говорит о том, что предприятие обладает значительным объёмом оборотных средств для погашения текущих обязательств в течение рассматриваемых трёх лет.

Исходя из представленных таблиц следует сделать вывод, что ОАО «Гидропривод» за анализируемый период является платёжеспособным, это подтверждается вышеуказанными расчётами. Однако была выявлена отрицательная тенденция по некоторым показателям, касающимся соотношения собственных и заёмных средств, такое изменение обусловлено взятием долгосрочного кредита, поэтому необходимо адаптировать платёжную дисциплину к данной ситуации для того, чтобы своевременно и в полном объёме осуществлять расчётные операции по данному кредиту.

Одним из направлений анализа результативности деятельности предприятия является оценка деловой активности. Деловая активность проявляется в динамичности развития организации, достижении ею поставленных целей, что отражают абсолютные стоимостные и относительные показатели. Деловая активность в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов – показателей оборачиваемости. Они очень важны для организации, так как:

– во – первых, от скорости оборота зависит размер годового оборота;

– во – вторых, с размерами оборота, а следовательно, и с оборачиваемостью связана относительная величина условно – постоянных расходов: чем быстрее оборот, тем меньше на каждый оборот приходится этих расходов;

– в третьих, ускорение оборота на той или иной стадии кругооборота средств влечёт за собой ускорение оборота и на других стадиях. Финансовое положение организации, её платёжеспособность зависят от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в деньги.

Проанализируем деловую активность ОАО «Гидропривод» и сведём полученные значения в таблицу 7.

Таблица 7. Динамика показателей деловой активности и эффективности деятельности ОАО «Гидропривод».

Показатели

2007г.

2008г.

2009г.

Отклонение от 2007 г.

2008г.

2009г.

1

2

3

4

5

6

1.Коэффициент общей оборачиваемости (ресурсоотдача), в оборотах

в днях

1,11

324,3

1,09

330,3

0,69

521,7

–0,02

+6

–0,42

+197,4

2.Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, в оборотах

в днях

1,45

248,3

1,49

241,6

0,94

382,9

+0,04

–6,7

–0,51

+134,6

Продолжение табл. 7

1

2

3

4

5

6

3.Коэффициент оборачиваемости материальных средств, в оборотах

в днях

2,23

161,4

2,29

157,2

1,42

253,5

+0,06

–4,2

–0,81

+92,1

4.Коэффициент оборачиваемости денежных средств, в оборотах

в днях

9,49

37,9

11,71

30,7

11,10

32,4

+2,22

–7,2

+1,61

–5,50

5.Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах, в оборотах

в днях

8,08

44,5

7,12

50,5

4,18

86,1

–0,96

+6

–3,90

+41,6

6.Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, в оборотах

в днях

22,39

16,1

27,55

13,1

15,77

22,8

+5,16

–3

–6,62

+6,7

Исходя из сведений вышеуказанной таблицы отметим, что весь капитал предприятия в течение рассматриваемого периода оборачивается за 324 дн., 330 дн. и 521 дн. Таким образом, эффективность использования имущества по сравнению с 2007 годом снизилась на 197 дней, т.е. на 61% снизилась скорость оборота. Сильно снизилась оборачиваемость оборотных средств в 1,5 раза, т.е. в 2009 году оборотные активы предприятия оборачиваются за 383 дня, что на 135 дней уже больше, чем в 2007 году.Значительно увеличился период оборачиваемости производственных запасов, что говорит об ухудшении процесса производства, если в 2007 году запасы в среднем оборачивали за 161 день, то в 2009 году на это потребуется 254 дня. Отрицательная динамика прослеживается и в части оборачиваемости дебиторской задолженности, по отношению к 2007 году для этого потребуется на 42 дня больше. Если анализировать показатели оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженностей, то видно, что темпы роста оборачиваемости кредиторской задолженности превышают темпы роста оборачиваемости средств в расчетах, что, безусловно, является негативным моментом в деятельности предприятия.

В целом, деятельность ОАО «Гидропривод» можно охарактеризовать удовлетворительно. Поэтому следует уделять должное внимание внутренним и внешним факторам, вызвавшим колебание себестоимости, а также факторам, оказавшим влияние на увеличение процесса производства.

Проведя анализ финансового состояния ОАО «Гидропривод» можно сказать, что платёжеспособность и финансовая устойчивость предприятия находятся, в целом, на удовлетворительном уровне. Однако, анализ результативных показателей требует совокупного подхода, учитывающего максимальное количество внутренних и внешних факторов, чтобы гибко управлять движением денежных потоков, обеспечивающих производственно–коммерческую деятельность.