- •Введение
- •I Часть Показатели безработицы
- •Виды безработицы
- •Причины безработицы.
- •Методы борьбы с безработицей.
- •II Часть
- •Общая статистика уровня безработицы в Санкт-Петербурге
- •Рейтинг востребованных профессий
- •Особенности профессиональной подготовки и трудоустройства молодежи, причины молодежной безработицы.
- •Некоторые советы и рекомендации для безработной молодежи
- •Заключение
- •Приложение Приложение 1. Статья 3. Закона рф «о занятости населения в рф». Порядок и условия признания граждан безработными
- •Приложение 2. Основные молодежные студенческие программы
- •Приложение 3. Молодежные биржи труда и организации, помогающие молодежи в трудоустройстве
- •Список использованной литературы и источников Интернет
II Часть
С учетом демографического спада эффективное использование трудовых ресурсов уже в ближайшей перспективе станет практически единственным фактором увеличения национального ВВП. Однако состояние трудового потенциала страны вызывает тревогу. Начиная с 1995 г. наблюдается постоянное ухудшение как количественных, так и качественных характеристик трудовых ресурсов: в результате депопуляции уменьшается их численность, возрастная структура деформируется за счет увеличения доли населения старшего возраста, удельный вес низкоквалифицированного труда повышается. Соответственно, снижается конкурентоспособность рабочей силы.
Если за 1995-2004 гг. население в целом сократилось на 4,6 млн. человек, или на 3,1%, то, по прогнозным оценкам, за десятилетие (2005 - 2014) убыль трудоспособного населения составит 9-16 млн. человек, или 14%. В 2015 г. на смену выходящим на пенсию придет поколение, почти на четверть меньшее по численности.
В ситуации ограниченности демографических ресурсов важно существенно улучшить условия вступления молодежи на рынок труда, обеспечить повышение ее мобильности и конкурентоспособности. Тем более что возможности для этого пока еще существуют. Сравнительные данные по России и странам "восьмерки" свидетельствуют, что доля молодежи в возрасте 15-24 лет в общей численности населения у нас наибольшая: в 2004 г. она составила 17,1% по сравнению с 10,8% в Италии, 11,7% в Японии и Германии, 14,2% в США.
Общая статистика уровня безработицы в Санкт-Петербурге
Для начала рассмотрим общие показатели динамики уровня безработицы по Санкт-Петербургу.
Позитивные изменения в экономике, наблюдающиеся в период 2003-2007 годов, оказали благоприятное влияние на положение дел в сфере занятости населения. Впервые за годы экономических преобразований отмечается увеличение спроса на рабочую силу, что проявляется в росте численности занятых. На очень низком уровне остается показатель регистрируемой безработицы. На конец 2006 года уровень регистрируемой безработицы составил 0,8% экономически активного населения. Уровень общей безработицы по Санкт-Петербургу - 4,1% к экономически активному населению, в 2 раза меньше уровня общей безработицы в целом по Российской Федерации (8,3%). В конце октября 2007 года численность официально зарегистрированных безработных составила 17 тыс. человек. Всего на учете в органах государственной службы занятости состояло 48 тыс. человек.
К числу проблем в сфере занятости населения следует отнести нехватку специалистов рабочих специальностей. Неудовлетворенная потребность в работниках особенно остро ощущается на промышленных предприятиях, в строительстве, торговле и в бюджетных организациях здравоохранения и образования. Немалая часть строительных и торговых предприятий использует труд рабочих из других регионов и стран.
В сфере занятости не удалось решить следующие проблемы:
несбалансированность спроса и предложения рабочей силы;
дефицит рабочих кадров;
недостаточная адаптированность системы образования к требованиям рынка труда, особенно в части перспектив спроса на рабочую силу в профессионально-квалификационном разрезе.
Основные показатели в сфере занятости населения Санкт-Петербурга в период 1999-2007 годов представлены в таблице1
Таблица1
Наименование показателя |
1999 год |
2001 год |
2003 год |
2005 год |
2007 год |
Численность экономически активного населения на конец года, тыс. чел. |
2587 |
2418 |
2437 |
2518 |
2483 |
Численность безработных по методологии МОТ на конец года, тыс. чел. |
271 |
152 |
96 |
86 |
102 |
Численность официально зарегистрированных безработных на конец года, тыс. чел. |
22,8 |
17,2 |
17,7 |
22,2 |
19,3 |
Нагрузка незанятого населения на одну заявленную вакансию на конец года, чел. |
0,7 |
0,6 |
0,6 |
0,8 |
0,9 |
Распределение численности населения, занятого в экономике по отраслям, %: |
|
|
|
|
|
промышленность |
20 |
20,2 |
20,2 |
19,9 |
20,1 |
строительство |
11,2 |
11,5 |
11,3 |
11,5 |
11,6 |
транспорт и связь |
8,9 |
8,8 |
8,8 |
9,1 |
9,1 |
торговля и общественное питание |
20,6 |
20,2 |
20,6 |
20,8 |
19,7 |
ЖКХ и непроизводственные виды бытового обслуживания населения |
5,6 |
5,3 |
5,4 |
5,4 |
5,1 |
сельское и лесное хозяйство |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,6 |
здравоохранение, физическая культура и спорт |
6,7 |
6,5 |
6,5 |
6,5 |
6,5 |
образование, культура и искусство |
10,9 |
10,8 |
10,7 |
10,8 |
11,1 |
наука и научное обслуживание |
5,3 |
5,3 |
5,3 |
5,1 |
5,5 |
Финансы, кредит, страхование, пенсионное обеспечение |
1,2 |
1,4 |
1,3 |
1,3 |
1,5 |
управление |
3,8 |
3,9 |
3,8 |
3,6 |
3,6 |
другие отрасли |
5 |
5,3 |
5,3 |
5,2 |
5,6 |
По данным администрации Санкт-Петербурга динамика изменений на рынке труда может быть представлена в следующих диаграммах:
Диаграмма1
Кконцу августа 2007 г. в органах государственной службы занятости на учете состояло 36,5 тыс. не занятых трудовой деятельностью граждан (на 1,7 тыс. чел. меньше, чем в предыдущем месяце), из них 16,1 тыс. человек имели статус безработного (на 0,3 тыс. чел. меньше, чем в предыдущем месяце). В августе статус безработного получили 2,4 тыс. чел., что на 0,1 тыс. чел. (на 3%) меньше, чем в августе 2006 г.
Диаграмма 2
Взглянем на динамику рынка труда с другой стороны, со стороны работодателя. За последние 3 года явно прослеживается рост в потребности организаций в работниках, заявленной в службу занятости. Однако в рассмотрении представленных данных следует учитывать несколько факторов. Во-первых, не все организации обращаются в службу занятости, поэтому эти цифры будут неточными. Во-вторых, как видно по изменениям кривых предыдущих лет, потребность в работниках изменяется в зависимости от сезона, поэтому в данных не хватает показателя последних месяцев
Диаграмма 3
Таким образом, можно отследить динамику нагрузки незанятого населения на одну вакансию, которая показана в следующей диаграмме
Диаграмма 4
Рассмотрим процентное соотношение количества безработных в зависимости от возраста:
18 -20 лет -3,7%;
21 -30 лет -31, 6%;
31 -40 лет -22,7%;
41 -50 лет -29,8%;
51 -60 лет -10%;
Не требуется особых усилий, чтобы заметить, что наибольший процент безработных наблюдается среди молодежи 21-30 лет. Эта тенденция вполне ясна, но данная проблема является наиболее актуальной для студента, поэтому рассмотрим эту тему более подробно.