- •1. Исходные данные
- •2. Анализ динамики развития отрасли «фанерно-плитное производство» и деревообрабатывающей промышленности
- •2.1. Анализ динамики объема производства и выявление тенденции развития в фактических ценах
- •2.2 Анализ динамики объема производства и
- •2.3. Анализ динамики среднегодовой численности работающих
- •3. Анализ видовой структуры основных фондов в отрасли «фанерно-плитное производство»
- •4. Индексно-факторный анализ
2. Анализ динамики развития отрасли «фанерно-плитное производство» и деревообрабатывающей промышленности
2.1. Анализ динамики объема производства и выявление тенденции развития в фактических ценах
Рассмотрим динамику объема производства промышленной продукции в отрасли «фанерно-плитное производство» и деревообрабатывающей промышленности в целом в фактических ценах за период с 2003 по 2007 гг.
Для расчета основных показателей развития отрасли и промышленности в целом используются следующие формулы:
1. Абсолютный прирост - показатель, характеризующий размер увеличения (или уменьшения) уровня ряда за определенный промежуток времени.
Абсолютный прирост базисный: , (1)
где - уровень i-го года;
- уровень базисного года.
Абсолютный прирост цепной: , (2)
где - уровень, предшествующий i-году
2. Интенсивность изменения уровней ряда динамики оценивается отношением текущего уровня к предыдущему или базисному, которое всегда представляет собой положительное число. Этот показатель принято называть темпом роста. Он выражается в процентах.
Темп роста цепной: (3)
Темп роста базисный: (4)
3. Для выражения изменения величины абсолютного прироста уровней ряда динамики в относительных величинах определяется темп прироста, который рассчитывается как отношение абсолютного прироста к предыдущему или базисному уровню.
Темп прироста цепной: (5)
Темп прироста базисный: (6)
Темп прироста может быть вычислен также .
4. Абсолютное значение одного процента прироста (уменьшения) показывает, сколько абсолютных единиц приходится на 1 % прироста (уменьшения).
Показатель абсолютного значения одного процента прироста
или . (7)
5. Средняя арифметическая простая используется для расчета среднего уровня ряда в интервальном ряду динамики с равноотстоящими уровнями во времени: (8)
6. Определение среднего абсолютного прироста производится по цепным абсолютным приростам по формуле: или (9)
7. Среднегодовой темп роста вычисляется по формуле средней геометрической:
, или , (10)
где m – число коэффициентов роста.
8. Среднегодовой темп прироста получаем вычитанием из среднего темпа роста 100%: (11)
9. Среднее абсолютное значение 1% прироста:
(12)
Результаты расчетов приведены в таблицах 2.1 и 2.2
Таблица 2.1. – Динамика объема производства в деревообрабатывающей промышленности в фактических ценах в период с 2003 по 2007 г.
Год |
Объем промышленной продукции, млн. руб. |
Абсолютные приросты (снижение), млн. руб. |
Темпы роста, % |
Темпы прироста, % |
Абсо-лютное значе-ние 1 % при-роста, млн. руб. |
|||
цепн. |
базис.
|
цепн. |
базис. |
цепн. |
базис.
|
|||
2003 |
3115,0 |
- |
- |
- |
100,0 |
- |
0,0 |
- |
2004 |
3473,6 |
358,6 |
358,6 |
111,5 |
111,5 |
11,5 |
11,5 |
31,2 |
2005 |
3757,5 |
283,9 |
642,5 |
108,2 |
120,6 |
8,2 |
20,6 |
34,6 |
2006 |
3710,1 |
-47,4 |
595,1 |
98,7 |
119,1 |
-1,3 |
19,1 |
36,5 |
2007 |
4803,5 |
1093,4 |
1688,5 |
129,5 |
154,2 |
29,5 |
54,2 |
37,1 |
Средн. значен. |
3771,9 |
422,1 |
- |
111,4 |
- |
11,4 |
- |
37,0 |
Проанализировав полученные результаты, виден рост объема промышленной продукции за исследуемый период, однако исключение составляет 2006 г., где произошло незначительное снижение объема производства по сравнению с предшествующим годом, снижение составило 47,4 млн. руб. Самая высокая интенсивность изменения объема производства составляет в 2007г. по сравнению с предыдущим годом – 129,5%.
В целом объем производства промышленной продукции в деревообрабатывающей промышленности в период с 2003 по 2007 г. увеличился на 1688,5 млн. руб. (на 54,2 %) в фактических ценах.
Значение 1 % прироста увеличилось с 31,2 млн. руб. в 2004 году до 37,1 млн. руб. в 2007 г.
Если рассматривать средние показатели для данного ряда динамики, то средний объем производства промышленной продукции за 5 лет составил 3771,9 млн. руб., в среднем ежегодно он возрастал на 422,1 млн. руб. и средний темп роста составил 111,4%.
Таблица 2.2. – Динамика объема производства в отрасли «фанерно-плитное производство» в фактических ценах в период с 2003 по 2007 г.
Год |
Объем промышленной продукции, млн. руб. |
Абсолютные приросты (снижение), млн. руб. |
Темпы роста, % |
Темпы прироста, % |
Абсо-лютное значе-ние 1 % при-роста, млн.руб. |
|||
цепн. |
базис.
|
цепн. |
базис. |
цепн. |
базис.
|
|||
2003 |
1056,0 |
- |
- |
- |
100,0 |
- |
0,0 |
- |
2004 |
1196,8 |
140,8 |
140,8 |
113,3 |
113,3 |
13,3 |
13,3 |
10,6 |
2005 |
1742,1 |
545,3 |
686,1 |
145,6 |
165,0 |
45,6 |
65,0 |
12,0 |
2006 |
1970,0 |
227,9 |
914,0 |
113,1 |
186,5 |
13,1 |
86,5 |
17,4 |
2007 |
2533,8 |
563,8 |
1477,8 |
128,6 |
239,9 |
28,6 |
139,9 |
19,7 |
Средн. значен. |
1699,7 |
369,4 |
- |
124,5 |
- |
24,5 |
- |
15,1 |
По отрасли наблюдается систематический рост объема производства промышленной продукции с 2003 по 2007 гг. Растет базисный темп роста, который достигает в 2007 году 239,9%. Таким образом, в целом объем производства промышленной продукции в отрасли «фанерно-плитное производство» в период с 2003 по 2007 г. увеличился на 1477,8 млн. руб. (на 139,9 %) в фактических ценах. Значение 1 % прироста увеличилось с 10,6 млн. руб. в 2004 году до 19,7 млн. руб. в 2007 г.
Если рассматривать средние показатели для данного ряда динамики, то средний объем производства промышленной продукции за 5 лет составил 1699,7 млн. руб., в среднем ежегодно он возрастал на 369,4 млн. руб. и средний темп роста составил 124,5%.
Рассчитаем коэффициент опережения темпов роста объема производства промышленной продукции в отрасли «фанерно-плитное производство» по сравнению с деревообрабатывающей промышленностью в целом.
Коэффициент опережения , (13)
где - темп роста (цепной) промышленности в целом;
- темп роста (цепной) в отрасли.
Таблица 2.3. - Коэффициент опережения темпов роста объема производства промышленной продукции в отрасли «фанерно-плитное производство» по сравнению с деревообрабатывающей промышленностью в целом.
|
Темп роста, % |
Коэффициент опережения (Копер.) |
|
деревообрабатывающая промышленность, |
фанерно-плитное производство,
|
||
2004 |
111,5 |
113,3 |
1,016 |
2005 |
108,2 |
145,6 |
1,346 |
2006 |
98,7 |
113,1 |
1,146 |
2007 |
129,5 |
128,6 |
0,993 |
Для наглядности отношений изменения темпов роста объема производства в отрасли отдельно и промышленности в целом представлен рисунок 1.
Р исунок 1 - Динамика цепных темпов роста объема производства промышленной продукции в отрасли «фанерно-плитное производство» и деревообрабатывающей промышленности в 2004-2007 гг.
На основании таблицы 2.3. и рисунка 1 видим, что темпы роста объема производства промышленной продукции в отрасли «фанерно-плитное производство» в целом превышают темпы роста объемов производства всей промышленности. Наибольшее опережение темпов роста объема производства в отрасли по сравнению с промышленностью наблюдается в 2005 г. (Копер.= 1,346). Только в 2007 году темпы роста объема производства в деревообрабатывающей промышленности незначительно опережают темпы роста объема производства в отрасли «фанерно-плитное производство».
Тенденция развития фанерно-плитного производства в 2003-2007 гг.
Наиболее эффективным способом выявления основной тенденции развития является аналитическое выравнивание. При этом уровни ряда динамики выражаются в виде функции времени: .
Рассмотрим применение метода аналитического выравнивания по прямой для выражения основной тенденции.
Таблица 2.4. - Исходные и расчетные данные для определения параметров системы уравнения.
Год |
Млн. руб. |
t |
t2 |
ty |
|
|
|
2003 |
1056,0 |
-2 |
4 |
-2112 |
953,98 |
102,02 |
10408,1 |
2004 |
1196,8 |
-1 |
1 |
-1196,8 |
1326,86 |
-130,06 |
16915,6 |
2005 |
1742,1 |
0 |
0 |
0 |
1699,74 |
42,36 |
1794,4 |
2006 |
1970,0 |
1 |
1 |
1970,0 |
2072,62 |
-102,62 |
10530,9 |
2007 |
2533,8 |
2 |
4 |
5067,6 |
2445,5 |
88,3 |
7796,9 |
Итого |
8498,7 |
- |
10 |
3728,8 |
8498,7 |
- |
47445,9 |
Для выравнивая ряда динамики по прямой используем уравнение . (14)
Способ наименьших квадратов дает систему двух нормальных уравнений для нахождения параметров а 0 и а 1:
(15)
где y – исходный уровень ряда динамики;
n – число членов ряда;
t – показатель времени, который обозначается порядковыми номерами, начиная от низшего.
При
представляет собой средний уровень ряда динамики ; (16)
(17)
;
В результате получаем следующее уравнение основной тенденции производства промышленной продукции в отрасли «фанерно-плитное производство»: .
Наглядно результаты проведенного аналитического выравнивания ряда динамики объема производства отрасли за 2003-2007 гг. показаны на рисунке 2.
Р исунок 2. Фактические данные и теоретические значения уровней ряда
Проверка адекватности всей модели осуществляется с помощью расчета величины средней ошибки аппроксимации:
, (18)
где - средняя ошибка аппроксимации;
- фактические уровни ряда;
- выровненные уровни;
n - число уровней ряда.
Величина средней ошибки аппроксимации показывает среднюю относительную величину отклонений, отклонение фактических уровней от выровненных. Она не должно превышать 12-15%.
=6,3%, следовательно, полученная модель адекватна.
Прогнозирование объема производства промышленной продукции в отрасли в 2008-2009 гг.
Анализ динамики социально-экономических явлений, выявление и характеристика основной тенденции развития дают основание для прогнозирования – определения будущих размеров уровня экономического явления. Одним из статистических методов прогнозирования является расчет прогнозов на основе тренда и колеблемости динамического ряда до настоящего времени. Методика статистического прогноза по тренду и колеблемости основана на их экстраполяции, то есть на предположении, что параметры тренда и колебаний сохраняются до прогнозируемого периода.
Подставим в уравнение тренда номер соответствующего периода времени t:
2008 год: 2818,38 млн. руб.
2009 год: 3191,26 млн. руб.
Из прогнозирования объема производства продукции в отрасли, видим, что ее объемы производства будут возрастать. Наглядно результаты аналитического выравнивания ряда динамики объема производства с учетом прогноза на 2008, 2009 гг. представлены на рисунке 3.
Рисунок 3 - Фактические данные и теоретические значения уровней ряда с учетом прогноза на 2008 - 2009 гг.