- •Тема 1 Історія громадівського устрою і місцевого самоврядування
- •1. Політична філософія xyii – xyiii ст. Про громадівський устрій;
- •2.1. Громадівські теорії місцевого самоврядування;
- •3. Конституційна історія становлення громадівського устрою та місцевого самоврядування хviiі-хх ст.
- •Тема 2. Муніципальне право як галузь національного права кожної
- •2.1. Суспільно-політичні умови становлення й розвитку муніципального права
- •2.2. Поняття «муніципальне право і предмет муніципального права
- •3. Джерела муніципального права
- •Тема 3 Наука і навчальний курс муніципального права зарубіжних
- •4.Історичний метод
- •6.Метод порівняльно-правового аналізу
- •7. Соціологічні методи.
- •8. Моделювання
- •9.Метод статистичного аналізу
- •11.Культурологічні методи
- •3.4. Навчальний курс муніципального права
- •Тема 4 Політико-правовІ передумови формування системи місцевого самоврядування в зарубіжних країнах.
- •4.2. Політико-правові засади місцевої демократії
- •4.3. Місцеві вибори та виборчі системи
- •Тема 5 Правове регулювання організації та діяльності органів місцевого самоврядування у зарубіжних країнах.
- •1.3. Концептуальні засади міжнародних відносин органів місцевого самоврядування.
- •Тема 6. Захист і відповідальність у муніципальному праві зарубіжних країн.
- •4.2. Правові гарантії, контроль і юридична відповідальність суб'єктів місцевого самоврядування
4.2. Політико-правові засади місцевої демократії
Конституції та законодавство зарубіжних країн закріплюють політико-правові передумови функціонування місцевої демократії, тобто різних форм участі громадян у місцевому самоврядуванні. До цих передумов, у першу чергу, слід віднести діяльність політичних партій (їх місцевих організацій) як основного конституційного засобу впливу громадян на вирішення питань місцевого значення.
У країнах класичної демократії та ново демократичних країнах партії відіграють провідну роль у формуванні та реалізації місцевої політики органів місцевого самоврядування тощо.
Щодо країн перехідної демократії, політичні партії у формуванні та реалізації місцевої політики практичної участі не беруть або беруть частково.
З юридичної точки зору реалізація права громадян на участь у здійсненні місцевої демократії — це, насамперед, практика застосування норм законодавства про місцеву демократію:
при реєстрації кандидатів у депутати місцевих рад,
їх довірених осіб від політичних партій,
членів ініціативних груп від партій і громадських організацій при підготовці до місцевого референдуму тощо.
розгляд конфліктів громадян за участю партій, громадських організацій та ЗМІ в адміністративних, муніципальних та судових органах.
Місцева демократія (місцеві вибори, місцеві референдуми, громадські слухання тощо) увійшла в сучасну практику місцевого самоврядування зарубіжних демократій головним чином завдяки інститутам громадянського суспільства:
політичним партіям,
ЗМІ,
громадським організаціям тощо.
Необхідно наголосити на тенденції до зростання ролі цих інститутів, свідченням чого є запровадження в даних країнах законодавства
про пропорційні вибори місцевих депутатів,
про висування кандидатів у мажоритарних виборчих округах за партійними списками тощо.
У зарубіжних країнах існують дві основні моделі місцевої демократії — залежно від відносин між органами місцевого самоврядування та інститутами громадянського суспільства:
місцева демократія участі
полягає в тому, що відповідно до чинного законодавства створюються необхідні умови участі політичних партій, громадських організацій та ЗМІ у вирішенні питань місцевого самоврядування. (Франція, Польща, Чехія)
місцева керована демократія. штучно обмежує участь інститутів громадянського суспільства, які й без того мають нерозвинутий характер у місцевому самоврядуванні. Підставою для такої моделі є як державна муніципальна політика, так і байдужість громадськості до справ місцевого самоврядування.
Запроваджуючи це виконавча влада країн перехідної демократії механічно переносить на місцеве самоврядування елементи старої радянської системи: вертикаль влади, ручне управління, колективну безвідповідальність тощо.
можуть виникати:
місцевої компромісної демократії
яка базується на ідеї політичного компромісу між місцевими політичними силами задля досягнення спільної політичної мети: наприклад, розв'язання проблем фінансової чи іншої кризи у громаді тощо. В її реалізації беруть участь різні, часом протилежні за політичною суттю партії та інші інститути громадянського суспільства. характерна для новодемократичних країн.
Та місцевої конфліктної демократії.
місцева конфліктна демократія у країнах перехідної демократії виникає під впливом конфліктів, насамперед органів місцевого самоврядування та місцевих органів виконавчої влади. До цих конфліктів долучаються інститути громадянського суспільства, зокрема при проведенні місцевих референдумів щодо довіри органам місцевого самоврядування тощо. Ця модель місцевої демократії є тимчасовою і, як правило, трансформується у місцеву керовану демократію.
Законодавство про форми місцевої демократії (про місцеві вибори, про місцеві референдуми тощо) в зарубіжних країнах, а також про політичні партії, про об'єднання громадян, про ЗМ1 базується на концепції участі інститутів громадянського суспільства у функціонуванні місцевого самоврядування. Тому політичні партії, громадські організації, ЗМІ мають право брати участь: |
||
у формуванні та діяльності представницьких і виконавчих органів місцевого самоврядування; |
у здійсненні контролю за діяльністю органів і посадових осіб місцевого самоврядування;
|
У залученні до діяльності органів і посадових осіб місцевого самоврядування та в інформуванні про їх функціонування громадян, інших фізичних і юридичних осіб тощо. |
Правове регулювання питань участі інститутів громадянського суспільства у місцевій демократії в зарубіжних країнах здійснюється також |
|||
завдяки регіональній та локальній нормотворчості. Статути територіальних громад, регламенти муніципальних рад та інші акти місцевого самоврядування можуть регулювати питання участі партій, громадських організацій та ЗМІ у функціонуванні системи самоврядування.
|
Регуляторами участі інститутів громадянського суспільства у місцевій демократії виступають також легальні прецедентні, договірні та звичаєві норми, доктрини, які часом складають легітимну основу функціонування цих інститутів у системі самоврядування зарубіжних країн.
|
Участь Інститутів громадянського суспільства у функціонуванні місцевої демократії також закріплюється статутами партій і громадських організацій, актами їх керівних органів.
|
Однак у цілому законодавче, локальне та громадське регулювання участі інститутів громадянського суспільства у місцевій демократії має незавершений характер |
Аналіз суспільно-політичної практики реалізації права участі інститутів громадянського суспільства у здійсненні місцевої демократії вказує на те, що вона в першу чергу залежить від політики держави.
У країнах класичної демократії досить серйозно ставляться до залучення інститутів громадянського суспільства до місцевої демократії1 |
У країнах перехідної демократії реалізація права партій, громадських організацій та ЗМІ на участь у місцевій демократії є досить обмеженою і тільки від позиції самих інститутів громадянського суспільства та органів місцевого самоврядування якоюсь мірою залежить налагодження між ними відповідного співробітництва. |
Інститутам громадянського суспільства — для їх ефективної участі в місцевій демократії — потрібні підготовані кадри, для надання відповідних послуг виборцям, іншим суб'єктам місцевого самоврядування.
Особливе, навіть ключове питання місцевої демократії в зарубіжних країнах — взаємовідносини політичних партій і місцевого самоврядування, які пов'язані — функціонально та організаційно — на всіх стадіях муніципального процесу: від формування органів місцевого самоврядування аж до притягнення їх до юридичної відповідальності.
Перш за все їх зв'язок знаходить своє відображення в сучасному електоральному законодавстві зарубіжних країн, яке переважно зорієнтовано на політичні партії як важливі та неодмінні суб'єкти цього пронесу.
В окремих випадках участь політичних партій — з тих чи інших політичних причин — у здійсненні місцевого самоврядування обмежена або й взагалі заборонена. Йдеться не лише про періоди надзвичайного чи воєнного стану, але й про випадки, коли партії на місцевому рівні себе дискредитували.
Зарубіжний досвід вказує на домінуючу роль політичних партій на місцевих виборах завдяки застосуванню |
|||
пропорційної та змішаної виборчих систем |
створенню передумов для формування виборчих коаліцій, |
а згодом — депутатської більшості на партійній основі в муніципальних радах. |
|
Місцеве самоврядування може успішно розвиватись лише тоді, коли формується гідний депутатський корпус — найкомпетентніших та найдостойніших місцевих політиків.
Розвиток місцевого самоврядування також залежить від якісного складу тих, хто очолює муніципалітети. Це змушує суспільство в зарубіжних країнах дивитись на політичні партії не лише як на учасників загальнонаціонального, а й місцевого політичного процесу, кінцевою метою діяльності суб'єктів якого є вирішення або сприяння вирішенню питань місцевого значення.
Отже, враховуючи, що головна функція політичних партій на місцях — електоральна, а їх призначення — завоювання та здійснення публічної, у т. ч. муніципальної влади, роль партій у місцевому самоврядуванні важко переоцінити.
Відомо, що основи місцевої політики у країнах класичної демократії та новодемократичних країнах закладаються на місцевих виборах, на яких політичні партії та їх блоки пропонують виборцям свої варіанти рішень місцевих проблем.
Організаційно-політична робота з членами територіальної громади вимагає глибоких знань від партійних менеджерів. Адже від члена партії в органі місцевого самоврядування вимагається постійне співробітництво й зацікавлення найширшим спектром проблем економічного, соціального та іншого життя. Тому особлива увага має приділяється підбору кандидатів на виборні посади серед партійних активістів, бо тільки партії мають право їх рекомендувати в місцеві органи влади. Крім того при формуванні політичної волі громадян вимагає від партій виконання функцій посередника між місцевими інтересами та надрегіональними чи державними органами влади. До процесу формування політичної волі, який здійснюють партії, відноситься і постановка нових завдань та напрямів у місцевій політиці. Партії повинні час від часу переглядати пророблену ними роботу, слідкувати за новими проблемами. Щоб не випустити з-під своєї уваги чогось такого, що турбує мешканців. Партії повинні дбати про місцеві інтереси, щоб заслужити визнання виборців, добиватись для досягнення цієї мети співпраці своїх фракцій та партійних організацій.
Однак, політичні партії не в панацеєю від бід у місцевому самоврядуванні — вони лише інструмент реалізації ефективної муніципальної політики.
Зарубіжний досвід показує, що політичний інтерес у громадян виникає тоді, коли вони володіють інформацією про офіційні та опозиційні проекти рішень і коли місцеві проблеми стосуються їх безпосередньо. Це призводить до того, що офіційні проекти рішень не мають монопольного права на вирішення проблеми, а змушені їх авторами піддаватись оптимізації, у т. ч. за рахунок врахування опозиційних, тобто альтернативних пропозицій123.
Політичні партії, які беруть участь у здійсненні місцевого самоврядування у зарубіжних країнах, є досить різні, їх можна певним чином класифікувати.
За територіальною озна кою: партії загальнонаціонального, регіонального й місце вого значення. Наявність цих партій спроба ввести нові норми політичної конкуренції, які змушували б, насамперед великі політичні партії, більше працювати на місцевих виборах. У випадку відсутності партій їх роль намагаються виконувати виборчі громадсько-політичні об'єднання. |
За ознакою політичної ідеології: демократичні (ліберальні, соціал-реформістські, консервативні, християнські, національно-демокра тичні тощо) та авторитарно-тоталітарні (комуністичні, неофа шистські, ультра націоналістичні і.т.д.). Проте було б помилково ототожнювати ідеологію однойменних партій, наприклад, у країнах перехідної демократії та новодемократичних країнах. |
За місцем у здійсненні влади: на правлячі та опозиційні. В умовах демократичного режиму партії змінюються при владі в органах місцевою самоврядування, що дозволяє краще враховувати потреби та інтереси громадян.
|
Як не парадоксально, але більшість політичних партій у країнах класичної демократії на місцевому рівні позиціонуе себе як центристські партії. Крім ідеологічних партій, у зарубіжних країнах на місцях діють позаідеологічні партії, які формуються, наприклад, під певну місцеву проблему (наприклад, так звані ратушні партії: партія місцевого кредиту, партія відродження міста тощо).
На місцях політичні партії в зарубіжних країнах формують певні різновиди партійних систем, які можуть співпадати, а можуть і не співпадати з діючою на загальнодержавному рівні партійною системою. На місцевому рівні можуть існувати: двопартійні системи, де серед багатьох інших домінують дві політичні партії; партійні системи з домінуючою в багатопартійному середовищі однією політичною партією; коаліційні партійні системи, коли при владі в органах місцевого самоврядування стоять коаліції політичних партій121.
У кожній із зарубіжних країн можуть існувати ці та деякі інші місцеві партійні системи (наприклад, їх симбіози), які відіграють важливу роль у формуванні та функціонуванні місцевого самоврядування. Завдяки цим системам місцевий політичний процес набуває визначеності та гарантує відповідні правила політичної конкуренції.
Партійна система виконує важливі конституційні, політичні та інші функції. А найголовніше — вона покликана гарантувати виборцям певний набір прав і свобод, які є продуктом тлумачення і фактичного застосування їх громадянських і політичних прав та свобод громадян. До таких прав і свобод у зарубіжних демократіях належать:
право громадян на реальний вибір між політичними програмами, кандидатами, партіями, їх блоками на місцевих виборах (у зарубіжних країн це право громадян є справді гарантованим двопартійною та коаліційною пар тійною системою |
|
|
Звичайно, що у країнах перехідної демократи, де загальнонаціональні партійні системи є штучними, останні практично не гарантують права і свободи громадян, а виступають «прикриттям» політичних режимів у цих країнах.
Для того, щоб місцева партійна система виконувала роль гаранта виборчих прав громадян на місцевих виборах тощо, наприклад, у країнах перехідної демократії, потрібні принципово нові концепції політичних партій, які проводили б висування своїх кандидатів на виборні посади, наприклад, шляхом первинних виборів, допускали у своєму складі партійну опозицію та партійні фракції тощо.
Таким чином, партійні системи в зарубіжних країнах на місцевому рівні виконують різні ролі: гаранта виборчих та інших прав і свобод громадян в одних випадках та прикриття політичного режиму— в інших.
Та чи інша партійна система на місцях у зарубіжних країнах формується з урахуванням загальнонаціональних, історичних та інших традицій, а головне — з урахуванням виборчої системи на місцевих виборах.
Так, у зарубіжних країнах, де діє мажоритарна виборча система відносної більшості, поширеною є двопартійна система.
|
Пропорційна і змішана (пропорційно-мажоритарна) виборчі системи на місцевих виборах стимулюють різні варіанти багатопартійних систем.
|
А мажоритарна виборча система абсолютної, у поєднанні з відносною більшістю, може сприяти формуванню багатопартійну систему з домінуючою партією. |
Автори розходяться в оцінках партійних систем:
одні надають перевагу двопартійним системам |
інші — багатопартійним коаліцінним системам |
Безперечно, політичні партії, як і партійні системи, не є панацеєю від усіх бід у місцевому самоврядуванні — вони лише інструмент реалізації ефективної місцевої політики. Але без становлення ефективної партійної організації суспільства передчасно говорити про формування демократичних механізмів публічної влади на місцях, у т. ч. влади територіальних громад, реалізацію цієї влади в усіх її формах (і через місцеві вибори).