- •Міністерство внутрішніх справ україни
- •Дисципліна“Адвокатура України” тема № 1. Поняття та організація адвокатури України. Участь адвоката у кримінальному процесі
- •Методичні рекомендації
- •План заняття
- •Тематика рефератів
- •Питання для самостійного вивчення
- •Тема № 2. Представництво адвоката в цивільному процесі та інші види адвокатської діяльності
- •Методичні рекомендації
- •План заняття
- •Тематика рефератів
- •Питання для самостійного вивчення
- •Нормативна література
- •Навчальна, наукова та науково - практична література
- •Рекомендована література до теми
- •Навчальна, наукова та науково - практична література
- •Рекомендована література до теми
- •Навчальна, наукова та науково - практична література
- •Методичні рекомендації до написання контрольних робіт
- •Юридичний факультет
- •Завдання для контрольних робіт.
- •Задача :
- •Задача :
- •Задача :
- •Задача:
- •Задача :
- •Задача :
- •Задача :
- •Задача :
- •Задача :
- •Задача :
- •Задача :
- •Задача :
- •Задача :
- •Задача :
- •Задача :
- •Список літератури для написання контрольних робіт: Нормативна література
- •Навчальна, наукова і науково — практична література
- •Питання до підсумкового контролю з дисципліни
Навчальна, наукова і науково — практична література
Адвокатская деятельность: Учебное практическое пособие (Под общей редакцией. Буробина В. Н). Издание второе, переработанное й дополненное. М, 2003.
Алейніков Г. Принцип змагальності сторін та діяльність адвоката - захисника щодо збирання доказів у досудовому слідстві //Підприємництво, господарство і право, 2002. № 1.
Бачун О. Захист об'єктів інтелектуальної власності в господарських судах України //Право України, 2002, № 7.
Бірюкова А. М. Адвокатура - інститут правової системи //Адвокат, 2004. №3.
Бірюкова А. М., Гончаренко С. В. Щодо проекту Закону України "І Іро правову допомогу", розробленого Міністерство юстиції України. Зауваження і пропозиції. //Адвокат, 2004, № 1.
Бородін І. Про сутність адміністративної юстиції//Право України, 2000, №2.
Бородін М. Перегляд цивільних справ у порядку апеляції//Право України, 2004, № 8.
Бояров В. І. Про деякі питання тактики захисту при використанні на досудовому слідстві свідчень під псевдонім //Адвокат, 2003, № 6.
Варфоломеєва Т. В. Адвокатський законопроект фінішує //Адвокат, 2004, №6.
Варфоломеєва Т. В. Етика адвоката. К., 2001.
Варфоломеєва Т. В. Про законопроекти і декотрі публікації щодо реформування адвокатури //Адвокат, 2004, № 3.
Варфоломеєва Т. В. Про законопроекти і декотрі публікації щодо реформування адвокатури //Адвокат, 2004, № 3.
Варфоломеєва Т. В., Жуковська О. Л., Бойко П. А., Ізовітова Л. II. Подарунок на іменини або як козаки російський закон добували //Адвокат, 2004, № 1.
Варфоломеєва Т.В. Історія адвокатури України. Навчальний посібник. К., 2002.
Варфоломеєва Т.В. Про адвокатуру відверто //Адвокат, 2003, № 1.
Варфоломеєва Т.В. Про адвокатуру відверто //Адвокат, 2003, № 1. 5
Варфоломеєва Т. В. Етика адвоката. К., 2001.
Варфоломеєва Т.В. Україна - Росія: регулювання адвокатської діяльності (порівняльний аналіз) //Адвокат, 2002, № 2-3.
Варфоломеєва Т.В. Україна - Росія: регулювання адвокатської діяльності (порівняльний аналіз) //Адвокат, 2002, № 2-3.
Виконання судових рішень: примусове і добровільне //Урядовий кур'єр, 22 липня 2003 року, № 133.
Гловацький І. Ю. Діяльність адвоката - захисника у кримінальному процесі. Навчальний посібник. К., 2003.
Головань І. В. До питання про організаційні форми діяльності адвокатури //Адвокат, 2004, №5.
Гончаренко С. В. Професійні права адвоката: Європейський стандарт //Адвокат, 2002, № 6.
Гребьонкіна Л. Мета та завдання державної виконавчої служби //1 Іраво України, 2000, № 2.
Гузь Л. Е. Апелляционное й кассационное производство: Теория, проблемьі й практика применения законодательства судами первой, апелляционной й кассационной инстанций. X., 2003.
Євтушенко О. Провадження у справах про визнання і приведення до виконання рішень іноземних судів //Право України, 2004, № 8.
Ємельянова І. Апеляційний і касаційний перегляд судових рішень в цивільному судочинстві: теоретичні та практичні аспекти //Право України, 2004, № 2.
Жуковська О. Л. Професійні права адвокатів у контексті прецеденпюї практики Європейського суду з прав людини //Адвокат, 2002, № 6.
Захарова О. С., Пронська Г. В. Проблеми виконання судових рішень у контексті реформування цивільного процесуального законодавства //Адвокат, 2004, №4.
Кармазин Ю. А. Новели нового Кримінальне - процесуального кодексу України //Адвокат, 2003, № 3.
Кононенко О. Адміністративна відповідальність за Законом України "Про виконавче провадження" //Право України, 2001, № 5.
Костюченко О. Ю. Питання вдосконалення законодавства, що забезпечують підозрюваному, обвинуваченому, підсудному, засудженому та виправданому права на захист //Адвокат, 2002, № 4-5.
Кузь О., Обідіна І. Визнання і виконання рішень іноземних судів та арбітражів //Право України, 2001, № 9.
Кучинська О. П. Особливості участі адвокатів у суді присяжних //Адвокат, 2000, № 3.
Лобанцев С. Виконання рішень- головний критерій дієвості влади //Право України, 2002, № 12.
Лобач В. Проблемні питання правової допомоги у кримінальному судочинстві //Прокуратура. Людина. Держава, 2004, № 2.
Логінова С. Адвокатська таємниця: історико - правовий підхід //Право України, 2001, №3.
Логінова С. Охорона адвокатської таємниці: етика, деонтологія, право //Право України, 2000, № 4.
Логінова С.Адвокатська таємниця через призму судове - правової реформи //Право України, 2002, № 2.
Луспеник Д. Заочне рішення: його цілі, процедура, проблеми та шляхи їх вирішення //Право України, 2004, № 5.
Луспеник Д. Наказне провадження: його цілі, процедура, проблеми та шляхи їх вирішення //Право України, 2004, № 7.
Маланчук П. Деякі питання проблеми реалізації конституційного принципу забезпечення підозрюваного, обвинуваченого, підсудного права на захист в кримінальному процесі України //Підприємництво, господарство і право, 2003, № 6.
Маляренко В.Т. Про сумні тенденції в розвитку інституту захисту в Україні //Адвокат, 2001, №1-2.
Маркуш М. А. Коментар до постанови № 8 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року "Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві" //Адвокат, 2004, № 1.
Маркуш М. А. Новели проекту Кримінальне — процесуального кодексу щодо права на захист //Адвокат, 2003, № 5.
Матієк Т. В. Узагальнення практики застосування судами законодавства, що забезпечує захист прав потерпілих у кримінальному судочинстві //Адвокат, 2004, № 2.
Медведчук В.В. та ін. Історія адвокатури України (2-ге видання) К., 2002
Милитчук М. Д. А все — таки адвокатські об'єднання можуть бути платниками єдиного податку //Адвокат, 2004, № 2.
Михайленко О. Р. Прокурор, захисник і суд у змагальному кримінальному судочинстві України //Адвокат, 2004, № 3.
Музичук О. Визнання рішень іноземних арбітражів - ще один крок на шляху України до правової європейської держави //Голос України, 25 березня 2003 року, № 57.
Обризан Н. Роль держави в здійсненні функції захисту //Право України, 2004, № 8.
Озерська А. Правові гарантії обвинуваченого та шляхи їх вдосконалення у кримінальному процесі //Право України, 2004, № 8.
Омельяненко Г. Поняття, суть і форми перегляду вироків, постанов і ухвал суду в кримінальних справах //Право України, 2003, № 10.
Онопенко В. Цивільне судочинство — послуга держави при вирішенні приватних спорів //Юридичний вісник України, 2004 р., № 15(10-16 квітня 2004 року).
Перспектива адвокатурьі УкраиньІ //Юридическая практика, 23 декабря 2003 года, №51.
Попелюшко В. О. До питання про зміст та правовий механізм забезпечення та реалізації права обвинуваченого на захист //Адвокат, 2002, № 3.
Попелюшко В. О. Публічність кримінального судочинства і захист //Адвокат, 2003, № 2.
Проект Закону України "Про правову допомогу". Пояснювальна записка до проекту Закону України "Про правову допомогу" //Адвокат України, 2004, № 1.
Святоцький О., Шевченко М. Адвокатура Республіки Білорусь //Право України, 2003,№ 7.
Святоцький О., Шевченко М. Адвокатура Республіки Казахстан //Право України, 2003, № 8.
Святоцький О., Шевченко М. Організація та діяльність адвокатури в Російській Федерації//Право України, 2003 р., № 6.
Судове рішення і його виконання //Урядовий кур'єр, ЗО серпня 2002 року, № 158.
Судові промови адвокатів України: Редколегія: Медведчук В. В. (голова) та інші. К.,2000.
Тесленко М. Про право кожного бути вільним у виборі захисника своїх прав //Право України, 2002, №3.
Титов А. Участь захисника в кримінальних справах за призначенням: окремі проблеми //Право України, 2002, №3.
Трофименко В. Забезпечення права підсудного на захист //Прокуратура. Людина. Держава, 2004, № 2.
Участь захисника у справах про злочини неповнолітніх //Вісник Верховного Суду України, 2003, № 4.
Фурса С. Я., Щербак С. В. Виконавче провадження в Україні. К., 2002.
Хотинська О. Загальні аспекти відкриття виконавчого провадження
Шевченко Т. В. Нагальні проблеми апеляційного розгляду кримінальних справ //Вісник Верховного Суду України, 2003, № 4.
Шевчук П. І. Апеляційне та касаційне оскарження судових рішень: Науково - практичний коментар. К., 2002.
Шевчук П. Касаційне оскарження судових рішень у цивільних справах //Урядовий кур'єр, 22 травня 2003 року, № 92.
Шевчук П. Оскарження судових рішень в апеляційному порядку //Урядовий кур'єр, 27 березня 2003 року, № 57.
Штефан М. Й., Дрижчаная Е. Г., Гусев Е. В. Представительство граждан в суде. К., 1991.
Щелкунов О. Порядок виконання рішень іноземних судів на території України //Право України, 2004, № 6.
Щербак С. Виконавче провадження як одна з правозахисних функцій держави //Право України, 2002, № 1 1
Яновська О. Адвокатська таємниця як правова гарантія адвокатської діяльності //Право України, 1997, № 2.