Київський національний університет імені Тараса Шевченка

Інститут міжнародних відносин

Кафедра міжнародного права

Науково-дослідницька робота з теорії міжнародних відносин №8

(«МАГАТЕ»)

Виконав:

студент 1 курсу,

відділення МП, 1 групи

Заблоцький Костянтин

Викладач:

Хонін Валентин Миколайович

Київ-2012

1. Збір і обробка інформації.

У процесі проведення даного дослідження використовувалася інформація різного виду:

• статистичні дані;

• аналітичні статті;

• періодичні видання

• нормативно-правові документи.

Основними етапами отримання інформації є:

• збір загальної інформації з даної проблеми;

• пошук додаткової інформації по окремим аспектам міжнародних відносин;

• порівняння отриманої інформації і статистичні дані;

Під час аналізу інформації використовувалися такі методи:

• метод контент-аналізу;

• метод Інтент-аналізу;

• історичний метод;

• політичний метод;

• прогностичний метод;

• причинно-наслідковий метод.

2. Аналіз зовнішньополітичної інформації.

Для аналізу використаємо шкалу від 1 до 10. Маємо таблицю:

Джерело інформації	Достовірність	Фільтрація	Узгодження і узагальнення	Агрегація и класифікація	Загальна оцінка
Нормативно-правові акти	10	6	8	високий рівень достовірності; низький рівень важливості;	8
Статистичні дані	10	8	10	високий рівень достовірності; середній рівень важливості;	9,32
Анілітичні статті	8	10	10	середній рівень достовірності; високий рівень важливості;	9,32
Періодичні видання	6	10	8	середній рівень достовірності; високий рівень важливості;	8
Інші джерела	6	8	6	середній рівень достовірності; середній рівень важливості;	6,66

3. Виявлення проблемної ситуації і її кваліфікація.

Проблемна ситуація – це існування спірного об'єкта, існування і виділення протиріч щодо даного об'єкту і комплекс пов'язаних з цим міжнародних протиріч. Основними проблемними моментами даного МВ є війна в Іраку та можлива найближчим часом війна в Ірані. А саме в 2003 році розпочалася війна в Іраку. 15 травня 1991 року пройшла перша інспекція МАГАТЕ щодо виявлення ядерної зброї в Іраку. Щодо Ірану, то проблеми щодо можливої розробки ядерної зброї Іраном розпочались ще 1970-х рр. Але проблема загострилась у 2005 році, коли президентом був обраний Махмуд Ахмаді-Неджіяд, який досить гостро поставив питання майбутнього розвитку Ірану. Важливе місце в його політиці займає ядерна зброя. МАГАТЕ та провідні держави-члени підозрюють Іран у створенні ядерної зброї. У той час Іран відкидає усі звинувачення у стверджує, що він накопичує уран лише для електростанцій. Були впроваджені навіть певні санкції щодо Ірану, але Іран не звертає на це увагу. На мою думку, ця ситуація є дуже проблемною, бо можливим є розвиток ядерної війни, оскільки Іран є дуже «цікавою фігурою» на міжнородному просторі з багатими енергетичними ресурсами.

Дану проблемну ситуацію можна окваліфікувати як коліційну, конфліктну та індифрентну. За інтенсивністю взаємодії субєктів у МВ можна виділити коаліційну ПС, індиферентну та конфліктну. Виходячи із взаємодії Іраку з субєктами, можна зробити висновок, що ситуація є конфліктною. Так є тому, що Ірак розглядали не як рівного субєкта МВ і почалася війна. Схожою є ситуація з Іраном, де Іран також розглядають як обєкт інтересів і звісно не як рівного субєкта МВ і де також згодом може статися війна. Але відносини США з Країнами ЄС будуть мати коаліційний характер, так само як і відносини Росії і Китаю. Останні відносини будуть більш стабільними, оскільки Росія І Китай розглядають Іран як союзника і співробітника, на відміну від США та Країн ЄС, для яких Іран, так само як і Ірак, був і є ціллю.