Добавил:

Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Харьковский национальный педагогический университет им. Г.С. Сковороды

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Укрліт ІІ пол Хіх ст 2012 редактори і поляки.doc

Скачиваний:

Добавлен:

06.09.2019

Размер:

697.34 Кб

Скачать

☆

1 / 101 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > Следующая >>>

Міністерство освіти і науки України

Харківський національний педагогічний

університет імені Г.С. Сковороди

Робоча навчальна програма з навчальної дисципліни

Історія української літератури другої половини ХІХ століття

Кафедра української та світової літератури

Розробник – кандидат філологічних наук, доцент Н.М.Левченко

Харків – 2011 – 2012

Міністерство освіти і науки України

Харківський національний педагогічний університет імені Г.С. Сковороди

Введено в дію деканом Затверджено

_____________________________ рішенням Вченої ради

(факультету) __________________________

протокол № ___ (факультету)

від __ ____________ 200__ р протокол № ___

від __ ___________ 200__ р

Робоча навчальна програма

з дисципліни Історія української літератури другої половини ХІХ ст.

напряму підготовки Педагогіка і методика середньої освіти. Українська мова і література, іноземна мова

освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр

Програму підготовлено кафедрою Узгоджено з кафедрами:

української та світової літератури Завідувач кафедри д.філол.н., проф. І.С. Маслов

Затверджено на засіданні кафедри

Протокол № __ від ___ ________ 200 __ р.

Завідувач кафедри

______________________________

Харків – 2011 - 2012

І. Організаційно-методичні вказівки

Дисципліна Історія української літератури другої половини ХІХ століття базується на знаннях з історії й теорії літератури, літературної критики та журналістики і має світоглядно-професійний характер.

Теоретичним підґрунтям її є наука про літературу.

Складовими елементами є літературознавчий, етнокультурознавчий та методологічний компоненти.

У дисципліні розглядаються:

загальні питання розвитку вітчизняного письменства другої половини ХІХ ст.;

проблеми періодизації українського літературного процесу другої половини ХІХ ст., традицій та новаторства у вітчизняному письменстві цієї доби, особливостей розвитку літературних напрямів, течій та стилів, формування національної самосвідомості українського народу;

засоби і методи літературознавчого аналізу;

основи єдності національного і загальнолюдського в літературі, в інших видах духовної творчості людини;

наслідки дії художньої літератури на формування суспільної та індивідуальної свідомості;

розробка заходів щодо вдосконалення філологічної підготовки майбутніх учителів-словесників, вироблення в студентів високих естетичних смаків, формування національної самосвідомості та глибокого розуміння загальнолюдських цінностей;

контроль та керування процесом вивчення та засвоєння студентами основних здобутків українського письменства другої половини ХІХ ст.

У цьому «Д» забезпечується державними програмами, які визначають місце та роль навчальної дисципліни в реалізації освітньо-професійної програми підготовки вчителя-словесника, її зміст, послідовність та організаційні форми вивчення навчальної дисципліни, вимоги до знань і вмінь студентів.

При вивченні дисципліни заплановано чотири модульні контролі, при проведенні яких студенти виконують відповідні види контрольних завдань та виконують індивідуальні навчально-дослідні завдання.

Кожний із модулів дисципліни являє собою закінчену, окрему структурну дидактичну одиницю, що дає можливість вивчати їх незалежно один від одного.

Іі. Предмет, мета та завдання дисципліни

Предметом навчальної дисципліни Істрія української літератури другої половини ХІХ століття є загальні закономірності українського літературного процесу цього періоду.

Метою вивчення навчальної дисципліни є:

ознайомлення студентів із загальними закономірностями українського літературного процесу другої половини ХІХ ст. на основі з’ясування провідних тенденцій розвитку суспільної й естетичної думки та аналізу творчості чільних представників вітчизняного письменства цієї доби як цілісної ідейно-художньої системи.

Завданнями навчальної дисципліни є формування наступних умінь:

Модуль 1

вивчення художніх творів, які репрезентують прикметні риси українського літературного процесу 50–60-х років ХІХ ст.;
розгляд особливостей індивідуального стилю письменників цієї доби;
поглиблення знань студентів щодо принципів періодизації літературного процесу, особливостей розвитку напрямів та течій у вітчизняному письменстві другої пол. ХІХ ст.;
ознайомлення студентів з найвизначнішими здобутками української літературної критики та журналістики другої половини ХІХ ст.;
забезпечення розуміння студентами місця та ролі української літератури другої половини ХІХ ст. в контексті європейського та світового письменства;
розширення теоретико-літературних знань студентів;
формування вміння оперувати відомостями про традиції та новаторство в літературному процесі;
розвиток творчих здібностей студентів.

Модуль 2

вивчення художніх творів, які репрезентують характерні особливості розвитку української прози, поезії та драматургії 70–90-х років ХІХ ст.;
розгляд специфіки індивідуального стилю письменників цієї доби;
вдосконалення навичок філологічного аналізу прозових творів;
розвиток культури мислення студентів, умінь та навичок ведення дискусії;
виховання почуття національної гідності, патріотизму, поваги до свого народу, його історії, мови та культури.
розширення теоретико-літературних знань студентів;
сприяння усвідомленню діалектичної єдності об’єктивного і суб’єктивного, раціонального та емоційного, абстрактного і конкретного в художньому образі;
вивчення творів І. Франка, визначення їхнього місця та ролі в літературному доробку митця, в історії українського та світового письменства;
з’ясування особливостей індивідуального стилю письменника;
вдосконалення навичок філологічного аналізу поетичних, прозових та драматичних творів;
поглиблення теоретико-літературних знань студентів;
актуалізація знань про літературу як засобу формування суспільної та індивідуальної свідомості;
формування високих естетичних смаків;
виховання почуття національної гідності, патріотизму, поваги до свого народу, його історії, мови та культури.

ПРОГРАМА

З ІСТОРІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ЛІТЕРАТУРИ ІІ ПОЛ. ХІХ СТ.

( для студентів ІІ-го курсу ): лекційний курс

МОДУЛЬ І

І. ЛІТЕРАТУРНИЙ РУХ НА УКРАЇНІ У ІІ ПОЛ. ХІХ СТ. ( 2 год.)

Суспільно-політична ситуація в Україні у ІІ пол. ХІХ ст. та її вплив на культурно-мистецьке життя українського народу.
Перший український журнал “Основа” та його місце в літературному процесі; раціонально-патріотична журналістика ІІ пол. ХІХ ст.
Напрями, течії, стилі в українській літературі ІІ пол. ХІХ ст.
Ідейно-тематичні та жанрові пошуки української прози, поезії, драматургії у ІІ пол. ХІХ ст.

ЛІТЕРАТУРА:

Історія української літератури: У 8-ми т. К.,1967 – 1969. Т.2 – 4 (кн. 1 – 2).
Історія української літератури: У 2-х т. К.,1987. Т 1.
Історія української літератури ХІХ ст.: У з-х кн. Кн. 2-3.
Єфремов С. Історія українського письменства. К.,1995.
Зеров М. Українське письменство ХІХ ст. // Зеров М. Твори: У 2-х т. К.,1990. Т.2.
Проблеми історії та теорії реалізму української літератури ХІХ початку ХХ ст. К.,1991.
Розвиток жанрів в українській літературі ХІХ – поч. ХХ ст. К.,1986.
Калениченко Н.Л. Українська література другої половини ХІХ ст. Напрями. Течії. К.,1977.
Міщук Р.С. Українська оповідна проза 50 – 60 рр. ХІХ ст. К.,1978.
Нахлік Є.К. Українська романтична проза 20 –60-их рр. ХІХ ст. К.,1988.
Бондар М.П. Поезія пошевченківської епохи. Система жанрів. К.,1986.
Козлов А.В. Українська дожовтнева драматургія: Еволюція жанрів. К.,1991.
Івашків В.М. Українська романтична драма 30 – 80 рр. ХІХ ст. К.,1990.
Куца В.М. Михайло Драгоманов і розвиток української літератури в другій половині ХІХ ст. Тернопіль, 1995.
Ткачук М.П.Українська поезія останньої третини ХІХ ст. Тернопіль, 1998.
Кіраль С. Художній світ Т. Зінківського-прозаїка (образки, оповідання, повість) // Січ. – 2003. - № 1. – С. 29 – 43.

ІІ. ХУДОЖНІ ПРИНЦИПИ ТВОРЧОСТІ МАРКА ВОВЧКА. ( 2 год )

Особливості індивідуального стилю письменниці ( образ оповідача).
Соціально-політичне та художньо-естетичне значення “Народних оповідань“ Марка Вовчка ( “Сестра”, “Козачка”, “Чумак”, “Одарка”, “Сон”, “Панська воля” (“Горпина”), “Викуп”, “Свекруха”, “Знай, Ляше!” (“Отець Андрій”), “Максим Гримач”, “Данило Гурч”.
Кріпосницька дійсність у її найтиповіших виявах у повісті “ Інститутка “.
Принцип художнього психологізму: “ Три долі “, “ Павло Чорнокрил”.
Жанр героїко-романтичної повісті-казки у прозі Марка Вовчка: “Кармелюк”, “Невільничка”, “Дев’ять братів і десята сестриця Галя”, “Маруся” (Самостійна робота)
Процес становлення “нових людей” у російськомовних творах Марка Вовчка («Жили да били три сестры», «Записки причетника», «В глуши») (Самостійна робота).

ЛІТЕРАТУРА:

Брандіс Є.П. Марко Вовчок. К.,1975.
Грицай М.С.Марко Вовчок. Творчий шлях. К.,1983.
Засенко О. Марко Вовчок. К.,1964.
Крутікова Н.Є. Сторінки творчого життя ( Марко Вовчок в житті і праці). К.,1965.
Марко Вовчок. Життя і творчість у документах, фотографіях, ілюстраціях. К.,1981.
Марко Вовчок: Статті, дослідження. К.,1985.
Марко Вовчок у критиці. Збірник статей. К., 1955.
Грицай М.С. Марко Вовчок: Творчий шлях. К.,1983.
Лобач-Жученко Б.Б. Літопис життя і творчості Марка Вовчка. К.,1986.
Недзвідський А.В. Марко Вовчок. Семінарій. К.,1981.
Недзвідський А.В. Російські романи й повісті Марка Вовчка.1861 – 1875. Одеса, 1961.
Писарев Д.И. Народные украинские рассказы Марко Вовчка // Полн. Собр. соч. СПб., 1909. Т. 1.
Франко І. Марія Маркович ( Марко Вовчок ). Посмертна згадка // Зібр. Творів: У 50 т. К.,1982. Т.32.
Хоменко Б.В. Народні джерела творчості Марка Вовчка. На матеріалах української прози. К.,1977.
Братусь І. Роман “Марія” Оксани Іваненко в контексті творів про Марка Вовчка // Січ. – 2000. - № 4. – С. 30 – 36.
Агеєва В. Чоловічий псевдонім і жіноча незалежність // Січ. – 2002. - № 4. – С. 27 – 33.

III . ПАНТЕЛЕЙМОН КУЛІШ – “ПЕРВОРЯДНА ЗВІЗДА В НАШОМУ ПИСЬМЕНСТВІ “ ( І.Франко Т.33, 293 ) (2 год. )

Світоглядні позиції Пантелеймона Куліша.
“ Чорна рада “ – перший історичний роман в українській літературі: проблематика, композиція, художньо-образна система, жанрово-художня своєрідність.
Дидактичні та пізнавальні синтенції інших прозових творів П.Куліша ( “Орися”, “Циган”, “Майор” та ін. ) (Самостійна робота).
Провідні мотиви збірки “ Досвітки “.
Критика історичного минулого України та патріотичні мотиви у “Хуторній поезії”.
Збірка “ Дзвін “ – вершина поетичної творчості П. Куліша.

ЛІТЕРАТУРА:

Бернштейн М. Пантелеймон Куліш // Історія української літературної критики. К.,1988.
Бетко І. Філософська поезія Куліша // Філолог. І соціолог. Думка. 1994. № 11-12.
Грушевський М. Соціально-традиційні підоснови Кулішевої творчості // Україна. 1927. Кн. 1-2.
Дорошенко Д.П. Куліш, його життя й літературно-громадська діяльність. К.,1918
Жулинський М.Г. Пантелеймон Куліш // Жулинський М.Г. Із забуття – в безсмертя. Сторінки призабутої спадщини. К.,1990.
Жулинський М.Г. У праці каторжній, в трагічній самоті // Куліш Пантелеймон. Поезії. К.,1970.
Кирилюк Є.Бібліографія праць П.О. Куліша та писань про нього.К.,1929.
Куліш П. Щоденник. К.,1993.
Нахлік Є.К. Апокаліпсис Пантелеймона Куліша // Вітчизна. 1990. № 10.
Нахлік Є.К. Пантелеймон Куліш. До 170-річчя від дня народженя. К.,1989.
Нахлік Є. Позитивізм в рецепції Пантелеймона Куліша // Філософська і соціологічна думка. 1994. № 11 – 12.
Нахлік Є.К. Просвітительські ідеї в художньо-історіософській концепції П.Куліша // Рад.літературознавство. 1969. № 8.
Нахлік Є.К. Українська романтична проза 20 – 60-х років ХІХ ст. К.,1988.
Нахлік Є.К. Пантелеймон Куліш. К.,1991.
Пантелеймон Куліш (1819 – 1897 ): До 175-річчя від дня народження. Бібліографічний покажчик. Суми,1994.
Пантелеймон Куліш і сучасність: матеріали Всеукраїнської наукової конференції, присвяченої 175 – річчю від дня народження письменника. Івано – Франківськ, 1994.
Пантелеймон Куліш: Матеріали міжвузівської наук. конф., присвяченої 175-річчю від дня народження П.О.Куліша. Суми,1994.
Петров В. Пантелеймон Куліш у п’ятдесяті роки. Життя. Ідеоглогія. Творчість.К.,1929.
Щурат В. Філософічна основа творчості Куліша. Львів,1922.
Ямпольський І. До бібліографії праць П.О.Куліша та писань про нього // Літ. Архів. 1913. Кн. 1-2.
Ямпольський І. Ще кілька додатків до бібліографії П.Куліша // Там же. Кн 3.
Багрій Р. Шлях сера Вальтера Скотта: (“Тарас Бульба” М.Гоголя і “Чорна рада” П.Куліша в світлі історичної романістики Вальтера Скотта): Пер з англ. – К., 1993.
Бандура О.М. Вивчення роману П.О.Куліша “Чорна рада. Хроніка 1663 року” // Укр. Мова і літ. В шк. - № 11-12. – С. 23-25.
Гончар О. Роман “Чорна рада” П.Куліша в школі // Слово і час. – 1992. – С. 3-11.
Градовський А. Мир нехай навчається добрк... (Роман П.Куліша “Чорна рада” та історична белетристика В.Скотта в шкільному літературному курсі) // Укр літ в загальноосвітній школі. – 2000. -№ 1. –С. 26-29.
Дорошенко В.О. Роман П.Куліша “Чорна рада”: історичне тло, творчі джерела, літературна історія // Джерело педагогічної майстерності. Методчний бюлетень. – випуск № 2 (18) – Харків, 1997. – С. 10-31.
Нейман Б. Куліш і Вальтер Скотт // Пантелеймон Куліш: збірник праць Комісії для видавання пам’яток новітнього письменства / За ред. С,Єфремова та О.Дорошкевича. – К., 1928
Слоньовська О. Гетьмани, гетьмани, якби то ви встали...” (аналіз роману Пантелеймона Куліша “Чорна прада” // дивослово. – 1994. - № 12. – С. 12-14
Вертій О. У традиціях українського літературознавства // Січ.- 2000. - № 12. – С. 71 – 74.
Владимирова В. За суворим критерієм народного духу ( давня і нова українська література в оцінці пантелеймона Куліша) // Січ. – 2000. - № 12. – С. 28 – 35.

ІV. УКРАЇНСЬКА ПОЕЗІЯ 60 – 70 –Х РОКІВ (2 год)

Загальнолюдський характер творів Леоніда Глібова (Елегійно-романсовий характер лірики Л.Глібова. Новаторство Л.Глібова в жанрі байки. Національний характер, жанрова своєрідність, актуальність тематики і проблематики, система алегорій байок Л.Глібова. Особливості гумору і сатири, афористичність мови письменника. Твори Л.Глібова для дітей.)
Творча еволюція Степана Руданського ( Жанрова різноманітність творів. Стильова манера письменника. Жанр гуморески в творчості поета).
Естетичні погляди Юрія Федьковича (Рецепція традицій німецької літератури в творчості Ю.Федьковича. Внутрішня відкритість авторського «я» як стильова манера письменника. Розмаїття тем, жанрів, способів викладу)

ЛІТЕРАТУРА:

Глібов Л. Твори, К.,1965.
Глібов Л. Твори: У 2 т. К.,1974.
Глібов Л. Бібліографічний покажчик. К.,1952.
Леонід Глібов: життя і творчість. К.,1982.
Гур’єв Б. Леонід Глібов: Літературний портрет. К.,1965.
Деркач Б.А. Леонід Глібов: життя і творчість. К.,1982.
Пільгук І.І. Леонід Глібов: ( До 150-річчя з дня народження ). К.,1977.
Сиваченко М., Деко О. Леонід Глібов: Дослідження і матеріали. К.,1969.
Федькович Ю. Твори: У 2 т. К.,1984.
Юрій Федькович в розвідках і матеріалах. К.,1958.
Гуць Г.Є.Юрій Федькович і західно-європейська література.К., 1985.
Лесин В.М. Юрій Федькович. К.,1984.
Шалата М.Й. Юрій Федькович. Життєвий і творчий шлях. К.,1984.
Коржупова А.П. Юрій Федькович: Літературний портрет. К.,1963.
Лукіянович Д. Співець гуцульських гір Юрій Федькович. Львів,1934.
Маковей О. Життєпис Осипа Юрія Гординського-Федьковича. Львів,1911.
Нечиталюк М. Буковинський Кобзар. Літературно-критичний нарис. Львів, 1963.
Пазяк М. Юрій Федькович і народна творчість. К.,1974.
Франко І. Осип Юрій Федькович ( Кілька слів по поводу 25-літнього ювілею його літературної діяльності) // Франко І. Зібр. Творів: У 50 т. К.,1980. Т. 27.
Франко І. Перше повне видання творів Федьковича // Там само. 1982. Т.33.
Юрій Федькович: Тези доповідей респ. наук. конф., присвяч. 150-річчю з дня народження Ю.Федьковича.Чернівці,1984.
Руданський С. Твори. К.,1962.
Руданський С. Твори: У 3 т. К.,1972-1973.
Степанові Руданському ( Збірник художніх творів, статей, документів ). Одеса, 1968.
Бондар М.П. Поезія пошевченківської епохи. Система жанрів. К., 1986.
Герасименко В.Я. Степан Руданський. Життя і творчість. К.,1985.
Колесник П. Степан Руданський. Літературний портрет. К.,1971.
Пільгук І.І. Степан Руданський. Нарис життя і творчості. К.,1956.
Сиваченко М.Є. Студії над гуморесками Степана Руданського. К.,1979.
Франко І. Нарис історії українсько-руської літератури до 1890 р. // Франко І. Зібр. Творів: У 50 т. К.,1984. Т. 41.
Франкоі І Студії над Ст. Руданським “Ні зле, ні добре” // Там само. 1980. Т. 28.
Цеков Ю.І. Степан Руданський. Нарис життя і творчості. К.,1983.

МОДУЛЬ ІІ

V. ОСОБЛИВОСТІ ХУДОЖНЬОЇ ПРОЗИ ІВАНА НЕЧУЯ-ЛЕВИЦЬКОГО (2 год. )

Новизна характерів, яскравість барв у перших творах І.Нечуя-Левицького ( “Дві московки”, “ Рибалка Панас Круть”, “Причепа”).
Життєва одісея українського селянина в повісті “Микола Джеря”.
Трагедія селянської дівчини у повісті “Бурлачка”.
Розпад патріархальних норм родинного життя під тиском пореформених обставин: “Кайдашева сім’я”.
Всебічний, правдивий аналіз народного життя у гумористичних оповіданнях про бабу Параску й бабу Палажку.
Питання української культури, національної освіти та реального становища української інтелігенції у ХІХ ст.: “Причепа”, “Хмари”, “Над Чорним морем”, “Навіжена”, “Неоднаковими стежками”, “Гастролі”, “На гастролях в Микитянах”, “Дивовижний похорон”.
Художні твори антиклерикального спрямування: “Старосвітські батюшки та матушки”, “Афонський пройдисвіт” (Самостійна робота).
Проблеми історичного вибору в “смутні часи” ХVI – XVII ст. на Україні: “Князь Ієремія Вишневецький”, “Гетьман Іван Виговський”.

ЛІТЕРАТУРА:

Нечуй-Левицький І.С. Зібр. Творів: У 10 т. К.,1965 – 1969.
Бернштейн М.Д.Українська літературна критика 50 –70-х років ХІХ ст. К.,1959.
Власенко В.О. Художня майстерність І.С.Нечуя-Левицького К.,1969.
Грицюта М.С. Селянство в українській дожовтневій літературі. К.,1979.
Їжакевич І.П. Мова творів І.Нечуя-Левицького // Курс історії української літераттурної мови. К.,1958. Т. 1.
Крутікова Н.Є. До характеристики І.С.Нечуя-Левицького // Рад. Літературознавсво. 1957.№ 1.
Крутікова Н.Є. У світі художньої правди і краси // Нечуй-Левицький І.С. Твори: У 3 т. К., 1988. Т. 1.
Міщук Р.С. До характеристики індивідуального стилю І.Нечуй-Левицького // Індивідуальні стилі українських письменників ХІХ – початку ХХ ст. К.,1987.
Поважна В.М. Розвиток української літературної критики у 80 – 90 роках ХІХ ст. К.,1973.
Проходзіло М.У. Іван Нечуй-Левицький. К., 1966.
Тараненко М.П. І.С. Нечуй-Левицький. Семінарій. Черкаси,1988.
Франко І.Життя і побут сучасного селянина на Україні і у Франції // Зібр. Творів: У 50 т. К.,1980. Т.26.
Франко І. Ювілей Івана Левицького (Нечуя) // Там само. 1982. Т. 32.
Хаврусь С.Л. Нечуй-Левицький іноземними мовами // Всесвіт. 1969.№ 3.
Хропко П.П. Романи І Нечуя-Левицького з життя інтелігенції // Укр. Мова і літ. в шк. 1988. № 11.
Калинчук А. Особливості характеротворення в історичних романах І. С. Нечуя-Левицького.// Укр мова та літ в ліцеях. – 2001. - № 11. – С. 26 – 31.
Шуляр В. Мислити системно і творчо ( Формування стійких літературознавчих умінь і навичок учнів середніх класів у процесі аналізу художнього твору на прикладі вивчення повісті І Нечуя-Левицького “Микола Джеря”) // Укр мова і літ в ліцеях. – 2001. - № 3-5.
Чорнописький Михайло. Культурологічні трактати Івана Нечуя-Левицького // Диво слово. – 2001. - № 12. – С.6 – 9. 2002. - № 1- 2. С.3 – 6. С. 6 – 10.
Бойко Надія. Герої й антигерої в історичних романах І. Нечуя-Левицького // Диво слово. – 2001. - № 1. – С. 2 – 5.

VI. БАГАТОПЛАНОВІСТЬ ХУДОЖНЬОГО МИСЛЕННЯ ПАНАСА МИРНОГО ( 2 год)

Оповідання Панаса Мирного «Лихий попутав» як сповідь оповідача-персонажа.
Принцип психоаналізу та соціального детермінізму в оповіданні Панаса Мирного «П’яниця».
Поетика роману Панаса Мирного та Івана Білика «Хіба ревуть воли, як ясла повні?»
Причинно-наслідкові зв’язки життєвих ситуацій у романі Панаса Мирного «Повія».

ЛІТЕРАТУРА:

Мирний Панас.Зібрання творів: У 7 т. К., 1968 – 1971.
Гончар О.Т. Перший симфоніст української прози // Зібр. Творів: У 7 т. К.,1986, Т.6.
Ільницький О.Конфлікт між козацьким і селянським світоглядом у романі “Хіба ревуть воли, як ясла повні?” // Слово і час. 1990. № 4.
Міщук Р.С. Реалізм Панаса Мирного і проблема художньої розповіді // Проблеми історії та теорії реалізму української літератури ХІХ-початку ХХ ст. К.,1987.
Пивоваров М.П. Проза Панаса Мирного 70-х років. К.,1959.
Приходько І.Ф. Українські класики без фальсифікації. Х., 1997.
Рудницький М. Від Мирного до Хвильового. Л.,1936.
СиваченкоМ.Є.Історія створення роману “Хіба ревуть воли, як ясла повні?”. К.,1957.
Сиваченко М.Є. Корифей української прози. К.,1967.
Сидоренко О.О. “Хіба ревуть воли, як ясла повні?” – роман виховання // Рад. Літературознавство. 1989. № 5.
Черкаський В.М. Художній світ Панаса Мирного. К., 1989.
Шевченко Зоя. Панас Мирний: спроба сучасного прочитання життєвого і творчого шляху письменника // Диво слово. – 2001. - № 12. – С. 45 – 48.

VІІ. ЕСТЕТИЧНИЙ ІДЕАЛ БОРИСА ГРІНЧЕНКА (2 год )

Зміна літературно-естетичних поглядів Б.Грінченка у процесі його творчої діяльності.
Жанрово-стильова та художньо-естетична різноманітність поезії Б.Грінченка ( “Пісні Василя Чайченка”, “Під сільською стріхою”, “Нові пісні і думи Василя Чайченка”, “Під хмарном небом”, “Пісні та думи”, “Хвилини” )
Конфлікт людини зі своєю совістю – основний конфлікт оповідань Б.Грінченка: “Хатка в балці”, “Без хліба”, “Підпал”, “Каторжна”
Світ дитини у малій прозі Б.Грінченка: “Дзвоник”, Сама, зовсім сама”, “Сестриця Галя”, “Ксеня”, “Украла”.
Місце і роль інтелігенції в духовному розкріпаченні народу в умовах революційних подій.Повість “Брат на брата”.
Проблема громадянського обов’язку української інтелігенції як носія соціального прогресу за умови духовної, економічної і політичної несвободи народу: “Сонячний промінь”, “На розпутті”.
Сатиричні оповідання Б.Грінченка. “Історія одного протесту”, “З заздрощів”,“Як я вмер” (Самостійна робота).
Дилогія “Серед темної ночі” та “Під тихими вербами” - етап світоглядного поступу письменника як просвітителя, народника.
Новаторська інтелектуалізована драматургія Б.Грінченка: “Ясні зорі”, “Серед бурі”, “Степовий гість”, “На громадській роботі”, “На новий шлях” (Самостійна робота).

ЛІТЕРАТУРА:

Грінченко Б. Твори: У 2 т. К.,1963.
Грінченко Б. Твори: У 2 т. К.,1990 – 1991.
Гаєвська Л.О. Грінченко і художня еволюція української прози // Рад. Літературознавство. 1989. № 1.
Драгоманов М.П. Твори Всиля Чайченка // Літературно-критичні праці: У 2 т. К.,1970. Т.2.
Левчик Н.В. Речник відродження // Київ. 1993. № 12.
Пільгук І.І. Поетична творчість Б.Грінченка // Грінченко Борис. Поезії. К.,1965.
Погрібний А.Г. Борис Грінченко Нарис життя і творчості. К.,1988.
Погрібний А.Г.Борис Грінченко в літературному процесі кінця ХІХ –початку ХХ ст. К.,1990.
Смілянський Леонід. Борис Грінченко: Критико-біографічний нарис. Х.,1930.
Чернявський Микола.Кедр Ливана. Спогади про Б.Грінченка. Херсон,1918.
Яременко В.В. Нива його духовності // Грінченко Борис. Зернятка. К.,1989.
Яременко В.”Більше працював, ніж жив…” // Дніпро. 1988. № 12.
Мовчун Лариса. Борис Грінченко і українська мова // Дивослово. – 2002. - № 2. С. 65 – 67.
Грінченко Борис. Необережність у важливій справі )З приводу української стилістики) // Дивослово. – 2002. - № 2. С.67 – 70.

VІІІ. ПРОБЛЕМНО-ТЕМАТИЧНА, ОБРАЗНО-СТИЛЬОВА, ВЕРСИФІКАЦІЙНА ПЕРЕБУДОВА В УКРАЇНСЬКІЙ ПОЕЗІЇ ІІ ПОЛ. ХІХ СТ.

Традиції Т.Шевченка в українській поезії ІІ пол. ХІХ ст.
Піднесення національного самоусвідомлення в українській поезії ІІ пол. ХІХ ст.
Проблематика української поезії ІІ пол.ХІХ ст.
Мотиви української поезії ІІ пол. ХІХ ст.
Структура ліричного героя.
Жанрова система української поезії ІІ пол. ХІХ ст.

ЛІТЕРАТУРА:

Акорди. Антологія української лірики від смерті Шевченка. Львів,1903.
Українська муза. Поетична антологія од початку до наших днів. У 12-ти випусках. К.,1992 – 1993.
Поети пошевченківської доби. К.,1961.
Антологія української поезії: У 6 т. К.,1984. Т. 2-3.
Березовський І. Поетична творчість Івана Манжури // Манжура І. Твори. К.,1980.
Бернштейн М.Д. Іван Манжура. Життя і творчість. К.,1977.
Бондар М.П. Поезія пошевченківської епохи. Система жанрів. К.,1986.
Бондар М.П. Творчість Володимира Самійленка //Самійленко В. Твори. К.,1990.
Засенко О. Осип Маковей ( Життя і творчість ). К.,1968.
Каспрук А.А. Уляна Кравченко // Вибрані твори. К.,1958.
Лесин В. Романець О.Сидір Воробкевич – поет // Воробкевич С. Вибрані поезії. К.,1964.
Погребник Ф. Осип Маковей // Маковей О. Твори: У 2 т. К.,1990. Т.1.
Сиваченко М.Є. Олександр Кониський // Кониський О. Оповідання. Повість. Поетичні твори. К.,1990.
Франко І. Передмова // Данило Млака ( Ізидор Воробкевич ). Над Прутом. Збірник поезій. Львів,1901.
Ставицький О. Поеи доби лихоліття // Мова ( Лиманвський ) В. Старе гніздо і молоді птахи. К.,1990.

ІХ. ПОЛІФУНКЦІОНАЛЬНІСТЬ ХУДОЖНЬОЇ ТВОРЧОСТІ МИХАЙЛА СТАРИЦЬКОГО ( 2 год. )

Динаміка, еволюція жанрової та образно-стильової системи поезії М.Старицького.
Керівна роль М. Старицького у створенні першого професійного театру на Україні.
Оригінальні переробки М.Старицького: “Ой, не ходи , Грицю, та й на вечорниці”, “За двома зайцями” та ін.
Синтез соціальних, національних і моральних факторів у визвольній боротьбі українського народу у ХVІІ ст.: “Тарас Бульба”, “Богдан Хмельницький”, “Оборона Буші”.
Моральні акценти трагедії “Маруся Богуславка”.
Соціально-етичний грунт драми М.Старицького “Не судилось”.
Зображення соціальних колізій через родинну драму у п’єсі “У темряві”.
Протест проти домостроївського погляду на жінку у драмі “Талан”.
Художнє осмислення доленосних подій історії України у повісті “Облога Буші”.
Людина як жива єдність суспільних відносин у романі “Богдан Хмельницький” (Самостійна робота).
Художнє осмислення руху світоглядної суспільно значущої думки в часи деградаційних процесів у суспільстві: дилогія “Молодість Мазепи”, “Руїна”(Самостійна робота)..
Гуманістична концепція М.Старицького у романі “Разбойник Кармелюк”.(Самостійна робота).

ЛІТЕРАТУРА:

Старицький М. Твори: У 8 т. К.,1963 – 1965.
Старицький М. Твори: У 6 т. К.,1988 – 1990.
Старицький М. Руїна // Київ. 1991. № 6 – 7.
Старицький М. Молодість Мазепи // Київ. 1993. № 10 – 12.
Зубков С.Д. Михайло Старицького: Поетичні твори. Драматичні твори. К.,1987.
Комишанченко М.П. Михайло Старицький.Літературний портрет. К.,1968.
Корифеї українського театру. К.1982.
Левчик Н.В. Поезія М.П.Старицького: Жанрові та образно-стильові особливості. К.,1990.
Левчик Н.В. Історична проза М.Старицького: далекі образи – близькі ідеї // Слово і час.1990. № 12.
Сокирко Л.М. Старицький. К.,1960.
Сумцов Н.Ф. Старицкий как драматург. СПб.,1909.
Франко І. Михайло Старицький // Зібр.тв.: У50 т. К.,1982. Т. 33.
Поліщук Володимир. “ А в цензурнім смаку я не напишу...”(Михайло Старицький і проблема цензури // Диво слово. – 2002. - № 2. - С. 17 – 21.

Х. ДРАМАТУРГІЧНА СПАДЩИНА МАРКА КРОПИВНИЦЬКОГО (2 год.)

Жанр соціально-побутової драми : “Дай серцю волю, заведе в неволю ”, “Доки сонце зійде, роса очі виїсть”
Дихотомічність образів –персонажів драми «Глитай, або ж Павук» як засіб розкриття ідеї твору.
Трагікомічна ситуація в комедіях Марка Кропивницького: «Чмир», «На руїнах», «Супротивні течії», «Мамаша» та ін..

ЛІТЕРАТУРА:

Кропивницький М.Л. Твори: У6 т. К., 1960.
Кропивницький Марко. Драматичні твори. К.,1990.
Кропивницький В.М. Із сімейної хроніки Марка Кропивницького. К. 1971.
Бойко І.З. М.Л. Кропивницький. Бібліографічний покажчик. К.,1940.
Йосипенко М. Марко Лукич Кропивницький. К.,1958.
Киричок П.М.Марко Крпивницький. Літературний портрет. К.,1985.
Кропивницький Марко Лукич. Збіпник статей, спогадів і матеріалів. К.,1955.
Мар’яненко І.О. М.Л.Кропивницький та його театр // Минуле українського театру. К.,1953.
Перепелиця П.П. Бібліографічний покажчик видання творів М.Л.Кропивницького // Кропианицький М. Твори: У 6 т. К.,1960.
Пчілка Олена. Марко Кропивницький яко артист і автор // Літ.-наук. вісн. 1910. Кн. 6.
Смоленчук М.К. Марко Кропивницький і його рідний край. К.,1971.

ХІ. ІВАН КАРПЕНКО-КАРИЙ ЯК РЕФОРМАТОР УКРАЇНСЬКОЇ ДРАМИ ( 2 год. )

Проблема живучості рабської психології людини у драмі І.Карпенка-Карого “Бурлака”.
Жанр комедії у творчості І Карпенка-Карого: “Розумни і дурень”, “Сто тисяч”, “Хазяїн” як комедія–трилогія умовного типу .
Проблема людської гідності, природа сміху, характер конфлікту трагікомедії “Мартин Боруля”.
Характер протистояння Цокуль – Харитина у драмі “Наймичка”. Монолог як засіб психологічної самохарактеристики персонажа.
Психологічна мотивація вчинків героїв соціально-побутової драми “Безталанна”.
Дилогія “Суєта”, “Житейське море” – проблема взаємин інтелігенції і народу(Самостійна робота)..
Жанр історичної драми у творчості І.Карпенка-Карого: “Бондарівна”, “Лиха іскра поле спалить і сама щезне”, “Мазепа”, “Сава Чалий”, “Гандзя”.

ЛІТЕРАТУРА:

Тобілевич І. Твори: У 6 т. Х.,К.,1929 – 1931.
Тобілевич І. Твори: У 3 т. К.,1960 – 1961.
Борщаговський Ол. Драматургія Тобілевича. К.,1948.
Дем’янівська Л.С. Іван Карпенко-Карий. Життя і творчість. К.,1995.
Коломієць Р. Театр Саксаганського і Карпенка-Карого. К.,1984.
Мамонтов Я. Драматургія І.Тобілевича // Тобілевич І. Твори: У 6 т. Х.,К.,1931. Т.6.
Спогади про Івана Карпенка-Карого. К.,1987.
Скрипник І.І. І.Карпенко-Карий. Літературний портрет. К.,1960.
Стеценко Л.І. Карпенко-Карий ( І.К. Тобілевич ). К.,1957.
Тобілевич С. Мої стежки і зустрічі. К.,1957.
Цибаньова О.С. Літопис життя і творчості І. Карпенка-Карого (І. Тобілевича). К.,1967.

XІ – XIІI. НОВАТОРСЬКИЙ ЗМІСТ ТВОРЧОСТІ ІВАНА ФРАНКА (6 год. )

Суспільно-політичні, філософські, естетичні погляди І.Франка.
Романтичний характер першої поетичної збірки “Баляди і рассказы”.
Уславлення людського духу, декларація “нового”, раціонально-наукового й позитивного світогляду у збірці І.Франка “З вершин і низин”.
Трансформація жанру сонету у творчості І.Франка.
“Зів’яле листя” – вершина ліричної творчості І.Франка. Концепція ліричного героя.Філософія життя і смерті.Особливості композиції.
Морально-етичні засади збірки І.Франка “Мій Ізмарагд”.
Образ автора і образ ліричного героя у збірці І.Франка “ Із днів журби”.
Майстерність Франка-поета у збірці “Semper tiro”.
Своєрідність збірки “Давнє й нове”.
Редакторська робота І.Франка над збіркою “Із літ моєї молодості”(Самостійна робота)..
Поезія І.Франка як свідчення складання в українській літературі дискурсу злободенної політичної сатири та іронії: “Ботокуди”, “Сідоглавому” та ін.
Тенденція ідеалізації, виразного окреслення моральної, духовної парадигми людського життя в поемі І.Франка “Панські жарти”(Самостійна робота)..
Зіткнення природного людського буття і громадянської свідомості у поемі І.Франка “Іван Вишенський”.
Поема І.Франка “Мойсей” як концентрація проблематики національного й особистісного плану.
Тема морального роздвоєння вождя й провідника народу та мотив “сліпоти” народу в поемі “Похорон”.
Проблема людяності й гуманізму в поемі-легенді І.Франка “Смерть Каїна”.
Жанрово-тематична різноманітність прози І.Франка.
“Петрії й Довбущуки” – “документ молодечого романтизму”.Екзотичність сюжету.Містичне трактування подій. Ірреальність характерів(Самостійна робота)..
Робітнича тематика у малій прозі І.Франка. Натуралістичний контекст бориславських оповідань. Міфологізація Борислава як міста-потвори: “Ріпник”, “На роботі”, “Навернений грішник”, “Полуйка”, “Яць Залепуга”,”Вівчар”.
Дві редакції повісті “Boa constrictor”. Концепція твору, естетичні функції ретроспекції у змалюванні життя героя. Локальне, конкрентне, натуралістичне зображення містичного характеру сприйняття героєм реальності. Роль образів-символів.Ілюзія-бажання власної свободи у сфері підсвідомості.
Особливості сюжету, композиції, системи образів роману “Борислав сміється”.Символіка крові, есхатологічна проблематика кінця світу й страшного суду, тема виродження і фатальної ролі випадку як ознаки натуралістичної природи образності роману.
Галицьке село в малій прозі І.Франка: “Як пан собі біди шукав”, “Звірячий бюджет”, “Панщизняний хліб”, “Гриць і панич”, “Різуни”, “Герой поневолі”; “Лесишина челядь”, “Два приятелі”, “Ліси й пасовиська”, “Домашній промисел”, “ Казка про добробит”, “Історія кожуха”, “Свинська конституція”.
Світ дитини у прозі І.Франка: “Малий Мирон”, “Оловець”, “Грицева шкільна наука”, “Злісний Сидір”, “Микитичів дуб”, “Мій злочин”.
Оповідання сатиричного характеру: “Без праці”, “Свиня”, “Куди діваються старі роки”, “Наша публіка”, “Як русин товкся по тім світі”, “Як пан собі біди шукав”, “Свинська конституція”, “Звірячий бюджет”, “Добрий заробок”, “Патріотичні пориви”, “Доктор Бессервісер” та ін.(Самостійна робота).
Образ нової людини: “На дні”, “Моя стріча з Олексою”.
Проблема інтелігенції і народу: “Лель і Полель”, “Перехресні стежки”.
Моральна пустота й ілюзорність цінностей у контексті сакрального розуміння сім’ї й родини: “Для домашнього огнища”.
Морально-етична концепція повісті “Основи суспільності”.
Тема нерівного кохання у незавершеному романі І.Франка “Не спитавши броду”.(Самостійна робота).
Історична тема у прозі І.Франка: “Захар Беркут”.
Природа, особливості, характер любовного трикутника у соціапльно-психологічній драмі І.Франка “Украдене щастя”.
Відтворення драматичних моментів з життя розумної і чесної людини у комедії І.Франка “Учитель”.(Самостійна робота).
Перекладацька діяльність І.Франка.
Роль і місце І.Франка в літературному процесі на Україні.

ЛІТЕРАТУРА:

Франко І.Зібрання творів: У 50 т. К.,1976 – 1986.
Франко І. Літературна спадщина.: У 4 т. К.,1956 – 1967.
Франко І. Документи й матеріали. 1856 – 1956. К.,1966.
Іван Франко і світова культура. Матеріали Міжнародного симпозіуму ЮНЕСКО: У 2 кн. К.,1990.
Басе І.І. Каспрук А.А. Іван Франко – життєаий і творчий шлях. К.,1983.
Білецький О. Басе І. Кисельов О. Іван Франко. К.,1956.
Білоштан Я. Драматургія Івана Франка. К.,1956.
Возняк М. Велетень думки і праці. К., 1958.
Гундорова Т. Проявлення слова. Дискурсія раннього українського модернізму. Постмодерна інтерпретація. Львів, 1997.
Кирилюк Є. Вічний революціонер. К.,1956.
Кобилецький Ю. Творчість Івана Франка. К.,1956.
Колесник П. Син народу. К.,1958.
Мороз М.О. Іван Франко. Бібліографія творів. 1874 – 1964. К.,1966.
Мороз О.Н. Іван Франко. Семінарій. К.,1966.
Спогади про Івана Франка. К.,1981.
Вервес Г.Д. Іван Франко і питанняукраїнсько-польських літературно-громадських взаємин 70 – 90-х років ХІХ ст. К.,1958.
Гундорова Т.І. Інтелігенція і народ в повістях Івана Франка 80-х років. К.,1985.
Дей О. Іван Франко й народна творчість. К.1955.
Дорошенко І. Іван Франко – літературний критик. Л.,1966.
Журавська І.Ю. Іван Франко і зарубіжні літератури. К.,1961.
Забужко О.С. Філософія української ідеї та європейський контекст.Франківський період, К.,1992.
Зеров М. Франко-поет // Твори: У2 т. К.,1991. Т. 1.
Іван Франко – майстер слова і дослідник літератури. К.,1981.
Каспрук А.А. Філософські поеми Івана Франка. К.,1965.
Павличко Д. З глибини душі. Іван Франко. Зів’яле листя. К.,1985.
Скупейко Л.І. Іван Франко про творчу індивідуальність письменника. К.,1986.
Филипович П. Шляхи Франкової поезії // Літературно-критичні статті. К.,1991.
Шаховський С. Майстерність Івана Франка. К.,1956.
Щурат С. Рання творчість Івана Франка. К.,1956.
Ярема Яким. “Мойсей” – поема Івана Франка. Тернопіль, 1912.
Стринаглюк М. “Спільний діапазон морального чуття й темпераменту” (“Мій Ізмарагд” І Франка) // Січ. – 2001. - № 6. – С. 78 – 81.
Погребенник Ф. До історії створення 50 – томника І Франка // Укр мова і літ.в ліцеях. – 2001. - № 1. – С. 101 –104.
Карманський П. “Молода муза” й І Франко / Вступна стаття “ До історії “Молодої музи”, підготовка тексту, коментарі й післяслово Петра Ляшкевича // Січ. – 2002. - № 6. – С. 53 – 57.

ЛЕВЧЕНКО Н.М.

ТЕМИ ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ З ІСТОРІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ЛІТЕРАТУРИ ІІ ПОЛ. ХІХ СТ.

( для студентів ІІ-го курсу )

МОДУЛЬ І

І. АНАТОЛІЙ СВИДНИЦЬКИЙ – ТИПОВИЙ ВИРАЗНИК НОВАТОРСЬКИХ ПОШУКІВ РЕАЛІСТИЧНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 50 – 60 РОКІВ ХІХ СТ. ( 2 год. )

Проблемний соціально- психологічний роман А.Свидницького “Люборацькі” як свідчення переходу української реалістичної прози до масштабних епічних полотен із сучасного життя суспільства.
Історія написання й виданння твору.
Особливості жанру і композиції, проблематика, система образів роману.
І.Франко про творчість А.Свидницького.

ЛІТЕРАТУРА:

ГерасименкоВ.Я.Анатолій Свидницький. Літературний портрет. К.,1959.
Жук Н.І. Анатолій Свидницький. К.,1987.
Мацевич А.Ф. Анатолій Свидницький: Біографічна повість.К., 1984.
СиваченкоМ. Анатолій Свидницький і зародження соціального роману в українській літературі. К.,1962.
Хропко П.П. Анатолій Свидницький // Свидницький Анатолій. Роман. Оповідання. Нариси. К.,1985.
Франко І.Я. Нарис історії українсько-руської літератури до 1890 р. // Франко І.Я. Зібр. Творів: У 50 т. К.,1984. Т. 41.

ІІ. ЛЕГЕНДАРНО-ФАНТАСТИЧНА ТА НАРОДНО-АНЕКДОТИЧНА ОСНОВА ТВОРЧОСТІ ОЛЕКСИ СТОРОЖЕНКА. ( 2 год. )

Історико-легендарні, пригодницькі, фольклорно-гумористичні сюжети у малій прозі О.Стороженка.Яскрава образність та гумористична тональність “ Народних оповідань “.
Історична основа, народно-фантастична екзотика, мелодраматизм, натуралізм, система образів у повісті “Марко Проклятий“ О.Стороженка.

ЛІТЕРАТУРА:

Стороженко О. Твори: У 2 т. К.,1957.
Нахлік Є. Українська романтична проза 20-60-х років ХІХ ст. К.,1981.
Шамрай А. Українські опопвідання Олекси Стороженка // Стороженко О. Твори: У 2 т. Х.; К.,1927. Т 1.
М.Д. Бернштейн. Журнал “ Основа “ і український літературний процес кінця 50 –60-х років ХІХ ст. К.,1959.
Матеріали до вивчення історії української літератури: У 5 т. К.,1960. Т. 3.
Хропко П. Творчість Олекси Стороженка в контексті української прози і літературно-критичної думки // Рад, літературознавство. 1988. № 9.

ІІІ. ОРИГІНАЛЬНИЙ ХАРАКТЕР ТВОРЧОСТІ СТЕПАНА РУДАНСЬКОГО (2 год.)

Фольклорна основа ранніх балад С.Руданського.
Громадські та інтимні мотиви лірики поета.
Жанр гуморески ( “співомовки” ) у творчості С.Руданського.
Історичні поеми С.Руданського.
Перекладацька діяльність С.Руданського.

ЛІТЕРАТУРА:

Руданський С. Твори. К.,1962.
Руданський С. Твори: У 3 т. К.,1972-1973.
Степанові Руданському ( Збірник художніх творів, статей, документів ). Одеса, 1968.
Бондар М.П. Поезія пошевченківської епохи. Система жанрів. К., 1986.
Герасименко В.Я. Степан Руданський. Життя і творчість. К.,1985.
Колесник П. Степан Руданський. Літературний портрет. К.,1971.
Пільгук І.І. Степан Руданський. Нарис життя і творчості. К.,1956.
Сиваченко М.Є. Студії над гуморесками Степана Руданського. К.,1979.
Франко І. Нарис історії українсько-руської літератури до 1890 р. // Франко І. Зібр. Творів: У 50 т. К.,1984. Т. 41.
Франкоі І Студії над Ст. Руданським “Ні зле, ні добре” // Там само. 1980. Т. 28.
Цеков Ю.І. Степан Руданський. Нарис життя і творчості. К.,1983.

IV. РІЗНОБІЧНА ТВОРЧА ДІЯЛЬНІСТЬ Л.ГЛІБОВА (2 год.)

Ідейно-тематична спрямованість байок Л. Глібова (“Вовк і Кіт”, “Вовк та Ягня”, “Ластівка і Шуліка”, “Щука”, ”Ведмідь-пасічник”, ”Громада”, “Квіти”, “Мірошник”, “Охрімова свита”, “Орачі і Муха”, ”Синиця”, “Жаба і Віл”, “Зозуля і Півень”).
Мотиви лірики Л. Глібова (“Журба”, “Думка”, ”Пісня”, “Скажіть мені, добрі люди”, “Ой, не цвісти калиноньці”).
Гумористична поезія Л. Глібова (“Ярмарок”, “Під калиною”).
Твори для дітей (”Веснянка”, “Зимня пісенька”, “Бачить – не бачить”, “Не все нам бігать по горіхи”, ”По полю ходе, носом оре”).

ЛІТЕРАТУРА:

Гур'єв Б. М. Леонід Глібов : Літературний портрет. - К.: Дніпро, 1965. - 99 c.
Деркач Б. А. Леонід Глібов: Життя і творчість. - К.: Дніпро, 1982. - 253 c.
Мовчун А. Леонід Глібов: [Про письменника] // Дивослово. - 2000. - № 2. – С. 44-50.
Пільгук І. І. Леонід Глібов: [До 150-річчя від дня народження]. - К.: Знання, 1977. - 48 c.
Сиротенко В. ”Кохайте щиро правдоньку...”: (Про письменника Л. Глібова) // Наука і суспільство. – 2000. – № 5/6. – С. 38-43.
Українська Муза: Поетична антологія. Од початку до наших днів / Під ред. О. Коваленка. - К.: АТ "Обереги", 1993. - Вип. 3. - 56 c.

V. ЛІТЕРАТУРНО-ЕСТЕТИЧНІ ПОГЛЯДИ Ю.ФЕДЬКОВИЧА ( 2 год. )

Особливості стильової манери Ю.Федьковича.Традиції Т.Шевченка у творчості письменника.
Основні мотиви лірики поета.
Своєрідність жовнірської поезії, її зв’язок з народно-пісенною традицією.
Поема “Дезертир” – “корона поетичної творчості Ю.Федьковича”
( І.Франко).
Романтичний пафос поеми “Лук’ян Кобилиця”, балад “Довбуш”, “Юрій Гінда”.
Етичні норми життя гуцулів: “Люба-згуба”, “Серце не навчити”, “Таліянка”, “Дністрові кручі”.
Жовнірська проза Ю.Федьковича: “Побратим”, “Штефан Славич”, “Сафат Зінич”, “Три як рідні брати”.

ЛІТЕРАТУРА:

Федькович Ю. Твори: У 2 т. К.,1984.
Юрій Федькович в розвідках і матеріалах. К.,1958.
Гуць Г.Є.Юрій Федькович і західно-європейська література.К., 1985.
Лесин В.М. Юрій Федькович. К.,1984.
Шалата М.Й. Юрій Федькович. Життєвий і творчий шлях. К.,1984.
Коржупова А.П. Юрій Федькович: Літературний портрет. К.,1963.
Лукіянович Д. Співець гуцульських гір Юрій Федькович. Львів,1934.
Маковей О. Життєпис Осипа Юрія Гординського-Федьковича. Львів,1911.
Нечиталюк М. Буковинський Кобзар. Літературно-критичний нарис. Львів, 1963.
Пазяк М. Юрій Федькович і народна творчість. К.,1974.
Франко І. Осип Юрій Федькович ( Кілька слів по поводу 25-літнього ювілею його літературної діяльності) // Франко І. Зібр. Творів: У 50 т. К.,1980. Т. 27.
Франко І. Перше повне видання творів Федьковича // Там само. 1982. Т.33.
Юрій Федькович: Тези доповідей респ. наук. конф., присвяч. 150-річчю з дня народження Ю.Федьковича.Чернівці,1984.

VІ. МОДУЛЬНИЙ КОНТРОЛЬ ( 2 год)

МОДУЛЬ ІІ

VІI – VIIІ. ВСЕБІЧНИЙ АНАЛІЗ УКРАЇНСЬКОГО ЖИТТЯ В ПРОЗІ І.НЕЧУЯ-ЛЕВИЦЬКОГО (4 год.) (у/а та у/н 2 год.)

Динаміка характеру головного героя повісті «Микола Джеря».
Галерея колоритних образів українського пореформеного села в повісті «Кайдашева сім’я».
Національне питання у повісті «Хмари».

ЛІТЕРАТУРА:

Нечуй-Левицький І.С. Зібр. Творів: У 10 т. К.,1965 – 1969.
Бернштейн М.Д.Українська літературна критика 50 –70-х років ХІХ ст. К.,1959.
Власенко В.О. Художня майстерність І.С.Нечуя-Левицького К.,1969.
Грицюта М.С. Селянство в українській дожовтневій літературі. К.,1979.
Їжакевич І.П. Мова творів І.Нечуя-Левицького // Курс історії української літераттурної мови. К.,1958. Т. 1.
Крутікова Н.Є. До характеристики І.С.Нечуя-Левицького // Рад. Літературознавсво. 1957.№ 1.
Крутікова Н.Є. У світі художньої правди і краси // Нечуй-Левицький І.С. Твори: У 3 т. К., 1988. Т. 1.
Міщук Р.С. До характеристики індивідуального стилю І.Нечуй-Левицького // Індивідуальні стилі українських письменників ХІХ – початку ХХ ст. К.,1987.
Поважна В.М. Розвиток української літературної критики у 80 – 90 роках ХІХ ст. К.,1973.
Проходзіло М.У. Іван Нечуй-Левицький. К., 1966.
Тараненко М.П. І.С. Нечуй-Левицький. Семінарій. Черкаси,1988.
Франко І.Життя і побут сучасного селянина на Україні і у Франції // Зібр. Творів: У 50 т. К.,1980. Т.26.
Франко І. Ювілей Івана Левицького (Нечуя) // Там само. 1982. Т. 32.
Хаврусь С.Л. Нечуй-Левицький іноземними мовами // Всесвіт. 1969.№ 3.
Хропко П.П. Романи І Нечуя-Левицького з життя інтелігенції // Укр. Мова і літ. в шк. 1988. № 11.
Калинчук А. Особливості характеротворення в історичних романах І. С. Нечуя-Левицького.// Укр мова та літ в ліцеях. – 2001. - № 11. – С. 26 – 31.

IX - Х. ОСОБЛИВОСТІ РЕАЛІЗМУ ПАНАСА МИРНОГО. (4 год. ) (у/а та у/н 2 год.)

Історія створення, проблематика, особливості сюжету та композиції, система образів роману Панаса Мирного “Хіба ревуть воли, як ясла повні?” (2 год.)
Роман “Повія” – психологічне дослідження Панасом Мирним людської душі.
Причини морального зубожіння людини: “Лихо давнє й сьогочасне” ( 2 год.)

ЛІТЕРАТУРА:

Мирний Панас.Зібрання творів: У 7 т. К., 1968 – 1971.
Гончар О.Т. Перший симфоніст української прози // Зібр. Творів: У 7 т. К.,1986, Т.6.
Ільницький О.Конфлікт між козацьким і селянським світоглядом у романі “Хіба ревуть воли, як ясла повні?” // Слово і час. 1990. № 4.
Міщук Р.С. Реалізм Панаса Мирного і проблема художньої розповіді // Проблеми історії та теорії реалізму української літератури ХІХ-початку ХХ ст. К.,1987.
Пивоваров М.П. Проза Панаса Мирного 70-х років. К.,1959.
Приходько І.Ф. Українські класики без фальсифікації. Х., 1997.
Рудницький М. Від Мирного до Хвильового. Л.,1936.
СиваченкоМ.Є.Історія створення роману “Хіба ревуть воли, як ясла повні?”. К.,1957.
Сиваченко М.Є. Корифей української прози. К.,1967.
Сидоренко О.О. “Хіба ревуть воли, як ясла повні?” – роман виховання // Рад. Літературознавство. 1989. № 5.
Черкаський В.М. Художній світ Панаса Мирного. К., 1989.
Шевченко Зоя. Панас Мирний: спроба сучасного прочитання життєвого і творчого шляху письменника // Диво слово. – 2001. - № 12. – С. 45 – 48.

XІ – XІI. ПОШУКИ УКРАЇНСЬКОЮ ІНТЕЛІГЕНЦІЄЮ ШЛЯХІВ СУСПІЛЬНОГО ПРОГРЕСУ У ВЕЛИКІЙ ПРОЗІ БОРИСА ГРІНЧЕНКА (4 год.) (у/а та у/н 2 год.)

Завдання української інтелігенції в умовах духовної, економічної та політичної несвободи народу: “Сонячний промінь”
Сюжетні лінії повісті Б.Грінченка “На розпутті” у межах символіки її образної назви (2 год).
Реалії життя українського села ХІХ ст. у дилогії Б.Грінченка “Серед темної ночі та “Під тихими вербами” (2 год.)

ЛІТЕРАТУРА:

Грінченко Б. Твори: У 2 т. К.,1963.
Грінченко Б. Твори: У 2 т. К.,1990 – 1991.
Гаєвська Л.О. Грінченко і художня еволюція української прози // Рад. Літературознавство. 1989. № 1.
Драгоманов М.П. Твори Всиля Чайченка // Літературно-критичні праці: У 2 т. К.,1970. Т.2.
Левчик Н.В. Речник відродження // Київ. 1993. № 12.
Пільгук І.І. Поетична творчість Б.Грінченка // Грінченко Борис. Поезії. К.,1965.
Погрібний А.Г. Борис Грінченко Нарис життя і творчості. К.,1988.
Погрібний А.Г.Борис Грінченко в літературному процесі кінця ХІХ –початку ХХ ст. К.,1990.
Смілянський Леонід. Борис Грінченко: Критико-біографічний нарис. Х.,1930.
Чернявський Микола.Кедр Ливана. Спогади про Б.Грінченка. Херсон,1918.
Яременко В.В. Нива його духовності // Грінченко Борис. Зернятка. К.,1989.
Яременко В.”Більше працював, ніж жив…” // Дніпро. 1988. № 12.

XIIІ. ГУМАНІСТИЧНА ПОЗИЦІЯ ЯКОВА ІВАНОВИЧА ЩОГОЛЕВА

(1823-1898)

Життєвий і творчий шлях Якова Івановича Щоголева. Громадські та естетичні погляди поета.
Рання творчість. Збірки поезій "Ворскло", "Слобожанщина". Реалістичні поезії, співчуття до долі трудящого селянства, тема праці ("Ткач", "Чередничка", "Бурлаки", "Косарі"). Зображення нужденного життя народу ("Неня", "Завірюха", "На могилі", "Лист" тощо).
Пейзажна лірика ("Осінь", "Зимовий ранок"). Пісенність віршів Я.Щоголева.
Героїчно-романтичні образи запорожців в поезіях "Орел", "Воля", "Остання січа", "Щастя", "Діброва". Яскрава образність, мелодійність і багатство предметного світу у творах. Близькість образів поезії до фольклорних.
Релігійні мотиви в поезії Я.Щоголева ("Ікона", "Субота святого Дмитра" та ін.).
Місце Я.Щоголева в українській поезії.

ЛІТЕРАТУРА

Щоголев Я. Поезії. - К., 1958.
"Ткач", "Чередничка", "Вівчарик", "Бурлаки", "Палати", "Осінь", "Зимовий ранок", "Косарі", "Ікона", "Орел", "Воля", "Остання січа", "Хортиця", "Опізнився", "Лебідь".
Білецький О. До розуміння творчості Я.Щоголева // Білецький О. Зібр. праць: У 5 т. - К., 1965. - Т.2.
Волинський П. Щоголев Я. //Матеріали до вивчення історії української літератури: У 5 т. - К., 1960. - Т.З.
Зеров М. Непривітаний співець. // Зеров М. Твори: У 2 т. - К., 1990. -Т.2.
Каспрук А. Яків Щоголев. - К., 1958.
Погрібний А.Г. Яків Щоголев: Літературний портрет. - К., 1986.

XIV. МОТИВИ ПОЕЗІЇ ПАВЛА АРСЕНОВИЧА ГРАБОВСЬКОГО

(1864-1902)

Життєвий і творчий шлях талановитого українського поета Павла Арсеновича Грабовського.
Збірки поезій "Пролісок", "З півночі", "Кобза". Тематика віршів. Естетичні пошуки поета. Боротьба за реалізм, народність літератури, виступи проти теорій "чистого мистецтва" та "єдиного потоку".
Твори про роль митця в суспільстві ("Я не співець чудовної природи", "До парнасців". "Не згадуй нам про вічну млу труни", "До сіячів"). Перегук згаданих поезій з творами Т.Шевченка, М.Некрасова. Порушення естетичних проблем у статтях П.Грабовського "Дещо про творчість поетичну", "Пам'яті Т.Г.Шевченка", у листах до І.Франка, Б.Грінченка.
Розкриття тяжкого становища трудящих у поезіях П.Грабовського "Робітникові", "Швачка", "Сироти", "Веснянка", "Допусти", "Трудівниця", "Дайте!", "Омана".
Змалювання боротьби народу за соціальне й національне визволення. Тема революційного подвигу — провідна в поетичній творчості П.Грабовського ("Не раз ми ходили в дорогу", "Наперед", "Мало нас, та це дарма", "Пісня кайданників", "Вночі", "Нудьга без краю").
Образи революціонерів - борців за народну волю ("До Н.К.С.", "Прощання", "До товариша", "На спогад", "На братній могилі").
Національно-патріотична тема в поезіях "До України", "До Русі-України", "Україна приснилась мені", "Оце читав я про світи".
Інтернаціональні мотиви у творах "До Б.С-го" ("Прощай, коханий ляше-друже"), "Народові єврейському", поемах "Бурятка", "Текинка".
Мрія про майбутнє суспільство в поезії П.Грабовського "Прийде день великої відради".
Вірші для дітей.
Стиль поезії П.Грабовського.
Перекладацька практика поета ("Твори Івана Сурика", "З чужого поля", "Доля", "Хвиля"). "Песни Украины" - переклади творів українських поетів російською мовою.
Новаторство поета.
Значення творчості П.Грабовського.

ЛІТЕРАТУРА

Грабовсысий П. Зібр.тв.: У 3 т. - К., 1959.
Вірші: "До парнасців". "Я не співець чудовної природи", "До сіячів", "Співець". "Робітникові", "Швачка", "Трудівниця", "Сироти", "Веснянка", "Дайте!", "Омана", "Допусти", "Мало нас, та це дарма...", "Наперед!", "Пісня кайданників", "Нераз ми ходили в дорогу", "До Н.К.С.". "Из дневника невольника", "До матері", "До України", "Народові українському", "До галичан". "Кричимоми бучно", "До Б.С-го", "Нудьга без краю".
Статті: "Дещо про творчість поетичну", "Памяти Т.Г.Шевченко", листи,
Гаєвська Н.М. Вивчення творчості П.А.Грабовсысого в школі. - К., 1989.
Гаєвська Н.М. Павло Грабовський : Нарис життя і творчості. - К., 1994.
П.Грабовський про літературу. - К., 1954.
Павло Грабовсысий у документах, спогадах і дослідженнях. - К„
1965.
Кисельов О. Павло Грабовський: Життя і творчість. - К.,1959. Панченко В.Є. Поет революційного гарту: До 125-річчя від дня народження П.А.Грабовського. - К., 1989.
Поважна В. Павло Грабовський: Літературний портрет. - К., 1962.
Поважна В. Павло Грабовський: Семінарій. - К., 1966.
Сиваченко М. Є. Над текстами українських письменників. - К., 1985.
Сиваченко М.Є. Текстологія поетичних творів П.А.Грабовського. -К., 1988.
Франко І. Павлові Грабовському // Франко І. Зібр.тв.: У 50 т. - К., 1981.-Т.34.

ХV. ТЕМА ЧИСТОЇ ЧИ ЗАПЛЯМОВАНОЇ СОВІСТІ – ЛЕЙТМОТИВ ТВОРІВ

МАРКА КРОПИВНИЦЬКОГО ( 2 год. )

Особливості конфлікту у п’єсі “Дай серцю волю, заведе в неволю”.
Реалістичне відображення нових пореформених явищ в українському селі у драмі “Доки сонце зійде, роса очі виїсть”. Тип людини-покруча.
Безправність становища жінки, поглиблювана безліччю умовностей і жорстоких традицій в різних суспільних верствах: “Глитай, або ж Павук”, “Дві сім’ї”, “Олеся”, “Зайдиголова”, “Доки сонце зійде…”, “Перед волею”, “Розгардіяш”, “Супротивні течії”, “Замулені джерела” та ін..
Відкриття галереї українських “чумазих”: “Глитай, або ж Павук”.
Ознаки трагікомедії у комедіях М.Кропивницького: “Чмир”, “На руїнах”, “Супротивні течії”, “Мамаша”, “Старі сучки й молоді парості”, “Голомозий”, “Дійшов до розуму”.

ЛІТЕРАТУРА:

Кропивницький М.Л. Твори: У6 т. К., 1960.
Кропивницький Марко. Драматичні твори. К.,1990.
Кропивницький В.М. Із сімейної хроніки Марка Кропивницького. К. 1971.
Бойко І.З. М.Л. Кропивницький. Бібліографічний покажчик. К.,1940.
Йосипенко М. Марко Лукич Кропивницький. К.,1958.
Киричок П.М.Марко Крпивницький. Літературний портрет. К.,1985.
Кропивницький Марко Лукич. Збіпник статей, спогадів і матеріалів. К.,1955.
Мар’яненко І.О. М.Л.Кропивницький та його театр // Минуле українського театру. К.,1953.
Перепелиця П.П. Бібліографічний покажчик видання творів М.Л.Кропивницького // Кропианицький М. Твори: У 6 т. К.,1960.
Пчілка Олена. Марко Кропивницький яко артист і автор // Літ.-наук. вісн. 1910. Кн. 6.
Смоленчук М.К. Марко Кропивницький і його рідний край. К.,1971.

ХVI – XVII. ОСМИСЛЕННЯ СОЦІАЛЬНИХ ТЕНДЕНЦІЙ В ЖИВИХ, ПСИХОЛОГІЧНО ВМОТИВОВАНИХ ПОСТАТЯХ У ТВОРЧОСТІ І.КАРПЕНКА-КАРОГО ( 4 год. ) (у/а та у/н 2 год.)

Розширення економічних масштабів діяльності з одночасним поглибленням душевної порожнечі, втілене в образах Михайла Михайловича (“Бурлака”), Окуня (“Розумний і дурень”), Цокуля (“Наймичка”), Калитки (“Сто тисяч”), Пузиря (“Хазяїн”).Образ сільського глитая як моральної жертви стихійного процесу збагачення.Протиставлення серця і розуму.
Образ жінки-страдниці у драмі “Наймичка”. Монолог як засіб психологічної самохарактеристики персонажів.
Ідея моральної чистоти, гідності людини у драмі “Безталанна”.Складні психологічні конфлікти в інтимно-побутових сценах.
Відстоювання людської гідності – визначальний мотив поведінки Мартина Борулі з однойменної трагікомедії.

ЛІТЕРАТУРА:

Тобілевич І. Твори: У 6 т.-Х.;К.,1929-1931.
Тобілевич І.Твори: У3т.-К.,1960-1961.
Борщаговський Ол. Драматургія Тобілевича.-К.,1948.
Спогади про Івана Карпенка-Карого.-К.,1987.
Стеценко Л.І. Карпенко-Карий (І.К.Тобілевич).-К.,1957.
ЦибаньоваО.С. Літопис життя і творчості І.Карпенка-Карого (І.Тобілевич).-К.,1967.
Дем’янівська Л.С. Іван Карпенко-Карий ( І.К.Тобілевич): Життя і творчість.-К.,1995.

XVIII. НАТУРАЛІСТИЧНО-РЕАЛІСТИЧНИЙ ТИП ХУДОЖНЬОГО МИСЛЕННЯ В УКРАЇНСЬКІЙ ПРОЗІ ІІ ПОЛ. ХІХ СТ.

Натуралізм соціологічного типу в теорії “наукового реалізму” І.Франка.
Натуралістична структура художнього зображення у творчості І.Нечуя- Левицького.
Сенсуалістична орієнтованість раціоналістичного антропологізму в натуралістичних тенденціях творчості О.Барвінського, Олени Пчілки, Н.Кобринської, М.Павлика, Ганни Барвінок.
Протиставлення правди емпіричної правді психологічній у творах О.Кониського: “Спафарієва рудка”, “Скалічене життя” та ін.
Містицизм як еволюційна закономірність натуралізму: твори 90-х років Н.Кобринської ( “Судильниці” ).
Натуралістично-просвітительські тенденції творчості Олени Пчілки ( “Світло добра й любові”, “Товаришки”, “Півтора оселедця”, “Соловйовий спів”, “Артишоки”та ін. )

ЛІТЕРАТУРА:

Донцов Д. Мати Лесі Українки (Олена Пчілка) // Донцов Д. Дві літератури нашої доби. Львів,1991.
Вишневська Н. Олена Пчілка // Олена Пчілка. Твори. К.,1988.
Сиваченко М.Є. Олександр Кониський // Кониський О. Оповідання. Повісті. Поетичні твори. К.,1990.
Індивідуальні стилі українських письменників ХІХ – початку ХХ ст. К.,1987.
Міщук Р.С. Українська оповідна проза 50 – 60-х років ХІХ ст. К.,1978.
Проблеми історії та теорії реалізму української літератури ХІХ – початку ХХ ст. К..1991.
Розвиток жанрів в українській літературі ХІХ – початку ХХ ст. К.,1986.
Дмитренко Ж. Трагізм і комізм буднів про одне з оповідань Т.Бордуляка // Січ. - № 10. – 2001. – С. 33- 37.

XIX. ТВОРЧА МАНЕРА В.МОВИ ( ЛИМАНСЬКОГО)

Проблематика, тематика, стильова різноманітність поем В.Мови ( “Троїсте кохання”, “На степи”, “Ткачиха”).
Міфологізм громадянської лірики поета.
Особливості інтимної лірики.
Драма “Старе гніздо і молоді птахи” – особливості конфлікту, композиції, системи персонажів.

ЛІТЕРАТУРА:

Ставицький О. Поеи доби лихоліття // Мова ( Лиманський ) В. Старе гніздо і молоді птахи. К.,1990.
Каспрук А.А. Українська поема кінця ХІХ – початку ХХ ст.Ідеї, теми, проблеми жанру. К.,1973.
Мова (Лиманський) В. До О. Я. Кониського // Старе гніздо й молоді птахи. - Київ: Дніпро, 1990. - С. 392. Мова (Лиманський) В. Гук до товариства молодечого віку // Старе гніздо й молоді птахи. - Київ: Дніпро, 1990. - С. 83.
Мова (Лиманський) В. Малюнки з натури // Старе гніздо й молоді птахи. - Київ: Дніпро, 1990. - С. 372 - 373.
Ставицький О. Примітки // Старе гніздо й молоді птахи. - Київ: Дніпро, 1990. - С. 396.
Білий Д. Малиновий клин. - Київ: Т-во "Україна", 1994. - С. 69.
Мова (Лиманський) В. Козачий кістяк // Старе гніздо й молоді птахи. - Київ: Дніпро, 1990. - С. 65.
Мова (Лиманський) В. На прощання з Україною // Старе гніздо й молоді птахи. - Київ: Дніпро, 1990. - С. 57.
Мова (Лиманський) В. Старе гніздо й молоді птахи. - Львів, 1909. - С. 3.

ХX. ПОЕТИЧНИЙ СВІТ ІВАНА ФРАНКА ( 2 год. ) (у/а та у/н 0 год.)

(Вивчити вірш І.Франка напам’ять за власним вибором)

Ідеологія нового революційного світобачення в збірці “З вершин і низин”. Зрощення раціональної та міфологічної структури мислення. Поглиблення суб’єктивного змісту.
.Епізоди конкретного життя звичайної людини в поетичних ескізах “Галицьких образків”.Узагальнення історії життя народу в мікрокосмі окремої людської долі.
.Трансформація природи сонета в циклі “Тюремні сонети”.Розширення перспективи бачення буття.
Філософська глибина збірки “Мій Ізмарагд”.
Мотиви збірки “Із днів журби”.
Драматизм збірки “Зів’яле листя”.

ЛІТЕРАТУРА:

Франко Іван. Зібрання творів: У 50 т.- К., 1976-1986.
Іван Франко і світоав культура. Матеріали Міжнародного симпозіуму ЮНЕСКО: У 2 кн.-К.,1990.
Зеров М. Франко-поет.Твори: У 2т.- К.,1991.-Т. 2.
Павличко Д. З глибини душі. Іван Франко. Зів’яле листя.-К.,1985.
Филипович П. Шляхи Франкової поезії // Літературно-критичні сатті.-К.,1991.
Бунчук Б. Віршування Івана Франка ( останній період творчості) // Січ. – 2000. - № 3. – С. 49 – 58.
Хархун В. Персоносфера як фактор системної організації збірки І. Франка “Зів’яле листя ( до проблеми металогіки мислення) // Січ. – 2002. - № 2. – С. 9 – 13.

ХXI - XXII. ЖАНР ПОЕМИ У ТВОРЧОСТІ І.ФРАНКА ( 2 год. )

Сатиричний характер поеми “Ботокуди”.
Проблема сенсу людського життя у поемі “Іван Вишенський”.
Ідея національно визвольної боротьби в поемі “На святогорській горі”.
Трансформація біблійних сюжетів в поемах “Мойсей” та “Смерть Каїна”.
Композиція поеми “Похорон”.

ЛІТЕРАТУРА:

Каспрук А.А. Філософські поеми І.Франка.-К.,1965.
Каспрук А.А. Українська поема 2 пол. 19 ст.-К., 1974.
Забужко О.С. Філософія української ідеї та європейський контекст.Франківський період.-К.,1992.
Ярема Яким. “Мойсей” – поема Івана Франка.-Тернопіль,1912.

ХXIII - XХV. БАГАТОПЛАНОВЕ РЕАЛЬНЕ ЗМАЛЮВАННЯ ХАРАКТЕРІВ У ПРОЗІ І.ФРАНКА (6 год.) (у/а та у/н 2 год.)

Натуралістичний контекст бориславських оповідань: “Ріпник”, “На роботі”, “Навернений грішник”, “Полуйка”, “Яць Залепуга”,”Вівчар”.
Поєднання об’єктивного наукового методу зображення з просвітительською тенденцією в повістях “Boa constrictor” та “На дні”. Об’єктивний аналіз соціального “дна”. Віра в здатність людської натури до морального відродження. Елементи моралізаторства й сентименталізму. Просвітительська критика згубного впливу на людину соціального середовища.
Просвітительська тенденція морального протистояння сільської громади руїнницькому, мертвотному духові графського двору у повісті “Основи суспільностіі”.
Проблема інтелігенції: «Перехресні стежки»

ЛІТЕРАТУРА:

Гундорова Т.І. Інтелігенція і народ в повістях Івана Франка 80-х років.-К.,1985.
Журавська І.Ю. Іван Франко і зарубіжні літератури.-К.,1961.
Іван Франко – майстер слова і дослідник літератури.- К., 1981.
Скупейко Л.І.Іван Франко про творчу індивідуальність письменника.-К.,1986.
Франко Зіновія. В силовому полі соціалізму.
Гомза Ярослав. Іван Франко і Теодор Герцль.
Ковальчук А. Художній простір як засіб психологізму( на матеріалі “кримінальної прози” І. Франка) // Січ. – 2001. - № 7. – С.73 – 77.

ХXVI. ІДЕЙНО-ХУДОЖНІ ОСОБЛИВОСТІ ДРАМАТУРГІЇ ІВАНА ФРАНКА

1. Своєрідність любовного трикутника в соціально-психологічній драмі І. Франка “Украдене щастя”.

2. Доля і становище вчителя в Галичині у п’єсі “Учитель”.

3. Жанр комедії у творчості І. Франка.

ЛІТЕРАТУРА:

1. Агєєва В. Жіночий простір. Феміністичний дискурс українського модернізму. К., 2003. 320 с.

2. Білоштан Я. Драматургія Івана Франка. К., 1956. 253 с.

3. Бойко Ю. До проблеми Франкового романтизму // Бойко Ю. Вибране: У 2 т. Мюнхен, 1971.

Т. 1. С. 75–82.

4. Бондар Л., Кольбух Р. Два уривки незавершених драм І. Франка // Українська філологія:

досягнення і перспективи. Львів, 1995. С. 283–287.

5. Волькенштейн В. Драматургия. М., 1960. 338 с.

6. Давидова І. Малі форми драматургії. К., 1966. 139 с.

7. Дем’янівська Л. Українська драматична поема. К., 1984. 160 с.

8. Кирчів Р. Комедії Івана Франка. К., 1961. 100 с.

9. Леся Українка. До І.Я.Франка // Леся Українка. Зібр. творів: У 12 т. K. 1979. T. 12. C. 11–19.

10. Леся Українка. Новейшая общественная драма // Леся Українка. Зібр. творів: У 12 т. К., 1977.

Т. 8. С. 229–252.

11. Літературознавчий словник-довідник / Р. Т. Гром’як, Ю.І. Ковалів та ін. К., 1997. 752 с.

12. Мельничук Б. Драматична поема як жанр. К., 1981. 143 с.

13. Мірчук І. Історія української культури // Петров В., Чижевський Д., Глобенко М. Українська

література. Мюнхен-Львів, 1994. С. 243–374.

14. Пархоменко М. Драматургія Івана Франка. Львів, 1956. 128с.

15. Повість врем’яних літ. К., 1990. 558 с.

16. Франко І. Будка ч. 27 // Іван Франко. Зібр. творів: У 50 т. К., 1979. Т. 24. С. 358–377.

17. Франко І. Кам’яна душа // Іван Франко. Зібр. творів: У 50 т. К., 1979. Т. 24. С. 316–345.

18. Франко І. Майстер Чирняк // Іван Франко. Зібр. творів: У 50 т. К., 1979. Т. 24. С.187–212.

19. Франко І. Поезія і її становисько в наших временах // Іван Франко. Зібр. творів: У 50 т. К., 1980. Т.

26. С. 393–399.

20. Франко І. Послідній крейцар // Іван Франко. Зібр. творів: У 50 т. К., 1979. Т. 23. С. 49–76.

21. Франко І. Чи вдуріла? // Іван Франко. Зібр. творів: У 50 т. К., 1979. Т. 24. С. 378–386.

22. Шумило Н. Під знаком національної самобутності. К., 2003. 354 с.

XVII. МОДУЛЬНИЙ КОНТРОЛЬ ( 2 год.)

XXVIII. СЕМЕСТРОВА АТЕСТАЦІЯ (2 год)

ЛЕВЧЕНКО Н.М.

ТЕМИ ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ СТУДЕНТІВ

І. ХУДОЖНЯ ПРОЗА ОЛЕНИ ПЧІЛКИ

Проблема жіночої емансипації в повісті “Товаришки”. Ідея служіння рідному народові в системі ціннісних уявлень героїв твору. Національне питання та загальнолюдський характер проблематики повісті.
Соціальні конфлікти та проблема морального вибору людини в малій прозі Олени Пчілки: оповідання “Артишоки”, “Соловйовий спів”, “Рятуйте!”, “Півтора оселедця” та ін.

Особливості стильової манери письменниці.

ЛІТЕРАТУРА:

Вишневська Н. Олена Пчілка // Пчілка Олена. Твори. – К., 1988.
Денисюк І., Скрипка Т. Дворянське гніздо Косачів. – Львів, 1999.
Донцов Д. Мати Лесі Українки (Олена Пчілка) // Донцов Д. Дві літератури нашої доби. – Львів, 1991.
Індивідуальні стилі українських письменників ХІХ – початку ХХ ст. – К., 1987.

II. ПОЕЗІЯ 70-90-Х РОКІВ XIX СТОЛІТТЯ

70-90-ті pp. XIX ст. - новий етап у розвитку української, поезії.
Активне втручання поезії в суспільне життя, формування нового читача-українця. Нові поняття, символи, образи борців за свободу і незалежність України.
Важливі семантико-структурні категорії народу, нації, України в поезії 70-90 pp.
Традиції Шевченка в поетичній творчості І.Франка, М.Старицького, Я.Щоголева, Б-Грінченка, Олени Пчілки, ІМанжури, ПГрабовського. Новаторство поезії.
Лірика громадянська, філософська, інтимна, побутова, пейзажна.
Розширення тематичних і жанрових меж. Характер ліричних переживань у поезії. Тема боротьби народу за соціальне і національне визволення з-під гніту царизму і цісаризму. Тяжіння до епічності зображення (поема ліро-епічна, епічна, драматична, філософська, історична та ін.).
Виразні демократичні симпатії в поезії В.Мови (Лиманського), П.Карманського, О. Луцького, С.Чарнецького, Уляни Кравченко, О.Козловського, П.Думки та ін.
Поезія 70-90-х рр. у культурі українського народу, всеслов'янському і світовому масштабах.

ЛІТЕРАТУРА

Акорди. Антологія української лірики від смерті Шевченка /Упорядн. І.Франко. -Львів, 1903.
Антологія української поезії: У 6 т. - К., 1984.
Бондар М.П. Поезія пошевченківської епохи. Система жанрів. - К., 1986.
Гундорова Т. Проявлення слова. Дискурсія раннього українського модернізму. Постмодерна інтерпретація. - Львів, 1997.
Єфремов С. Історія українського письменства. - К., 1995.
Єфремов С. Щоденники. 1923-1929.-К., 1997.
Історія української літератури XIX ст.: У 3 кн. /За ред. МЛценка. -К., 1997.-Кн.З.
Павличко С. Дискурс модернізму в українській літературі. - К., 1997.
Ткачук М.П. Українська поезія останньої третини XIX століття. Основні тенденції розвитку й естетична стратегія. - Тернопіль, 1998.
Хрестоматія української літератури та літературної критики XIX ст. : У 3 т. /Упорядн. Н.М.Гаєвська. - К., 1996-1997. - Т. 2-3.
Шерех Ю. "Душа убога встала рано" (Василь Мова) // Третя сторожа. Література. Мистецтво. Ідеологія. - К., 1993.

III. ТРАДИЦІЇ ХАРКІВАСЬКОЇ ШКОЛИ РОМАНТИКІВ У ПОЕЗІЇ Я.ЩОГОЛЕВА

Естетичні погляди Я.Щоголева.
Основні мотиви творчості поета.Збірки “Ворскло”, “Слобожанщина”.
Особливості індивідуального стилю письменника.

ЛІТЕРАТУРА:

Зеров М. “Непривітний співець” ( Я.Щоголев ) // Твори: У 2 т. К.,1990. Т.2.
Погрібний А.Г. Яків щоголев. Нарис життя і творчості. К.,1986.
Каспрук А.А. Яків Щоголев. Нарис життя і творчості. К.,1958.

IV. ЛІРИКА ІВАНА МАНЖУРИ - ПОЕЗІЯ ГЛИБОКИХ ПОЧУТТІВ ТА ПЕРЕЖИВАНЬ

Різноманітність тем і мотивів поетичних творів І.Манжури.”Степові думи та пісні”. “Над Дніпром”.
Завдання поета і поезії.
Соціальні мотиви творчості поета.
Віршована обробка фольклорних мотивів.
Жанр поеми в творчості поета: “ Іван Голик”, “Трьомсин-богатир”.

ЛІТЕРАТУРА:

Іван Манжура. Твори. К.,1961.
Сумцов М.Ф. Пам’яті І.І.Манжури // Матеріали до вивчення історії української літератури: У 5 т. К.,1960. Т.3.
Березовський І. Іван Манжура. Нарис життя й діяльності. К.,1962.
Бернштейн М.Д.Іван Манжура.Житя і творчість. К.,1977.
Заремба В.І. Іван Манжура. К.,1972.
Бондар М. Живопис мелодійного слова (до 150- річчя Івана Манжури) // Січ. – 2001. - № 12. – С. 16 – 25.

V. ВЗАЄМОДІЯ ІДЕЙНО-ПОЛІТИЧНОЇ ДОКТРИНИ Й ХУДОЖНЬОГО БАЧЕННЯ ДІЙСНОСТІ У ТВОРЧОСТІ ПАВЛА ГРАБОВСЬКОГО.

Образ ліричного героя збірки “Пролісок” – особистість широкого суспільно-громадського діапазону.
Ідеологічний світ збірки “Пролісок”.
Образ коханої жінки в інтимній ліриці поета.
Питання суспільного значення літератури в поезії П.Грабовського.
Причини душевної кризи ліричного героя: збірка “З півночі”.
Ностальгічні мотиви у збірці П.Грабовського “Кобза”.
Перекладацька діяльність П.Грабовського.

ЛІТЕРАТУРА:

Грабовський П.Зібрання творів: У 3 т. К.,1959 –1960.
Грабовський П. Вибрані твори: У 2 т. К.,1985.
Павло Грабовський у документах, спогадах і дослідженнях. К.,1965.
Дудко В. “…Знову взявся за перо українське…”. Балаганська збірка Павла Грабовського: нові матеріали // Книжник. 1990. № 5.
Кисельов О.І. Павло Грабовський: Життя і творчість. К.,1959.
Панченко В.Є. Поет революційного гарту. К.,1989.
Поважна В.М. Павло Грабовський: Семінарій. К.,1966.
Поважна В. Павло Грабовський: Літературний портрет. К.,1962.
Сиваченко М.Є. Текстологія поетичних творіва П.А.Грабовського.К.,1988.
Франко І. Павлові Грабовському // Зібр. Творів: У 50 т. К.,1981. Т.34.

VІ .ОСОБЛИВОСТІ РЕАЛІЗМУ ПАНАСА МИРНОГО

Природа людської душі у ранній творчості Панаса Мирного: “Лихий попутав”, “П’яниця”.
Гра хворої уяви особистості як основа постійного чергування різних часових площин: “Лихі люди”
Причини морального зубожіння людини: “Лихо давнє й сьогочасне”.
Оповідання й повісті 80 – 90-х років: “Голодна воля”, “Як ведеться, так і живеться”, “Лови”, “Морозенко”, “Казка про Правду й Кривду” .
Трагедія гордої дівчини-селянки у драмі “Лимерівна” .

ЛІТЕРАТУРА:

Гончар О. Перший симфоніст української прози //Мирний П. Повія.- К., 1988.- С.5-17 [ст 84.4УКР М 63]
Грицай М. Борець за народну долю //Мирний П. Хіба ревуть воли, як ясла повні?- К., 1981.- С.5-18 [ст 84.4УКР М 63].
Грицай М. Літописець народного життя //Мирний П. Хіба ревуть воли, як ясла повні?- К., 1986.- С.5-14 [ст 84.4УКР М 63] Жарко Я. Спогади про Панаса Мирного //Друг читача.- 1991.- №12-13.- С.2 Зубков С. Великий реаліст //Мирний П. Твори в 2-х томах.- К., 1985.- Т.1.- С.5-16 [ст 84.4УКР М 63] Кодлюк Я., Одинцова Г. Панас Мирний (1849-1920) //Кодлюк Я., Одинцова Г. Розповіді про письменників.- Т., 2001.- С.59-60 [В 74.26-7 К 57] Майдан О. Психологічні спостереження Панаса Мирного в жанрі роману //Слово і час.- 1999.- №10.- С.28-32 Москаленко Н., Мельниченко О. Прислів’я та приказки у творах Панаса Мирного //Укр. мова і л-ра в шк.- 1984.- №2.- С.35-42 Наєнко М. «Автора «Повії» легко одрізнити в гурті навіть близьких і споріднених письменників...» //Освіта України.- 1999.- 26 трав.- С.14 Садиба-музей Панаса Мирного у Полтаві: Путівник.- К.: Прапор, 1982.- 46 с.: ілюстр. [ст 83.3(4УКР) С 12] Скуратівський В. Сторож: До 150-річчя від дня народж. Панаса Мирного //Укр. культура.- 1999.- №6.- С.27 Хінкулов Л. Панас Мирний (1849-1920) //Хінкулов Л. Літературні зустрічі.- К., 1980.- С.91-93. [ст 83.3(4УКР) Х 47] Черкаський В. Вивчення творчості Панаса Мирного.- К.: Рад. шк., 1982.- 192 с.: ілюстр. [ст 83.3(4УКР) Ч 48] Черкаський В. Панас Мирний сміється : Гумор і сатира у творах класика //Укр. мова і л-ра в шк.- 1987.- №6.- С.7-12 Черкаський В. Традиції Панаса Мирного в українській радянській літературі //Укр. мова і л-ра в шк.- 1984.- №4.- С.7-12 Черкаський В. Традиції Панаса Мирного в українській радянській літературі //Укр. мова і л-ра в шк.- 1984.- №4.- С.7-12 Черкаський В. Художній світ Панаса Мирного.- К.: Дніпро, 1989.- 350 с.: ілюстр. [ст 83.3(4УКР) Ч 48] Шумило М. У широких берегах //Мирний П. Морозенко.- К., 1977.- С.5-15 [с 84.4УКР М 63]

VІІ. ЛІТЕРАТУРНО-КРИТИЧНІ СТАТТІ І. ФРАНКА

Законспектувати дві статті І. Франка (на вибір: «Дещо про самого себе», «Що таке поступ?», ”Слово про критику”, “Із секретів поетичної творчості”, ”Література, її завдання і найважніші ціхи”, “Руський театр”, “Маніфест “Молодої Музи”, “Теорія і розвій історії літератури”). Підготувати реферат на тему «Літературно-критичні статті І. Франка в українській пресі кінця ХІХ ст.» (до 5 сторінок).

ЛІТЕРАТУРА

Баган О. Іван Франко і теперішнє становище нації. – Дрогобич, 1991. – 90 с. Басе I. I. , Каспрук A. A. Іван Франко: Життєвий і творчий шлях. – К: Наук. думка, 1983. – 455 с. Білоус О. Світогляд Івана Франка. – К. , 1956. – 51 с. Брагінець А. Філософські і суспільно-політичні поглядки І. Франка. – Львів: Кн. -журн. вид-во, 1956. – 410 с.

ЛЕВЧЕНКО Н.М.

ТЕМИ ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ З ІСТОРІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ЛІТЕРАТУРИ ІІ ПОЛ. ХІХ СТ.

( для студентів ІІ-го курсу , українська і англійська мови)

МОДУЛЬ І

Проблемний соціально- психологічний роман А.Свидницького “Люборацькі” як свідчення переходу української реалістичної прози до масштабних епічних полотен із сучасного життя суспільства.
Історія написання й виданння твору.
Особливості жанру і композиції, проблематика, система образів роману.
І.Франко про творчість А.Свидницького.

ЛІТЕРАТУРА:

ГерасименкоВ.Я.Анатолій Свидницький. Літературний портрет. К.,1959.
Жук Н.І. Анатолій Свидницький. К.,1987.
Мацевич А.Ф. Анатолій Свидницький: Біографічна повість.К., 1984.
СиваченкоМ. Анатолій Свидницький і зародження соціального роману в українській літературі. К.,1962.
Хропко П.П. Анатолій Свидницький // Свидницький Анатолій. Роман. Оповідання. Нариси. К.,1985.
Франко І.Я. Нарис історії українсько-руської літератури до 1890 р. // Франко І.Я. Зібр. Творів: У 50 т. К.,1984. Т. 41.

ІІ. ЛЕГЕНДАРНО-ФАНТАСТИЧНА ТА НАРОДНО-АНЕКДОТИЧНА ОСНОВА ТВОРЧОСТІ ОЛЕКСИ СТОРОЖЕНКА. ( 2 год. )

Історико-легендарні, пригодницькі, фольклорно-гумористичні сюжети у малій прозі О.Стороженка.Яскрава образність та гумористична тональність “ Народних оповідань “.
Історична основа, народно-фантастична екзотика, мелодраматизм, натуралізм, система образів у повісті “Марко Проклятий“ О.Стороженка.

ЛІТЕРАТУРА:

Стороженко О. Твори: У 2 т. К.,1957.
Нахлік Є. Українська романтична проза 20-60-х років ХІХ ст. К.,1981.
Шамрай А. Українські опопвідання Олекси Стороженка // Стороженко О. Твори: У 2 т. Х.; К.,1927. Т 1.
М.Д. Бернштейн. Журнал “ Основа “ і український літературний процес кінця 50 –60-х років ХІХ ст. К.,1959.
Матеріали до вивчення історії української літератури: У 5 т. К.,1960. Т. 3.
Хропко П. Творчість Олекси Стороженка в контексті української прози і літературно-критичної думки // Рад, літературознавство. 1988. № 9.

ІІІ. ЛІТЕРАТУРНО-ЕСТЕТИЧНІ ПОГЛЯДИ Ю.ФЕДЬКОВИЧА ( 2 год. )

Особливості стильової манери Ю.Федьковича.Традиції Т.Шевченка у творчості письменника.
Основні мотиви лірики поета.
Своєрідність жовнірської поезії, її зв’язок з народно-пісенною традицією.
Поема “Дезертир” – “корона поетичної творчості Ю.Федьковича”
( І.Франко).
Романтичний пафос поеми “Лук’ян Кобилиця”, балад “Довбуш”, “Юрій Гінда”.
Етичні норми життя гуцулів: “Люба-згуба”, “Серце не навчити”, “Таліянка”, “Дністрові кручі”.
Жовнірська проза Ю.Федьковича: “Побратим”, “Штефан Славич”, “Сафат Зінич”, “Три як рідні брати”.

ЛІТЕРАТУРА:

Федькович Ю. Твори: У 2 т. К.,1984.
Юрій Федькович в розвідках і матеріалах. К.,1958.
Гуць Г.Є.Юрій Федькович і західно-європейська література.К., 1985.
Лесин В.М. Юрій Федькович. К.,1984.
Шалата М.Й. Юрій Федькович. Життєвий і творчий шлях. К.,1984.
Коржупова А.П. Юрій Федькович: Літературний портрет. К.,1963.
Лукіянович Д. Співець гуцульських гір Юрій Федькович. Львів,1934.
Маковей О. Життєпис Осипа Юрія Гординського-Федьковича. Львів,1911.
Нечиталюк М. Буковинський Кобзар. Літературно-критичний нарис. Львів, 1963.
Пазяк М. Юрій Федькович і народна творчість. К.,1974.
Франко І. Осип Юрій Федькович ( Кілька слів по поводу 25-літнього ювілею його літературної діяльності) // Франко І. Зібр. Творів: У 50 т. К.,1980. Т. 27.
Франко І. Перше повне видання творів Федьковича // Там само. 1982. Т.33.
Юрій Федькович: Тези доповідей респ. наук. конф., присвяч. 150-річчю з дня народження Ю.Федьковича.Чернівці,1984.

VІ. МОДУЛЬНИЙ КОНТРОЛЬ ( 2 год)

МОДУЛЬ ІІ

ІV – VIIІ. ВСЕБІЧНИЙ АНАЛІЗ УКРАЇНСЬКОГО ЖИТТЯ В ПРОЗІ І.НЕЧУЯ-ЛЕВИЦЬКОГО (2 год.)

Динаміка характеру головного героя повісті «Микола Джеря».
Галерея колоритних образів українського пореформеного села в повісті «Кайдашева сім’я».
Національне питання у повісті «Хмари».

ЛІТЕРАТУРА:

Нечуй-Левицький І.С. Зібр. Творів: У 10 т. К.,1965 – 1969.
Бернштейн М.Д.Українська літературна критика 50 –70-х років ХІХ ст. К.,1959.
Власенко В.О. Художня майстерність І.С.Нечуя-Левицького К.,1969.
Грицюта М.С. Селянство в українській дожовтневій літературі. К.,1979.
Їжакевич І.П. Мова творів І.Нечуя-Левицького // Курс історії української літераттурної мови. К.,1958. Т. 1.
Крутікова Н.Є. До характеристики І.С.Нечуя-Левицького // Рад. Літературознавсво. 1957.№ 1.
Крутікова Н.Є. У світі художньої правди і краси // Нечуй-Левицький І.С. Твори: У 3 т. К., 1988. Т. 1.
Міщук Р.С. До характеристики індивідуального стилю І.Нечуй-Левицького // Індивідуальні стилі українських письменників ХІХ – початку ХХ ст. К.,1987.
Поважна В.М. Розвиток української літературної критики у 80 – 90 роках ХІХ ст. К.,1973.
Проходзіло М.У. Іван Нечуй-Левицький. К., 1966.
Тараненко М.П. І.С. Нечуй-Левицький. Семінарій. Черкаси,1988.
Франко І.Життя і побут сучасного селянина на Україні і у Франції // Зібр. Творів: У 50 т. К.,1980. Т.26.
Франко І. Ювілей Івана Левицького (Нечуя) // Там само. 1982. Т. 32.
Хаврусь С.Л. Нечуй-Левицький іноземними мовами // Всесвіт. 1969.№ 3.
Хропко П.П. Романи І Нечуя-Левицького з життя інтелігенції // Укр. Мова і літ. в шк. 1988. № 11.
Калинчук А. Особливості характеротворення в історичних романах І. С. Нечуя-Левицького.// Укр мова та літ в ліцеях. – 2001. - № 11. – С. 26 – 31.

V. ОСОБЛИВОСТІ РЕАЛІЗМУ ПАНАСА МИРНОГО. (2 год. )

Історія створення, проблематика, особливості сюжету та композиції, система образів роману Панаса Мирного “Хіба ревуть воли, як ясла повні?” (2 год.)
Роман “Повія” – психологічне дослідження Панасом Мирним людської душі.
Причини морального зубожіння людини: “Лихо давнє й сьогочасне” ( 2 год.)

ЛІТЕРАТУРА:

Мирний Панас.Зібрання творів: У 7 т. К., 1968 – 1971.
Гончар О.Т. Перший симфоніст української прози // Зібр. Творів: У 7 т. К.,1986, Т.6.
Ільницький О.Конфлікт між козацьким і селянським світоглядом у романі “Хіба ревуть воли, як ясла повні?” // Слово і час. 1990. № 4.
Міщук Р.С. Реалізм Панаса Мирного і проблема художньої розповіді // Проблеми історії та теорії реалізму української літератури ХІХ-початку ХХ ст. К.,1987.
Пивоваров М.П. Проза Панаса Мирного 70-х років. К.,1959.
Приходько І.Ф. Українські класики без фальсифікації. Х., 1997.
Рудницький М. Від Мирного до Хвильового. Л.,1936.
СиваченкоМ.Є.Історія створення роману “Хіба ревуть воли, як ясла повні?”. К.,1957.
Сиваченко М.Є. Корифей української прози. К.,1967.
Сидоренко О.О. “Хіба ревуть воли, як ясла повні?” – роман виховання // Рад. Літературознавство. 1989. № 5.
Черкаський В.М. Художній світ Панаса Мирного. К., 1989.
Шевченко Зоя. Панас Мирний: спроба сучасного прочитання життєвого і творчого шляху письменника // Диво слово. – 2001. - № 12. – С. 45 – 48.

VІ. ПОШУКИ УКРАЇНСЬКОЮ ІНТЕЛІГЕНЦІЄЮ ШЛЯХІВ СУСПІЛЬНОГО ПРОГРЕСУ У ВЕЛИКІЙ ПРОЗІ БОРИСА ГРІНЧЕНКА (2 год.) ()

Завдання української інтелігенції в умовах духовної, економічної та політичної несвободи народу: “Сонячний промінь”
Сюжетні лінії повісті Б.Грінченка “На розпутті” у межах символіки її образної назви (2 год).
Реалії життя українського села ХІХ ст. у дилогії Б.Грінченка “Серед темної ночі та “Під тихими вербами” (2 год.)

ЛІТЕРАТУРА:

Грінченко Б. Твори: У 2 т. К.,1963.
Грінченко Б. Твори: У 2 т. К.,1990 – 1991.
Гаєвська Л.О. Грінченко і художня еволюція української прози // Рад. Літературознавство. 1989. № 1.
Драгоманов М.П. Твори Всиля Чайченка // Літературно-критичні праці: У 2 т. К.,1970. Т.2.
Левчик Н.В. Речник відродження // Київ. 1993. № 12.
Пільгук І.І. Поетична творчість Б.Грінченка // Грінченко Борис. Поезії. К.,1965.
Погрібний А.Г. Борис Грінченко Нарис життя і творчості. К.,1988.
Погрібний А.Г.Борис Грінченко в літературному процесі кінця ХІХ –початку ХХ ст. К.,1990.
Смілянський Леонід. Борис Грінченко: Критико-біографічний нарис. Х.,1930.
Чернявський Микола.Кедр Ливана. Спогади про Б.Грінченка. Херсон,1918.
Яременко В.В. Нива його духовності // Грінченко Борис. Зернятка. К.,1989.
Яременко В.”Більше працював, ніж жив…” // Дніпро. 1988. № 12.

VIІ. ГУМАНІСТИЧНА ПОЗИЦІЯ ЯКОВА ІВАНОВИЧА ЩОГОЛЕВА (2 год.)

(1823-1898)

Життєвий і творчий шлях Якова Івановича Щоголева. Громадські та естетичні погляди поета.
Рання творчість. Збірки поезій "Ворскло", "Слобожанщина". Реалістичні поезії, співчуття до долі трудящого селянства, тема праці ("Ткач", "Чередничка", "Бурлаки", "Косарі"). Зображення нужденного життя народу ("Неня", "Завірюха", "На могилі", "Лист" тощо).
Пейзажна лірика ("Осінь", "Зимовий ранок"). Пісенність віршів Я.Щоголева.
Героїчно-романтичні образи запорожців в поезіях "Орел", "Воля", "Остання січа", "Щастя", "Діброва". Яскрава образність, мелодійність і багатство предметного світу у творах. Близькість образів поезії до фольклорних.
Релігійні мотиви в поезії Я.Щоголева ("Ікона", "Субота святого Дмитра" та ін.).
Місце Я.Щоголева в українській поезії.

ЛІТЕРАТУРА

Щоголев Я. Поезії. - К., 1958.
"Ткач", "Чередничка", "Вівчарик", "Бурлаки", "Палати", "Осінь", "Зимовий ранок", "Косарі", "Ікона", "Орел", "Воля", "Остання січа", "Хортиця", "Опізнився", "Лебідь".
Білецький О. До розуміння творчості Я.Щоголева // Білецький О. Зібр. праць: У 5 т. - К., 1965. - Т.2.
Волинський П. Щоголев Я. //Матеріали до вивчення історії української літератури: У 5 т. - К., 1960. - Т.З.
Зеров М. Непривітаний співець. // Зеров М. Твори: У 2 т. - К., 1990. -Т.2.
Каспрук А. Яків Щоголев. - К., 1958.
Погрібний А.Г. Яків Щоголев: Літературний портрет. - К., 1986.

VІІІ. МОТИВИ ПОЕЗІЇ ПАВЛА АРСЕНОВИЧА ГРАБОВСЬКОГО (2 год)

(1864-1902)

Життєвий і творчий шлях талановитого українського поета Павла Арсеновича Грабовського.
Збірки поезій "Пролісок", "З півночі", "Кобза". Тематика віршів. Естетичні пошуки поета. Боротьба за реалізм, народність літератури, виступи проти теорій "чистого мистецтва" та "єдиного потоку".
Твори про роль митця в суспільстві ("Я не співець чудовної природи", "До парнасців". "Не згадуй нам про вічну млу труни", "До сіячів"). Перегук згаданих поезій з творами Т.Шевченка, М.Некрасова. Порушення естетичних проблем у статтях П.Грабовського "Дещо про творчість поетичну", "Пам'яті Т.Г.Шевченка", у листах до І.Франка, Б.Грінченка.
Розкриття тяжкого становища трудящих у поезіях П.Грабовського "Робітникові", "Швачка", "Сироти", "Веснянка", "Допусти", "Трудівниця", "Дайте!", "Омана".
Змалювання боротьби народу за соціальне й національне визволення. Тема революційного подвигу — провідна в поетичній творчості П.Грабовського ("Не раз ми ходили в дорогу", "Наперед", "Мало нас, та це дарма", "Пісня кайданників", "Вночі", "Нудьга без краю").
Образи революціонерів - борців за народну волю ("До Н.К.С.", "Прощання", "До товариша", "На спогад", "На братній могилі").
Національно-патріотична тема в поезіях "До України", "До Русі-України", "Україна приснилась мені", "Оце читав я про світи".
Інтернаціональні мотиви у творах "До Б.С-го" ("Прощай, коханий ляше-друже"), "Народові єврейському", поемах "Бурятка", "Текинка".
Мрія про майбутнє суспільство в поезії П.Грабовського "Прийде день великої відради".
Вірші для дітей.
Стиль поезії П.Грабовського.
Перекладацька практика поета ("Твори Івана Сурика", "З чужого поля", "Доля", "Хвиля"). "Песни Украины" - переклади творів українських поетів російською мовою.
Новаторство поета.
Значення творчості П.Грабовського.

ЛІТЕРАТУРА

Грабовсысий П. Зібр.тв.: У 3 т. - К., 1959.
Вірші: "До парнасців". "Я не співець чудовної природи", "До сіячів", "Співець". "Робітникові", "Швачка", "Трудівниця", "Сироти", "Веснянка", "Дайте!", "Омана", "Допусти", "Мало нас, та це дарма...", "Наперед!", "Пісня кайданників", "Нераз ми ходили в дорогу", "До Н.К.С.". "Из дневника невольника", "До матері", "До України", "Народові українському", "До галичан". "Кричимоми бучно", "До Б.С-го", "Нудьга без краю".
Статті: "Дещо про творчість поетичну", "Памяти Т.Г.Шевченко", листи,
Гаєвська Н.М. Вивчення творчості П.А.Грабовсысого в школі. - К., 1989.
Гаєвська Н.М. Павло Грабовський : Нарис життя і творчості. - К., 1994.
П.Грабовський про літературу. - К., 1954.
Павло Грабовсысий у документах, спогадах і дослідженнях. - К„
1965.
Кисельов О. Павло Грабовський: Життя і творчість. - К.,1959. Панченко В.Є. Поет революційного гарту: До 125-річчя від дня народження П.А.Грабовського. - К., 1989.
Поважна В. Павло Грабовський: Літературний портрет. - К., 1962.
Поважна В. Павло Грабовський: Семінарій. - К., 1966.
Сиваченко М. Є. Над текстами українських письменників. - К., 1985.
Сиваченко М.Є. Текстологія поетичних творів П.А.Грабовського. -К., 1988.
Франко І. Павлові Грабовському // Франко І. Зібр.тв.: У 50 т. - К., 1981.-Т.34.

ІХ. ТЕМА ЧИСТОЇ ЧИ ЗАПЛЯМОВАНОЇ СОВІСТІ – ЛЕЙТМОТИВ ТВОРІВ

МАРКА КРОПИВНИЦЬКОГО ( 2 год. )

Особливості конфлікту у п’єсі “Дай серцю волю, заведе в неволю”.
Реалістичне відображення нових пореформених явищ в українському селі у драмі “Доки сонце зійде, роса очі виїсть”. Тип людини-покруча.
Безправність становища жінки, поглиблювана безліччю умовностей і жорстоких традицій в різних суспільних верствах: “Глитай, або ж Павук”, “Дві сім’ї”, “Олеся”, “Зайдиголова”, “Доки сонце зійде…”, “Перед волею”, “Розгардіяш”, “Супротивні течії”, “Замулені джерела” та ін..
Відкриття галереї українських “чумазих”: “Глитай, або ж Павук”.
Ознаки трагікомедії у комедіях М.Кропивницького: “Чмир”, “На руїнах”, “Супротивні течії”, “Мамаша”, “Старі сучки й молоді парості”, “Голомозий”, “Дійшов до розуму”.

ЛІТЕРАТУРА:

Кропивницький М.Л. Твори: У6 т. К., 1960.
Кропивницький Марко. Драматичні твори. К.,1990.
Кропивницький В.М. Із сімейної хроніки Марка Кропивницького. К. 1971.
Бойко І.З. М.Л. Кропивницький. Бібліографічний покажчик. К.,1940.
Йосипенко М. Марко Лукич Кропивницький. К.,1958.
Киричок П.М.Марко Крпивницький. Літературний портрет. К.,1985.
Кропивницький Марко Лукич. Збіпник статей, спогадів і матеріалів. К.,1955.
Мар’яненко І.О. М.Л.Кропивницький та його театр // Минуле українського театру. К.,1953.
Перепелиця П.П. Бібліографічний покажчик видання творів М.Л.Кропивницького // Кропианицький М. Твори: У 6 т. К.,1960.
Пчілка Олена. Марко Кропивницький яко артист і автор // Літ.-наук. вісн. 1910. Кн. 6.
Смоленчук М.К. Марко Кропивницький і його рідний край. К.,1971.

Х. ОСМИСЛЕННЯ СОЦІАЛЬНИХ ТЕНДЕНЦІЙ В ЖИВИХ, ПСИХОЛОГІЧНО ВМОТИВОВАНИХ ПОСТАТЯХ У ТВОРЧОСТІ І.КАРПЕНКА-КАРОГО ( 2 год. )

Розширення економічних масштабів діяльності з одночасним поглибленням душевної порожнечі, втілене в образах Михайла Михайловича (“Бурлака”), Окуня (“Розумний і дурень”), Цокуля (“Наймичка”), Калитки (“Сто тисяч”), Пузиря (“Хазяїн”).Образ сільського глитая як моральної жертви стихійного процесу збагачення.Протиставлення серця і розуму.
Образ жінки-страдниці у драмі “Наймичка”. Монолог як засіб психологічної самохарактеристики персонажів.
Ідея моральної чистоти, гідності людини у драмі “Безталанна”.Складні психологічні конфлікти в інтимно-побутових сценах.
Відстоювання людської гідності – визначальний мотив поведінки Мартина Борулі з однойменної трагікомедії.

ЛІТЕРАТУРА:

Тобілевич І. Твори: У 6 т.-Х.;К.,1929-1931.
Тобілевич І.Твори: У3т.-К.,1960-1961.
Борщаговський Ол. Драматургія Тобілевича.-К.,1948.
Спогади про Івана Карпенка-Карого.-К.,1987.
Стеценко Л.І. Карпенко-Карий (І.К.Тобілевич).-К.,1957.
ЦибаньоваО.С. Літопис життя і творчості І.Карпенка-Карого (І.Тобілевич).-К.,1967.
Дем’янівська Л.С. Іван Карпенко-Карий ( І.К.Тобілевич): Життя і творчість.-К.,1995.

ХІ. ПОЕТИЧНИЙ СВІТ ІВАНА ФРАНКА ( 2 год. )

(Вивчити вірш І.Франка напам’ять за власним вибором)

Ідеологія нового революційного світобачення в збірці “З вершин і низин”. Зрощення раціональної та міфологічної структури мислення. Поглиблення суб’єктивного змісту.
Епізоди конкретного життя звичайної людини в поетичних ескізах “Галицьких образків”.Узагальнення історії життя народу в мікрокосмі окремої людської долі.
Трансформація природи сонета в циклі “Тюремні сонети”.Розширення перспективи бачення буття.
Філософська глибина збірки “Мій Ізмарагд”.
Мотиви збірки “Із днів журби”.
Драматизм збірки “Зів’яле листя”.

ЛІТЕРАТУРА:

Франко Іван. Зібрання творів: У 50 т.- К., 1976-1986.
Іван Франко і світоав культура. Матеріали Міжнародного симпозіуму ЮНЕСКО: У 2 кн.-К.,1990.
Зеров М. Франко-поет.Твори: У 2т.- К.,1991.-Т. 2.
Павличко Д. З глибини душі. Іван Франко. Зів’яле листя.-К.,1985.
Филипович П. Шляхи Франкової поезії // Літературно-критичні сатті.-К.,1991.
Бунчук Б. Віршування Івана Франка ( останній період творчості) // Січ. – 2000. - № 3. – С. 49 – 58.
Хархун В. Персоносфера як фактор системної організації збірки І. Франка “Зів’яле листя ( до проблеми металогіки мислення) // Січ. – 2002. - № 2. – С. 9 – 13.

ХII. ЖАНР ПОЕМИ У ТВОРЧОСТІ І.ФРАНКА ( 2 год. )

Сатиричний характер поеми “Ботокуди”.
Проблема сенсу людського життя у поемі “Іван Вишенський”.
Ідея національно визвольної боротьби в поемі “На святогорській горі”.
Трансформація біблійних сюжетів в поемах “Мойсей” та “Смерть Каїна”.
Композиція поеми “Похорон”.

ЛІТЕРАТУРА:

Каспрук А.А. Філософські поеми І.Франка.-К.,1965.
Каспрук А.А. Українська поема 2 пол. 19 ст.-К., 1974.
Забужко О.С. Філософія української ідеї та європейський контекст.Франківський період.-К.,1992.
Ярема Яким. “Мойсей” – поема Івана Франка.-Тернопіль,1912.

ХIII. БАГАТОПЛАНОВЕ РЕАЛЬНЕ ЗМАЛЮВАННЯ ХАРАКТЕРІВ У ПРОЗІ І.ФРАНКА (2 год.)

Натуралістичний контекст бориславських оповідань: “Ріпник”, “На роботі”, “Навернений грішник”, “Полуйка”, “Яць Залепуга”,”Вівчар”.
Поєднання об’єктивного наукового методу зображення з просвітительською тенденцією в повістях “Boa constrictor” та “На дні”. Об’єктивний аналіз соціального “дна”. Віра в здатність людської натури до морального відродження. Елементи моралізаторства й сентименталізму. Просвітительська критика згубного впливу на людину соціального середовища.
Просвітительська тенденція морального протистояння сільської громади руїнницькому, мертвотному духові графського двору у повісті “Основи суспільностіі”.
Проблема інтелігенції: «Перехресні стежки»

ЛІТЕРАТУРА:

Гундорова Т.І. Інтелігенція і народ в повістях Івана Франка 80-х років.-К.,1985.
Журавська І.Ю. Іван Франко і зарубіжні літератури.-К.,1961.
Іван Франко – майстер слова і дослідник літератури.- К., 1981.
Скупейко Л.І.Іван Франко про творчу індивідуальність письменника.-К.,1986.
Франко Зіновія. В силовому полі соціалізму.
Гомза Ярослав. Іван Франко і Теодор Герцль.
Ковальчук А. Художній простір як засіб психологізму( на матеріалі “кримінальної прози” І. Франка) // Січ. – 2001. - № 7. – С.73 – 77.

XІV. МОДУЛЬНИЙ КОНТРОЛЬ ( 1 год.); СЕМЕСТРОВА АТЕСТАЦІЯ (1 год)

ЛЕВЧЕНКО Н.М.

ТЕМИ ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ СТУДЕНТІВ ІІ курсу (українська та англійська мова)

І. ОРИГІНАЛЬНИЙ ХАРАКТЕР ТВОРЧОСТІ СТЕПАНА РУДАНСЬКОГО (2 год.)

Фольклорна основа ранніх балад С.Руданського.
Громадські та інтимні мотиви лірики поета.
Жанр гуморески ( “співомовки” ) у творчості С.Руданського.
Історичні поеми С.Руданського.
Перекладацька діяльність С.Руданського.

ЛІТЕРАТУРА:

Руданський С. Твори. К.,1962.
Руданський С. Твори: У 3 т. К.,1972-1973.
Степанові Руданському ( Збірник художніх творів, статей, документів ). Одеса, 1968.
Бондар М.П. Поезія пошевченківської епохи. Система жанрів. К., 1986.
Герасименко В.Я. Степан Руданський. Життя і творчість. К.,1985.
Колесник П. Степан Руданський. Літературний портрет. К.,1971.
Пільгук І.І. Степан Руданський. Нарис життя і творчості. К.,1956.
Сиваченко М.Є. Студії над гуморесками Степана Руданського. К.,1979.
Франко І. Нарис історії українсько-руської літератури до 1890 р. // Франко І. Зібр. Творів: У 50 т. К.,1984. Т. 41.
Франкоі І Студії над Ст. Руданським “Ні зле, ні добре” // Там само. 1980. Т. 28.
Цеков Ю.І. Степан Руданський. Нарис життя і творчості. К.,1983.

IІ. РІЗНОБІЧНА ТВОРЧА ДІЯЛЬНІСТЬ Л.ГЛІБОВА (2 год.)

Ідейно-тематична спрямованість байок Л. Глібова (“Вовк і Кіт”, “Вовк та Ягня”, “Ластівка і Шуліка”, “Щука”, ”Ведмідь-пасічник”, ”Громада”, “Квіти”, “Мірошник”, “Охрімова свита”, “Орачі і Муха”, ”Синиця”, “Жаба і Віл”, “Зозуля і Півень”).
Мотиви лірики Л. Глібова (“Журба”, “Думка”, ”Пісня”, “Скажіть мені, добрі люди”, “Ой, не цвісти калиноньці”).
Гумористична поезія Л. Глібова (“Ярмарок”, “Під калиною”).
Твори для дітей (”Веснянка”, “Зимня пісенька”, “Бачить – не бачить”, “Не все нам бігать по горіхи”, ”По полю ходе, носом оре”).

ЛІТЕРАТУРА:

Гур'єв Б. М. Леонід Глібов : Літературний портрет. - К.: Дніпро, 1965. - 99 c.
Деркач Б. А. Леонід Глібов: Життя і творчість. - К.: Дніпро, 1982. - 253 c.
Мовчун А. Леонід Глібов: [Про письменника] // Дивослово. - 2000. - № 2. – С. 44-50.
Пільгук І. І. Леонід Глібов: [До 150-річчя від дня народження]. - К.: Знання, 1977. - 48 c.
Сиротенко В. ”Кохайте щиро правдоньку...”: (Про письменника Л. Глібова) // Наука і суспільство. – 2000. – № 5/6. – С. 38-43.
Українська Муза: Поетична антологія. Од початку до наших днів / Під ред. О. Коваленка. - К.: АТ "Обереги", 1993. - Вип. 3. - 56 c.

ІІІ. ХУДОЖНЯ ПРОЗА ОЛЕНИ ПЧІЛКИ

Проблема жіночої емансипації в повісті “Товаришки”. Ідея служіння рідному народові в системі ціннісних уявлень героїв твору. Національне питання та загальнолюдський характер проблематики повісті.
Соціальні конфлікти та проблема морального вибору людини в малій прозі Олени Пчілки: оповідання “Артишоки”, “Соловйовий спів”, “Рятуйте!”, “Півтора оселедця” та ін.

Особливості стильової манери письменниці.

ЛІТЕРАТУРА:

Вишневська Н. Олена Пчілка // Пчілка Олена. Твори. – К., 1988.
Денисюк І., Скрипка Т. Дворянське гніздо Косачів. – Львів, 1999.
Донцов Д. Мати Лесі Українки (Олена Пчілка) // Донцов Д. Дві літератури нашої доби. – Львів, 1991.
Індивідуальні стилі українських письменників ХІХ – початку ХХ ст. – К., 1987.

IV. ПОЕЗІЯ 70-90-Х РОКІВ XIX СТОЛІТТЯ

70-90-ті pp. XIX ст. - новий етап у розвитку української, поезії.
Активне втручання поезії в суспільне життя, формування нового читача-українця. Нові поняття, символи, образи борців за свободу і незалежність України.
Важливі семантико-структурні категорії народу, нації, України в поезії 70-90 pp.
Традиції Шевченка в поетичній творчості І.Франка, М.Старицького, Я.Щоголева, Б-Грінченка, Олени Пчілки, ІМанжури, ПГрабовського. Новаторство поезії.
Лірика громадянська, філософська, інтимна, побутова, пейзажна.
Розширення тематичних і жанрових меж. Характер ліричних переживань у поезії. Тема боротьби народу за соціальне і національне визволення з-під гніту царизму і цісаризму. Тяжіння до епічності зображення (поема ліро-епічна, епічна, драматична, філософська, історична та ін.).
Виразні демократичні симпатії в поезії В.Мови (Лиманського), П.Карманського, О. Луцького, С.Чарнецького, Уляни Кравченко, О.Козловського, П.Думки та ін.
Поезія 70-90-х рр. у культурі українського народу, всеслов'янському і світовому масштабах.

ЛІТЕРАТУРА

Акорди. Антологія української лірики від смерті Шевченка /Упорядн. І.Франко. -Львів, 1903.
Антологія української поезії: У 6 т. - К., 1984.
Бондар М.П. Поезія пошевченківської епохи. Система жанрів. - К., 1986.
Гундорова Т. Проявлення слова. Дискурсія раннього українського модернізму. Постмодерна інтерпретація. - Львів, 1997.
Єфремов С. Історія українського письменства. - К., 1995.
Єфремов С. Щоденники. 1923-1929.-К., 1997.
Історія української літератури XIX ст.: У 3 кн. /За ред. МЛценка. -К., 1997.-Кн.З.
Павличко С. Дискурс модернізму в українській літературі. - К., 1997.
Ткачук М.П. Українська поезія останньої третини XIX століття. Основні тенденції розвитку й естетична стратегія. - Тернопіль, 1998.
Хрестоматія української літератури та літературної критики XIX ст. : У 3 т. /Упорядн. Н.М.Гаєвська. - К., 1996-1997. - Т. 2-3.
Шерех Ю. "Душа убога встала рано" (Василь Мова) // Третя сторожа. Література. Мистецтво. Ідеологія. - К., 1993.

V. ТРАДИЦІЇ ХАРКІВАСЬКОЇ ШКОЛИ РОМАНТИКІВ У ПОЕЗІЇ Я.ЩОГОЛЕВА

Естетичні погляди Я.Щоголева.
Основні мотиви творчості поета.Збірки “Ворскло”, “Слобожанщина”.
Особливості індивідуального стилю письменника.

ЛІТЕРАТУРА:

Зеров М. “Непривітний співець” ( Я.Щоголев ) // Твори: У 2 т. К.,1990. Т.2.
Погрібний А.Г. Яків щоголев. Нарис життя і творчості. К.,1986.
Каспрук А.А. Яків Щоголев. Нарис життя і творчості. К.,1958.

VI. ЛІРИКА ІВАНА МАНЖУРИ - ПОЕЗІЯ ГЛИБОКИХ ПОЧУТТІВ ТА ПЕРЕЖИВАНЬ

Різноманітність тем і мотивів поетичних творів І.Манжури.”Степові думи та пісні”. “Над Дніпром”.
Завдання поета і поезії.
Соціальні мотиви творчості поета.
Віршована обробка фольклорних мотивів.
Жанр поеми в творчості поета: “ Іван Голик”, “Трьомсин-богатир”.

ЛІТЕРАТУРА:

Іван Манжура. Твори. К.,1961.
Сумцов М.Ф. Пам’яті І.І.Манжури // Матеріали до вивчення історії української літератури: У 5 т. К.,1960. Т.3.
Березовський І. Іван Манжура. Нарис життя й діяльності. К.,1962.
Бернштейн М.Д.Іван Манжура.Житя і творчість. К.,1977.
Заремба В.І. Іван Манжура. К.,1972.
Бондар М. Живопис мелодійного слова (до 150- річчя Івана Манжури) // Січ. – 2001. - № 12. – С. 16 – 25.

VII. ВЗАЄМОДІЯ ІДЕЙНО-ПОЛІТИЧНОЇ ДОКТРИНИ Й ХУДОЖНЬОГО БАЧЕННЯ ДІЙСНОСТІ У ТВОРЧОСТІ ПАВЛА ГРАБОВСЬКОГО.

Образ ліричного героя збірки “Пролісок” – особистість широкого суспільно-громадського діапазону.
Ідеологічний світ збірки “Пролісок”.
Образ коханої жінки в інтимній ліриці поета.
Питання суспільного значення літератури в поезії П.Грабовського.
Причини душевної кризи ліричного героя: збірка “З півночі”.
Ностальгічні мотиви у збірці П.Грабовського “Кобза”.
Перекладацька діяльність П.Грабовського.

ЛІТЕРАТУРА:

Грабовський П.Зібрання творів: У 3 т. К.,1959 –1960.
Грабовський П. Вибрані твори: У 2 т. К.,1985.
Павло Грабовський у документах, спогадах і дослідженнях. К.,1965.
Дудко В. “…Знову взявся за перо українське…”. Балаганська збірка Павла Грабовського: нові матеріали // Книжник. 1990. № 5.
Кисельов О.І. Павло Грабовський: Життя і творчість. К.,1959.
Панченко В.Є. Поет революційного гарту. К.,1989.
Поважна В.М. Павло Грабовський: Семінарій. К.,1966.
Поважна В. Павло Грабовський: Літературний портрет. К.,1962.
Сиваченко М.Є. Текстологія поетичних творіва П.А.Грабовського.К.,1988.
Франко І. Павлові Грабовському // Зібр. Творів: У 50 т. К.,1981. Т.34.

VIII. НАТУРАЛІСТИЧНО-РЕАЛІСТИЧНИЙ ТИП ХУДОЖНЬОГО МИСЛЕННЯ В УКРАЇНСЬКІЙ ПРОЗІ ІІ ПОЛ. ХІХ СТ.

Натуралізм соціологічного типу в теорії “наукового реалізму” І.Франка.
Натуралістична структура художнього зображення у творчості І.Нечуя- Левицького.
Сенсуалістична орієнтованість раціоналістичного антропологізму в натуралістичних тенденціях творчості О.Барвінського, Олени Пчілки, Н.Кобринської, М.Павлика, Ганни Барвінок.
Протиставлення правди емпіричної правді психологічній у творах О.Кониського: “Спафарієва рудка”, “Скалічене життя” та ін.
Містицизм як еволюційна закономірність натуралізму: твори 90-х років Н.Кобринської ( “Судильниці” ).
Натуралістично-просвітительські тенденції творчості Олени Пчілки ( “Світло добра й любові”, “Товаришки”, “Півтора оселедця”, “Соловйовий спів”, “Артишоки”та ін. )

ЛІТЕРАТУРА:

Донцов Д. Мати Лесі Українки (Олена Пчілка) // Донцов Д. Дві літератури нашої доби. Львів,1991.
Вишневська Н. Олена Пчілка // Олена Пчілка. Твори. К.,1988.
Сиваченко М.Є. Олександр Кониський // Кониський О. Оповідання. Повісті. Поетичні твори. К.,1990.
Індивідуальні стилі українських письменників ХІХ – початку ХХ ст. К.,1987.
Міщук Р.С. Українська оповідна проза 50 – 60-х років ХІХ ст. К.,1978.
Проблеми історії та теорії реалізму української літератури ХІХ – початку ХХ ст. К..1991.
Розвиток жанрів в українській літературі ХІХ – початку ХХ ст. К.,1986.
Дмитренко Ж. Трагізм і комізм буднів про одне з оповідань Т.Бордуляка // Січ. - № 10. – 2001. – С. 33- 37.

IX. ТВОРЧА МАНЕРА В.МОВИ ( ЛИМАНСЬКОГО)

Проблематика, тематика, стильова різноманітність поем В.Мови ( “Троїсте кохання”, “На степи”, “Ткачиха”).
Міфологізм громадянської лірики поета.
Особливості інтимної лірики.
Драма “Старе гніздо і молоді птахи” – особливості конфлікту, композиції, системи персонажів.

ЛІТЕРАТУРА:

Ставицький О. Поеи доби лихоліття // Мова ( Лиманський ) В. Старе гніздо і молоді птахи. К.,1990.
Каспрук А.А. Українська поема кінця ХІХ – початку ХХ ст.Ідеї, теми, проблеми жанру. К.,1973.
Мова (Лиманський) В. До О. Я. Кониського // Старе гніздо й молоді птахи. - Київ: Дніпро, 1990. - С. 392. Мова (Лиманський) В. Гук до товариства молодечого віку // Старе гніздо й молоді птахи. - Київ: Дніпро, 1990. - С. 83.
Мова (Лиманський) В. Малюнки з натури // Старе гніздо й молоді птахи. - Київ: Дніпро, 1990. - С. 372 - 373.
Ставицький О. Примітки // Старе гніздо й молоді птахи. - Київ: Дніпро, 1990. - С. 396.
Білий Д. Малиновий клин. - Київ: Т-во "Україна", 1994. - С. 69.
Мова (Лиманський) В. Козачий кістяк // Старе гніздо й молоді птахи. - Київ: Дніпро, 1990. - С. 65.
Мова (Лиманський) В. На прощання з Україною // Старе гніздо й молоді птахи. - Київ: Дніпро, 1990. - С. 57.
Мова (Лиманський) В. Старе гніздо й молоді птахи. - Львів, 1909. - С. 3.

X.ОСОБЛИВОСТІ РЕАЛІЗМУ ПАНАСА МИРНОГО

Природа людської душі у ранній творчості Панаса Мирного: “Лихий попутав”, “П’яниця”.
Гра хворої уяви особистості як основа постійного чергування різних часових площин: “Лихі люди”
Причини морального зубожіння людини: “Лихо давнє й сьогочасне”.
Оповідання й повісті 80 – 90-х років: “Голодна воля”, “Як ведеться, так і живеться”, “Лови”, “Морозенко”, “Казка про Правду й Кривду” .
Трагедія гордої дівчини-селянки у драмі “Лимерівна” .

ЛІТЕРАТУРА:

Гончар О. Перший симфоніст української прози //Мирний П. Повія.- К., 1988.- С.5-17 [ст 84.4УКР М 63]
Грицай М. Борець за народну долю //Мирний П. Хіба ревуть воли, як ясла повні?- К., 1981.- С.5-18 [ст 84.4УКР М 63].
Грицай М. Літописець народного життя //Мирний П. Хіба ревуть воли, як ясла повні?- К., 1986.- С.5-14 [ст 84.4УКР М 63] Жарко Я. Спогади про Панаса Мирного //Друг читача.- 1991.- №12-13.- С.2 Зубков С. Великий реаліст //Мирний П. Твори в 2-х томах.- К., 1985.- Т.1.- С.5-16 [ст 84.4УКР М 63] Кодлюк Я., Одинцова Г. Панас Мирний (1849-1920) //Кодлюк Я., Одинцова Г. Розповіді про письменників.- Т., 2001.- С.59-60 [В 74.26-7 К 57] Майдан О. Психологічні спостереження Панаса Мирного в жанрі роману //Слово і час.- 1999.- №10.- С.28-32 Москаленко Н., Мельниченко О. Прислів’я та приказки у творах Панаса Мирного //Укр. мова і л-ра в шк.- 1984.- №2.- С.35-42 Наєнко М. «Автора «Повії» легко одрізнити в гурті навіть близьких і споріднених письменників...» //Освіта України.- 1999.- 26 трав.- С.14 Садиба-музей Панаса Мирного у Полтаві: Путівник.- К.: Прапор, 1982.- 46 с.: ілюстр. [ст 83.3(4УКР) С 12] Скуратівський В. Сторож: До 150-річчя від дня народж. Панаса Мирного //Укр. культура.- 1999.- №6.- С.27 Хінкулов Л. Панас Мирний (1849-1920) //Хінкулов Л. Літературні зустрічі.- К., 1980.- С.91-93. [ст 83.3(4УКР) Х 47] Черкаський В. Вивчення творчості Панаса Мирного.- К.: Рад. шк., 1982.- 192 с.: ілюстр. [ст 83.3(4УКР) Ч 48] Черкаський В. Панас Мирний сміється : Гумор і сатира у творах класика //Укр. мова і л-ра в шк.- 1987.- №6.- С.7-12 Черкаський В. Традиції Панаса Мирного в українській радянській літературі //Укр. мова і л-ра в шк.- 1984.- №4.- С.7-12 Черкаський В. Традиції Панаса Мирного в українській радянській літературі //Укр. мова і л-ра в шк.- 1984.- №4.- С.7-12 Черкаський В. Художній світ Панаса Мирного.- К.: Дніпро, 1989.- 350 с.: ілюстр. [ст 83.3(4УКР) Ч 48] Шумило М. У широких берегах //Мирний П. Морозенко.- К., 1977.- С.5-15 [с 84.4УКР М 63]

XІ. ЛІТЕРАТУРНО-КРИТИЧНІ СТАТТІ І. ФРАНКА

ЛІТЕРАТУРА

Баган О. Іван Франко і теперішнє становище нації. – Дрогобич, 1991. – 90 с. Басе I. I. , Каспрук A. A. Іван Франко: Життєвий і творчий шлях. – К: Наук. думка, 1983. – 455 с. Білоус О. Світогляд Івана Франка. – К. , 1956. – 51 с. Брагінець А. Філософські і суспільно-політичні поглядки І. Франка. – Львів: Кн. -журн. вид-во, 1956. – 410 с.

ХII. ІДЕЙНО-ХУДОЖНІ ОСОБЛИВОСТІ ДРАМАТУРГІЇ ІВАНА ФРАНКА

1. Своєрідність любовного трикутника в соціально-психологічній драмі І. Франка “Украдене щастя”.

2. Доля і становище вчителя в Галичині у п’єсі “Учитель”.

3. Жанр комедії у творчості І. Франка.

ЛІТЕРАТУРА:

1. Агєєва В. Жіночий простір. Феміністичний дискурс українського модернізму. К., 2003. 320 с.

2. Білоштан Я. Драматургія Івана Франка. К., 1956. 253 с.

3. Бойко Ю. До проблеми Франкового романтизму // Бойко Ю. Вибране: У 2 т. Мюнхен, 1971.

Т. 1. С. 75–82.

4. Бондар Л., Кольбух Р. Два уривки незавершених драм І. Франка // Українська філологія:

досягнення і перспективи. Львів, 1995. С. 283–287.

5. Волькенштейн В. Драматургия. М., 1960. 338 с.

6. Давидова І. Малі форми драматургії. К., 1966. 139 с.

7. Дем’янівська Л. Українська драматична поема. К., 1984. 160 с.

8. Кирчів Р. Комедії Івана Франка. К., 1961. 100 с.

9. Леся Українка. До І.Я.Франка // Леся Українка. Зібр. творів: У 12 т. K. 1979. T. 12. C. 11–19.

10. Леся Українка. Новейшая общественная драма // Леся Українка. Зібр. творів: У 12 т. К., 1977.

Т. 8. С. 229–252.

11. Літературознавчий словник-довідник / Р. Т. Гром’як, Ю.І. Ковалів та ін. К., 1997. 752 с.

12. Мельничук Б. Драматична поема як жанр. К., 1981. 143 с.

13. Мірчук І. Історія української культури // Петров В., Чижевський Д., Глобенко М. Українська

література. Мюнхен-Львів, 1994. С. 243–374.

14. Пархоменко М. Драматургія Івана Франка. Львів, 1956. 128с.

15. Повість врем’яних літ. К., 1990. 558 с.

16. Франко І. Будка ч. 27 // Іван Франко. Зібр. творів: У 50 т. К., 1979. Т. 24. С. 358–377.

17. Франко І. Кам’яна душа // Іван Франко. Зібр. творів: У 50 т. К., 1979. Т. 24. С. 316–345.

18. Франко І. Майстер Чирняк // Іван Франко. Зібр. творів: У 50 т. К., 1979. Т. 24. С.187–212.

19. Франко І. Поезія і її становисько в наших временах // Іван Франко. Зібр. творів: У 50 т. К., 1980. Т.

26. С. 393–399.

20. Франко І. Послідній крейцар // Іван Франко. Зібр. творів: У 50 т. К., 1979. Т. 23. С. 49–76.

21. Франко І. Чи вдуріла? // Іван Франко. Зібр. творів: У 50 т. К., 1979. Т. 24. С. 378–386.

22. Шумило Н. Під знаком національної самобутності. К., 2003. 354 с.

1 / 101 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

#
19.08.201924.63 Кб98Тонкие тела.docx
#
11.02.2016147.17 Кб144Трипільці.docx
#
11.02.2016278.82 Кб182Укр.мова - Частина 1.docx
#
11.02.20161.22 Mб153Укр.мова - Частина 2.doc
#
11.02.201612.29 Кб36українська мова за проф. спрямуванням.docx
#
06.09.2019697.34 Кб5Укрліт ІІ пол Хіх ст 2012 редактори і поляки.doc
#
11.02.2016506.37 Кб51УМЗПС_методичка_чистовик.doc
#
10.11.2019254.98 Кб5УМК Ж.Бак.doc
#
20.11.20182.49 Mб31Управленческий учет Тони Скоун.doc
#
11.02.201617.58 Кб52УРОК 44.docx
#
26.04.201923.71 Mб8УЧЕБНИК 11 КЛАСС Х.К..doc