Логические основы аргументации Общая характеристика аргументации

Знания	Умения
1. Аргументация 2. Виды аргументации: - по цели обоснования, - виду связи аргументов с тезисом 3. Структурные элементы аргументации 4. Построение доказательства (прямое и косвенное: апагогическое и разделительное) 5. Построение опровержения (прямое и косвенное) 6. Правила и ошибки аргументации 7. Алгоритм анализа доказательства и опровержения	1. Определять вид аргументации по цели обоснования: доказательство опровержение 2. Определять вид аргументации по виду связи аргументов с тезисом: прямое косвенное 3. Выделять структурные элементы аргументации: тезис аргументы демонстрация 4. Строить: доказательство прямое косвенное апагогическое разделительное опровержение прямое косвенное 5. Проверять соблюдение правил доказательства и опровержения 6. Анализировать доказательство и опровержение по алгоритму
Название	Содержание
Аргументация	логическая операция, с помощью которой обосновывается истинность или ложность некоторого положения
Структурные элементы аргументации тезис (что) аргументы (чем) демонстрация (как)	положение, истинность или ложность которого обосновывается положения, посредством которых осуществляется обоснование тезиса способ соединения аргументов с тезисом
Виды аргументации по: 1. Цели обоснования доказательство опровержение 2. Виду связи аргументов с тезисом прямое косвенное	При аргументации тезиса достигается цель обоснования его: истинности ложности Тезис следует из аргументов: непосредственно опосредованно

Построение прямого доказательства

1 этап	Выдвижение тезиса
2 этап	Подбор аргументов	а 1 a n
3 этап	Выбор способа связи аргументов с тезисом	дедукция, индукция, аналогия

Построение косвенного апагогического доказательства

1 этап	Формулирование антитезиса как суждения, противоречащего тезису
2 этап	В ыведение следствий (С1 - Сn) из антитезиса и сопоставление их с реальным положением дел (f₁ - fn), в котором обнаруживается хотя бы одно несоответствие (//)	С 1 С n II II f₁ f n
3 этап	Выведение по отрицающее-отрицающему модусу условно-категорического умозаключе-ния ложности антитезиса (^דА)	А → (С1 – С n), ^ד (С1 –С n) ^ד^А
4 этап	Следование на основании закона исключенного 3-го из ложности антитезиса истинности тезиса	<T \\// A> ^ד^A T