1.Юриспруденція та її склад.

Государство и право — это социальное явления. В силу этого юриспруденция (юридически» наука) — система знаний о государстве и праве — относится к числу общественных наук. Государство и право подчиняются в своем развитии общим объективным закономерностям развития общества, которые изучают социология, социальная философия, политология и другие общественные науки. Вместе с тем, будучи относительно самостоятельными социальными институтами, они имеют свои закономерности и специфику, что обусловливает выделение юриспруденции как самостоятельной отрасли научного знания Юридическая наука изучает право как особую систему социальных норм, отдельные структурные подразделения права, строение, сущность и функционирование государства. Государственные и правовые институты играют важную роль в современном обществе, в силу чего юридическая наука занимает одно из ведущих мест среди общественных наук Учитывая, с одной стороны, неразрывную связь между государством и правом (хотя истории известны и вариантыа втономного их существования), с другой — различие государства и права, в юриспруденции выделяют две основных подсистемы знаний: правоведение и государстсоведение. Современная юриспруденция представляет собой разветвленную систему знаний о государстве и праве. Существуют различные классификации юридических наук. Представляется, что наиболее точным критерием классификации является предмет науки, в силу чего юридические науки можно подразделить на следующие группы:теоретические юридические науки о государстве и праве (теория государства и права, юридическая деонтология, философия права, социология права, сравнительное правоведение). Эти науки изучают, формулируют и систематизируют наиболее общие юридические понятия и катогор\т,истирико-юридические науки о государстве и праве (зарубежная и отечественная история государства и права, история политических и правовых учений, или, иначе — ис­тория учений о государстве и праве) Эти науки изучают процессы становления и развития государства и права, а также развития теоретических представлений о государстве и пряне'отраслевые науки (наука конституционного права, наука административного права, наука гражданского права, наука уголовного права, группа наук процессуального права и др.). Отраслевые науки изучают и объясняют нормативное содержание отраслей правх^мсжотрасяевые науки (юридическая дсликгология, наука жилнщного права, паука банковского права, наука экологического права и др.). Эта группа включает науки, возникшие на стыке нескольких отраслей права Они изучают и объясняют смысл норм и институтов, родственных по содержанию, но относящихся к разным отраслям пр&вл;органшаііиоішьіе науки. Эти науки изучают организацию и деятельность государственных органов (наука государственного строительства), органов местного само управлення (наука муниципального права), судебных и правоохранительных органов (наука судебных и правоохранительных органов),прикчодные науки (криминалистика, криминология, судебная медицина, судебная психиатрия, судебная бухгалтерия, юридическая психология, правовая статистика и др.). Эти науки изучают правовые явления не только с помощью юридических, но и с помощью специальных нсюрндичсских методов, заимствованных из других наук (технических, медицинских, математических и т.лУлкждународно-правовые науки (наука международного публичного права, наука международного частного права).Юридические науки, как правило, выделяют в анализе государства и права отдельные их стороны и свойства Однако целостное системное исследование государственно- правовых явлений осуществляет, в первую очередь, теория государства и права 2.Предмет теорії держави і права.

Предметом теории государства и права являются государственно-правовая действительность, общие и специфические объективные закономерности ее развития, на основе познания которых разрабатываются фундаментальные проблемы, имеющие методологическое значение для отраслевых юридических наук. Закономерность — это объективно (т.е. независимо от воли людей) существующая стойкая причинно-следственная связь между явлениями (процессами). Оговоримся, что в государственно-правовых процессах не исключаются также и случайности. Случайность — это событие, основную причину которого установить средствами современной науки невозможно, поскольку оно вызвано множеством незначительных и краткосрочно действующих причин. Говоря научно, случайность есть пересечение независимых причинных рядов. Учет случайностей в юриспруденции необходим, поскольку государство и право, будучи социальными явлениями и творениями человека, не свободны от элементов хаоса, иррационально­сти, дисбаланса. В этом смысле теория государства и права, как и все общественные науки, является наукой не столько закономерной, сколько законосообразной.Предмет теории государства и права включает:!) сущность и социальное назначение государственных и правовых явлений; закономерности и случайности возникновения, функционирования и развития государства и права ^систему понятий и категорий, используемых в юриспруденции (право, государство, их сущность, функции, формы; нормы права, правоотношения, реализация права, правопорядок и т.д.);правовые принципы, аксиомы, презумпции, фикции, выработанные и используемые юридической теорией и пракгнкощтеоретические модели правотворческой, правоприменительной и интерпретационной практики,прогнозы и практические рекомендации но совер­шенствованию и развитию права и государства.Предмет теории государства и права составляют явления, которые можно назвать азбукой юриспруденции. Без их усвоения невозможно правильно и грамотно изучать законы, составлять соглашения и договоры, толковать их содержание, определять их действие в пространстве, во времени и но кругу лиц.

З.Функцнтеорп державн I права.

Функции теории государства н права — это основные направления её влияния па развитие юридической науки и юридической практики.

Гносеологическая (познавательная) функция теории государства и права состоит в познании правовых явлений, как уже известных, так и новых, в проникновении в глубинные проблемы их сущности. Государство и право непре­рывно развиваются; поэтому юридическая теория должна «удовлетворять» потребности общества в познании характера и направленности этих изменений. В этом смысле роль юридической теории не ограничивается только лишь пра­воведением, но имеет и общссоциальное значение. Указанная функция условно может быть разделена на «подфункции»: онтологическую (констатирующую), интерпретационную (объяснительную) и эвристическую (поисковую). Иначе говоря, теория государства и права научно формулирует государственно-правовые явления, объясняет их суть и выявляет новые закономерности их развития.

Методологическая функция выражается в формировании понятийного аппарата и методологического инструментария системы юридических наук, создании универсального юридического языка, обеспечивающего единообразие в классификации и оценке правовых явлений специалистами различных отраслей права.Прогностическая функция теории государства и права состоит в выработке научно обоснованных прогнозов относительно перспектив и тенденций развития права, правовой системы, правоведения, «предвидение» того, каким качественным и количественным изменениям подвергнутся существующие политико-правовые ятатл.Практическая (практнко-ориентирующая) функция теории государства и права и юридической науки в целом состоит в том, что результатом познавательной активности Должны быть выработанные и апробированные наукой рекомендации по совершенствованию нормотворческой, правоприменительной, интерпретационной, правоохранительной деятельности.

4.ПОНЯТТЯ I ЗМ1СТ методологи юридичиоЁ науки.

Методология теории государства и права — это система подходов, методов и принципов научного изучения госу­дарственно-правовых явлений. Методы теории государства и права условно можно разделить на четыре группы: обшие; общенаучные; междисциплинарные: специальные. Обшие методы познания свойственны каждому человеку как разумному существу и используются нс только в науке, но и в повседневной жизни: наблюдение, сравнение; счет; обобщение; дескрипция (описаннс).Общенаучныс методы применяются во всех науках В частности, это методы: диалектики; формальной логики; системного анализа. Диалектический метод в юриспруденции предполагает объективное, всестороннее и конкретное рассмотрение государственно-правовых явлений, выявление присущих им связей, наличие в них противоречий, оценку государственно-правовых явлений с качественной и количественной стороны, выявление зависимости формы явления от его сущности. Лиапиз представляет собой прием познания с помощью расчленения предмета исследования на составные элементы. Синтез — это соединение отдельных сторон предмета в единое целое. Анализ и синтез в равной степени необходимы для исследования, поскольку представляют собой единство протнвоположностсй.Лбс7н/?якг/«я — это мысленное выделение существенных свойств предмета и одновременное отвлечение ОТ частных его свойств 11рием восхождении от абстрактного к конкретному состой] в переходе от абстрактной схемы к научному осмыслению конкретного факта. Логика — »го совокупность :шконов и приемов правильного мышления. Существуют четыре основных закона логики: закон тождества, закон пропшоречня, закон исключенного третього, закон достаточного основанняОсноиные приемы логики: индукция — умозаключение, идущее от фактов кнекоей гипотезе (общему уп»ержлсшоо);дедухция — умозаключение, в котором вывод одном элементе множества делается на основании знания общих свойств всего множества;аналогия — метод с помощью которого достигается знание предметов и явлений на основании того, что они имеют подобие с другими;гипотеза — обоснованное предположение. При гипотетическом методе познания исследователь нередко прибегает к его разновидности — аксиоматическому методу Системный метод (системный анализ) используется при изучении сложных проблем, которые находятся во взаимосвязи одна с другой Междисцшшширные методы применяются в нескольких близких но предметам исследования науках: 1) культурологический метод. Такой подход предполагает изучение права как неотъемлемой чает социального регулирования вместе с моралью, этикой, религией, а государств — в его взаимодействии с другими социальными институтами, возникшими » ходе развития человеческой цивилизации (гра-.кданское общество, политические партии и т.д.); социача-ичегкий метод состой]^- в исследовании права на базе конкретных социальных фактов. Он включает и себя анализ статистических данных и различного рода документов, социально-правовой эксперимент, анкети]>овшше и т.и.\стапшанический метод используется для количественной характеристики предмета исследования, например, данные о количестве правонарушений, об удельном весе экономических преступлений и т.и.\колкретно-истори чески и метод помогает изучит, специфику конкретного госу/ицктвенно-правового явления, проследить динамику его развития, например, особсшюсти социального регулировшптя в период первобытнообщинного строя, ранней государственности, современного правового государства и др. Специальные методы теорегико-нрпвопой науки таковы:! )формапъно-юридическии (догматттческий) метод предусматривает исследование юридических фактов и юридических текстов, их толкование в логической после доватсльности с использованием специальных юридических терминов и конструкцийСравнительна правовой метод предусматривает ком плекснос изучение правовой культуры в сопоставлении опы та различных стран и народов, выяснения традиций иноваций в развитии государственных и правовых институтов. Научная мысль выработала наиболее общие предпосылки познания — два основных подхода: материалистический и идеалистический Материалистический исходит из того, что мир ма^тиален, существует объективно, вне и независимо от сознания, что материя первична и вечна, а сознание — свойство материи. Идеалистический подход противоположен материалистическому. Он исходит из того, что дух, сознание, мышление — первичны, а материя, природа, физическое — вторичны, производит»!. В последнее время набирает силу цивилимционный подход в котором выделяются два направления: теория стадиального развития цивилизвщш и теория локальных цивилизаций. Для стадиальной теории характерно рассмотрение цивилизации как единого процесса прогрессивною развития человечества, в котором выделяются определенные стадии (этапы). Теория локачьных цивилизации исходит из того что всемирно-исторический процесс есть совокупность исторически сложившихся социальных общностей, которые занимают определенную территорию и имеют свои особенности социально-экономического, правового и культурного

5.Теорія держави і права як наука та навчальна дисципліна.

Теория государства и права как самостоятельная юридическая наука имеет свой собственный предмет изучения Являясь теоретической дисциплиной, она выявляет и изучает наиболее общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права. Поэтому, основные понятия, которыми оперирует эта наука, носят абстрактный, обобщенный характер. В ней формулируются основные юридические термины, которые используются в других юридически дисциплинах, в текстах законов. Поэтому начинающему юристу просто необходимо в первую очередь усвоить положения науки теории государства и права, прежде чем переходить к изучению отраслевых юридических наук.Наука теории государства и права развивается во взаимодействии с другими юридическими науками. Обогащая их новыми теоретическими категориями, она, вместе с тем. вырабатывает их на основе конкретных данных, полученных другими юридическими науками. В науке теории государства и права используется широкий набор методов познания государственно-правовых явлений. Одним из таких методов является формально-логический. Наряду с ним используются сравнительный и исторический методы. Для получения обобщенных представлений о государстве и праве применяется метод абстрагирования. В исследуемых явлениях выделяются только сущностные черты н опускается случайное, частное, нехарактерное. Следует различать теорию государства и права как науку и учебную дисциплину. Во- первых, теория государства и права — учебная дисциплина полностью базируется на теории государства и права — науке. Поэтому чем масштабнее научные достижения, тем содержательнее и полнее соответствующая дисциплина. Во-вторых, различны их цели, задачи, субъекты. Так, цель учебной дисциплины — доведение до обучаемых при помощи методических приемов, учебного процесса уже добытых наукой и апробированных практикой знаний, цель науки — приращение, накопление новых сведений учеными-исследователями с использованием всего методологического арсенала. В-третьих, учебная дисциплина более субъективна, чем наука. Система теории государства и права как науки обусловлена реальной системой изучаемых сю государственно- правовых явлений и максимально к ней приближена. Система же теории государства и права как учебной дисциплины во многом производна 01 усмотрения составителей учебных программ, количества отведенных на ее изучение часов и личных качеств преподавателя .Теория государства и права — одна из наиболее сложных учебных дисциплин, изучаемых на первом курсе. Она насыщена обобщениями, абстрактными научными положениями, понятиями (категориями). Особое значение здесь приобретают научные определения (дефиниции), которые в сжатом виде отражают существо анализируемых явлений. Поэтому наряду с учебниками студентам надлежит самостоятельно и углубленно прорабатывать монографии, сборники ученых трудов, статьи в юридических журналах.Как учебная дисциплина теория государства и права выполняет две основные функции: вводит студеігтой в юридическое образование и обеспечивает их надлежащую общетеоретическую подготовку.Первая функция реализуется, когда изучаются основы теории государства и права. Здесь студснгы знакомятся с исходными понятиями и положениями государ-ствовсдсния и правоведения, что позволяет им перейти к изучению отраслевых юридических дисциплин — конституционного, гражданского, трудового, административного, уголовного права и лр.Вторая функция — развитие у студентов абстрактного, аналитического мышления, формирование политической и правовой культуры. Реализация ее начинается на первом курсе, а завершается на последнем, когда подводятся теоретические итоги всему обучению и студенты уже готовы к восприятию целостной картины юридической действительности, к уяснению возможностей права и правового регулирования в решении экономических, социальных и других щюблсм общества.

б.Теорії походження прана.

Существует несколько наиболее общих подходов к постановке и решению проблемы происхождения права Наиболее отчетливо просматриваются два, имеющие общефилософский характер подхода: идеалистический и материалистический. Первый ю них, основываясь на представлении о сверхпрИ|Н)ди0м. независимом от человека и общества характере права, связывает право с волей Бога (бог ов). Второй подход предполагает земные, коренящиеся в природе человека и/шіи общества, причины формирования права. В пределах идеалистической и материалистической парадигм сложилось несколько теорий (концепций) происхождения прана. В глубокой древности сложились теологические (мифологические) представления о происхождении нрава. В соответствии с ними гцшю было создано Богом (богами) и даровано человеку через посланника, про|Н»ка или правшеля. Оно выражает волк» Бога, воплощает вьісішій разум, добро и справедливость..Ія>гоогк|ювешіьій характер прива однозначно признают крупнейшие минотеисгическне іюиіпш Так, иудеи світлі от Моисея пронодшіком воли Божьей, воплощенной и Декалоге — десяти зановедях- -дисонах. Христиане, почитая Декалог, выводят право из проповедей Иисуса Христа. На таких же геологических позициях в правовых вопросах стоит ислам, видя в Мухаммеде единственного іцюрока предписаний Аллаха На основе этих широко распространенных представлений были созданы pasaquiyme іеории божественного происхождения нрава, наиболее известной из которых является учеіпіе католического богослова Фомы Лквинского (ХШ в.). Расцвет теологической теории П|К>нсхождения права ПРИХОДИТСЯ на период средневековья. но и сейчас существует немало ее приверженцев (например, Жак ЪЛарптсн)Јстеспиенно-прш<оеия теория, тоже имеющая давнюю историю, связывает происхождение права с идеалами добра, справедливости. разума. присущими человек)" но природе. Полсуствноьлеинос право, с позиций этой теории, лишь закреплял и создает гарантии дм действия естественного нрава. Одной и» таких гарантий является доукельносп. государства, созданного в регулі л а тс договора между людьми. Естественно-правовые представления о происхождении и сущности прав» доминировали на r»ajw Нового времени и сыграли огромную роль п совершенствовании права, утверждении принципов законности и юридического рапенства.Пс отбрасывая рационального зерна в идеалистических теориях происхождения прана, неділя не виден, их суше- стенного недостатки, ннвслнруіошсго весі, их Положи тельный эффеХТ.дело в том. что вопрос о первопричинах возникновения права ими, но суги, снимается. Создателем права выступают Вот или Человек-идеал, но ответ на вопрос о том, почему именно праву, а не какому-то иному регулятору оказало предпочтение этим источником, остается открытым. Материалистический подход к проблеме происхождения права распространен намного

шире. 11 общем виде этот подход предполагает, что право искусственное творение человека и'или обвтества.Шардь Луи Монтескье и возникшая

в XIX в. и Германии историческая школа (Густав Гуго. Карл Фридрих Савниьн. Георг Фридрих ІІухта) стояли на полициях естественного спонтанного (непроизвольного) зарождения нрава в недрах народного сознания С точки зрения птих ученых право всегда, подобно зпыку, имеет национальный характер. Законодательная деятельность заключительная стадия образования права, законодатели только вмряжяюз в юри­дической форме то. что создало народом. Любые правовые реформы, не и оді отопленные народным сознанием, с точки зрения исторической

школы, обречены на пропал Вместе с тем очевидны и просчеты	і этой школы права: преувеличение зи	ачення общссгвенного сознаї	пая и исдооцснк
законодателя. Психологическая теориг (русско-польский юрис	т Лев Пстражкцкий. французский сої	ЦИОЛОГ И НСИХОЛОІ Гибрн »ль	Тард) связывал
истоки права с разными проявлениями ЧСЛОВСЧССКОЙ ПСИХ	юси (индивидуальной юш коллс	ІКТИНИОЙ). Среди них —	потребносп. :
подчинении, чувстве преемственности, желаниях И ВС роя а	виях, волевые импульсы, средства к«	ІК способ решения социолып	.ix разногласий
т.д. Пстражинкий. в частности, сводят право к правовым эмощ	кям императивно-атрибутивного хара	ктера. Правовые пережнванн	[я он разделял и
		него решения) и переживані
автономного нрава, не связанного с положительным. Интунтиви	юе право — абсолютное, а ноложитсл	ьвос — относительное. Закон	юдаїельстао ест
только «проекция» правовых переживаний, «фантазм» психі	июі. Оїдавая нреимушество в iipou	ессе возникновения права і	психологически»

факторам. ^-.»ia теория не учитывала влияния на нею других объективных факторов. Марксистски* mt-ория (Карл Маркс. Фридрих Энгельс) связывала возникновение права с классовой борьбой С Точки зрения этой теории юснодсгвующий класс посредством государственного аппарата создает н модифицирует правовые нормы в соответствии со своими, в первую очередь, -»коиомичсскими интересами.Теория примирения (английский юрист Гарольд Еср-ман. шведский историк права Эрик Анисрс) объясняет происхождение права необходимостью упорядочения меж­общинных отношений. Она исходит из того, что ь разрешении конфликтов между родами было заинтересовано все первобытное общество. Договоры о примирении сначала в устной, символической форме заключались с помощью народного собрания, совета сгоревший. С течением времени такие договоры в силу повторении ситуаций однотипною характера постепенно переросли в правила, юридические нормы (право примирения). Эта теория, хотя и основана на исторических фактах, но является односторонней, поскольку право возникло не только для Примирения ролов, но и для регулирования разных сторон жизнедеятельности общества, защипа личных и общих интересов его членов. Американские историки экономики, приверженцы теории неолитической революции Дуглас Норт и Роберт Томас придерживаются иной точки зрения. Они связывай» появление нрав» с возникновением отношений собственности. Чтобы перейти от охоты к земледелию, необходимы коренные изменения отношений собственности Земледелие принципиально оседлый вил деятельности: в течение многих ЛС| или постоянно

земля становится редким ресурсом, требующим защиты Возникает необходимое!», защищать обрабатываемые земли от попыток их захвата 7.Со1иаль»1С регу.попиннн у исрв^сиому сусиии.спи.

Наиболее ранней формой объединения людей было первобытное стадо. В пределах стада происходило биологи­ческое формирование человека и зарождалось общество. На смену ему пришла родовая община — группа лиц. объединенных общим происхождением, общей хозяйственной деятельностью, общим местом проживания и погребения, общими ритуалами. Родовая община состояла из кровных родственников и приемышей (жен и мужей, взятых из других общин) и насчитывала несколько десятков людей Разделение труда осуществлялось по половозрастным признакам; всс результаты трудовой деятельности распределялись поровну между членами обшины.Разрастание рода приводило к обособлению от него новых родовых коллективов. Их объединение составляло пле.ш — тип этнической общности и соци;шьной организации первобытного общества. Для племени характерны кровные связи между отдельными его частями (родами), общность территории, отдельных элементов хозяйства (например, охота), самосознания, обычаев и культов, элементов управления.Отношения между родовыми общинами были нерегулярными и, как правило, не выходили за рамки размежевания хозяйственной территории и обмена избыточными продуктами.В родовой общине возникали разнообразные, хотя и примитивные, общественные отношения, возможны были конфликты. Координация отношений и урегулирование конфликтов требовали руководящих основ, власти.Высшей властью в родовой общине было собрание всех пзрослых членов общины. Его постановления (например, решения об изменении места проживания, об изгнании за пределы общины провинившегося сочлена) были обязательными для всех. В родовой обшиис мог появиться единоличный лидер (условно его называют старейшиной). Он не обязательно был старшим по возрасту. Лидером мог стать главный носитель знаний, жизненного опыта, или же наиболее удачливый охотник, организатор охоты. Специалисты в области этнографии и правовой антропологии особо указывают на щедрость как самое привлекательное для сородичей качество лидера.Очень похожим было положение вождя племени с тем лишь различием, что он применял свою власть намного реже: лишь в тех случаях, когда нужно было решить конфликт между общинами или принять меры к самозащите от племени-соперника. Старейшина и вождь не претендовали на привилегии, их власть базировалась исключительно на личном авторитете и воспринималась как производная от власти коллектива. Отношения между членами общины регулировались с помощью социальных норм (правил поведения). Главными источниками правил поведения были мифы, традиции, обычаи, ритуалы, обряды. Они регул провали работу, быт, семейные отношения, воспроизводство населения и решение конфликтов. Социальные нормы догосудлрствснного общества не могут быть причислены ни к категории правовых, ни к категории моральных норм. Вслед за российским этногра(|юм Л.И.Першнцем их называют мононормами. Мояоиормы — правила поведения, объединяющие зачатки права, морали, религии. Примером мононормы является табу — запрет определенного действия (например, охоты на конкретный вид животных). Действие табу обеспечивалось не только страхом перед наказанием, но и страхом перед гневом богов, осуждением или высмеиванием со стороны общнны.Наиболсс распространенным видом мопонорм были обычаи — исторически сформированные правила поведения людей, которые стали нормами вследствие многоразового применения на протяжении продолжительного времени. Признаки мононорм:онн складывались стихийно, существовали исключительно в сознании людей и передавались из поколения в поколение устно; основным средством регулирования был запрет;характсрным было отсутствие субъективных прав, возникновения зачатков положительных обязанностей. Права и обязанности члена родовой общины составляли одно цслос;нсполнение мононорм обеспечивалось всем коллективом общины, а не специальным аппаратом принуждения, который отсутствовал в первобытном общссгве.Длигельнос время мононормы рассматривали исключительно как признак первобытного общества, но в последнее время ученые признают существование мононорм и в современном обществе. Например, запрет убийства или кражи обеспечивается и моральным, и правовым, и религиозным воздействием, существует в сознании людей независимо от формально-юридической "его с|юрмулировки, что и роднит его с мононормами 8.Шляхи становления права.

Ученые правоведы, такие как: Алексеев С.С., Пиголкин A.C., Манов Г.Н. выделяют два пути возникновения права: восточный и западный. Восточный путь происхождения права.Был обусловлен необходимостью вести масштабные ирригационные работы, низкой орудийной развитостью. Первоначально возникли должности управляючих резервными пищевыми фондами, управляющих распределением продуктов, но соврсменем они обособились в особую группу управленцев. Социальная дифференциация в восточном обществе происходила на основе политического неравенства (функциональная система) - положения личности в системе власти. Экономика основана па государственной и общественной форме собственности,

частная собственность не играет значимой роли. Характерен для тех стран, в которых господствующее положение занимала государственная собственность. Основной источник (способ фиксирования правовых норм) - сборники нравственно-религиозных положений. Нормы носят казуальный характер и дополняются в случае необходимости другими обычаями или установлениями монарха. Западный путь происхождения права. Присущ странам, где явно доминировала частная собственность, которая устанавливала равенство собственников, нормы отличаются более высокой степеию формализованное™ и определённости. Очень хорошо развито гражданское право. Право возникает в результате имущественного неравенства, появления частной собственности и раскола общества на классы. Земля, главным образом, находится в частной собственности. Идёт постоянная борьба имущих и неимущих. Наиболее богатые занимают и наиболее высокие должности в государственном аппарате. Афины - классический пример такого пути возникновения права. Спарта - это государство отличается от афинского тем, что основную массу населения составляли захваченные спартанцами племена. Рим - здесь складывается похожая ситуация, но в процесс становления и формирования права активно вмешивается третья сила - плебс.

9.Основні сучасні концепції права.

Природа права обусловлена наличием в нем двух основных компонентов: естественного и позитивного. Такое раз­деление свидетельствует о диалектическом характере развития права, включающем в себя абстрактно всеобщие (сс- тсствеино-правовыс) и конкретные (позитивные) стороны.Естественное право— это прирожденные, неотчуждаемые, неотъемлемые, обусловленные самой природой человека, человеческого разума, всеобщими нравственными принципами правила поведена, которые существуют независимо от государства и распространяются на все времена и народы. Позитивное прано — закрепленный в официальных источниках права, нормативный регулятор, на основе которого определяются меры дозволенного и должного поведения людей, а компетентными государственными органами выносятся юридически обязательные решения. Позитивное право является результатом государственной правотворческой деятельности. Концепция правопошшання — это определенное направление в познании сущности и социального назначения права Современные концепции правопошшання можно условно свести к трем метаконцепциям: аксиологической (естественно-правовой); социологической; иорматиаистской (позитивистской). Некоторые ученые отдают предпочтение интегративному правопониманню, учитывающему и объединяющему все ценное из метаконцепций правопоннмания. Исходной формой бытия права сторонники естественно-правового подход;» считают общественное (и/или индивидуальное) сознание, которому изначально присущи нравсгвенно- нравовыс ориентиры. Аксиологическая концепция рассматривает право с позиций соответствия его справедливости. В пространстве естественного права действуют правовые принципы-аксиомы, одновременно являющиеся моральными императивами: не посягай на жизнь другого человека и его имущество, соблюдай обещания, воздавай каждому свое и т.д. Соответствие позитивного права критериям естествешюго права и есть само право как выражение и мера свободы и справедливости. Справедливость. и не норма — ключевое понятие естественно-правовой теории. С позиций аксиологического подхода закон и право рассматриваются как различные вещи. Закон выступает в понятие лишь тогда, когда является справедливым, т.е. соответствующим критериям естествешюго права. Аксиологический подход ценен своей направлешюстью на совершенствование права, его гуманизащио. В то же время піютивоиоставлсннс права и закона далеко не способствует укреплению законности в обществе, провоцирует неисполнение зиконов под предлогом их неправового хиранлсри.Соі/иаюлт:сл«* концепция права базируется на том, что источником права и формой его бытия являются о(пцсственные отношения При -піком подходе правом признается его функционирование, ]ч»лизацня, его «действие в жизни». Социологический подход к праву так же, кик и аксиологический, основан на разграничении нрава и закона, «права в книгах» и «нрава в жизни«. Суп. нормативистского (юридико-позитивисгского) подхода к праву пе|>е дается формулой «закон есть з икон». Сторонники динного правононимания отождествляют право и закон, а единешештым источником правя считают государственную волю. По мнению позитивистов право есть совокупность установленных и обеспеченных государственным принуждением общеобязательных норм. Понятие нормы является ключевым для данного подхода к праву. Право, сточки зрения позитивистов, с одной стороны, не подлежит нравственной оценке и критике, с другой — не нуждается ни в каком оправдании. Право следует воспринимать как объективно существующую реальность и не более того. Интегративный подход (Д.Холл) к пониманию права представляет собой попытку в рамках одной концепции согласовал, юридическую форму, социальное содержание и моральные ценности в нраве. Исходной посылкой дпшгой позиции выступает тетис о том, что каждый подход выделяет в праве существенное и необходимое, без чего целостное представление о праве невозможно. С позиций шпчлративного подхода право — это совокупность признаваемых в данном обществе и обеспеченных официальной защитой нормативов равенства и справедливости, регулирующих борьбу и согласование свободных валь в их взаимоотношении друг с другом. Однако при таком, в известной ме]к: механическом, соединении различных признаков права в единое целое возникает проблема определения достаточноеги свойств нрава, необходимых для всестороннего его описашія. Сохраняется вероятность того, что набор признаков права будет субъскгшиплм и не совпаде. Если для первого значимым является отражение в праве законных интересов, меры свободы и справедливости, то юрист-практик акцентирует внимание на четкости юридической <|юрмы. позволяющей однообразно толковать и применять норму права. закон.В силу этого можно сделать вывод, что поиски общей (|юрмулы понимания права не перспективны. В интересах юридической науки и практики следует отдавать предпочтение плюралистическим подходам к пониманию права и изучать разные определения права.

ІО.Ионяття га основні властивості права.

В праве, как сложной категории, можно выделить юридическую и социальную сторону. В сугубо юридическом смысле слова право — это система общеобязательных, формально определенных, установленных и обеспечиваемых государством правил поведения Право как- социальное явление представляет собой регулятор общественных отношений. Через формальное закрепление меры свободы, равенства и справедливости право выражает единство об­щесоциальных и групповых интересов.Право — это система общеобязательных, формально- определенных, установленных и охраняемых государством правил поведения, выражающая меру свободы н справедливості!, достигнутую в данном обществе, и служащая для регулирования общественных отношений.Сущность и ценность права как явления социального порядка проявляется через его прнзнлкн:общеобязательность. В отличие ог иных социальных норм правовые предписания адресованы всем субъектам права и обязательны для них,нормативность. Право состоит нз правил общего характера, рассчитанных на неоднократное применение. Право выступает как равный масштаб и модель поведения таран,формальная определенность. Правовые нормы, как правило, фиксируются в письменном виде, они имеют определенную логическую структуру Право устанавливает определенные рамки поведения субъекта, четко формулируя его права и обязанности; системность. Право представляет собой целостную систему взаимосвязанных норм;

связь с государством. Право связано с государством, прежде всего, гем, что правовые нормы устанавливаются или официально признаются государством. Право охраняется государственным принуждением;

рсгулятивность. Право выступает в качестве регулятора общественных отношений и в этом состоит его главная социальная ценность;

выражение меры свободы и справедливости. Право нередко называют математикой свободы. Действительно, право воплощает основные права и свободы человека, предоставляет человеку легальную возможность реализовать свои интересы. Кроме того, оно устанавливает баланс между поведением человека и его социальным положением (справедливость);

працедурностъ. Процедура, то есть установленный порядок и последовательность действий, предусмотрена как для издания, так и для реализации юридических норм;

компромиссный характер. Право по своей природе есть инструмент социального компромисса, своеобразного договора в масштабе общества.

11.Принципи права.

Принципы прана — это основные идеи, исходные положения или ведущие начала процесса Армирования, раз­вития и функционирования права. Принципы права представляют собой обобщение и распространение какого-либо положения на все явления той правовой сферы, из которой данный принцип абстрагирован.Принципы — объективные свойства права. Наука лишь выявляет, обосновывает, изучает и систематизирует их. Принципы права выступают в качестве своеобразной несущей конструкции, на которой покоятся всс структурные элементы системы права. Они выражают закономерности, природу' и социальное назначение права. Принципы права либо прямо закрепляются в законодательных актах, либо вытекают из содержания конкретных правовых норм Разлн'ьзют общесоцнальныс и специально-юридические принципы права. К обіцесоциальїімм принципам нрава относят принцип приоритетности общечеловеческих ценностей над групповыми (классовыми, национальными) ценностями. К общечеловеческим ценностям относятся жизнь, свобода, мир, безопасность, природа, справедливость, добро, совесть и т.д. Современное право закрепляет их верховенство над интересами политических, социальных и национальных групщприицип гуманизма. Сущность этого принципа состоит в признании самоценности человека, его жизни, чссти, достоинства. Современное право отвергает антигуманный лозунг: «Пусть восторжествует справедливость, даже если погибнет мир1».и/>ш«/мл демократизма проявляется в том, что право выражает волю народа (или, по крайней мере, его большинства), т.е. общую волю граждан.Общепринято классифицировать спсцнальио-юридичсскнс принципы права на общеправовые, отраслевые, межотраслевые, принципы институтов. Общеправовые принципы .принцип свободы. Сущность этого принципа состоит в возможности выбора линии поведения в рамках права. Этот принцип проявляется: в регулировании поведения индивида, который вправе действовать по принципу «разрешено все, что прямо не запрещено»; в выборе народом общественного строя и с}юрмы правления, нацисті — варианта самоощюдсления.н/л/ш/мн справедливости. Сущность принципа справедливости состоит в соответствии между поведением индивида (социальной труппы) и социально-правовым его положением. Иначе говоря, поведение каждого оценивается в соответствии с его позитивными или негативными заслугами: герою — награда, преступнику — наказание;м/шш/г//> равенства означает юридическое равенство индивидов перед законом и перед судом независимо от этнической, расовой, религиозной принадлежности, цвета кожи, языка, пола, политических убеждений: равенство прав и обязанностей индивилов.п/л/ш/и/т взаимосвязи прав и обязанностей состоит в том, что субъективное право одного субъекта права реализуется, как правило, при наличии соответствующей ему юридической обязанности другого субъекта права .принцип верховенства права проявляется в соответствии нормативно-правовых актов идеалам свободы, равен ства и справедливости. Этот принцип является главным руководящим началом правотворческой деятельности/)) принцип законности выражается в верховенстве закона в системе нормативно-правового регулирования, а также в необходимости следовать закону в процессе право­применительной деятельности.Отраслевые принципы характерны для одной отрасли права. Например, дтя гражданского права ключевыми принципами являются: принцип равенства сторон в договоре, принцип добровольности вступления в гражданские правоотношения, принцип добросовестного исполнения договоров.Мсжотраслсвыс принципы охватывают две или более, как правило, смежные отрасли права. Примерами таких принципов являются; принцип равенства сторон в судебном процессе, действующий в гражданско- процессуальном, уголовно-процессуальном и хозяйственно-процессуальном праве; принцип равенства (|юрм собственности, который проявляется в гражданском и хозяйственном праве; принцип виновной ответственности в административном и уголовном праве.Принципы институтов права действуют в рамках однородных общественных отношений, урегулированных нормами конкретного правового института. Например, институт избирательного права базируется на принципах свободы выборов, всеобщности, равенства, тайной подачи голосов, прямых выборов.Играя роль нссущсй конструкции права, правовые принципы имеют также нсиосрсдствснно-регулятивнос значение. Они могут применяться как обоснование решения по конкретному делу

12.Функції права.

і

Функции права — это основные направления воздействия права на человека и общество (общественные отношения). Категория функций крива помогает выяснить социальное назначение права, характер его воздействия на поп еда си с участников общественных отношений.Различию! общесоциаяьные и специально-юридические функции право. Если но поводу специально- юридических функций наблюдаеіся ед»шсгво взглядов ученых-юристов, то перечень бщесоциальных функций нрава у каждого свой. Обычно его составляют следующие общесоциши>иые функщш.информацнонная — состоігг в информировании индивидов об их нравах и обязанностях, ориенпщионная — заключается в нацеливании индивидов на позитивные правовые установки, на совершение правомерных и воздержание от неправомерных №НспмЛ,воснипштеяышя — состоит в общеиравовом воздействии на духовную сферу, нацелена на носпитнние уважения к іфяиу;тя<^у>мо-мсто/нл<<>сі«ім — выражается в нормативном воплощении духовных ценностей и лучших достижений народа. Право является достижением национальной и мировой куштуры\стаб1шаационная — заключается в обсспечеїшн стабильности и воспроизаодспіа социальной системы, в которой действует право. Кроме того, в отдельных работах указывают на такие обще социальные функции:сог/иальмого контроля состоігг в том, что наряду с моралью, религией и другими социальными регуляторами, право окатывает воздействие на поведение людей, направляя его н желательную для общества схорону¹,организаторская — заключается в установлении, изменении и прекращении отношений между участниками общественной 'матууправпенческая — заключается в мобилизации участников общественной жизни на выполнение определенных«)циалыоах задач, разрешение определенных социальных проблсм.Так как право влияет на многие сферы человеческой деятельности, можно также говори*«, о наличии -экономической, политической, идеологической функций права. Но для юриста принципиальное значение имеют собственно юридические функции права: регулятивная и охранительная. Регуляплшая функция право проявляется в том, что предписания правовых норм вносят упорядоченность в обществешпле отношения. Выполняя функцию регулятора общественных отношений, правовая норма указывает индивиду на линию его поведения в том или ином случае. Действие данной функции проявляется в дозволениях, рекомендациях, льготах и поощрениях. Реіулятивная функция нрава имеет первичное значение. Она в наибольшей степени отражает природу права: субъектам права предоставляются правомочия, в гриницах которых они действую! свободно, по своему усмотрению.Различают разновидности регулятивной функции: регулятивную статическую и регу.чятивпую динамическую. Регулятивная статическая функция права проявляется в закреплении тех или иных стабильных состояний (статусов): статуса личности, статуса юридического лица, і|юрм государства, компетенции государствеіпп,іх органов, полномочий должностных лиц и т.д Рсгулятвно-ствгнческия функция реализуется с помощью дозволяющих и запрещающих норм и возникающих ни их основе правоотношений пассивного тина. Регулятивная динамическая функция права «обслуживает» социально-правовые процессы: торговлю, производство новых ценностей, переход имущества и иных благ от одних лиц к другим. Она воплощена в институтах граж­данского, административного, трудового права, опосредующих процессы в экономике, других сферах общественной жизни.С помощью регулятивно-дннамической функции право определяет, каким должно быть будущее поведение людей. Эта функция осуществляется с помощью обязывающих норм. Гак, законодательством установлены обязанности выполнить воинский долг, платнії, налоги, соблюдать трудовую дисциплину, выполнят!» обязательства но договору и т.д. Регул яги в но- дннамичсская функция находит свое проявление в правоотношениях активного типи. Ох решительная функции заключается в том, что право защищает социальные ценности, блага, общественные отношения путем установления запретов, ограничений и наказаний за нарушение запретов. Основное назначение охранительной функции нрава заключается в предотвращении нарушений норм права. Эффективность охранительной функции тем выше, чем больше субъектов права подчинились ее предписаниям. Охранительная функция носит производный от регулятивной функции характер. Она призвана обсспечіггь нормальное действие регулятивной функции права.Т.Н.Радько и О Ф.Скакун выделяют также компенсационную, ограничительную и восстановительную функции права. Т.Н.Радько рассматривает их как самостоятельные функции, а О.Ф.Скакун — как разновидности охранительной функции права .Компенсационная функция права заключается в восстановлении социальной справедливости. Ограничительная функция проявляется в установлении определенных границ для субъектов нрава. Целью является недопущение произвола индивидов по отношению друг к другу Благодаря ограничительной функции право выступает гарантом стабильности и справедливости в обществе, важнейшим инструментом правопорядка и реализации права человека н гражданина.Восстановительная функции права занимает особое месте в механизме правового воздействия. С помощью правовых средств восстанавливается прежнее правовое положение субъекта права, лицо вновь становится обладателем тех прав, которых оно было лишено

13. Праворозуммпш: поняггн, 3mict та тнш1.

Прпнопоннманис — это научная категория, отражающая процесс и результат целенаправленной мыслительной деятельности человека, включающая в себя познание права, его восприятие (оценку) и отношение к нему как к целостному социальному явлению. Субъ ектом ирааопотшания всегда выступает конкретный человек, например:индивид, обладающий некоторыми знаниями права, на практике столкнувшийся с конкретной правовой про- блемоГ|;юрист-професснонал, имеющий достаточный запас знаний о праве, способный применять и толковать правовые нормы;ученый, человек с абстрактным мышлением, занимающийся изучением права, обладающий суммой исторических и современных знаний, способный к интерпретации не только норм, но и принципов права, владеющий определенной методологией исследования.Правопонимание всегда субъективно, оригинально, хотя представления о праве могут совпадать у группы лиц и у целых социальных общностей Объектом правопопимания могут быть право в планетарном масштабе, право конкретного общества, отрасль, институт права, отдельные правовые нормы. При этом нередко знания об отдельных структурных элементах пере­носятся на право в целом Важную познавательную нагрузку здесь несут среда и взаимодействующие с правом общественные явления.Содержание правопопимания составляют знания субъекта о его правах и обязанностях, конкретных и общих правовых дозволениях, обязываниях, запретах, а также оценка и отношение к ним как справедливым или неспра­ведливым. В зависимости от уровня культуры, методической оснащенности субъекта и выбора предмета изучения правопонимание может быть полным пли неполным, правильным или искаженным, положительным или отрицательным. По большому счету можно выделить два типа правопопимания, основываясь на критерии соотношения права и закона: 1.) юридический (от jus — право)

2.) легистскии тип правопоннмання (от lex — закон).

Для юридического правопопимания вопрос "что такое право?" — подлинный. Дтя легистов не стоит таковой трудности, для них право — лишь официально действующее законодательство Суть таковой классификации типов правопонимания состоит в различении либо отождествлении понятий "право" и "закон".

14.Єдність, відмінності та типи зв'язків держави і права.

Соотношение государства и права включает в себя три главных аспекта: единство, различие и взаимодействие.Единство государства и права имеет следующие элементы: 1) общность происхождения и развития. Государство и право возникли в результате потребностей социальнонеоднородного общества, перешедшего к производящей экономике. В развитии государства и права выделяются сходные исторические тенденцни;общность факторов, обусловливающих сущность государства и права. Ими выступают социально-экономические отношения, идеологіія, культура, традиции общества;общность социального назначения. Право выступает как средство социальной регулирования, а государство представляет собой механизм, обеспечивающий влияние права на общественные отиошеиия.Есть и другие грани единства и взаимообусловленности рассматриваемых категорий. Они, в частности, проявляются в идее правового государства. Различия вытекают уже из определений этих понятий, их онтологического статуса и общественной природыхосударство есть особая политико- территориальная организация публичной власти, а право — система официально установленных и охраняемых норм, выступающих регуляторами поведения людсй;государство и право играют различные роли в социальном регулировании. Право определяет модели поведения людей в типичных ситуациях, а государство обеспечивает реализацию этих моделей, в том числе с помощью своей принудительной силы;государство и право могут противоречишь друг другу. Тогда возникает феномен неправового, тоталитарного государства. Взаимодействие государства и права выражается в многообразном влиянии их друг на друга. Воздействие государства на право состоит, прежде всего, в том, что оно создает, изменяет, совершенствует, охраняет от нарушений, претворяет в жизнь нормы права Государство либо само устанавливает правовые нормы, либо официально признает уже действующие. Оно может также делегировать возможность принимать отдельные юридические акты общественным и иным негосударственным организациям, придавать нормативную силу судебным и административным прецедентам, договорам и соглашениям Не менее существенно и многообразно обратное влияние права на государство. Право, прежде всего, легализует и конституирует государственную деятельность, определяет ее общие пределы. С помощью права закрепляются внутренняя организация государства, его форма, структура, аппарат (механизм) управления, статус и компетенция различных органов и должностных лиц, принцип разделения властей, оформляются необходимые институты. Выделяют два основных тина взаимодействия государства и права: 1 государствостонт над правом и выступает в качествеопределяющего фактора развития права. Такой тип государства называют этатистским2) право стоит над государством, выступая ограничителем государственной власти. Такой тип государства принято называть правовым

15.Тоталітарна, ліберальна, прагматична моделі взаємодії права і держави.

В зависимости от типов политических систем различают несколько теоретических моделей соотношения интересов государства и личности. К числу таких моделей следует отнести: тоталитарную, либеральную и прагматическую (рационально-правовую) модели. Тоталитарная модель характеризуется государственным диктатом во всех социальных сферах. Человек для тоталитарного государства - это «винтик» в государственном механизме. Его социальная ценность определяется государственной полезностью. Государство не ограничено в своей возможности вмешиваться в сферу частных интересов (Россия в период правления ИВ. Сталина, Северная Корея).

Либеральная модель закрепляет преимущественный характер субъективных прав по отношению к публичным интересам. Либеральное государства выполняет функцию «ночного сторожа», задачи которого сводятся к охране от нарушений естественных прав членов сообщества и разрешению спорных конфликтных ситуаций, возникающих между ними При этом вмешательство государства в сферу частных интересов возможно только по инициативе заинтересованных сторон либо в случае совершения правонарушения (существует только как теоретическая модель). Прагматическая (рационально-правовая) модель, подразумевает отказ от монистического подхода к проблеме приоритета социальных интересов (личности или государства).

В рамках данной модели центральное место занимает принцип взаимного уважения интересов личности и государства, что должно способствовать формированию сбалансированной системы взаимных прав и обязательств государства и личности При этом с одной стороны, индивиды обязуются выполнять требования исходящих от государства властных предписании, а с другой, государство принимает на себя ответственность за обеспечение достойного образа жизни всем членам сообщества, а также гарантирует определенную свободу поведения субъектов при условии, что свобода одних не нарушает прав и законных интересов других (современные государства «Западной демократии»).

16.Сощальне регулювання: поняття та види.

В самом общем виде социальное регулирование понимается как внутренне присущий обществу процесс упорядочивания поведения людей путем согласования их свободных воль. Различают внутреннее (совесть, убеждения, установки) и внешнее (объективное право, общественная мораль и т.д.) социальной* регулирование. Из других типологий социального регулирования отмстим стихийное (естественное) и волеустановленное, нормативное и ненормативное, общее и индивидуальное социальное регулнрование.О?нш/й/ш<? регуляторы представляют собой социальное проявление законов природы и общества (например, демографические и миграционные процессы, подъемы и спады экономики, инфляция и дефляция). Стихийные регуляторы слабо поддаются корректировке извне. Наоборот, восстановленные регуляторы представляют собой сознательное, волевое, целенаправленное воздействие на поведение людей и их объединении.Нормативные регуляторы содержат одинаковый масштаб (эталон) поведения, т.е. нормы, реализация которых обеспечивается с помощью мер социального принуждения. К нормативным регуляторам относятся: технические нормы, нормы права, морали, религиозные, корпоративные нормы, обычаи (в том числе деловые обыкновения) и др.Среди ненормативных регуляторов выделяют ценно­стный, директивный и информационный. Ценностный регулятор воздействует на общественные отношения с помощью исторически сложившейся системы социальных ценностей. Ценность — это положительная или отрицательная значимость объектов окружающего мира для человека, социальной общности, общества в целом. Ценность определяется не свойствами объекта как такового, а его вовлеченностью в сферу человеческой жизнедеятельности, интересов и потребностей, социальных отношений. По внешней форме различают материальные, общественно-полнтическне и духовные ценности; по содержанию — положительные и отрицательные ценности (антнценностн). Для достижения эффективного правового регулирования исключительное значение имеют социальные ценности, которые формируются в культуре общества, отдельных народов, наций, в профессиональной среде, возрастных группах и т.д. Если законодатель не будет учитывать систему социальных ценностей, сложившихся в обществе, то такого рода нормы и акты не будут восприняты обществом Директивный регулятор представляет собой воздействие на общественные процессы посредством безусловного указания вышестоящего органа или служебного лица нижестоящему. Такой регулятор оказывал огромное влияние на жизнь советского общества в период существования административно-командной системы.Информационный регулятор означает воздействие на общественные отношения и процессы с помощью средств массовой информации, которые способны придать тем или иным поступкам и действиям положительное или отрицательное значение. Влияние информационных регуляторов на жизнь общества огромно: они по существу создают стереотипы поведения, по-разному оценивают различные политические и правовые ситуации и т.д. Иногда говорят, что в современном обществе руководящие позиции принадле­жат именно тем, кто владеет информационными потоками, формирует их и руководит ими.

Наконец, в зависимости от количества адресатов, различают общее и индивидуальное социальное регулирование. Первое из них обращено к неопределенному кругу лиц. а второе — к конкретному индивиду.

17.П0ИИТТЯ і вили норм: природні, технічні, соціальні.

Особое место среди социальных регуляторов занимают нормы. Понятие «норма» имеет два основных значения: 1) обычное естественное состояние объекта, процесса, отношения, системы (нормальное состояние здоровья, например); 2) руководящее начало, правило поведения. Дейст­вующие в человеческом обществе нормы условно разбивают натри группы.естественные нормы, или законы природы (например, закон всемирного тяготения, законы механики, законы генетики),технические (социально-технические) нормы — правила обращения с техническими и природными объектами (например, государственные строительные правила). Особенностями технических норм является то, что предмет регулирования здесь не сугубо социальный, и связан не только с людьми, но и с внешним миром, природой, техникой Важнейшие для общества технические нормы поддерживаются правом и государством, становясь уже технико- юридическими правилами поведения. Так, уголовное законодательство предусматривает ответственность за нарушение правил безопасности производства строительных работ, за нарушение правил вождения и эксплуатации транспорта и т.п.,социальные нормы — правила человеческого общежития, регулирующие поведение людей, в том числе — отношення людей между собой. Виды социальных норм .нормы морали (этические нормы) — относительно устойчивые представлення людей о добре и зле. Мораль оценивает поведение человека при помощи понятий «хороший» и «плохой». Нормы морали, как правило, не зафиксированы документально, они существуют как ценностные ориентиры в сознании тапцй,правовые нормы — общеобязательные, формально определенные, установленные или официально признанные государством и обеспеченные его принудительной силой правила поведения ^религиозные нормы — правила поведения верующих людей, которые сложились на основе представления людей о Боге и угодном ему поведении. Эта группа социальных норм зафиксирована в священных книгах христиан (Библия), иудеев (Тора), мусульман (Коран), буддистов (Веды), в устных преданиях. Религиозные нормы регулируют отношення верующих в пределах церкви или иной религиозной организации, порядок отправления культовых обрядов, корпоративные нормы — нормы, созданные объединениями граждан, трудовыми коллективами, предпринимательскими союзами. В основном они закрепляют порядок формирования корпораций, права и обязанности их членов .обычаи и традиции — стихийно сложившиеся, передающиеся из поколения в поколение правила обыденного поведения (например, свадебные обряяы),эстетические нормы — относительно изменчивые представления людей о прекрасном и уродливом, в соответствии с которыми люди следуют моде, избирают определенный стиль и манеры поведения 18.Способи (прийоми) правового регулювання.

Существуют следующие способы правового регулирования: — Запрет — возложение обязанности воздержаться от определенных действий; — Обязывание — возложение обязанности совершить активные положительные действия в пользу государства или третьих лиц; — допущение — предоставление права на совершение активных положительных действий в своих интересах. — Факультативным способом правового регулирования является рекомендование как совет законодателя по поводу оптимальных форм поведения в определенной ситуации. — Использование этих способов дает тип правового регулирования — урочный порядок регулирования, выражающий общую направленность воздействия на общественные отношения, которая зависит от соотношения дозволений и запретов в праве.

19.Предмст і метод правового регулювання.

Предмет правового регулирования — это тип общественных отношений, который регулирует данная отрасль, это то. что подлежит правовому регулированию. Предмет правового регулирования включает: субъекты, их поведение, объекты, социальные факты, которые являются основаниями возникновения или прекращения правовых отношений Предмет правового регулирования уникален для каждой отрасли права..Предмет правового регулирования считается материальным критерием разграничения отраслей права. Отраслевой метод правового регулирования — это ха­рактерный дія каждой отрасли права набор способов воздействия права на общественные отношення, это то, как- право влияет на них. Структуру отраслевого правового метода составляют правовые средства, взятые в совокупности и устанавливающие !) правовое положение субъектов в сфере регулируемых отношений. Оно характеризуется установлением правовой связи субъектов с государством и с регулируемыми отношениями. Это достигается путем закрепления за ними общей и специальной правоспособности;юриднчеекнй факт как основание возникновения, изменения или прекращения правоотношении. Для каодой отрасли права присущи только свои юридические факты (например, в уголовном праве — преступлснис);приемы формирования субъективных прав и юридических обязанностей, закрепленные в диспозициях норм права, определяющие различный характер взаимосвязей между субъектами (они могут быть равными и подчинсннымн);приемы защиты субъективных прав и обеспечения юридических обязанностей. Отдельным отраслям права, как правило, присущи свои, типичные меры защиты и обеспечения: например, неустойка в гражданском праве, лишение свободы в уголовном праве, административный арест в административном праве и др. Кроме того, имеет значение то, кому принадлежит инициатива приведения в движение защитительных мер.В качестве основных методов правового регулирования выступают императивный и диапозитивный методы.Императивный метод — это метод властных предписаний, содержащий в себе, как правило, нормы-запреты н нормы-обязывания. Он используется главным образом в уголовном, административном и некоторых других отраслях права. Императивные нормы права не могут быть изменены по договоренности между участниками правового от ношения. Диспозіпгивньш метод противоположен императ ивному. Он дает субъектам возможность самостоятельно установить правила своего поведения в рамках закона. Этот метод в большей степени присущ гражданскому, хозяйственному праву и т. д.По тому же принципу противоположности различают метод ограничений и метод поощрений (стимулов). Метод ограничении предполагает установление запретов и наказаний за нарушение запретов, что свойственно уголовному и административному праву. Противоположный ему метод поощрений наиболее ярко проявляется в трудовом праве, где действуют льготные системы, направленные на стимулирование моральной и материальной заинтересованности работннков.Протнвостоят друг другу метод автономии и равенства сторон и метод субординации. Первый типичен для процессуальных отраслей права, где истец и ответчик, другие участники судебного разбирательства находятся в одинаковом процессуальном положении друг пс|>ед другом, законом и судом, их отношения характеризуются самостоятельностью. Этот метод характерен также дтя гражданско­го и семейного права: участники гражданского договора не подчинены друг другу, супруги имеют равные права и обязанности. Второй метод характерен для административного права. Он предполагает неравенство участников правового отношения, подчиненность одного из них другому.Для каждой отрасли права присущ качественно своеоб­разный набор приемов правового регулирования, включающих дозволения, обязывання и запрсты.При этом необходимо иметь в вид)', что, как правило, одни и тот же метод или прием правового регул про на ния применяется в разных отраслях права, Структура отраслевого метода остается неизменной, а отдельные правовые приемы могут переходить от одного отраслевого правового метода к другому, не разрушая сто структуру. Например, метод правового регулирования отрасли уголовного нрава включает императивный метод и метод ограничений, а также запрет как основной прием правового регулирования.

20.Типи правового регулювання.

Существуют два типа правового регулирования: Общедозволительный — выражается формулой «разрешено все, что стоймя не запрещено законом». В основе такого регулирования лежит общее дозволение, а само регулирование осуществляется при помощи конкретных запретов. ] Разрешительный — выражается формулой «запрещено все, что прямо не разрешено законом». В основе такого регулирования лежит обыкновенный запрет, а само регулирование осуществляется при помощи конкретных дозволений. Тип правового регулирования — это наиболее широкая категория, он может характеризовать сиречь всю правовую систему, общество в целом (например, общедозволительное регулирование в праве является, как Вы помните, неотъемлемой чертой демократических политических режимов), так и отдельную сферу общественных отношений.

21.Поняття та ознаки корми права.

Правовая норма — это формально определенное, установленное или официально признанное государством и обеспеченное его принудительной силой правило поведения общего характера, направленное на урегулирование общественного отношения.Признаки нормы права '.общий характер (ііеперсонифицироваїшость). Нормы права распространяются на всех людей, независимо от того, знакомы ли они с этими нормами и рассчитаны на многократную реализацию Предписание правовой нормы может носить обязывающий, дозволяющий или запрещающий характер;</н>/?дкмьнал определенность. Нормы права четко сформулированы и зафиксированы в официальном источнике права (законе, международно-правовом договоре и т.д.). Норма права четко и недвусмысленно определяет линию дозволенного или должного поведения своего адресата (субъективные права или юридические обязанности);су;)пь с государством Нормы права либо устанавли­ваются государством (например, путем принятия закона, издания подзаконного акта), либо признаются государством (например, путем ратификации международного договора). Связь с государством проявляется и в том, что исполнение норм права обеспечивается силой государственного принуждения;смсшелш0сшь. Норма права сама по себе представляет микросистему, состоящую из гипотезы, диспозиции и санкции. Кроме того, каждая норма неразрывно связана с другими, образуя целостную систему национального или международного права;

5) регулятивностъ. Правовая норма выступает в качестве регулятора общественного отношения и средства разрешения конфликтов.

Будучи первичным элементом права как социального явления, правовая норма имеет основные его свойства-признаки.

22. Структур а норми права.

Правовую норму составляют следующие взаимосвязанные структурные части (элементы): гипотеза — часть правовой нормы, которая указывает на условия (жизненные обстоятельства, иначе — юридические факты), при которых данная правовая норма вступает в дсііспвнс;диспозицгія — часть правовой нормы, которая содержит указание на права и/или обязанности, возникающие в случае наступления жизненных обстоятельств, зафикси­рованных гипотезой. Иначе говоря, диспозиция содержит определенное правовое предписание адресату нормы — со­вершить действие, воздержаться от действия, действовать по своему усмотрению. Диспозиция является сердцевиной правової! нормы, без нее правовая норма не имеет смысла и не может существовать;3^санкция — часть правовой нормы, которая предусматривает негативные последствия в случае неисполнения обязанности или нарушения запрета, указанного в диспозиции нормы Таким образом, все элементы правовой нормы логически вытекают друг из друга, образуя цельную упорядоченную систему. Ее можно представить в виде словосочетания «если — то — иначе». Если (гипотеза) существуют такие-то обстоятельства, то (диспозиция) следует принять такую-то линию поведения. иначе (санкция) наступят такие-то неблагоприятные последствия Следует учитывать, что структура конкретной нормы права гін нею от характера заданного сю правового предписания. В дозволяющих нормах реально присутствуют только гипотеза и диспозиция. В обязывающих нормах либо присутствуют всс элементы, либо гипотеза и диспозиция, а в запрещающих нормах, как правило — диспозиция и санкция.Особенность структуры процессуальных норм состоит в том. что их элементы являются производными от соответ­ствующих норм материального права и являются формой их реализации Гипотеза процессуальной нормы заложена в гипотезе и диспозиции нормы материального права.Прсзумптивная норма имеет структуру состоящую из трех элементов гипотезы, диспозиции и контрпрезумпции, и конструируется по следующей схеме: « Если А (гипотеза), то предполагается Б (диспозиция), пока не доказано обратное (контрпрезумпция)».Структурные элементы правовой нормы классифицируют по степени определенности и по составу. Виды структурных элементов нормы права по опрсдсленносттабсолютно-определепныс- гипотеза, диспозиция, санкция — содержат точные, не допускающее расширительного толкования сведения о юридическом факте, вцдсповедення при наличии данного факта, виде и мерс ответственности за нарушение дцепоштш,относительно-определенные гипотеза и диспозиция содержат лишь общие условия реализации нормы и не конкретизированные права и обязанности адресата нормы. Относительно- определенная санкция определяет минимальный и максимальный предел ответственности за нарушение нормы,альтернативные гипотеза и диспозиция указывают на варианты юридических фактов и варианты правовых последствий этих фактов. Альтернативная санкция содержит два и более варианта ответственности за нарушение нормы, причем правоприменитель выбирает из них наиболее целесообразный.Классификация структурных элементов правовой нормы по составу: .простые. Простые гипотезы содержа! один юридический факт, простая диспозиция одно правовое последствие гипотезы, простая санкция определяет одну меру государственною взыскания к правонарушителю^, Сложная гипотеза содержит сложный юридический факт, сложная диспозиция содержит несколько правовых последствий, одновременно наступающих при данной гипотезе, сложная санкция предусматривает две и более меры государственного взыскания к правонарушителю 23.Снособн внкладенни правових норм.

Способы изложения нормы права могут быть разными. Для стран континентальной Европы (романо-германская правовая семья) характерна абстрактная форма изложения правовых норм Признаки урегулированных правом ситуаций в таком случае подаются в обобщенной форме Казуистическая форма изложения правовой нормы характерна для стран англосаксонской (англо-американской) правовой семьи, когда указанная в норме ситуация изложена детально, с перечислением отдельных вариантов — казусов.Историческая тенденция развития юридической техники состоит в расширении сферы применения абстрактного способа изложения правовых норм. Например, Уголовный кодекс Украины таким, абстрактным, образом устанавливает ответственность за кражу: «Тайное похищение чужого имущества (кража) — наказывается штрафом до пятидесяти не облагаемых налогам минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или лишением свободы на срок до трех лет» При этом не указываются предметы посягательств — все они объединяются родовым термином — имущество Л такой историко-правовой памятник, как Салическая правда (V) в.н.э.) в титуле «О краже свиней» перечисляет свыше двадцати различных вариантов кражи этих домашних- животных кража одной свиньи, двух свиней, стада свиней, свиньи с поросенком, свиньи с. поля, из незапертого хлева, из запертого хлева и тд В других титулах перечисляются кражи других видов имущества Это и есть казуистический способ изложения правовых норм Как видим, он очень громоздкий и в настоящее мало применим В то же время казуистический способ изложения правовых норм порой используется и в наше время, если необходимо изложить исчерпывающие варианты применения нормы или исключения из нее. Например, ст 78 Консти­туции Украины перечисляет все виды деятельности, которыми не вправе заниматься народный депутат, устанавливая столь же исчерпывающим образом исключения из запретов: «Народные депутаты Украины не могут иметь иного представительского мандата, находиться на госу­дарственной службе, занимать другие оплачиваемые должности, заниматься другой оплачиваемой или предпринимательской деятельностью (кроме преподавательской, научной и творческой деятельности), входить в состав руководящего органа или надзорного совета предприятия или организации, которая имеет целью получение прибыли».

24.Класифікація правових норм.

по роли б механизме правового регулирования различают конкретные и специализированные нормы Конкретные нормы непосредственно устанавливают права и обязанности адресатов норм. Специализированные нормы разде­ляются на отправные и прочие специализированные нормативные предписания. Ощжвныс специализированные нормы охватывают нормы-основы, учредительные нормы, нормы-дефиниции, нормы-нришщиы, нормы-презумпции. Благодаря им оп­ределяются цели, задачи, принципы, границы и методы правового регулирования, закрепляются правовые категории и понятия К другим специализированным нормам могут быть отнесены: нормы-сроки, нормы-фикции, нормы-конструкции, оперативные нормы.Нормы-основы — это правовые предписания, которые закрепляют устои конституционного порядка государства, основы социально-экономической, политической и государственной жизни, взаимоотношения госуда]хгпш и личности, формы собствеїшости и прЛормы-принципы — что правовые нредішсапия, которые выражают ц закрепляют принципы права. Учредительные нормы (иначе, нормы-цели, декларативные нормы) — это правовые предписания, которые определяют цель, задачи отдельных институтов или отраслей права Нормы-дефиниции — это нормы, которые содержат определения правовых категорий и понятий Нормы-презумпции — это закрепленное в нормативно-правовом акте предположение относительно определенного юридического состояния или явления. Презумпции характеризуются тем. что они не могут бьпь индивидуализированы в актах применения норм права и используются исключительно в нормативных актах.Темпоршъные нормы (нормы-сроки) — это такие правовые предписания, которые указывают на время, наступ­ление или истечение которого влечет определенные юридические последствия (например, срок исковой давности).Нормы-п/>еюдиции — это нормативные предписания, которые исключают оспаривание уже доказанного (\улкгл..Пормы-</)икции — это закрепленный в правовых актах нормативное предписание, которое условно провозглашает факт (или обстоятельство), не являющееся установленным.Нормы-конструкции — это нормативные предписания, которые обобщают сложные но своему составу юрюдаческис явления Оперативные нормы — нормы которую играют подсобную роль, определяя время вступления в силу нормативно-пршювого акта, его распространение на новый круг лиц ИЛИ новые 0Л10ШСНИЯ.//о/Ы<Ы-ар*ШШ/>Ы — нормы, которые регулируют выбор норми в случае расхождения между несколькими нормами; и зависимости от предмета правового регулироваїмя различают конституционные, уголовно-правовые, гражданско- правовые, админиепцютивно-правовые нормы и другие отраслевые нормы;в зависимости от основных методов правового регули­рования ]>а.зличиют императивные нормы (содержащие властные предписания, не допускающие никаких отклонений) л дисполтшвные нормы (их преднисашм моїуг варьироваться по усмотрению участников отношения). Императивные нормы характерны для конституционного, административного, уголовного права. Днспозитивныс нормы характерны для гражданского, семейного, коммерческого права. Их предписания оставляют место дія усмотрения сторон;в зависимости от характера правового подписания, содержащегося в норме, различают дозволительные, обязывающие и чипрещающие нормы. Дозволительная норма предоставляет адресату нормы право совсриппь какое-либо дсііствис. Обязывающая норма содержит обязанность ад­ресата нормы совершить какое-то действие. Запрещающая норма предписывает адресату воздержаться ог указанного в норме действиям зависимости от времени действия редпичшот постоянные, «ременные и чрезвычайные правовые нормы. Как правшю, нормы права создаются как постоянно дейсгвующисобщие распространяются на все население, специальные — на определенный круг лиц. исключительные нормы права делают изъятия из общих и специальных норм, в зависимости от действия и П|Н)стршістве различают общие и локальные правовые нормы, но функциональной направленности различают регулятивные и ох1хшителъные нормы. Рсіулятнвньїе нормы устанавливают нрава и обязанности лиц, а охранительные устанавливают вид и меру ответственности за нарутнешіе прив и за неисполнение обязшшостсй;по характеру ннформационно-психолопіческого воздействия на личиоетт. различают стимулирующие и ограничивающие иормы;ио субординации в П]>авовом регулировании различают материальные и процессуальные нормы. Матсриальночгравовые нормы устанавливают нрава и обязашнкти адресатоп, в процессуальные — порядок реализации норм материального права,по происхождению различают первичные и производные правовые нормы. Первичными являются, как правшю, нормы законов, которые регулируют вновь возникшие общественные отношения Производные правовые нормы конкретизируют первичные правовые нормы, указывают на порядок их |>силизации

25.Поняття, ознакн та пили прнвових вщносин.

Правовое отношение — это общественное отношение, урегулированное нормой прав", содержание;* которого являются субъективные юридические права и обязанности его участников. Правовые отношения являются юридическим выражением экономических, политических, имущественных, культурных и иных общественных отношений. Вместе с тем правовые отношения представляют собой наиболее распространенную и выразительную форму реализации права, воплощение в жизнь его предписаний.Признаки правового отношения:правовое отношение является разновидностью обще­ственного отношения, т.е. может возникнуть только в человеческом обществе, между конкретными субъектами — обладателями определенных юридических качеств (правоспособность и дееспособность):правоное отношение возникает на основе нормы права. Нет соответствующей нормы права — нет и правового отношения;между участниками правового отношения возникает специфическая Юридическая связь в виде субъективного права одного лица и соответствующей ему обязанности Другого лица;правовое отношение имеет волевой характер, т.е. для его возникновения необходима воля (желание) как минимум одного из участников. Люди вступают в правовые отношения ^с определенной целыо — например, получить наследство, принять участие в выборах, приобрести товар; правовое отношение возникает по поводу реального блага (материальных или нематериальных ценностей), которое выступает и как предпосылка, и как структурный элемент правоотношенняшравовое отношение охраняется и обеспечивается силой государственного принуждения Как правило, участники правоотношения добровольно исполняют возложенные на них обязанности В противном случае управомоченный участник правоотношения вправе обратиться к компетентным органам государства с целью принудить противоположную сторону к исполнению.Многообразие правовых отношений вызывает необходимость классифицировать их по определенным признакам на виды. Это дает возможность полнее определить сущность и назначение правовых отношении. Виды правоотношений ж* предмету правового регулировании выделяют правоотношения конституционные, административные, гражданские, трудовые, семейные и т.д.,по функциям права различают регулятивные и охранительные правоотношения. Первые из них возникают из правомерных, а вторые — из неправомерных действий субъектов;ло характеру обязанностей различают активные и пассивные правоотношения. В активном правоотношении обязанность субъекта заключается в необходимости совершить определенные действия (передать вещь, выполнить работу), в пассивном — обязанность состоит в том. чтобы воздержаться от денствнй;ж> степени определенности субъектов различают абсолютные и относительные правоотношения. В абсолютном правоотношении конкретизирована только одна сторона — носительница субъективного права, а все иные обязаны воздерживаться от нарушения се прав В относительном правоотношении управомоченное и обязанное лицо точно определены;/?*) субординации в правовом регулировании различают материально- правовые и процессуально-правовые отношениями? распределению прав и обязанностей между сторонами различают односторонние и двусторонние правоотношения; 7) по волеизъявлению сторон различают договорные (главным образом, в сфере частного права) и управленческие отношения (в публично-правовой сфере).

26.Склад правовцшосин.

Структура правоотношения — основные элементы правоотношения и способ юридической связи между ними но поводу социального блага или обеспечения каких-либо интересов.

Таким образом, правоотношение является конструкцией, состоящей из следующих структурных элементов:

субъекты (субъектный состав) — как минимум, два субъекта права, одни из них является — управомоченным лицом (носителем права), другой — обязанным лицом (носителем обязанности);

объект — реальное (материальное или нематериальное) благо, по поводу обладания которым или защитой которого субъекты вступают в правоотношение;

содержание. Различают юридическое и фактическое содержание правоотношения.

Юридическое содержание представляет собой субъективные права и юридические обязанности участников правового отношения. Субъективное право — предусмотренная правом линия дозволенного поведения лица. Юридическая обязанность — предписанная правом линия должного поведения лица. В каждом правоотношении субъективному праву одного участника соответствует юри­дическая обязанность другого участника.

Фактическое содержание правоотношения — это конкретные действия участников правоотношения, в которых реализуются их права и обязанности.

Юридическое содержание всегда типично для определенного вида правоотношений, а фактическое содержание — всегда уникально, неповторимо Например, все покупатели супермаркета осуществляют юридически одинаковые действия (уплачивают цену купленного товара), но фактическое поведение у каждого разное (разные товары, разные суммы денег, наличие или отсутствие скидок и т.д.).

27.Суб'ектн правовщиосин: поняття та види.

Субъекты права — это физические или юридические лица, государство, социальные общности, которые способны реализовать непосредственно или через представителя юридические права и обязанности.Виды субъектов проча:физические лица;юридические яица;государство, его органы и органы местного самоуправления;социальные общности (народ, территориальная община, этническая или религиозная q)yш^a). Реализация права требует определенных качеств, признанных или установленных законом для всех субъектов права. Совокупность этих качеств образует понятие правосубъектности Правосубъектность включает следующие юридические характеристики пния.правоспоеоСшость — обусловленная правом способность субъекта права обладать субъективными юридическими правами и юридическими обязанностями;г')еес7ю«ишис7иь — обусловленная правом способность лица своими действиями (бездействием) приобретать субъективные права и юридические обязанности, осуществлять и прекращать их. Разновидностью дееспособности является сделкоепособность, т.е. способность лично, своими действиями совершать гражданско-правовые сд.епки;<)еликпюспособность — обусловленная правом способность лица нести юридическую ответственность за со­вершенные им правонарушения.Правосубъектностью обладают как субъекты права, так и субъекты (участники) правоотношений, что дает определенное основание для их отождествления. Но корректнее разграничивать эти понятия. Во-первых, субъекты права являются только потенциальными участниками правоотношений. Во-вторых, обладание правами и их воплощение в жизнь (реализация) возможно и вне правоотношений. В- третьих, субъект права может обладать лишь одной из перечисленных характеристик, слагающих правосубъектность, а именно — правоспособностью (ребенок, недееспо­собный), — что является достаточным для обладания правами. Приобретение прав и исполнение юридических обязанностей от имени таких лиц осуществляют их законные представители (родители, усыновители, опекуны). Таким образом, понятия «субъект права» и «субъект правоотношений» соотносятся как общее и частное явление. Субъект правоотношении — это субъект права, являющийся участником правоотношений.

28-Об'скти нравовщносин: понятия та види.

Объекты правоотношений — это социальные ценности и блага, по поводу обладания которыми субъекты вступают в правоотношения, осуществляют свои права и обязанности. Традиционно различают материальные и нематериальные блага и цснности.Среди материальных ценностей выдепяютмриридиыс объекты (лес, земля, недра, водные ресурсы)',искусственно созданные объекты — вещи (например, автомобиль, строение, деньги, ценные бумаги, валютные ценности). Граница между этими группами материальных объектов достаточно условна, поскольку вещи создаются на основе использования природных ресурсов, а сами природные ресурсы могут выступать в качестве вещи, имущества (например, земельный участок).В категории материальных ценностей различают движимое и недвижимое имущество, средства производства (оборудование, земля, сырье) и предметы потребления (одежда, продукты, жилье). Среди нематериальных благ и ценностей выделяют:

личные неимущественные блага (жизнь, здоровье, честь, достоинство);

услуги (результат трудовой и иной деятельности в сфере образования, здравоохранения, бытового обслуживания, перевозок и т.д.)

результаты научного, технического, художественного творчества (произведения литературы, искусства, музыки, науки, компьютерные программы и т.д.);

общесоциальпые блага и ценности (общественный порядок, национальная безопасность, экологическое благополучие и т.д.).

Одно и то же благо может быть объектом разнообразных правоотношений. Например, созданная скульптором статуя является объектом авторского права, объектом купли-про­дажи, если он выставляет ее на продажу, объектом права собственности, если кто-то ее купит, объектом охраны культурных ценностей и т.д.

29.Чмкт правовшносин.

Согласно сложившемуся в научной литературе представлению под юридическим содержанием правоотношений понимается совокупность субъективных прав и юридических обязанностей участников (субъектов) данных правоотношений.Что собой представляют субъективные права и юридические обязанностн?Субъектнвное право — это предоставляемая и охраняемая государством мера возможной) (дозволенного) поведения лица по удовлетворению своих законных интересов, предусмотренных объективным правом В отличие от объективного права, представляющего собой совокупность, пли систему, реально существующих юридических норм, субъективное право выступает как право, принадлежащее лишь определенному субъекту н реализуемое только по усмотрению этого лица. Безусловно, субъективное право как мера возможного или дозволенного поведения не может осуществляться его носителем произвольно, независимо от других юридических норм Реализуя свое субъективное право, участник правоотношений действует на основе и в рамках существующих правовых норм. В отличие от субъективного нрава юридическая обязанность представляет собой предусмотренную законом необходимость должного поведения одного лица — субъекта правоотношения в интересах другого, управомоченного, лица Юридическая обязанность выступает как особый, требуемый законом вид поведения одного, обязанного, лица по отношению к другому, обладающему соответствующими субъективными правами управомоченному лицу В зависимости от характера норм права и их содержания обязанному лицу в одних случаях предписывается совершить определенные, предусмотренные нормой права действия в пользу управомоченного лица, в других случаях — воздержаться от совершения запрещенных нормами права действий. Субъективные юридические обязанности, как и субъективные права, строго персонифицированы Они адресуются не абстрактному лицу или лицам, а возлагаются на конкретного участника или участников вполне определенных, конкретных правоотношений.

ЗО.Передумови правовідносин.

Правоотношение может возникнуть лишь при наличии необходимых предпосылок (условий). Различают общие (материальные) и специальные (юридические) предпосылки возникновения правоотношений.Общие (материальные) редпосылки возникновения правоотношения:!) наличие не менее двух участников (субъект права не может вступить в отношения сам с собой); 2) объект правоотношения — материальные или нематериальные ценности, по поводу обладания которыми или защиты которых субъекты вступили в отношения друг с другом.

Специальные (юридические) предпосылки возникновения правоотношений:

норма права, которая, регулируя общественное отношение, придает ему вид правового отношения. Без юридической нормы отношение не имеет правового характера;

правосубъектность участников правоотношения Под правосубъектностью понимают совокупность правоспособности, дееспособности и деликтоспособности лица. Для общих (абсолютных) правоотношений достаточно правоспособности лица (например, правоотношение собственности). Для относительных регулятивных правоотношений необходимо наличие как правоспособности, так и дееспособности лица (например, правоотношение из договора займа). Для относительных охранительных правоотношений необходимо наличие деликтоспособности лица (например, правоотношение юридической ответственности);

юридический факт (фактический состав).

31.Поняття та структура суб'єктивного права.

Субъективное право — это обусловленная объективным правом мера дозволенного поведения лица. Субъективное право принадлежит лицу независимо от пребывания в правоотношении, т.е. может реализовываться и в правоотношении, и вне него. Содержание субъективного права выражается в грех ищтомочиях.праводействие, т.е. право управомоченного лица па определенные действия. Например, лицо, обладающее правом собственности на вещь, имеет возможность пользоваться ею, продать, подарить. Или обвиняемый, обладая правом на защиту, имеет возможность давать показания, заявлять ходатайства, приводить различные доводы в свою защиту и т. д.лравотребование, т.е. право управомоченного лица требовать определенного поведения от иных лиц. Например, °бладатель права собственности на земельный участок имеет право потребовать от соседей не препятствовать ему ⁸ пользовании участком, не загрязнять и не затенять его; 3) правопршпязание, т.е. право управомоченного лица обратиться к государственным органам за защитой своих нарушенных прав (с исковым заявлением в суд. с жалобой в административные органы и т. п.).Иногда к этим трем правомочиям добавляется правополь-зование, но, по сути, оно сливается с праводействием.

32.Понятти та структура юридичного обов'язку.

Юридическая обязанность — это обусловленная объективным правом мера должного поведения лица Как и субъективное право, юридическая обязанность (особенно в пассивной форме) может рсализовываться и вне правоотношений, но наиболее практически значимыми являются юридические обязанности участников правоотношений.

Содержание юридической обязанности:

обязываиие действием. Носитель юридической обязанности должен действовать определенным образом (активная форма действия) или ноздержаться от определенного действия (пассивная форма). Например, должник обязан исполнить действия, предусмотренные договором (выполнить работу, передать вещь, уплатить цену товара). Примером воздержания от действия является обязанность не со­вершать поступков, нарушающих право собственности, не посягать на жизнь, честь, достоинство иных лин;

обязываиие исполнением Обязанное лицо должно определенным образом отреагировать на законные требования управомоченного лица. Например, пользователь телефонной связи обязан оплатить предъявленный ему телефонной компанией счет за междугородные переговоры;

обязываиие претерпеванием. Обязанное лицо должно претерпеть неудобства и ограничение собственного поведения в целях исполнения обязанности. Например, отказаться от продажи товара за более выгодную цену при наличии задатка, полученного от иного покупателя.

Некоторые авторы включают в структуру юридической обязанности ответственность за ее неисполнение. Однако в реальности большинство юридических обязанностей субъекты права исполняют добровольно, без привлечения к юридической ответственности. Неисполнение юридической обязанности является юридическим фактом для возникновения охранительного правоотношения, в рамках которого реализуется юридическая ответственность.

ЗЗ.Юрпднчш факт, Ух класифдеащи. Факгнчннй склад.

Юридический факт — это конкретные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связь<яаюг возник­новение, изменение или прекращение правоотношений. Вместе с тем роль юридических фактов выходит за пределы собственно правоотношений: они являются самостоятельным звеном в механизме правового регулирования¹. Юридические факты порождают не только правоотношения, но и правосубъектность субъективные права и юридические обязанности, которые могут быть реализованы и вне правоотношении В широком смыслс слова юридические факты — это жизненные обстоятельства, с которыми право связывает наступление определенных юридических последствии Юридические факты разнообразны, ведь они в известной мере отражают удивительное многообразие человеческой жизни.По волевому признаку юридические факты делят на события и действия. События — юридические факты, не зависящие от воли человека. К ним относятся действия сил природы, рождение и смерть человека, истечение сроков. События разделяют на абсолютные и относительные. Абсолютные события никак не связаны с поведением людей (землетрясение, которым разрушен дом), а относительные все же связаны с поведением людей. Например, пожар — это событие, т.к происходящие при этом процессы горения нс подвластны человеку. Но поджог — это противоправное действие, поскольку зависит от волн человека. Поэтому пожар от удара молнии является абсолютным событием, а пожар, возникший в результате поджога — относительным событием.Дсйствня — юридические факты, зависящие от воли человека Юридические факты-действия — наиболее значимый для бытия права вид юридических фактов Собственно, ради них осуществляется вес правовое регулирование Особой разновидностью действии признаются факты- состояния — длящиеся действия Действия, в свою очередь, подразделяются на правомерные и неправомерные.Правомерные действия делят на две группы юридические акты и юридические поступки Юридические акты — это правомерные действия дееспособного лица, имеющие цель достигнуть какого-то правового результата ЮриОические поступки — это действия, приведшие к юридическим последствиям, независимо от воли совершившего их человека. Такие действия признаются юридически значимыми даже в том случае, когда они совершены недееспособным тихом.Неправомерные действия (правонарушения) разделяются на следу ющие группьгпо степени общественной опасности — на проступки и преступления, /йобос правонарушение наносит вред личности, обществу, государству, иным субъектам права. Но преступления имеют общественную опасность, т.е. наносят или создают угрозу для нанесения большого вреда; по объекту — посягательства на личность, собственность, общественную безопасность, общественный порядок и т.д.'.по видам юридической ответственности — уголовные, административные, гражданско-правовые, дисциплинарные, конституционные, международно-правовые;4)по <|юрмс вины —умышленные и неосторожныеМнък классификации юридических фактов:по субъекту — действия физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов местного самоуправления и т.д.;по отраслевой принадлежности — конституционные, гражданско-правовые, процессуальные, трудовые и т.д.'.по способу выражения — документ, устное заявление, молчание, жест:по характеру юридических последствий — правоо6-раз\>ющие, нравоизменяющие,

правопрекращающие.Совокупность юридических фактов, необходимых для наступления правовых последствий, предусмотрснныхнормой права, называется фактическим (юридическим) составом. Фактические составы делятся на простые и сложные .Простые фактические составы включают факты, отраженные в правовых нормах одной отраслевой принадлежности (например, все факты, необходимые для -заключения брака, относятся к семейном) праву). Сложные фактические составы включают факты, отраженные в правовых нормах разной отраслевой принадлежности.Фактические составы следует отличать от образований иного характера — сложных юридических фактов. Главное их отличие состоит в том, что фактический состав — это система юридических фактов, а сложный юридический факт — система признаков одного факта 34.іі011яття і структура правосвідомості.

Правосознание — это совокупность идей, взглядов, представлений, чувств, оценок н установок, выражающих отношение людей и социальных общностей к действующему, прошлому н желаемому праву.Правосознание является одной из разновидностей общественного сознания; оно отображает правовую действительность. Объектом познания правосознания, как правило, является действующее право во всем многообразии ею проявлений Вместе с тем оно может включать в себя оценку прошлого права или формировать представление о праве желательном, будущем.Носителями правосознания являются разные субъекты права личность, общественные объединения, политические партии, государственные органы и их должностные лица, юристы- ученые, юристы-практики, общество в целом.Правосознание служит саморегулятором поведения людей и придает ему целенаправленный характер Она ориентирует субъектов права в разных правовых ситуациях, позволяет сделать правильный выбор, принять юридически значимое решение.Правосознание проявляется на всех стадиях механизма правового регулирования, влияет на функционирование практически каждого элемента правовой системы Правосознание является одним из важнейших факторов развития права и правопоннмання Право, которое формируется как общественный компромисс, не может быть совершенным В нем неизбежно возникают определенные пробелы, внутренние разногласия Анализ, оценка права и практики его применения разрешает обнаружить существующие недостатки Будучи одной из форм общественного сознания наряду с моралью, религией, искусством, наукой, правосознание выступает в качестве способа духовного познания действительности Структура правосознания правовая психология — переживания, чувства, настроения, привычки, стереотипы, которые возникают у людей в связи с правовыми нормами и практикой их реализации.Она представляет собой стихийный пласт правового сознания Так, проявлениями правовой психологии являются чувство справедливости, уважение к правам и свободам человека, нетерпимость или, наоборот, равнодушие к беззаконию, страх перед ответственностью, эмоциональная реакция на правовые явления Правовая психология, наряду с рациональными элементами, содержит элементы не сознательного и подсознательного (интуиция, аффект, привычка, паника и т.п.) Иррациональный компонент правовой психологии может активно влиять на формирование как правомерного, так и противоправного поведения Ошибочно было бы оценивать эту составную правового сознания как- что-то второстепенное Игнорирование правовой психологии может привести к торможению или даже провалу правовой политики в определенной области Примером такого пренебрежения явилась антиалкогольная кампания в последние годы существования СССР;2) правовая деология — идеи, теории, взгляды, которые отражают и оценивают правовую реальность Это более глубокое осмысление субъектами правовых явлений, характеризующее более рациональный уровень правовыхоценок.

35.Рівні та види правосвідомості.

Правосознание представляет собой систему взаимосвязанных компонентов, среди которых выделяю* знания о праве как регуляторе общественных аташемин,представление о собственных правах и свободах, обязанностях, ответственности, а также видах деятельности, регулируемых правом ,отношение к правовым явлениям (к праву в целом, к требованиям конкретных норм права, к юридическим учреждениям и их деятельностн)^становки на совершение юридически значимых действий.Соотношение указанных компонентов различается у равных социальных групп и инднвидов. что находит свое выражение в категории уровня правосознании. Уровни правосознания различают по глубине отражения правовой действительности .обыденное — массовые представления и настроения людей по поводу права., возникающие на основе жизненного опыта и отрывочных, несистематизированных правовых знаний. В его структуре доминирует правовая психология. Дтя люден с таким уровнем правосознания характерны отрывочные, бессистемные знання отдельных норм, институтов, принципов права, а также сочетание правовых взглядов с моральными услглювкямн.профсссионачьное — знания, убеждения, традиции, чувства, профессиональных юристов. Оно формируется в результате получения специальной профессиональном (юридической) подготовки, а также во время работы в юридической сфере (в правоохранительных органах суде, адвокатуре, нотариате и тому подобное). Уровень правової) подготовки имеет решающее значение и должен быть выше уровня знании рядового законопослушного гражданина Основным элементом профессионального правосознания является правовая идеология Носители профессионального правосознания не только владеют знанием действующего права, но и умениями и навыками его применения Профессиональному правосознанию, в результате определенной специализации юристов свойственен дифференцированный характер Потому уровень и содержание правосознания судьи, например, отличается от уровня и содержания правосознания юрисконсульта или адвоката:.!)иаучнос — идеи, понятия, концепции, выражающие теоретическое освоение права. Оно свойственно научным, работникам, преподавателям высших учебных заведении юридического профиля, которые занимаются теоретической разработкой общих или отраслевых правовых проблем Виды правосознания по субъектамтидивидуашюе — совокупность правовых взглядов, чувств, настроении и убеждений конкретного индивида. Оно формируется под воздействием индивидуальных обстоятельств жизни, внешней среды и зависит от уровня правового образования инднвнда;г/>>тшовос — отражает отношение к праву, его оценку социальных групп. На процесс его формирования влияет общность интересов, традиций, условий жизни, а также авторитет лидера группы,общественное — выражает отношение к праву всего общества Оно свойственно большим социальным общностям (населению страны, отдельного региона, определенному этносу). Общественное правосознашіе содержит наиболее распространенные и обобщенные оценки права и правовой реальности. Развитие правосознания в определенной степени обусловлено действующим правом. Но и само право зависит от правосознания как на уровне правотворчества (принимая нормативные акты, законодатель должен учитывать уровень правосознания общества и отдельных групп населения), так и на уровне правореализацни (правосознание обеспечивает добровольное соблюдение норм права н помогает правоприменению).

Зб.Праипии культура: поняттн та структура.

Правовая культура — многозначная характеристика одной из важнейших сторон жизни обществ«-? Она включает з себя как духовные характеристики (систему воззрений, представлении, идей, знаний, ценностей), так и различные институты права и поведенческие отношення (юридические учреждения, их организацию, взаимодействие; роль в обществе судебной, нотариальной, арбитражной и иных систем, стиль, культуру их работы, отношения с гражданами, защиту их законных интересов; соотношение правовой культуры с другими системами общей культуры — политической, научной, художественной: работу законодательных органов и тому подобное).Таким образом, правовая культура — это достигнутый уровень развития в правовой организации жизни людей, обусловленный социальным, духовным, политическим и экономическим строем, выражающийся в достигнутом уровне развития правовой деятельности, юридических актов, правосознания и правового развития субъекта, а также степени гарантированное!и государством и гражданским обществом свобод и прав человека.Структура правовой культуры складывается из определенных частей и элементов: уровня развития правового сознания населения, уровня развития правовой деятельности, уровня развития всей системы юридических актов. 1. Уровень развития правового сознания населения.Правовая культура зависит, прежде вссго, от уровня развития правового сознания населения, то есть от того, насколько глубоко освоены им такие правовые феномены, как ценность прав и свобод человека, ценность правовой процедуры при решении споров, поиска компромиссов; насколько иш|юрмнровано в правовом отношении население, его социальные, возрастные, профессиональные и иные группы, каково эмоциональное отношение населения к закону, суду, различным правоохранительным органам, юридическим средствам и процедурам, какова установка граждан на соблюдение правовых предписаний и тому подобное.2 Уровень развития правовой деятельности.Правовая деятельность состоит из теоретической — деятельности ученых— юристов, образовательной — деятельность студентов и слушателей юридических школ, вузов, практической — правотворческой и праворсализующей, в том числе правоприменительной деятельности. Правовая культура общества во многом зависит от уровня развития и качества правотворческой деятельности по созданию законодательной основы жизни общества.Существенно влияет на правовую культуру и правоприменение, властная деятельность государственных органов, осуществляющих регулирование общесгвснных отношений на основе закона с целью его реализации. 3. Уровень развития всей системы юридических актов. Наиболее важное значение для оценки правовой культуры общества имеет система законодательства, основой которого является конституция государства. Важен в целом и уровень развития всей системы нормативно— правовых актов, начиная от законов, актов центральных исполнительных органов власти и кончая актами местных органов власти и управления. Любой юридический акт должен быть правовым, то есть отвечать господствующим в общественном сознании представлениям о справедливости, равенстве, свободе. Закон должен быть совершенным и с точки зрения его формы, то есть быть непротиворечивым, по возможности кратким, ясным и понятным для населения, быть опубликованным в доступном для населения источникс.При определении качества правовой культуры общества должно уштываться и состояние индивидуальных правовых актов — правоприменительных документов (решения и приговоры судов, постановления следователей, акты прокуроров, документы в административно— управленческой сфере и т.д.) и правореализационных документов Тесная взаимосвязь всех элементов правовой культуры состоит в том, что без развития правовых воззрении, без глубоко осознанных и освоенных правовых знании, правовых установок и устремлений невозможны и соответствующие развитые формы реального права, государства, правового общения Реальное культурно— правовое содержание и функциональное значение государственно— правовых форм (норм, учреждений, форм поведения, деятельности и т.п.) в конечном счете, определяются правовой зрелостью общества и его членов, их пониманием смысла и ценностей этих форм, их осознанной потребностью, готовностью и способностью жить в культурно— правовой среде.

ЗТ.Правова культура суспільства та правова культура особистості.

Правовая культура личности — это качественное правовое состояние личности, включающее знание л понимание индивидом права, уважение к нему, а также его действия в соответствии с ним.Структура правовой культуры личности .идеологический элемент — знание и понимание права, способность личности толковать содержание норм права, определять цель издания определенного нормативно-правового акта, сферу его действия; умение лица использовать в практической деятельности правовые знания, реализовывать и защищать свои субъективные права и законные интересы, выполнять юридические обязанности. Правовая культура личности проявляется в подготовленности к восприятию прогрессивных, цивилизованных правовых идей и законов, в умениях и навыках пользоваться правом, а также в оценке собственных знаний права. С этих позиций культура личности характеризуется наличием правовых культурных ориентацнн;лситадл/ч<.'с-л*мк элемент — уважение к праву, основанное на личной убежденности в его эффективности как средства регулирования общественных отношений. Такое уважение должно иметь место даже в случае неодобрения индивидом отдельных правовых предписанийжш'&'нчеемп? элемент — убеждение в необходимости действовать в соответствии с предписаниями правовых норм, умения пользоваться юридическим инструментарием, высокая правовая активность личности, которая проявляется в содействии реализации права иными субъектами и в противодействии правонарушениям. В этом плане правовая культура — это результат творческой куль­турной деятельности индивида в сфере права.Не всякого индивида, знающего и понимающего юриди­ческие нормы, можно считать правокультурным человеком Правокультурную личность характеризуют фактическое правомерное поведение; позитивное отношение к праву, осознание социальной значимости права и правопорядка, уважительное отношение к правам других индивидов; правовая активность проявляется в содействии реализации права иными субъектами и в противодействии правонарушениям. В этом плане правовая культура — это результат творческой культурной деятельности индивида в сфере права.Не всякого индивида, знающего и понимающего юридические нормы, можно считать правокультурным человеком. Правокультурную личность характеризуют; фактическое правомерное поведение; позитивное отношение к праву, осознание социальной значимости права и правопорядка, у важительное отношение к правам других индивидов; правовая активность, можно эффективнее, принести максимум пользы обществу, достичь поставленных перед собой целей, не нарушая прав других людей. Правовая активность может проявляться в различных сферах общественной жизни. Правовая культура конкретного общества не может успешно развиваться без приобщения к другим правовым культурам, поскольку характеризуется соотношением общечеловеческого и национального. Общечеловеческое и национальное обеспечиваю» социальную сущность культуры в целом.Национальный компонент задает смысл и форму юридической теории и практики конкретного народа, несет печать конкретной государственности и правопорядка, особенности исторического развития и менталитета народа.Общечеловеческий компонент заключает в себе возможность приобщения к общечеловеческим ценностям, обеспечивает изучение и осмысление опыта и некультурного происхождения, осуществляет процесс интеграции теории права.Правовая культура общества является составной частью и важнейшей предпосылкой существования демократического правового государства.

38.Прявовя согиялпяцш I правове виховяння.

Правовая социализация — это усвоение новым поколением принципов, норм, установок, ценностей права, обеспечивающих адаптацию личности к существующим правовым ценностям, законодательству и практике его применения. Правовая социализация является процессом ассимиляции и реорганизации субъектом в его собственном мире представлений и знаний — элементов правовой системы, которые регулируют это общество (норм, социальных институтов, статуса субъектов, их прав и обязанностей) В процессе социализации индивид проходит несколько этапов. На этапе первичной правовой социализации индивид получаст элементарные представления о праве, умения и навыки его использования. Первичная правовая социализация не остается раз и навсегда данной. Она разворачивается при вторичной правовой социализации (социализация в отрочестве). Старшеклассники изучают систематизированные основы правоведения, расширяют круг навыков и умений исполь­зования и исполнения правовых норм. В этом возрасте индивиды могут самостоятельно вступать в правовые отно­шения: поступать на работу, заключать отдельные договоры, вступать в молодежные организации, заниматься предпринимательской деятельностью. Правовая социализация в современном обществе продолжается в течение всей активной жизни индивида (третичная правовая социализация), поскольку правовые ценности и нормы не остаются неизменными. Основное место в механизме правовой социализации занимает воспитание личности, которое заключается в целенаправленном воздействии иа нес с целью формирования желаемых деятельностных, социокультурных, социально-психологических и личных качеств. Различают три формы правовой социализации: 1 посредством падения — заключается в приобретении элементарных правовых знаний и усвоении соответст­вующих норм.2, путем передачи опыта — происходит в результате осмысления собственных ошибок и событии своего опыта а также жизненного опыта окружающих людей.3 «символическая» социачизация основывается на собственных абстрактных представлениях человека о праве, государстве, стране, нации. Социализация может быть прямой и опосредованной Правовое воспитание — это постоянное, систематическое воздействие на индивид«! и общество с целью формирования у них правовой культуры. Субъектами правового воспитания выступают как институты государства, тате и институты гражданского общества: семья, трудовые коллективы, объединения граждан, учебные заведения, СМИ, политические деятели, преподаватели, журналисты и др. Правовое воспитание населения в современном государстве выступает как одна из задач, реализуемых, как правило, в ходе выполнения целевых программ. Формы правового воспитания: 1. правовое обучение — состоит в передаче, накоплении и усвоении правовых знании в школе и иных учебных заведениях^. правовая пропаганда — заключается в распространении правовых идей и правовых требований среди населения при помощи публикаций юридической литературы (тексты нормативно-правовых актов, комментарии к ним) н СМИ (пресса, телевидение, радиовещание, Интернет).3. юридическая практика — способствует передаче юридической информации, знаний посредством участия людей в процессе, прежде всего, правоприменительной деятельности 4. непосредственная реализация права. Юридические действия, осуществляемые индивидом самостоятельно, на практике подтверждают полученные знания, способствуют выработке умений и навыков исполнения, соблюдения и использования правовых норм;5. самовоспитание — связано с личным опытом, само­образованием, собственным анализом правовых явлений Методы правового воспитания — это совокупность приемов и способов, с помощью которых приобретаются правовые знания, умения и навыки, формируется уважение к праву и социальным ценностям, которые оно охраняет. Основные методы правового воспитания — убеждение, поощрение, позитивный пример, принуждение и наказание.

39.Поняття та види деформацій правосвідомості.

Деформация правосознания — это искаженное представление о ценности права. Существует несколько разно­видностей деформаций правосознания, наиболее опасной из которых является правовой нигилизм. Правовой нигилизм — это деформация правосознания, для которой характерно отрицательное отношение к праву, закону и правовым формам организации общественных отношений. Носителем правового нигилизма может выступать личность, социальная общность, общество в целом. Правовой нигилизм является продуктом действия многих объективных и субъективных факторов: I) исторические традиции В Украине, как и иных постсоветских странах, правовой нигилизм имеет глубокие исторические корни. В течение многих веков право и закон служили шггерссам власти, а не общества и личности, недаром сложилась российская поговорка: «Закон что дышло, куда повернешь, туда и вышло». Негативное отношение к праву, его второстепенное!ь по сравнению с моралью и религией было весьма характерно как дня украинской, так и для российской интеллектуальной элиты. Свою лепту в укрепление нигилистического отношения к праву принесла эпоха засилья партий но-коммунистической идеологии;2) кризисное состояние общества. Было бы наивным жндать уважения к прав) и закону в условиях нарастающей бедности, социального расслоения украинского (и оссийского, и всех постсоветских) общества и правовой незащищенности большинства населенм.отсутствис подлинной демократии в системе и функционировании государственной власти. Властолюбие и некомпетентность бюрократии, нестабильность власти, чиновничья волокита, проникшая во все поры государст­венного механизма коррупция и другие негативные явления современно«! государственности подрывают авторитет даже справедливых и объективно необходимых обществу законов;/тжші уровень правовой культуры общества Он проявляется в слабом знакомстве с действующим в стране правом, стремлении не столько действовать по закону сколько обойти его. Собственно, правовой нигилизм — это и следствие, и проявление низкой правокультурностн.Правовой нигилизм может выступать в двух формах — теоретической и практической В первом случае имеет место концептуальное оправдание и обоснование правового нигилизма. Праву противопоставляются иные, высшие с точки зрения теоретиков правового нигилизма ценности — религиозный фундаментализм, мировая эволюция и т.д Во втором случае происходит реализация указанных теоретических концспций.Наряцу с правовым нигилизмом существует прямо противоположное явление — правовой идеалихи (романтизм) Под ним понимают <|)стишизацшо права, преувеличение реальных возможностей его влияния на судьбу личности и общества. В обществе, пораженном правовым идеализмом, складывается наивное убеждение в том. что справедзивыс и разумные законы способны решігть все проблемы человечества. Ожидание чуда от принятого закона очень быстро превращается в разочарование из-за того, что закон не действует или действует совсем не так, как мечталось. Правовой инфантилизм как разновидность деформации правосознания отличается слабостью правовых знаний при твердой убежденности личности в достаточном их уровне. В отличие от правового нигилизма и правового идеализма он является менее опасной, сравнительно легко преодолимой разновидностью деформации правосознания. С правовым инфантилизмом граничит правовой дилетантиш, который означает легкомысленное отношение к праву, вольное обращение с законом при наличии поверхностных, бессистемных правовых знаний (обо всем — понемногу).Правовая демагогия характерна дія лиц, которые обладают правовыми знаниями, но исключаю! или принижают его социальную ценность »с используют право исключительно в своих личных, зачастую ангнобщественных интересах.Все дс(|юрмацнн правосознания подставляют реальную или потенциальную опасность для правопорядка, в силу чего борьба с ними должна постоянно находиться в поле зрения государства и общества. Основные направлении борьбы с деформациями нравосознания:повышенис общей и правовой культуры граждан:совсршснствованне законодательства;профилактика правонарушений;упроченис законности и правопорядка.уваженне и всемерная защита прав лнчностн;ликвндацня негативных явлений в сс|»ерс государственной власти.

40.Поняття та вндн джерел права.

Понятие «источник права» употребляется в юридической литературе в четырех значениях:источник права в материальном смысле — это система объективных потребностей общественного развития, в частности, общественные отношения и интересы, нуждающиеся в юридическом оформлении;источник нрава в идеальном смысле — это отражение материального источника права в правосознании законо­дателя и иных субъектов правотворчества, осознание ими объективных потребностей общественного развития;источник права в познавательном смысле — это подготовительные документы и материалы, проекты нормативно-правовых актов, которые используются в толковании юридических текстов. Такой же характер имеют юридически не действующие историко-правовые памятники — Законы Хаммурали, Русская Правда;источник права в формальном смысле — это юриди­чески оформленный результат идеологического осознания объективных потребностей общественного развития. Виды источников права: 1) правовой обычаи — стихийно сложившееся устойчивое правило поведения, официально признанное государством юридический (судебный или административный) 2.пре­цедент — решение по конкретному делу, которому придана нормативная сила и которое служит образцом для решения аналогичных делЗ. нормативно-правовой акт — письменный документ, изданный в установленном порядке компетентным органом государства и содержащий правовые нормы общего характера 4. нормативный договор — это соглашение между двумя и более субъектами правотворчества, содержащее обязательные для них предписания.5. юридическая доктрина — это научно оформленные концептуальные идеи, направленные на совершенствование права, содержащиеся в трудах ученых-юристов.6. религиозный текст — это священная для верующих книга или послание главы церкви (религиозной организации), содержащие, наряду с религиозными, правовые нормы.

41.Форми права.

Под формой права подразумеваются, определенные способы внешнего выражения права как одного из компонентов «юридической формы», иными словами, как более узкого самостоятельного явления. Назначение этой формы - упорядочить содержание, придать ему свойства государственно-властного характера. В науке различают внутреннюю и внешнюю формы права. Под внутренней понимается структура права, система элементов (нормативные предписания, институты, отрасли). Под внешней - объективированный комплекс юридических источников, формально закрепляющих правовые явления и позволяющих адресатам правовых установлений ознакомиться с их реальным содержанием и пользоваться ими. Источник права в формальном аиыеле — это юриди­чески оформленный результат идеологического осознания объективных потребностей общественного развития. Иначе говоря, формальный (юридический) источник права — это форма права. Понятие «форма права» показывает, как содержание права организовано и выражено вовне.

42.Соц|алышй пронес формування правя \ нормотворчкть (правотворчгсть). Правотворчество — это организационно оформленная деятельность уполномоченных субъектов по принятию, изменению и отмене правовых норм, осуществляемая в соответствии с общественными потребностями в нормативно-правовом регулировании. Правотворчество выступает как официальная составляющая правообразования, самостоятельная и завершающая его стадия. Признаки правотвирчестиа:осуществлястся уполномоченными субъектами: государством, обществом (народом), органами местного самоуправления, объединениями 1раждан, трудовыми коллективами, выражается в установлении (санкционировании, конкретизации) новых, изменении действующих и отмене устаревших правовых норм ;полу чает завершение в письменном документе;осуществляегся с соблюдением процедуры подготовки и принятия акта .Функции правотворчества: функиря первичного регулирования новых общественных отношений, которая осуществляется путем издания новых по содержанию норм права Например, в наше время происходит юридическое оформление отношений, связанных с использованием компьютеров и информационных технологий;функция обновления нормативно-правового материала, которая предусматривает изменение иди отмену тех норм, которые устарели и не отвечают потребностям общественного развития Например, в большинстве постсоциалистнческих государств отменена цензура печати, которая препятствовала развитию демократии;функция ликвидации пробелов в позитивном праве, то есть частичного или полного устранения пропусков в правовом регулировании общественных отношений путем формулировки тех правил поведения, которых недостает. Например, в уголовном законодательстве Украины давно была предусмотрена ответственность за похищение человека, но отсутствовала ответственность за торговлю людьми, хотя опасность указанного деяния была очевидна. Этот частичный пробел был ликвидирован путем принятия закона о внесении соответствующих изменений в Уголовный кодекс;функция систематизации нормативно-правового материала, которая заключается в упорядочении, объединении и дополнении нормативных актов, создании единого, удобного для пользования, построенного на научных принципах нормативного кодифицированною акта.

43.П|)нншш11 правогворчость

Принципы правотворчества — это руководящие, основополагающие идеи, обусловливающие соответствие правотворчества общественным потребностям К ним спиосит .умашпм — приоритетность прав человека, признание человека в качестве наивысшей социальной и духовной цснности;гармоннчнос единства интересов личности и общества Право должно выступать как равновесная составляющая индивидуальных интересов, что и является общественным интсресом;дЈМ№ф0»!1Ш1 — выражение в праве волн народа. Один из способов непосредственного правотворчества народа — принятие норм права путем референдума Однако это весьма дорогостоящая процедура, широко применяемая лишь в некоторых небольших государствах Принцип демократизма проявляется также в широком обсуждении законопроектов, в конкуренции нескольких вариантов законопроектов, выносимых на обсуждение иарламента;глдснос7иь — ознакомление общества с проектами нормативно-правовых актов, свободное и конструктивное их обсуждение с целью нзбснсать ошибок и пробелов в правовом регулировании, повысить его авторитетность и эффектнвность;дакон«оеть — принятие нормативно-правовых актов законным п\тем, в соответствии с конституционно закрепленным процессом правотворчества Разработка и принятие нормативно-правовых актов и иных форм права не Должны выходить за пределы компетенции государственных органов Предписания норм права должны соответствовать конституции и международным обязательствам государства.научность и п/т/нхсионалиш. Разработкой и принятием нормативно-правовых актов должны заниматься специалисты. Подготовка проекта нормативно-правового "кта должна осуществляться на основе достижений юридической науки, а в случае необходимости — и иных наук Проект нормативно- правового акта должен быть подвергнутнаучной экспертизе, а в случае необходимости должны быть проведены социологические исследования и экономическое обоснованис;связь с практикой Как правило, нормы права должны издаваться для урегулирования уже существующих общественных отношений. Практика реализации правовых норм должна «подмечать» пробелы и коллизии в правовом регулировании, диагностировать устаревание правовых норм и необходимость их отмены или изменения [планирование. Этот принцип даст возможность установить правильную последовательность разработки и принятия нормативно-правовых актов, исключить непродуманные, случайные акты правотворчества, предотвратить дублирование актами друг друга. Несоблюдение этого принципа приводит к коллизиям и противоречиям в нормативно-правовых актах, в конечном итоге провоцирует произвол и ошибки в работе правоприменительных орппов',оперативность. Этот принцип требует быстрого реагирования на меняющиеся потребности общества, на появление новых общественных отношений;\0)сочстанис динамизма и стабильности Этот принцип требует соблюдения необходимою баланса между изданием новых норм права и внесением изменений и дополнений в действующие нормативно-правовые акты Основной целью правогворчсскон деятельности должно быть достижение стабильности законодательства, обеспечение условий как можно большей длительности действия законов и под законных актов в государстве. Принятие новых нормативно-правовых актов, изменение или отмена действующих, должно соответствовать указанным принципам, быть обоснованным и целесообразным, содержательно взвешенным и конструктивным 44.Стадії прапотворчої діяльності.

Процесс создания, изменения и отмены законов называют законодательным процессом В национальной правовой системе он состоит из следующих стадий.1) законодательная инициатива — внесение в законодательный орган предложения об издании, изменении или отмене закона. Таким правом в любом государстве обладает сравнительно узкий круг лиц В Украине право законодательной инициативы имеют народные депутаты Украины, Президент, Кабинет Министров Украины;

разработка законопроекта. Она может бьггь поручена парламентским комитетам, министерствам, коллективам ученых-специалистов. Первая и вторая стадии законодательного процесса могут совпадать, и тогда на рассмотрение парламента вносится готовый законопроект;

обсуждение законопроекта. Принятый к рассмотрению законопроект поэтапно обсуждается парламентариями, в него вносятся поправки и дополнения (этот процесс называют первым и вторым чтением законопроекта);

принятие закона (обычно в результате третьего чтения) Принятие закона осуществляется голосованием По общему правилу, закон должен получить одобрение простого большинства членов парламента (т е 50 % + ] голос) Некоторые законы должны быть одобрены 2/3 голосов парламентариев (квалифицированное большинство),

подписание закона главой государства. На эту стадию отводится строго определенный срок (например, в Украине — 15 дней). Как правило, глава государства имеет право вернуть закон на повторное рассмотрение со своими мотивированными замечаниями (отлагательное вето). Если закон повторно принимается квалифицированным большинством голосов, то глава государства обязан подписать его и обнародовать. Если Президент Украины не подписал повторно принятый закон, то по истечении десяти дней закон безотлагательно обнародуется Председателем Вер­ховной Рады Украины;

обнародование закона. Эта стадия имеет важное значение Неопубликованные и, таким образом, не доведенные До сведения людей законы не применяются;

вступление закона в силу. По общему правилу, закон вступает в силу в течение определенного срока (в Украине — через десять дней после публикации), если иное не указано самим законом 45. Вид и правотворчосп.

Сложность категории правотворчества обусловливает многообразие критериев его классификации. По способы правотворчества различают: 1) утверждение нормативно-правовых актов и договоров референдумом. Например, референдумом были приняты конституции многих государств (Ирландия, Российская Фсдерания, Франция, Чили) Маастрихтский договор во франции и Ирландии также утверждался референдумом. Таким же путем нередко вносятся изменения в конституции, государственный строй. Например, в 1975 г. референдум в Греции высказался за ликвидацию монархии .принятие или издание нормативно-правовых актов компетентными государственными органами. В современных государствах этот вид правотворчества является основным. Государство также вправе делегировать такое полномочие негосударственным субъектам. Например, в 1933 г. по рекомендации Конгресса США предприниматели разработали и утвердили Кодексы честной конкуренции для того, чтобы быстрее вывести страну из экономической дспрессии;со-гг)я//мг юридических прецедентов судебными и административным к органами государства. Этот вид правотворчества является одним из основных в странах англоамсриканского типа права выключение нормативно-правовых договоров компетентными государственными органами (или, с разрешения государства — иными субъектами, в частности, трудовыми коллективами). Этот вид правотворчества преобладает в международных отношениях, и в последнее в|>емя активно развивается во внутригосударственных я.спъх\официалыюе признание государством обычая Например, ст. 7 Гражданскою кодекса Украины содержит указание на возможность применения обычаев делового оборота, если они не противоречат закону или договору.В зависимости от форм создаваемого права различают: 1) 'законотворчество: 2) подзаконное правотворчество: 3) прецедентное правотворчество. 4) договорное правотворчество.В зависимости от субъекта правотворчества разли­чают : непосредственное правотворчество народа (общества). Этот вид правотворчества осуществляется в процессе |>еферендума (плебисцита) — всенародного голосования по наиболее важным вопросам жизни общества и государства;правотворчество высшего представительною органа (парламента) государства или субъекта федерации D большинстве стран мира парламент имеет «монополию» на законотворческую дсятсльностьщравотворчество органов и должностных лиц исполнительной власти (правительства, министерств и ведомств, местной администрации). Как правило, названные органы государственной власти осуществляют подзаконное правотворчество. Кроме того, формой участия в правотворческом процессе является право законодательной инициа­тивы, принадлежащее правительству наряду с другими субъектамщправотворчсство главы государства. Содержание правотворческой деятельности главы государства зависит от формы государственного правления и объема имеющих­ся у главы государства полномочий. Так, абсолютный монарх признается в качестве единственного творца права; напротив, президагг в парламснтско-презндснтской республике может издавать только подзаконные акты. Подобно правительству глава государства, как правило, обладает правом законодательной ин1щнатнвы:с>Ј>ебиос правотворчество В странах англо-американского типа права судьи играют первостепенную роль в правотворчестве, а в странах романо-германского типа права суд имеет вспомогательное значение в правотворчестве, выступая в качестве интерпретатора утке имеющихся правовых норм. Особый вариант правотворчества судебных органов в странах романо-германского типа права — признание нормативно-правового акта не соответствующим конститу ции. Такое решение может вынести, например. Конституционный Суд Украины. Это прекращает действие акта полностью или частично, следовательно, решение КСУ имеет определенное правотворческое содержание;правотворчсство органов местного самоуправления. Отличительный признак этого вида правотворчества — его локальный характер Созданные органом местного самоуправления нормативно-правовые акты действуют только в строго определенных территориальных границах.

46.Понятт я та складові системи права.

Система права — это объективно обусловленная внутренняя структура права, состоящая из взаимосвязанных норм, логически распределенных по отраслям, подотраслям и институтам.Системность права означает, что оно представляет собой целостное образование, состоящее из множества элементов, находящихся между собой в определенной связи.Признаки (черты) системы права '.объективная обусловленность. Строение права предопределяют реально существующие факторы — социально- экономические, политические, национальные, религиозные, культурные, исторические. Система права существует объективно и не может создаваться по субъективному ус­мотрению люде й;оргаи и ч ее нам целостность, единство и взаимосвязь правовых норм, а не их случайный набор. Нормы права, из которых состоит система права, не могут функционировать изолированно. Они взаимно согласованы и целена- правленны;ет/п>кт)у?н«е разнообразие. Это означает, что система права состоит из неодинаковых по содержанию и объему структурных элементов (нормы, институты, подотрасли, отрасли), которые логически объединяют, располагают нормативный материал в определенной функциональной направленности;4)соче/лшше динамики и стабильности. В системе права существуют элементы, которые обеспечивают сочетание этих, казалось бы, несоедиияемых характеристик системы. В качестве стабилизующего, опорного элемента системы права выступают отрасли права. В частности, кон­ституционное, административное, гражданское, уголовное право выступают как «скелет» системы права. Правовые нормы обеспечивают динамизм системы права, быстро реагируя на изменяющиеся общественные отношения. Не остается неизменным и набор отраслей права: появление новых отраслей права (информационное, банковское, медицинское право) на базе традиционных происходит в результате объективной дифференциации общественных отношений и ее государственно-правовой оценки в виде новых законодательных актов.Структурные элементы системы права: нормы права; институты права, подотрасли права: отрасли права.Норма права — первичный, исходный элемент системы права, из которого складываются институты и отрасли права. Не существует нормы права, которая не входила бы в определенный институт и отрасль права. Отрасль права является наиболее крупным элементом, из которых состоит система права.

47.Публ1чне та приватне право.

Весьма актуальным для жизни современного общества является деление системы права на отрасли мастного права и публичного права Еще в Древнем Риме различалось право частное Оиз рпуаЪнт) и право публичное (щэ рнЬИсиш). Такое разграничение традиционно связывают с именем римского юриста Ульпиана (170-228 гг.), который впервые обосновал его Критерием разграничения публичного и частного права у него был защищаемый правом интерес По его мнению, публичное право есть то, которое относится к положению Римского государства, тогда как частное право относится к пользе отдельных лиц То есть предметом публичного права является сфера публичных интересов (интересов общества, государства в целом), а предметом частного права — сфера частных дел и интересов. Однако указанный критерий — не единственное основание для разграничения публичного п часгного права Для сферы публичного права характерны юридическая Централизация (регулирование «по вертикали», из единого центра — государства) и императивность, не оставляющая места усмотрению субъектов Сфера частного права предполагает децентрализацию юридического регулирования (когда юридически значимые решения принимаются участниками гражданского оборота самостоятельно) и дчспозитивность (свободу выбора юридических Решений).Публичное и частное право различаются также по способам защиты интереса, лежащего в основе правоотношения Частные интересы защищаются от посягательств по Частной инициативе, по требованию заинтересованного в этом лица и в рамках гражданского или хозяйственного судебного процесса Защита публичного интереса являетсяобязанностыо органов государства, и эти органы должны вступаться за такой интерес по своей собственной инициативе. Публично-правовые интересы защищаются путем административного или уголовного процесса.Основной смысл разграничения частного и публичного права состоит в установлении пределов вторжения государства в сферу имущественных и иных интересов индивидов и их объединений Государство в этой сфере должно выступать лишь в роли арбитра и надежного защитника прав и законных интересов участников гражданского оборота.В современной юридической литературе к отраслям публичного права относят констшуционное, административное, финансовое, уголовное, отрасли процессуального права, к отраслям частного права — гражданское, семейное, кооперативное, хозяйственное, банковское и др.При всей важности и принципиальности деления права на частное и публичное, критерии такого деления неоднозначны, а границы достаточно условны и размыты, могут возникать комбинации публично-правового и частно-правового элементов, смешанные публично-правовые и частноправовые институты. Например, в уголовном праве Украины существует часгно-правовой по своей природе институт примирения с потерпевшим, в семейном праве публично-правовой институт государственной регистрации брака и т .д 48.Матер1альне I процесуальне право.

Нормы всех отраслей права направлены на регулирование общественных отношении. Устанавливая или официально признавая правовые нормы, государство одновременно определяет порядок их осуществления. Таким образом, в объективном праве сформировались две крупных целостности правовых нормгматериальное право — это совокупность норм, непосредственно регулирующих общественные отношения;процессуальное право — это совокупность норм, регулирующих деятельность по реализации материальных норм.Таким образом, материальное и процессуальное право соотносятся как содержание и форма правового регулирования. Процессуальные правовые нормы служат формой воплощения в жизнь содержания норм материального права. Материальные регулятивные нормы, устанавливая субъективные права и юридические обязанности, формируют позитивное поведение своих адресатов. Материальные охранительные нормы обеспечивают действие материальных регулятивных норм. Процессуальные нормы регламентируют процедуру разрешения споров и конфликтов, процесс расследования и судебного рассмотрения преступлении и иных правонарушений. Обе группы юридических предписаний в равной степени обязательны к соблюдению и исполнению. В то же время юридические последствия нарушения норм материального и процессуального права различны. Следствием нарушения материальной нормы является юридическая ответственность правонарушителя, а следствием нарушения процессуальной нормы является отмена принятого на ее основе решения или ничтожность (недействительность) результата деятельности субъекта права.Материальное и процессуальное право подразделяются на отрасли к институты. Например, в Украине к отраслям материального права относятся конститу ционное, гражданское, административное, уголовное, трудовое и другие отрасли права. К отраслям процессуального права относятся гражданско-процессуальное, хозяйственно-процессуальное, уголовно-процессуальное право, административно- процессуальное право. В то же время в одном и том же нормативно-правовом акте могут содержаться одновременно нормы материального и процессуального права. Например, именно так построен действующий Кодекс Украины об административных правонарушениях.

49.Галу31 права та шститути права.

1) Центральным звеном системы права является отрасль — крупная упорядоченная совокупность правовых норм, регулирующих определенный тип сходных общественных отношений иецифическим методом правового регулирования Признаки (черты) отрасли права:основа выделения отрасли права — однотипные общественные отношения, нуждающиеся в правовом регулировании;качественное своеобразие урегулированных общественных отношений.наличие специфического набора приемов и средств регулирования общественных отношенпй;налнчне системно-структурных составляющих,те взаимосвязанных институтов и норм права В отличие от других структурных элементов системы права отрасль, не порывая системных связей, имеет относительную автономию: она способна к самостоятельному Санкционированию в общей системе, права.Критерии размежевания отраслей права относятся к числу спорных вопросов юридической науки Однако большинство исследователей сходятся на точке зрения, что в основе деления права на отрасли лежат предмет и метол правового регулирования Кроме того, каждая отрасль имеет свой набор принципов и общих положений, специфических средств и приемов правового регулирования. Чем более развитой является система права, тем больше отраслей включает она в себя Наряду с традиционными отраслями права Украины — конституционным, административным, гражданским, уголовным — формируются такие новые отрасли права, как налоговое, банковское, хозяйственное право.Отрасль права, в свою очередь, представляет собой подсистему, состоящую из подотраслей и институтов праваЛодотрасль права — система однородных предметно-связанных институтов определенной отрасли права. Например, подотраслью гражданского права является право интеллектуальной собственности, подотраслью конституционного права — парламентское право. Институт права — упорядоченная совокупность правовых норм, регулирующих определенный вид (группу) общественных отношений. Институт права в первую очередь — структурное подразделение отрасли права, более мелкая по сравнению с отраслью совокупность юридических норм. В каждой отрасли права можно выделить множество институтов Признаки правового ннсгитута.однородность социального содержания,юридическое единство правовых норм,нормативная обособленность, полнота регулируемых отношений Виды правовых институтов:по структуре и месту в системе права выделяют простые, или отраслевые и сложные, или межотраслевые институты права по функциональной роли выделяют регулятивные (например, институт мены) и охранительные (например, институт утоловнои ответственности) правовые институты;по субординации в правовом регулировании выделяют материальные (например, институт подряда) и процессуальные (например, институт возбуждения уголовного дела).В рамках института права нередко выделяются субинституты, Субинститут права — это упорядоченная совокуп­ность юридических норм, регулирующих конкретную разновидность общественных отношений, находящихся в рамках определенного института 50.Сіііішідііошсніиі між нормами міжнародного та національного право.

Внутригосударственное (национальное) право, региональное и международное право представлю: собой раз­личные, самостоятельные системы права, которые имеют как общие черты, так и особенности. Внутригосударствен­ное право регулирует отношения внутри страны, на естсрриторни. Международное право регулирует отношения между государствами и другими субъектами международного права.Сущсствуют три основные концепции соотношения международного и внутригосударственного права: 1.концепция примати международного права Внутригосударственное законодательство, конституции многих государств закрепляют приоритетное значение международного договора во влиянии на в нутр и государственные отношення. При расхождении норм международного и национального права применяются нормы международного права. Вместе с тем признание возрастающей роли международного права не означает, что внутригосударственная правовая система заменяется единой мировой правовой системой. Примат международного права не означает полного подчинения ему нацио тільного права: концепция примата внутригосударственного права — сторонники этого подхода рассматривают международное право всего лишь как сумму внсшнсгосударственных прав различных государств. При этом нормы международного права применяются лишь в толі случае, если они не противоречат внутригосударственном} праву;дуА>шс7/шч{.'ская концепция основывается на признании существования двух разных, взаимодействующих между собой систем права: внутригосударственного и международного. В современной юридической науке доміпшрующим является умеренно дуалистический подход, в силу которого признается примат между народно-правовых норм, если они признаны государством и включены в систему национального права Сторонники данного подхода выделяют такие формы взаимодействия внутригосударственного и международного права.внутрнтосударствсннос законодательство определяет организацию и деятельность государства, его политику внутри страны и на международной арснс.внутригосударстосннос право находит выражение во внешней политике и дипломатии госуларствалюрмы международного права закрепляются в Конституции государства, других правовых актах.Для того, чтобы регулировать внутрнгосударствненныс отношення, нормы международно-правовых актов должны воііти в систему права этого государства, т.е. быть нмпде монтированы в национальное право. Важным средством имплементацнн норм международного права является их трансформация.трансформации норм международного тграъА.прячая — нормы заключенного и ратифицированного международного договора непосредственно обретают силу закона:.опосредованная — означает принятие особог о закона, другого нормативно- правового акта, переводящего норму международного договора во внутригосударственную норму пржл.смешанная — представляет собой сочетание элементов первых двух видов и является наиболее распроетраненноіі.Проблсму соотношения внутригосударственного (национального) и международного права определяется, с одной стороны, объективным процессом развіпик сотрудничества государств на международной а]>ене, с другой стороны — повышением роли правового регулирования, в том числе — международного — в экономических, социальных, политических, культурных отношениях внутри страны. Так, например, правової! статус личности во всех сов{>еменных государствах формируется в соответствии с международными стандартами прав человека, регулирова­ние экономических отношении а подстраивается)- подстандарты Всемирной Торговой Организации т.д.

51.3аконодавство: ноннття та склад.

Содержание категории «законодательство» разные ученые определяют неоднозначно. Существуют сторонники узкого понимания законодательства исключительно как совокупности действующих в государстве законов, то есть актов высшей юридической силы. Конституционный Суд Украины понятие «законодательство» истолковал как законы, указы Президента Украины и постановления правительства. Но большинство ученых и практиков склоняются к пониманию законодательства как совокупности всех действующих нормативно- правовых актов. В широком смысле слова законодательство — это форма существования права, способ придания юридического значения нормам права, средство их организации и сочетания в конкретные статьи, нормативные предписания, нормативно-правовые акты, институты и отрасли законодательства.

Система законодательства — это совокупность законодательных актов, расположенных в определенном иерархическом порядке. На вершине законодательной пирамиды находится конституция и/или конституционные законы, которым должны соответствовать все нормативно-правовые акты государства. Ступенью ниже в иерархии законов находятся обычные (текущие) законы. В систему законодательства государства могут включаться также акты кабинета министров и международные договоры, ратифицированные парламентом.

Кроме такого иерархического, вертикального строения, система законодательства делится также по отраслевому признаку (по предмету правового регулирования, по горизонтали): конституционное, административное, гражданское, гражданско-процессуальное, семейное, трудовое, Уголовное, уголовно- процессуальное законодательство.

52.Співвідношення системи законодавства та системи правії. Одним из важнейших свойств права является его системность, т.е. деление права на отдельные структурные элементы, согласованные и взаимосвязанные. Системное Построение права имеет важное значение, так как позволяет более полно и точно истолковать отдельно взятую норму права и правильно применить ее на практике.

Система законодательства и система права представляют две стороны, два аспекта одной и той же сущности — права. Они соотносятся между собой как форма и содержание. Различие системы права и системы законодательства состоит в следующем:

первичным элементом системы права является норма, а первичным элементом системы законодательства — статья (пункт) нормативно-правового акта;

система права складывается объективно (стихийно) в соответствии с существующими общественными отношениями, а система законодательства формируется по воле законодателя;

система права имеет только горизонтальное (отраслевое) строение, а система законодательства еще и вертикальное (иерархическое);

система права отражает внутреннее строение права, а система законодательства — внешнюю форму права;

система права и система законодательства различаются по объему. Система права включает, помимо законов, иные источники права (правовые обычаи, юридические прецеденты, нормативные договоры), общие принципы права. С другой стороны, в систему законодательства включаются положения, не являющиеся правовыми (например, преамбула Конституции Украины носит программно-поли­тический, а не правовой смысл).

53.ДІЯ нормятмвно-правових актів у часі, у просторі та за колом осіб.

Нормативно-правовые акты имеют временные, пространственные и субъективные пределы своего функцноннровання.Действне нормативно-правового акта во времени ограничено периодом между вступлением акта в силу и прекращением его действия Нормативно-правовой акт начинает дсйствовать:с момента принятия или изданиях момента опубликованиях момента, указанного в тексти самого нормативно-правового акта; при отсутствии указаний в нормативно-правовом акте о времени приобретения нормативно-правовым актом силы действует общее правило: он вступает в силу по истечении определенного срока после опубликования. Например, для закона в Украине такой срок составляет 1(1 дней Вступление в действие нормативно-правового акта происходит в соответствии со следующими тремя правилами [немедленное действие, когда акт распространяется только на юридические факты, возникшие после введення акта в действие. Это типичный, нормальный в условиях законности вариант временного действия закона Иначе говоря, нормативно-правовой акт обратной силы не имеет;обратнае действие (обратная сила), когда нормативно-правовой акт распространяет свое действие на все случаи «вперед»' и «назад». Придание закону обратной силы является исключением и возможно в двух случаях: если об этом есть указание в самом законе; если закон смягчает или вовсе устраняет отвстственность^ісрслгивпиме нормативно-правового акта, когда акт, утративший юридическую силу, по специальному указанию нового акта, продолжает действовать по отдельным вопросам. Например, в соответствии с предписанием Семейного кодекса Украины имущественные отношения супругов, вступивших в брак до вступления б силу нового кодекса (до I января 2004 г.). продолжают определяться утратившим силу Кодексом о браке и семье.Нормативно-правовые акты утрачивают свою силу (прекращают действие) на следующих основаниях: 1) reo истечении срока действия акта, на который он был принят; в связи с изданием нового акта, заменившего ранее действующий акт (косвенная, или фактическая отмена).на основании прямого указания конкретного органа об отмене данного акта (прямая отмена).Действие нормативного акта в пространстве определяется территорией, на которую распространяются властные полномочия органа, его издавшего. Под территорией государства понимается его сухопутное и водное пространство внутри государственных границ, воздушное пространство над ними, недра. К ней относится также территория дипломатических представительств за рубежом, военные и торговые суда в открытом море, воздушные корабли, находящиеся в полете за пределами государства, если они несугна борту государственные символы, а также некоторые другие объекты.По действию в пространстве различают общегосударственные (общие) и локальные нормативно-правовые акты. Первые распространяют свое действие на всю без исключения территорию государства, а вторые — только на строго определенный регион. Например, закон о создании и функционировании свободной экономической зоны носит локальный характер, а Кодекс об административных правонарушениях — обший.Действие акта по кругу ліш подчиняется следующим правилам. Нормативно-правовые акты общего характера распространяют свое действие на все население государства (граа:дднс. иностранцы апатриды). Специальные нормативно-правовые аі.ть: рассчитаны на определенный круг лиц (дети, пенсионеры, военнослу жащие). Исключительные законы делают изъятия из общих и специальных законов (например, для дипломатических представителей) 54.Поняття та види систематизації нормагнпио-правових акгів.

Систематизация — это деятельность, направленная на упорядочение нормативно-правовых актов приведение их определенную согласованную сиетсму.Нсобходимость систематизации обусловлена тем. что постоянно идет проиесс надання новых нормативно-правовых актов, с течением времени некоторые акты фактически утрачивают силу, устаревают, накапливаются противоречия между юридическими предписаниями.Различают следующие видь: систематизации нормативно-правовых актов: 1. учет нормативно-правовых актов представляет собой сбор государственными органами и неофициальными организациями действующих нормативных актов, их об работку и расположение по определенной системе, обеспечивающей поиск необходимой правовой информации в массиве актов, взятых на учет. Учет осуществляется практически всеми государственными органами и юридическими лицами для удовлетворения собственных потребностей в правовой информации либо в коммерческих целях дтя обеспечения правовой информацией иных субъектов 2) инкорпорация — это объединение нормативно-правовых актов без их изменения в сборник по определенному признаку .Разновидности инкорпорации по субъекту осуществления официальном инкорпорация — осуществляется государственным органом: неофициальная инкорпорация ■— осуществляется издательствами, научными и учебными заведениями, отдельными специалистами. Прнмерамнофнцнальнон инкорпорации являются «Відомості Верховної Ради України». «Офіційний вісник У країни». Разновидности инкорпорации по крігтершо отбора нормативно-правового материала: хронологическая — нормативно-правовые акты собираются по времени их издания или вступления б силу; предметная — нормативно- правовые акты систематизируются по отраслям или институтам права, епюрам государственной деятельности Разновидности инкорпорации по объему охватываемого нормативно-правового материала: генеральная — в собрание включаются все нормативно-правовые акты субъекта правотворчества; чаапичная — в собрание включаются норма­тивно-правовые акты по определенной с^юре правового регулирования 3) консолидация — принятие укрупненного унифицированного акта на основе объединения норм разрозненных актов. При этом новые нормы не создаются, всего лишь устраняются повторы, исправляется устаревшая терминология. Особенность консолидации состоит в том, что она содержит в себе некоторые черты кодификации н инкорпорации. Консолндацноннын акт является сводным нормативно-правовым актом, что формально сближает его с кодификацией; а тот факт, что он по существу не вносит ничего нового в регулирование общественных отношении, роднит его с инкорпорацией. Эта <}юрма систематизации с успехом применяется в англоязычных странах (Свод законов США) и некоторых странах СНГ (в Российской Федера­ции издан Свод законов);Разновндностями консолидации являются применяемые в США компиляция и ревизия Компиляция заключается * том, что нормативные акты публикуются в хронологическом порядке, при этом исключаются части актов, утратившие силу, и вносятся части актов, которые заменены более Поздними решениями законодательного органа. Ревизия состоит в том. что нормативные акты и их части приводятся в логический порядок по предметному признаку, исключаются фактически утратившие силу положения, сокращается множественность актов, улучшается их грамматическая структура.;4) кодификация — создание нового логически цельного нормативно-правового акта (кодекса, основ) на основе старых актов, с частичным или полным изменением их содер­жания. устранением пробелов и противоречий. Кодификация — один из приемов правотворчества и в качестве тако­вого может осуществляться только государством.Разновидности кодификации по объему охватываемого нормативно-правового материала:всеоЈ/^оя — образование сводного акта по всем отраслям законодательства («кодекса кодексов»). Например, такой характер имел Свод законов Российской им перш Ј; отраслевая — объединение правовых норм тон или иной отрасли — Гражданский кодекс Украины, Уголовный кодекс Украинь:межотраслевая (комплексная)— объединение правовых норм разных отраслей права, регулирующих общественные отношения в определенной с<|>срс например. Воздушный кодекс Украины. Кодекс торгового мореплавания Украшгы^-ис.чшш'И«* (внутриотраслевая) — объединение правовых норм отдельного института или подотрасли права 55.Поняття, зм1ст та стадн юрндичного проиесу.

Юридически»« процесс — это урегулированный процессуальными нормами порядок деятельности компетентных государственных органов и должностных лиц. состоящий в подготовке, принятии и документальном закреплении юридических решений общего или нндивндлального характера.Признаки юридического процесса:/; властный характер. Юридический процесс представляет собой властную деятельность компетентных органов государства, его должностных лиц. а также, в оговоренных законом случаях, деятельность негосударственных субъектов, уполномоченных на то государством (администрация предприятия, орган местного самоуправления, руководитель вуза и т.д.)уи>рмапшвпый характер. Юридический процесс урегулирован процессуальными нормами и осуществляется по заранее установленном) ишбяощ'.документально выраженный (актнын) характер Это деятельность, направленная на принятие юридических решений общего (нормативно-правовые акты) или индиви­дуального (правоприменительные акты) характерахчкжсбльш характер Юридический процесс вторичен по отношению к материальному праву, произведен от него, является формой его жизни.стадиальный характер Юридический процесс — это сложная, длящаяся во времени деятельность, состоящая из процессуальных стадий, имеющих строгую последовательность.Понятия «юридическая процедура» и «юридический процесс» нередко используют как синонимы. Но более правильно рассматривать юридическую процедуру как порядок осуществления конкретного юридического действия, а юридический процесс как совокупность юридических процедур. Юридически и процесс — это сложная, дтящаяся во времени деятельность, состоящая из процессуальных стадий, которые имеют строго определенную последовательность. По содержанию он представляет собой цепь взаимосвязанных процессуальных (действий и решений, фиксируемых в соответствующих документах. Например, в ходе расследования уголовного дела следователь выполняет такие процессуальные действия, как осмотр места происшествия, обыск, допрос свидетеля, изъятие вещественных доказательств и т.д., и выносит различные процессуальные решения — постановления о возбуждении уголовного дела, о производстве обыска в квартире подозреваемого, о привлечении лица в качестве обвиняемого и т. п.Каждый вид юридического процесса имеет свои стадии, однако в каждой из стадий любого юридического процесса обязательны следующие компонентьготиоентелъно самостоятельная задача, на решение которой направлены действия, объединяемые в той или иной стадшг.специфнческнн состав действий, включающий установление или анализ фактических обстоятельств, реализацию соответствующей юридической нормы для решения вопроса, дела;3) создание юридических документов, в которых отражаются и закрепляются итоги совершенных в данной стадии юридических действий.Юридическая процедура и юридический процесс имеют, прежле всего, служебное значение н процессе реализации права. Реализация права нуждается в применении процедурных <]юрм в следующих случаях:ддя регламентации процесс;» правового принуждения, осуществляемого в рамках охранительных правоотношений Отсутствие процедурного обеспечения этих отношений таит в себе опасность, с одной стороны, нарушения закон­ности. существенного ущемления прав граждан, а с другой — опасность бездеятельности санкцнй;для процедурного опосредования тех регулятивных норм, которые вообще не могут быгь реализованы без помощи надлежащей процедуры (например, заключение "брака, регистрация юридического лнца):для оптимизации процесса реализации регулятивных норм. Последние в данном случае мот. в принципе, обойтись без процедуры, однако процедурные нормы призванные установить наиболее эффективный для достижения правового результата вариант поведения участников регулятивного отношения Например, процедура оформления банковского кредита призвана облегчить его предоставление и возврат Хотя следует признать, «по нередко, из-за бюрократизма государствснно-праповой системы процедура «работает» против предназначения права, не облегчая, а. напротив, усложняя процесс его рсализацин.Юридичсский процесс имеет огромную важность б механизме правового регулирования, поскольку он практически и есть механизм реализации закона, об отсутствии которого столь часто говорят юристы и политики 56.Видн юрнднчного процесу.

по характеру принимаемых решений юридический процесс может быть правотворческим, правоприменительным и праворазъясшггельным.Результат правотворческого процесса — нормативно-правовые акты. Процедуры принятия нормативно-правовых актов и степень урсгулнрованносги этих процедур процессуальными нормами существенно различаются в зависимости от органа правотворчества, при этом особую значимость имссг законодательный процесс. Результат правоприменительного процесса — принятие индивидуального юридического решения по рассмат­риваемому делу или вопросу. Процедуры принятия правоприменительных решений многообразны. Они более просты для органов и должностных лиц исполнительно-распорядительной власти (указ Президента о назначении главы обласгной администрации, приказ руководителя о приеме на работу) Наиболее сложны процедуры принятия актов юрисдикционных органоп (производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение, производство по уголовным делам).В ходе праворазъяснителыюй деятельности издаются специфические юридические решения — интерпретационные правовые акты, которые отличаются как от нормативных, так и от правопрнмешпелышх актов. Вместе с тем законодатель в Ук|>аннс пока не выделяет особой процедуры принятия актов официального толкования и, следовательно, не считает такую деятельность особым видом юридического процесса.Специфические особенности имеет также производство по исполнению правоприменительных решений судебных приговоров, решении по гражданским делам, посгановлений об административном аресте и других решений о применении мер государственного принуждения. Подобную правоисполнительную деятельность государственных органов следует рассматривать как особую разновидность правоприменительного процесса,Традиционно по отраслевому признаку выделяются гражданский, хозяйственный, уголовный и администра­тивный процесс .Гражданский процесс предусматривает рассмогрснне дел о спорах, которые возникают из гражданских, семейных, трудовых правоотношении, в которых хотя бы одной стороной является гражданин (физическое л и I ю).А7ш й стесни ый процесс предусматривает рассмотрение дел по исковым заявлениям предприятии и организаций, которые обращаются в хозяйственный суд за защитой своих прав и охраняемых законом иктересов--1й\ш/шсм/;а/нн<?кьш процесс предполагает рассмотрение споров: между физическими или юридическими лицами и субъектом властных полномочий относительно обжалован»« его решений, действий или бездействия; по поводу принятия граждан на публичную службу и ее прохождения; между' субъектами властных полномочий по поводу реализации их компетенции в сфере управления: относительно избирательных правоотношений. Уголовный процесс состоит из несколько стадий производства по делу, каждая из которых завершается тоговым процессуальным решением. Досудебное производство разделяется на следующие стадии: возбуждение уголовного дела: дознание; досудебное следствие. Судебное производство в суде первой инстанции разделяется на следующие стадии: предварительное расслютренис осла; судебиое разбирательство, которое включает подготов!ггсльную часть судебного разбирательства, судебное следствие, судебные дебаты, в том числе — последнее слово подсудимого, постановление и оглашение приговора.Факультативной стадией для всех видов судебных процессов является апелляционное и кассационное производство. Апелляционное производство — пересмотр дела по существу (полностью или частично — в пределах апелляционной жалобы) судом высшей инстанции и вынесение нового решения (хотя оно может полностью совпадать с предыдущим). Кассационное произвооство — щюверка законности и обоснованности решения, вынесенного низшим судом. Новое решение б этом случае не выносится Если кассационная инстанция приходит к выводу о незаконности или необоснованности решения, оно отменяется и дело передастся на новое судебное разбирательство.

57.Поняття та ознакн рсалпаци права.

Установление государством правовых норм не является самоцелью. Право выступает как социальный регулятор и как высшая социальная ценность лишь тогда, когда его принципы и нормы воплощаются в жизнь, реализуются в действиях субъектов социального общения.Смысл права и его социальное назначение наиболее полно раскрывается тогда, когда его распоряжения добровольно осуществляются его многочисленными субъектами. Без реализации право оставалось бы лишь формально определенной и официально выраженной декларацией В процес­се реализации права происходит «материализация» абстрактных нормативно-правовых распоряжений в конкретные правомерные поступки субъектов права и удовлетворяются «заложенные» в нормы права личные и социальные ожидания участников правоотношений.Реализация права — это претворение права в жизнь, реальное воплощение содержания юридических норм в фактическом поведении субъектов Признаки реализации права: соответствие предписаниям права. Реализация права —- это всегда правомерные действия субъектов права;ш>/ма0ьная полезность. Посредством реализации правовых норм удовлетворяются многообразные личные и общественные потребности и интересы,процедурность. Реализация права — это регламетэфованная правом деятельность субъектов права, которая протекает во времени и состоит из последовательно осуществляемых поступков; волевой характер. Осуществляя реализацию права, его субъекты действуют осознанно, сознательно сообразуя свои поступки с предписаниями правовых норм ■.государственная обеспеченность. Реализация права обеспечивается разными юридическими средствами, в том числе и государственным принуждением.В процессе правореализации правовые нормы должны эффективно, без всяких отклонений преобразовываться в правомерное поведение, субъекты права должны максимально полно реализовывать возможности, предоставленные правом, и исчерпывающе выполнять его требования Таким образом, можно сказать, что правовая норма реализуется тогда, когда она воплощается в фактическом правомерном поведении субъектов. Однако следует заметить, что этот тезис имеет прямое отношение лишь к нормам, которые непосредственно регулируют поведение, хотя они и составляют основной массив юридических норм. Специализированные нормы непосредственно поведением не реализуются: они реализуют свое назначение через системные связки с конкретными нормами, помогая им в регулировании поведения.Реализация права как процесс может быть охарактери­зована с объективной и субъективной стороны. С объективной стороны она является осуществлением действий предусмотренных нормами права Субъективная сторона реализации права характеризует отношение субъекта к реализуемым правовым требованиям, его установки и волю в момент осуществления юридических действий Субъект может быть заинтересован с реализации права с силу осознания общественного долга, в силу собственной выгоды, или из-за опасения неблагоприятных последствий Но главное ь этом процессе — точное следование правовым предписаниям.

58.Безпосередня і правозастосовча реалізація права.

Непосредственная реализация права — это регламентированный нормами права процесс самостоятельного осуществления прав и обязанностей субъектом права без помощи специально уполномоченных органов и лиц. Это сфера самовыражения личности, ее правовой активности и жизненной позиции.

Непосредственная реализация прав и свобод лица в процедурном плане отличается рядом специфических черт:

в данном процессе принимает участие только субъект права, а не специально уполномоченный орган государства;

специальная процедура реализации или отсутствует, или непосредственно вытекает из закона;

отсутствует акт применения права, индивидуализирующий норму права относительно конкретного субъекта права.

В формах непосредственной реализации права реализуются многие нормы, но не все: возникает немало случаев, когда для реализации требуется вмешательство в этот процесс компетентных органов, должностных лиц, наделенных государственно-властными полномочиями. В данном случае речь идет об особой форме реализации права — правоприменении.

59.Форми реалізації ирвпв.

Реализация права всегда связана только с правомерным поведением. Правомерное поведение весьма многообразно по своем) содержанию и формам внешнего проявления, а следовательно, многообразными являются формы реализации права Формы реализации права классифицируются по разным основаниям: формы реализации права в зависимости от субъектного (остлвя.-ндивидуальная. Правовые нормы реализуются в процессе односторонних правомерных действии индивидов (например, выступление на митннге);камек/П!ш/ая. Правовые нормы реализуются постоянными или временными коллективами индивидов (например, 'заключение коллективного трудового договора).Формы реализации права в зависимости от участии в правоотношениях:«!*? правоотношений. Таким путем воплощаются в жизни нормы, которые устанавливают правової! статус и компетенцию субъектов права, а также нормы фиксирующие естественные права человека и гражданина Например, реализация права на свободу совести или права на неприкосновенность личности может происходить без вступления в какие-либо отношения с другими лицами:« правоотношениях. Правоотношение — самый распространенный вариант реализации нормы права. В данном случае субъекты реализу ют нормы права путем использования (управомоченный субъект) и исполнения (обязанный субъект).Формы реализации права в зависимости от степени ак­тивности субьектов:якт*/вмь*с позитивные действия. Таким путем происходит использование права или исполнение обязанности Эта форма правореалнзацнн зависит непосредственно от активных действий субъекта. Это сознательно-волевое поведение субъекта права обычно реализуется в рамках правоот­ношений пассивная форма (бездеятельность субъекта). Таким способом — путем воздержания от действий — реализуются правовые запреты, но не только они Пассивная форма непосредственной реализации характерна, как правило, для дозволяющих норм, закрепляющих права и свободы, неотделимые от личности (право на жизнь, честь, достоинство, свободу мировоззрения, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной и личной жизни).По характеру и направленности действий субъектов выделяют следующие формы реализации права: 1) соблюдение норм права. Данная форма реализации права имеет место тогда, когда субъекты воздерживаются от совершения действий, запрещенных правом В большинстве случаев соблюдение права пронсходігг незаметно, обычно не фиксируется. Именно поэтому его юридический характер ярко не проявляется. Таким путем реализуются запрещающие нормы права, требующие пассивного поведения исполнение норм права. Оно происходит, когда субъекты осуществляют возложенные на них юридические обязанности. В этих случаях они действуют активно. В данной форме реализуются обязывающие нормы права, требующие активного поведения (например, нормы налогового законодательства);«сиолмовани(; норм права Эта форма реализации права состоит в том, что субъекты по своему усмотрению, желанию используют предоставленные им права. Использование представляет собой совершение дозволенных правом действий. Так реализуются дозволяющие нормы права (например, нормы Гражданского кодекса).Этн три формы реализации права, в ходе которых юридические нормы претворяются в жизнь действиями самих субъектов права называют формами непосредственной реализации права (обычные или ординарные формы)

бО.Поняття та ознаки застосування права.

Правоприменение — это властная деятельность компетентных органов и должностных лиц, обеспечивающая реализацию права путем вынесения индивидуального юридического решения в отношении конкретных субъектов. Признаки применения права:

властный характер. Применяют право только упол­номоченные на то компетентные субъекты (государственные органы, органы местного самоуправления, руководители предприятия и т.п.);

индивидуализированный характер. Применение права представляет собой решение конкретного дела, разрешение конкретной юридической ситуации на основе норм права;

процедурный характер. Применение права имеет ряд стадий и осуществляется в соответствии с установленной процедурой (в целях усиления гарантий законного и спра­ведливого разрешения дела данная деятельность жестко регламентирована нормами процессуального права);

юридически оформленный характер. Применение права обычно завершается вынесением специального (как правило, письменного) документа — акта применения нрава.

61.Основні вимоги належного застосування права.

Правоприменительная деятельность должна осуществляться в соответствии с определенными, общепризнанными принципами -г требованиями правильного применения права. Важнейшими из них являются .требование законности. Это требование включает несколько компонентов. Во-первых, решение по делу должно выноситься правоприменителем в рамках своей компетенции. Во-вторых, правоприменитель обязан основывать решение на нормах права, точно следуя их смыслу, не уклоняясь (даже под благовидными предлогами) от применения нормы, относящейся к делу. В-третьих, субъект правоприменительной деятельности должен действовать в соответствии с установленной процедурой,требование обоснованности означает полное выявление, тщательное изучение и использование всех относящихся к делу материалов, принятие решения только на основе достоверных, хорошо проверенных, не подлежащих сомнению фактов-,требование целесообразности означает учет конкретных условий применения нормы права, принятие во внимание специфики сложившейся ситуации в момент вынесения решения. Норма права не может включать всех конкретных деталей ситуации, требующей разрешения, поэтому правоприменитель должен выбрать наиболее оп­тимальный (экономный и эффективный) вариант реализации правовых предписаний. Особо следует отметить, что мотив целесообразности не должен противоречить требованию улкшности.,требование справедливости проявляется в том, что правоприменитель обязан беспристрастно подходить к исследованию обстоятельств дела и к его участникам. Принятое правоприменителем решение должно соответствовать не только букве, но и духу закона, т.е. находиться в согласии с принципами морали и общечеловеческими ценностями.

Правильное применение права способствует эффективной защите прав и свобод человека, укреплению законности и стабилизации правопорядка, повышает авторитет государственных органов и их должностных лиц.

62.Нроцсс (стали) прявозастосовчо! д1яльность

Принято выделять три основные стадии применения права:

установление фактической основы дела. В ходе этой стадии устанавливаются и исследуются только факты и обстоятельства, предусмотренные нормами права и являющиеся юридически значимыми. Сбор информации происходит при помощи документов, показаний свидетелей, вещественных доказательств, заключений экспертиз и т.д. Выяснение объективной истины по делу возможно только тогда, когда фактические обстоятельства собраны и проана­лизированы с достаточной полнотой и достоверностью. Не менее важным требованием является законность методов сбора информации;

установление юридической основы дела. На второй стадии правоприменитель выбирает отрасль, институт и норму права, регулирующие данное общественное отношение, проверяет подлинность текста норм права, их пределы действия во времени, в пространстве и но кругу лиц, уясняет смысл и содержание юридических предписании, квалифицирует ситуацию, требующую разрешения, т.е. дает ей юридическую оценку,

3) решение дела и документальное оформление принятого решения. На третьей стадии принимается решение и создается правоприменительный акт. Именно в рамках данного этапа правоприменительного процесса решается судьба этого дела и от того, какие выводы будут сформулированы в ходе решения, зависит дальнейшее развитие правоотношсннн.Установлснне фактической и установление юридической основы дела выступают как бы подготовительными стадиями применения норм права Принятие решения является завершающей и вместе с тем основной стадией. После этого решение должно быть исполнено и конкретное общественное отношение реально урегулировано.Понятие «стадии применения права» является логической конструкцией В реальной практической деятельности стадии правоприменения могут совпадать Например, инспектор дорожно- патрульной службы устанавливает факт превышения скорости водителем автомобиля, дает ему юридическую оценку, квалифицируя его как правонарушение, и выносит решение об остановке автомобиля и предупреждении водителя о недопустимости правонарушений Все эти стадии применения права во времени происходят практически моментально.

бЗ.Типове 1 нетнпове застосуваиия права.

Применение права — это властная деятельность компетентных органов и лиц по подготовке и принятию индивидуального решения по юридическому делу на основе юридических фактов и конкретных правовых норм.

Пробелы в праве обнаруживаются, в первую очередь, при применении права, что делает такое применение права нетипичным, требующим особого внимания и профессионализма. При установлении пробельной ситуации необходимо обратиться к имеющимся официальным и неофициальным интерпретациям (разъяснениям) права. При отсутствии официального разъяснения, которое могло бы помочь в преодолении пробела в праве, правоприменитель должен сам использовать аналогию, переходя от первого варианта ко второму, а затем к третьему (аналогии права).

64.Прогалини у праві, шляхи їх подоланим та усунення.

Пробел в позитивном праве — это отсутствие или неполнота правовой нормы для решеиня конкретної дела.Категория «пробела в праве» по-разному оценивается в ратных юридических школах. С позиций нормативного правопоннмання право бсспробельно. Иначе говоря, нормативизм не признает существования правовых предписаний за пределами формально-юрюогческих источников права. И нельзя не признать известную правоту динного положения с точки зрения утверждали законности как пршщипа общественной жизни Имеете с тем, социологическая и естественно-правовая концепции права признают существование нрава и за пределами формальных источников нрава. Пробел в нраве — это фак­тический пцобсл в зиконодйтсльсіве и иш4х формальних источниках іфаші в смысле отсутствия конкретной норміл дія разрешения онределешіьіх случаев, находящихся в сфе]>е воздействия іі]шіа. По-.ггому правильнее говоріггь не о пробеле в праве вообще, а о пробеле в позитивном нраве.Оценивая наличие »пи отсутствие пробела в позитивном праве, следует учитывать то, чго правовое регулирование не охввповаеі и не должно охватывать собой всего многообразия обществсшилх отношений. Пробел в праве имеется лишь тогда, когда фикты или опюніеівія законом не оцениваются, но щюфсссиоиальиое правосознание властно Диктует необходимость их юридической квалификации Суіцесніуеі нссколько критериев клиссификшош ЩюбеЛОИ в позитивном ирнве П зависимости от объема регулирования различают пробелы, связанные^ неполнотой правовых норм;с противоречием существующих правовых норм друг другу;с полным отсутствие)»! нормы.По источникущюисхождешы различают законодательные пробелы и технические л|ю6слы И связи с содержанием формального источника права и правосознанием правоприменителя различают действительные и мнимые пробелы в позитивном праве. Под мнимым пробелом при этом понимается ситуация, когда определенный вопрос находится вне пределов правового регулирования, но, по мнению правоприменителя, нуждается в этом. Следовательно, мнимым такой пробел называется именно потому, что его фактически нет. Действительным же пробелом при таком подходе является отсутствие нормы права или ее части, регулирующей конкретные общественные отношения, находящиеся в с<|>ере правового регулирования.По времени возникновения различают первоначальные и последующие пробелы в позитивном праве. Первоначачьные пробсты нояв;іяются в момент издания нормативного акти. Оіги возникают вследствие того, чго законодатель или не знал о наличии обстоятельств, требующих нормативного урегулирования, или не осознавал необходимости урегулирования известных ему общественных отношений, или. наконец, зная о них и сознавая необходимость их закрепления в праве, упустил их регумнцкшиние при издании акти. Последующие пробелы появляются после нздиния нормативного акт Их возникновение обусловлено, во-первых, появлением совершенно новых общественных отношений, требующих правовою регулирования, во-вторых, возшікновением потребности нормативного регулирования таких явлений, к которым ранее право было безразлично.Существует еще одни разновидность П]юбело>1. связанная с. наличием таких изъянов, которые делают невозможным применение нормативно-правового акта и ведут к его полному бездействию Подобные пробелы характеризуют как «злостные изъяны» или «квалифицированные дефекты».Пробелы г позитивном праве могуч был. устранены только путем дополнительного нормотворчества От устранения пробелов в праве следует отличить преодоление пробелов в праве. Преодоление пробелов в нраве осуществляется в процессе правоприменительной деятельности и связано только с конкретной жизненной ситуацией Способами преодоления пробелов в праве выступают три види шіалогиимналадія закона, когда для разрешения конкретной ситуации при отсутствии правовой нормы используется близкая правовая норма той же отраслевой принадлсжностн;мсжо«г/здслсвля аналогия, когда для разрешения конкретно!': ситуации при отсутствии правовой нормы используется правовая норма другой отрасли права .аналогия права, когда для разрешения конкретной ситуации при отсутствии правово»! нормы используются общие принципы права и справедзнвости.Пробелы в праве обнаруживаются, в первую очередь, при применении права, что делает такое применение права нетипичным, требующим особого внимания и профессионализма. При установлении пробельной ситуации необходимо обратиться к имеющимся официальным и неофициальным интерпретациям (разъяснениям) права. При отсутствии официального разъяснения, которое могло бы помочь ь преодолении пробела в праве, правоприменитель должен сам использовать аналогию, переходя от первого варианта ко второму, а затем к третьему (аналогии права).Аналогия права не может быть использована при решении вопросов о юридической ответственности. Не случайно она прямо запрещена в уголовном праве.

65.Колізії правових норм та способи їх подоланий.

Термин «коллизия» означает столкновение противоположных обстоятельств, сил и интересов. Наиболее обшей коллизией является противоречие между «сушим» н «должным». Учитывая, что закон закрепляет «сущее», а в праве содержится «должное», в широком смысле следует рассматривать юридические коллизии как противоречие между позитивным законом и естественным правом. Но чаще всего термин «юридическая коллизия» употребляется в узком смысле — как формальное противоречие внутри правовой системы. К юридическим коллизиям от носят: кохзюии правовых норм.коллизни нормативно-правовых актов;коллизии нормативно-правовых актов и других источников права;коллизнн между нормами правії и актами толкования.коллизии между отдельными актами толкования и др.Юридические коллизии мешают нормальной работе правовой системы, сказываются на эффективности право­вого регулирования, состоянии законности и правопорядка, правосознании и правовой культуре общества, нередко ущемляют права граждан. Они создают неудобства в правоприменительной практике, затрудняют пользование за­конодательством, культивирую! правової! нигилизм.Можно выделить объективные причины коллизий (например, в условиях отставай»« права от более динамичных общественных отношений одни нормы устаревают, другие появляются, не всегда отменяя прежние, и действуют зачастую одновременно с ними) и субъективные (недостаток опыта законодателя, низкое качество законов, непоследовательная систематизация нормативных актов).Наиболее значимыми с практической точки зрения являются коллизии норм права. Коллизии норм права — это расхождения или противоречия между отдельными нормами права, регулирующими один и тс же либо смсясные отношения Их применение в отдельности дает разный, порой противоположный, результат. ВиОы кол-шзиіі норм право темпоральные коллизіш (коллизии во времени) возникают вследствие издания разновременно как минимум двух норм права по одному и тому же вопросу, пространственные коллизии имеют место в случаях, когда общественные отношения, на которые распространяют свое действие нормы права, имеют разные пределы с этими нормами. иерархические (субординационные) коллизии возникают тогда, когда одно и то же отношение регулируется двумя и более нормативно-правовыми актами, имеющими разную юридическую силу, смысловые (содержательные) коллизии возникают вследствие частичного совпадения объема регулирования у двух и более норм права, иначе говоря, существует конкуренция обшей и специальной нормы, сложные коллизии, когда соединяются два вида кол­лизий. Минимизация коллнзионности нормативного регулирования достигается двумя путями: устранение коллизий путем нормотворчества; преодоление коллизий путем толкования права, путем издания коллизионных норм и путем применения право положений. Так, Кодекс торгового мореплавания Украины содержігг ст. 14 «Коллизионные нор­мы». которая определяет порядок выбора нормы в случае противоречий между несколькими предписаниями. В пре­одолеют коллизий используются следующие правоположения — стойкие типичные решения относительно приме­нения правовых норм:дія преодоления темпоральной коллизии действует общее правило: «Позже изданным нормативно-правовой :ист отменяет предыдущий во всем том, в чем он с ним расходится Исключением из этого правила являются нормы о придании акту обратной или переживающей снлы;дтя преодоления иерархической кол.іизии действует общее правило: «В случае расхождения между норматнано-правовыми актами применяется тот ИЗ НИХ. который имеет высшую юридическую силу»;для П{)СОДОЛСНИЯ смысловой коллизии действует правиле «Специальный или исключительный нормативно-правовой акт отменяет действие общего»;дія преодоления сложной коллизии используется несколько правил. При совпадении темпоральной и смыс.рвой коллизии, когда специальная норма была издана раньше общей, приоритет отдастся специальной норме. При совпадении иерархической и смысловой коллизии приоритет отдастся специальной (исключительной) норме, однако, если нижестоящий орган не имел полномочий издавать специальные (исключительные) нормы, приоритет отдается обшей норме.

бб.Поняття, ознаки та структура правозастосовчого акту. Акт применения права — это правовой акт, который содержит индивидуальное властное предписание, вынесенное компетентным органом в результате решения конкретного юридического дела .Признаки акта применения н/заво: п р и н и м ается на основе нормативно-правового акта или иной формы права и опирается на конкретную норму (нормы) права;исходит от компетентных органов, уполномоченных на принятие такого рода решений;носит индивидуальный (персонифицированный), а не нормативный характер, поскольку адресован конкретным субъектам, указывает на то, кто из них в данной ситуации обладает субъективными правами и юридическими обязанностями;имеет определенную установленную законом формуОбычно в структуре акта-документа выделяют четыре Части: вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную. Иногда вводная и описательная часть объединяются под названием вводной части. Например, именно такая трехчастная структура законодательно установлена дія приговора суда (ст.332 Уголовно-процессуального кодекса У кран н ы).Вводная часть, по сути, представляет собой реквизиты акта (наименование акта, место и дату издания акта, наименование органа или должностного лица, которое принимает решение, по какому аилу).Описательная часть фиксирует юридические факты, являющиеся предметом рассмотрения, а также обстоятельства к способы их п ол у че н и я .А/от ивировочная часть включает юридическую квалификацию представленных фактов и указание на нормы, которыми руководствовался правоприменитель, анализируя эти факты .Резолютивная часть содержит решение по делу, т.е. указание на права и обязанности его участников.Акт-документ может включать не все указанные части. Так, например, протоколы следственных действий содержат только вводную и описательную части. Наконец, существуют документы, которые имеют вид акта-резолюции. Таковы указания «в приказ», «к оплате», «разрешаю», которые налагаются должностным* лицом на заявления, рапорта, і заявки и т.д.

67.К"ласнф|кац1я акгпв застосування права.

Виды актов применения права:

по форме внешнего вь(ражения различают письменные, устные и конклюдентные (молчаливые) акты. Письменные акты именуются также актами- документами, а конклюдентные — актами-действиями. Иногда выделяют _шк самостоятельный вид акт-результат. Нередко эти виды актов связаны между собой. Например, проведение обыска является актом-действием, нахождение во время обыска вещественного доказательства является актом-результатом, а фиксация действия и результата в протоколе обыска представляет акт-документ;

по юридической форме актов различают указы, приговоры, решения, приказы к т.п.;

по издающим акты субъектам различают акты государственных (парламент, глава государства, суд, прокурор и т.д.) и негосударственных (органы местного самоуправления) органов;

по функциям права различают регулятивные (приказ о повышении но службе) и охранительные (постановление о возбуждении уголовного дела) акты;

по юридической природе различают основные (выражают конечное решение юридического дела, например, приговор) и вспомогательные (подготавливают издание основных актов, например, постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого);

по предмету правового регулирования различают акты уголовно-правовые, административно-правовые, гражданско-правовые;

по юридическим последствиям различают правоустанавливающие, правокоистапгирующие, правоизменяю-Щие, пракопрскращающие, правоотменяющие акты;

по характеру предписаний различают дозволяющие, обязывающие и запрещающие акты.Акты-документы имеют разные реквизиты (наименование, заголовок, дата издания, указание об органе или должностном лице, издавшем акт) и разную структуру, что обусловлено положением правоприменительного органа, содержанием дела или вопроса, по которому издан акт, юридической силой решения и процедурой его принятия.

68.Поняття та рпновиди тлумачсшш права.

Толкование норм права — это интеллектуальная деятельность, направленная на раскрытие смыслового содержания правовых норм.Тср.чин толкование в правовой сфере используется в нескольких значенияхтолкован* выступает как мыслительный процесс понимания и познания правовой нормы, который выражается в совокупности способов (приемов) толковання;толкование рассматривается как деятельность определенных субъектов (официальное н неофициальное толкование), имеющая различную обязательность для лиц. применяющих право:толкование предстает в виде результата мыслительного процесса понимания и познания правовой нормы, выраженного в языковой форме, что именуется толкованием по объему (буквальное, распространительное и ограничительное).Более традиционным является разграничение толкования ня уяснение права и ритъяспение права Уяснение представляет собой раскрытие содержания юридических норм «для себя» Разъяснение есть раскрытие содержания юридических норм «для других». Толкование предваряет процесс воплощения норм права в жизнь. Необходимость толкования норм права обусловили следующие объективно существующие факторы: 1) абстрактная форма изложения норм права. Нормы права, как правило, сформулированы в общем виде и в тоже время устанавливают вполне конкретные права н обязанности своих адресатов. Поэтому для реализации нормыправа се адресат должен совершить логическую операцию восхождения от абстрактного к конкретному. В противном случае субъект права не сможет смоделировать свое будущее повсдснис;нЈашш<)еиис между подлинной волей субъекта правотворчества и се выражением с тексте источника права. Общеизвестно, что словесное выражение любого мыслительного процесса неминуемо приводит к частичной потере информации. Определенные проблемы создает и несовершенство юридической техники, неясность, противоречивость и громоздкость предписаний. Именно поэтому неизбежны коллизии н пробелы в позитивном праве, преодолеть которые можно только при помощи толковяитмесоепаде/ше между правовыми понятиями и выражающими их терминами, а также неопределенность и сложность терминов. Термин, употребленный в статье закона, может не совпадать по объему с правовым понятнемНормативно-правовые тексты нередко содержат разные термины для одних и тех же понятий Широко распространены оценочные понятия, выраженные терминами «тяжкие последствия», «существенный г.ред», «особо крупный размер» и т.д. При этом для разных ситуаций один и тот же термин может означать совершенно разные понятия Например, в составе преступления «нарушение прав пациента» термин «тяжкие последствия» означает смерть или расстройство здоровья, а в составе преступления «нарушение ветеринарных правил» тот же термин означает эпизоотию или массовый падеж животных. Наконец, необходимость толкования норм права вызвана сложностью специальной юридической терминологин;сыс/н(?лшоЈ7иь права. Как известно, вес правовые нормы связаны друг с другом. Субъект реализации права обязан учитывать связи между конкретными и специализированными, общими и специальными, первичными и производными нормами, что возможно только при правильном толковании текста.

69.Види тлумячення права за суб'ектами.

Субъектами толкования норм права выступают органы государства, "физические и юридические лица Все они могут разъяснять содержание норм права, однако значение и юридическая обязательность разъяснений, сделанных разными субъектами, неодинаковы Различают официальное и неофициальное толкование норм права .Официальное толкование норм права осуществляют уполномоченные на то органы государства. Его результат имеет обязательную силу для органа или должностного лица, применяющего истолкованную норму. Нормативное официальное толкование осуществляется безотносительно конкретного случая, имеет общин характер (распространяется на неопределенное число случаев) Таково, например, толкование Конституционным Судом Украины статьи Конституции Украины, данное по запросу Президента Украины Казуальное официальное толкование дается и имеет силу применительно к отдельному случаю. Например, Верховный Суд Украины в порядке кассации пересматривает решение суда обшей юрисдикции и параллельно дает толкование применительно к данному делу.В зависимости от субъекта официального толкования рхзптъют.аутентическое толкование, исходящее от органа, издавшего толкуемую норму Делегированное (легальное) толкование, осуществляемое компетентным органом в отношении нормы права, изданной другим органом (например, толкование Конституции Украины Конституционным Судом Укрыты).Неофициальное толкование норм права осуществляется субъектами, не имеющими на то формальных полномочий (ученые-юристы, адвокаты, юрисконсульты и даже Непрофессионалы) и юридически необязательно. Значение неофициального толкования зависит от его правильности, "также от авторитета субъекта толкования. В зависимости от компетентности субъекта различают такие виды неофициального толкования: доктринаяыюе толкование, исходящее от ученых-юристов;

профессиональное толкование, исходящее от юристов-практиков,

обыденное толкование, которое дают люди на основе житейского опыта и массового правосознания.

Значение толкования правовой нормы существенно возрастает, когда возникают ситуации нетипичного применения права, т.е. при пробелах в позитивном праве, при конкретизации права, при значительном допущении усмотрения должностного лица, а также в других сложных пра­вовых ситуациях

Толкование нормы права зависит не только от уровня использованной законодательной техники, но и от правовой культуры и правосознания субъектов, применяющих право