Глава 5. Значение и функции корпоративной культуры в организации

5.1 Значение и функции корпоративной культуры

Значение корпоративной культуры:

1.Формирование определенного имиджа организации и создание у сотрудников чувства безопасности;

2.Культура помогает новичкам быстрее вникнуть в деятельность организации и правильно интерпретировать происходящие в организации события;

3.Повышается уровень ответственности, а, следовательно, и уровень жизнеспособности организации;

4.Стимулирует работников на достижение общих целей, что вызывает повышение инновационного потенциала организации;

5.Культура задает внутрифирменные правила и стандарты поведения - «коллективное программирование»;

6.Культура регламентирует управленческую деятельность;

7.Культура способствует идентификации работника с фирмой, формирует приверженность фирме;

8. Культура формирует у сотрудников чувство безопасности.

Функции корпоративной культуры:

1. Информационная, которая заключается в передаче социального опыта;

2. Познавательная, которая состоит в познании и усвоении принципов культуры на стадии адаптации работника к организации и, таким образом, способствует его включению в жизнь коллектива;

3. Нормативная, так как культура устанавливает нормы приемлемого поведения в организации;

4. Регулирующая, посредством которой происходит сравнение реального поведения человека или группы с принятыми в организации нормами;

5. Ценностная (смыслообразующая), так как культура влияет на мировоззрение человека;

6. Коммуникативная, так как через ценности, принятые в организации, нормы поведения и другие элементы культуры обеспечивают взаимопонимание работников и их взаимодействие;

7. Охранная – культура служит барьером для проникновения нежелательных тенденций;

8. Интегрирующая – принятие корпоративной культуры формирует общность людей и они ощущают себя частью единой системы;

9. Замещающая – сильная культура позволяет снизить поток формальных приказов и распоряжений;

10. Мотивационная – принятие культуры обычно создает дополнительные возможности для человека и наоборот;

11. Образовательная и развивающая – овладение культурой создает дополнительные знания и положительно влияет на ее деятельность;

12. Управление качеством – с течением времени в культуре остаются наиболее эффективные составляющие, а все негативные исчезают;

13. Формирование имиджа фирмы – клиенты, посетители и другие контрагенты не знакомятся с официальными документами – они видят внешнюю сторону фирмы и это создает ее образ.

5.2 Влияние корпоративной культуры на организационную жизнь

В настоящее время корпоративная культура рассматривается в качестве главного механизма обеспечивающего практическое повышение эффективности работы организации. Она важна для любой организации, поскольку может влиять на:

• мотивацию сотрудников;

• привлекательность фирмы как работодателя, что отражается на текучести кадров;

• нравственность каждого сотрудника, его деловую репутацию;

• производительность и эффективность трудовой деятельности;

• качество работы сотрудников;

• характер личностных и производственных отношений в организации;

• отношения служащих к работе;

• творческий потенциал служащих.

Выделяется четыре основных подхода к разрешению проблемы несовместимости стратегии и культуры в организации:

1) игнорируется культура, серьезным образом препятствующая эффективному проведению в жизнь выбранной стратегии;

2) система управления подстраивается под существующую в организации культуру;

3) делаются попытки изменить культуру таким образом, чтобы она подходила для выбранной стратегии;

4) изменяется стратегия, чтобы подстроиться под существующую культуру.

В целом можно выделить два пути влияния организационной культуры на жизнь организации.

Первый подход — культура и поведение взаимно влияют друг на друга.

Второй подход — культура влияет не столько на то, что люди делают, сколько на то, как они это делают.

Существуют различные модели влияния организационной культуры на организационную эффективность:

• модель Сате,

• модель Питерса и Уотермана,

• модель Парсонса.

В более общем виде связь между культурой и результатами деятельности организации представлена в модели американского социолога Т. Парсонса. Модель разработана на основе спецификации определенных функций, которые любая социальная система, в том числе организация, должна выполнять, чтобы выжить и добиться успеха. Первые буквы английских названий этих функций в аббревиатуре дали название модели — AG1L: adaptation (адаптация); goal-seeking (достижение целей); integration (интеграция) и legiacy (легитимность).

Суть модели состоит в том, что для своего выживания и процветания любая организация должна быть способной адаптироваться к постоянно меняющимся условиям внешней среды, добиваться выполнения поставленных ею целей, интегрировать свои части в единое целое, и, наконец, быть признанной людьми и другими организациями.

Данная модель исходит из того, что ценности организационной культуры являются наиболее важными средствами или инструментами выполнения функций этой модели. Если разделяемые в организации верования и ценности помогают ей адаптироваться, достичь целей, объединиться и доказать свою полезность людям и другим организациям, то очевидно, что такая культура будет влиять на организацию в направлении успеха.

Заключение

Таким образом, исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что корпоративная культура представляет собой комплекс вырабатываемых и признаваемых коллективом организации социальных норм, установок, ориентаций, стереотипов поведения, верований, обычаев, которые заставляют человека, группу вести себя в тех или иных ситуациях определенным образом. При этом на видимом уровне культура группы людей принимает форму ритуалов, символов, мифов, легенд и артефактов. Корпоративная культура — ключевой фактор, определяющий успех и стабильность компании. Она связывает сотрудников воедино, повышает лояльность персонала к компании, увеличивает производительность труда. В настоящее время корпоративная культура рассматривается в качестве главного механизма обеспечивающего практическое повышение эффективности работы организации.

По моему мнению, корпоративная культура является неотъемлемой частью любой организации. Она возникает с момента появления компании и активно развивается в ходе её существования. Организационная культура оказывает существенное влияние на всех сотрудников компании, на их взгляды и поведение, а главное – от неё зависит результат деятельности фирмы. Однако стихийно сформированная корпоративная культура может стать помехой на пути достижения стратегических целей компании. Поэтому каждый руководитель должен уметь грамотно управлять ей и держать под контролем её формирование и рост. Кроме того, любой руководитель обязан следить за соблюдением тех или иных норм, правил, обычаев и традиций, которые существуют с момента появления компании, для сохранения культуры организации. Следует отметить также, что организационная культура должна корреспондировать с миссией и стратегией организации. Только в этом случае организация сможет достичь успехов в решении поставленных целей и задач, а главное - добиться основного результата, а именно получения прибыли, а затем и её увеличения. Поскольку развитие организационной культуры оказывает большое влияние на эффективность деятельности компании, я хотела бы отметить также, что любой руководитель должен способствовать не только поддержанию корпоративной культуры организации, но и её продвижению. На мой взгляд, на сегодняшний день грамотное управление организацией в комплексе с развитой корпоративной культурой, хорошим коллективом и четко поставленными целями, задачами и миссией фирмы – это ключ к успеху любой организации.

Список используемой литературы:

1)Маслова В. М. Управление персоналом. Учебник для вузов Москва: ЮРАЙТ, 2011. - 488 с.

2)Бочкарев А.В. Механизм формирования корпоративной культуры. Управление персоналом, №6, 2006.

3)Кандария И.А.. Формирование корпоративной культуры в организации. // Управление персоналом, №19, 2006.

4)Кибанов А.Я. Основы управления персоналом: Учебник. — М.:НФРА-М, 2002.- с.201

5)Управление персоналом организации: Учебник / Под ред. А.Я. Кибанова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2001.

18