4.Становление Древнерусского государства в IX – начале XI вв. Норманнская и антинорманнская теории образования государства восточных славян.

В исторической науке по вопросу образования государства у восточных славян с 18 века кипят страсти. В 30-60 гг. 18 века немецкие ученые Бейер и Миллер, работавшие в Петербургской Академии наук, в своих научных трудах впервые попытались доказать, что Древнерусское государство было создано варягами (норманнами). Они и положили начало норманнской теории происхождения Российского государства. Крайним проявлением концепции является утверждение, что славяне в силу своей неполноценности не могли создать государства, а затем без иноземного руководства были и не в состоянии управлять им. Против этой теории в то время решительно выступил М.В.Ломоносов, которому императрица Елизавета II поручила написать историю России. С тех пор борьба норманистов и антинорманистов не утихает.

Норманисты единодушны в двух принципиальных вопросах. Во-первых, они считают, что норманны добились господства над восточными славянами путем внешнего военного захвата или с помощью мирного покорения (приглашения княжить); во-вторых, они считают, что слово "русь" норманнского происхождения. Антинорманисты считают, что термин "Русь" доваряжского происхождения и восходит к очень древним временам. В "Повести временных лет"есть места, которые противоречат легенде о призвании трех братьев княжить. За 852 год есть указание о том, что при царствовании в Византии Михаила уже была Русская земля. М.Н.Тихомиров, Д.С.Лихачев считают, что запись о призвании варяжских князей появилась в летописи позже, чтобы противопоставить два государства - Киевскую Русь и Византию.

Автору летописи для этого потребовалось указать иностранное происхождение династии. Согласно исследованию А.А.Шахматова, варяжские дружины стали называться Русью после того, как перешли на юг. А в Скандинавии ни по каким источникам нельзя узнать о каком-то племени русь. Вот уже в течении двух с лишним веков идут споры между представителями норманской и антинорманской (славянской) школ в истории. В настоящее время позиции норманистов и славянофилов сблизились. Однако это сближение вовсе не является свидетельством утверждения истины. Как та, так и другая концепции оказались тупиковыми. Кроме того, существуют еще и другие мнения. В.А.Мокшин доказывает греческое происхождение названия "Русь".

Еще средневековые источники упоминают о наличии у славян протогосударственных образований: Куява (Киев), Артания и Славия. Затем Нестор приводит легенду о призвании варягов в 862 году на Русь, поскольку, по Нестору, среди славян развязалась война и к мирному урегулированию они придти не смогли. Так, в 862 году править Новгородом стал варяжский конунг Рюрик. Новгородцы звали его княжить, а это значит, что подобная форма управления была им уже знакома. Вскоре варяжское господство вновь вызвало волнения новгородцев. По преданию, недовольных возглавлял Вадим Храбрый. Рюрик казнил Вадима.

Нестор пишет, что бояре Рюрика Аскольд и Дир, отправившись на юг, стали княжить в Киеве. Они освободили полян от дани хазарам, воевали с булгарами, пытались занять Полоцк, уже подчиненный Рюрику.

В 879 г. Рюрик умер, оставив малолетнего сына Игоря. Княжить стал его родственник Олег. В 882 г. он с большой ратью двинулся на юг, захватил Смоленск и Любеч. Убив Аскольда и Дира, Олег завладел Киевом и перенес туда столицу. Он покорил также северян и радимичей и обложил их данью, освободив от уплаты дани хазарам. Особую дань – «мира для» - 300 серебряных гривен в год должен был платить Новгород варягам. Олег провозгласил себя великим князем, подчинив себе племенных князей, а местами заменив их своими мужами. Началось строительство городов, носивших функцию укрепления власти князя над покоренными племенами и защиты от степных кочевников.