Типологии политических режимов

Политический резким - это совокупность способов, методов, средств, с помощь которых

осуществляется власть в обществе. Это то, как осуществляется государственная власть, как в стране

соблюдаются права человека и гражданина. Политический режим это функциональная

характеристика политической системы.

В политической науке существуют различные типологии политических режимов.

Чаще всего выделяют тоталитарный, авторитарный и демократический политический

режимы. Однако при всей эвристической значимости такой типологии, она не всегда позволяет

раскрыть специфику политических режимов в определенных странах.

Учитывая это, Г. Алмонд выделил англо-американскую политическую систему, континентально-

европейскую, тоталитарную, доиндустриальную. Первые две - это демократические режимы, но

они отличаются политической культурой и ролевыми структурами. Англо-американская отличается

однородной светской политической культурой и высокоспециализиованной ролевой структурой.

Континентально-европейская отличается гетерогенностью, раздробленностью политической

культуры, что может порождать нестабильность в развитии системы, откаты к авторитаризму.

Политические роли часто задаются субкультурами. Третья и четвертая политические системы -

закрытые. Но тоталитарная - относится к современному типу политических систем.

Эндрей предложил свою классификацию политических систем, исходя из специфики

функционирования режима в трех параметрах: 1) ценности и их иерархия; 2) воздействие на

политический процесс правительства, партий, групп интереса и иностранных

институтов;3)поведение лидеров и масс. В результате классификация Эндрейна выглядит так:

• народная племенная политическая система

• бюрократическая авторитарная (конфуцианский Китай, Япония эпохи Мэйдзи, Южная Корея в период индустриализации)

• согласительная (конкурентные олигархии и плюралистические демократии)

• мобилизационная (популистская и элитистская модели).

В политической теории есть типологии режимов, которые объединяют политологический и формально-юридический подход. Так, возникают парламентский режим, президентский резким, смешанный или полупрезидентский резким.

Многообразие подходов отражает реальную сложность и вариативность функционирования политических систем.

Типы политических систем: многообразие подходов. Характеристика политических систем по политическим режимам. Классификация политических систем по Эндрейну

Политический режим - это совокупность способов, методов, средств, с помощь которых осуществляется власть в обществе. Это то, как осуществляется государственная власть, как в стране соблюдаются права человека и гражданина. Политический режим это функциональная характеристика политической системы.

Существую различные критерии сравнения политических режимов.

1. Организация власти. Сюда включают сравнительный анализ механизмов функционирования государственной власти, реализации принципа разделения властей; типов политической элиты, механизмов ее рекрутирования. При демократии наличие политической элиты и ее правление сочетается с автономным политическим участием масс и наличием демократического контроля над элитой. Сравнивается также наличие/отсутствие оппозиции; возможность конкурентной борьбы за власть и легальной смены власти; наличие/отсутствие выборов, деятельность политических партий.

2. Организация согласия. Данный критерий сравнения связан с легитимацией власти и уровнем поддержки. Так, при тоталитарном режиме существует харизматическая легитимность, при авторитарном может быть как традиционная так, и харизматическая, при демократическом - легально-рациональная. Политические режимы отличаются разными комбинациями поддержки: эмоциональной и инструментальной (по Истону)., а также разными уровнями поддержки.

3. Оформление и артикуляция интересов. В разных режимах по-разному происходит оформление и артикуляция интересов. В демократических режимах группы интереса являются автономными и действуют самостоятельно, оказывая давление на центры принятия властных решений, чтобы реализовать свои интересы. Огромную роль играют политические партии в выражении и защите определенных социальных интересов. В тоталитарных режимах автономное проявление социальной и политической активности вызывает негативную реакцию. Государства стремиться создать единый государственный интерес как тотальное целое. Все организации создаются как формы контроля над личностью и обществом.

4. Права человека. В политических режимах по-разному относятся к правам человека. В демократическом режиме есть стремление реализовать все основные права человека. Основу прав и свобод человека составляют личные, гражданские права. В авторитарном режиме могут реализовываться определенные группы прав, как правило, ограничиваются политические права. В тоталитарном режиме могут вообще игнорироваться права человека, но могут и реализовываться (например, некоторые социально-экономические и культурные права). Степень реализации этих прав зависит от воли тоталитарного государства.

Существуют и другие подходы к сравнению политических режимов.

1. Число политических партий и автономных групп интереса.

2. Разделение властей. Взаимодействие законодательной и исполнительной власти.

3. Взаимодействие исполнительной власти и групп интереса.

4. Наличие механизма агрегации требований.

5. Наличие механизмов формирования политических компромиссов и поиска консенсуса.