Насильственная преступность.

Понятие насильственной преступности в криминологии.

Понимание насильственной преступности неоднозначно. Есть 2 точки зрения к определению этой категории:

1. Проф. Полигаев – основой объединения преступных деяний в криминологически-значимую группу (в нашем случае в группу насильственных преступлений) можно считать следующие 3 критерия:

   1. Способ действия преступника (физическое насилие или угроза его применения)

   2. Форма вины (только умысел)

   3. Объект посягательства (только физический статус личности)

С этих позиций в число насильственных преступлений относится кроме преступлений против личности, так же грабежи, разбои, захват заложника, другие преступления, посягающие наряду с иными объектами на безопасность личности. Такое понимание называется широким.

2. Кунеев В.В. – наиболее адекватно криминологическую суть преступления отражает мотивация. Поэтому именно она должна выступать в качестве критерия для деления преступлений на криминологические группы. Насильственная преступность охватывает только такие преступления, в которых насилие (а точнее, насильственно-эгоистическое самоутверждение) является элементом мотивации, а не средством достижения какой-либо иной цели. С этих позиций грабеж, разбой, террористические акты… к числу насильственных преступлений не относятся, т.к. в них насилие носит инструментальный характер, т.е. является средством достижения какой-либо иной цели.

В криминологии к насильственным преступлениям относят хулиганство. Это обусловлено причинами:

1. Близостью их мотивации

2. Общностью причин и условий

3. Идентична характеристика личности преступника

4. Между хулиганством и тяжкими насильственными преступлениями существует явление криминологического баланса, т.е. при ослаблении борьбы с хулиганством растут тяжкие насильственные преступления и наоборот усилие борьбы с хулиганством сокращает насильственную преступность.

Криминологическая характеристика убийств.

РФ относится к числу гос-в с традиционно высоким уровнем убийств. Еще в 1913 году регистрировалось 34 тысячи убийств. В конце 90х – начале 2000 - примерно такой же уровень.

1913 коэффициент убийств – 20, в начале 2000 – 22.

В США коэффициент убийств в начале 2000 – 9.

В советский период уровень убийств был ниже. С 50 до середины 80 коэффициент ровнялся – 5-7 на 100 тыс. населения. Рост убийств начался с 1987 года и непрерывно продолжался до 2003 года. За этот период времени количество убийств выросло в 1,5 раза. Начиная с 2003 статистика регистрирует сокращение этих преступлений. В 2003 – 31 тыс убийств, 2007 – 22 тыс. убийств. Уменьшилась и доля убийств в общем объеме преступлений в 2003 – 1,1%, 2007 – 0,6%.

Появились утверждения о том, что растет латентность этого вида преступления, доказательством этого считают рост числа неопознанных трупов и безвестипропавших граждан.

Преобладающее место в массиве убийств принадлежит неквалифицированным их видам. Примерно 80% убийств – это простые убийства. 17-18% - при отягчающих обстоятельствах, 2-3% - в состоянии аффекта и при превышении необходимой обороны.

В последнее время наиболее интенсивно растут квалифицированные преступления. Снижаются показания о покушениях на убийства, увеличивается количество оконченных преступлений.

Наиболее распространены убийства в семейно-бытовой сфере. Совершаются на почве межличностных конфликтов.

Однако в мотивационной структуре убийств отмечают негативные изменения

1. Возрастает количество преступлений совершаемых из корыстных побуждений. В 80 годы каждое 4 квалифицированное убийство было коростным, то в настоящее время каждое 3. Изменяется характер корысти – все чаще преступления совершаются не для приобретения наркотиков, алкоголя, дефицитных вещей, а обусловлены «рациональной отодвинутой» корыстью (для приобретения недвижимости, устранения конкурентов)

2. Происходит снижение «порога мотивации убийств», т.е. увеличивается число неадекватных, внешне бессмысленных убийств, которое совершаются с особой жестокостью, глумлением над жертвой.

В последнее время возрастает количество предумышленных убийств. Об этом свидетельствуют следующие статистически факты:

1. Если в начале 80-х годов в состоянии алкогольного опьянения совершалось 90% убийств, то в 90-е начале 2000 этот % снизился.

2. Подавляющее число убийств совершаются в одиночку

3. В заказных убийствах регистрируется 3-4% от общего количества.

В 2007 году было совершено 47 тысяч умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Между убийством и причинением тяжкого вреда здоровью существует статистическая синхронность, т.е. все черты и тенденции убийств можно отнести и к умышленному причинению ТВЗ.

Характеристика личности.

Подавляющее число убийц – мужчины, для особого поведения которых характерно провождение времени в случайных компаниях, злоупотребление алкоголем, что приводит к конфликтным ситуациям.

В 2007 85% убийств были совершены мужчинами.

Сейчас прослеживается феминизация убийств. Если в 90гг – 10%, 2007 – 15/%, рост продолжается. Они стали совершать нетрадиционные для них убийства – корыстные, хулиганских побуждений.

По возрасту: доминируют лица 30 лет и старше – 64%. 41% - 18-29 лет, 5% - несовершеннолетние. Сейчас наблюдается омоложение преступников.

Образовательная характеристика: 70% убийц имеют среднее общее образование, 15% - среднее профессиональное и высшее образование. Идет интеллектуализация убийств. Раньше доля лиц со средним и высшим образованием была в 1,5 раза меньше.

По роду занятий: преобладают лица 71% без постоянного источника доходов, без работы. 16% - группа рабочих. 13% - иные социальные группы. 3% - учащиеся и студенты.

Достаточно высок уровень рецидива – 40% имели криминальное прошлое.

Типология убийц:

1. Рациональный тип – они решают с помощью насилия различные проблемы

2. Импульсивный – эмоциональная окраска, по мотивам мести, личной неприязни, завести,

3. Озлобленный (дезадаптивный) – не могут найти свою нишу в современном обществе, утратили свой социальный статус, оказались на дне жизни, озлоблены на всех окружающих, совершая убийства стремятся избавиться от психологического дискомфорта

4. Патологический – признаны вменяемыми, но есть аномалии в психике, совершают преступление по принципу насилие ради насилия

5. Конформистский тип – характерен для подростковой и молодежной преступности, совершают преступление под влиянием окружающих

Причины и условия.

Главная субъективная причина – агрессивность. К пониманию сущности и происхождению агрессивности есть 2 подхода

1. Считают агрессивность врожденным, биологически-целесообразным и генетически-присущим человеку качеством. Это одна из базисных функций, неотъемлемое свойство глубинных слоев нашей психики, определяющих способность человека к целеустремленным действиям. Делят на конструктивную и деструктивную агрессию. Конструктивная агрессия помогает противостоять вредным для него воздействиям, преодолевать жизненные преграды, обуславливает творческую активность личности, поэтому она является полезной и социально-адаптивной. Деструктивная агрессия носит разрушительный характер, приводит к девиантному, в том числе преступному, поведению. Агрессия это врожденное качество, но в процессе воспитания, формирования личности это качество должно снижаться, сниматься социальными запретами и иным образом. Причины убийств – социальные, неспособность общества сформировать тормоз агрессии.

2. Рассматривают агрессивность как результат социализации, противоречит сущности людей. Это такая личностная позиция, которая заключается в предпочтении использования насильственных средств для решения своих проблем. Формированию агрессивных качеств у субъекта способствуют факторы микро (внутрисемейный конфликт, обучение насилию, жестокое обращение с детьми) и макро (изменение системы ценностей в обществе, углубление социальной дифференциации населения) среды.

Концепции объяснения появления агрессии:

Альфред Абель. Он считает причиной агрессивности комплекс неполноценности. Комплекс неполноценности – это особая форма мироощущения и поведения отдельных людей. Это стойкая уверенность человека в собственной неполноценности как личности. Формируется это качество еще в раннем детстве. В детстве любой ребенок ощущает свою недостаточность. У некоторых это ощущение проходит с возвратом, а у других из-за неблагоприятных внешних условий это чувство остается достаточно долго. Постепенно оно вытесняется в бессознательное. Такой человек не уверен в себе, социально неприспособлен, всегда винит в своих неудачах других. Комплекс неполноценности всегда переход в комплекс превосходства, комплекс власти. Чувство ущербности всегда ведет к поиску путей решения. Такой человек стремиться самоутвердиться любой ценой, стремится возвыситься над окружающими, подчинить их себе это становится главным мотивом поведения человека. Возникает жажда власти.

Фрустрационная теория. Джон Доллард. Агрессивное поведение обусловлено особым состоянием психики человека, возникающим вследствие непреодолимых препятствий на пути к осуществлению его целей и планов. Фрустарция – конфликтное, эмоциональное состояние, которое возникает вследствие крушения планов, переживания крупной неудачи. Фрустарция является причиной агрессивных посягательств человека, как на источник фрустрации, так и на другие объекты, непричастные к возникновению фрустарции. В последнем случае происходит смещение агрессии на людей, которые не причастны к проблемам этого человека. Виновный посредством насилия над ними снимает психологическое напряжения.

Теория социального научения. Альберт Бандура. Агрессия является результатом научения посредством наблюдения. Агрессивную манеру поведения мы усваиваем посредством наблюдения за окружающими и отмечая последствия этих действий. Наблюдение за людьми и собственный опыт говорит нам, что агрессия иногда приносит нам определенную выгоду, поэтому человек принимает такую модель поведения.

Криминогенным детерминантом убийства следует относить следующие факторы:

1. Коренная переоценка прежних ценностей и моральных норм. Обесценивание в массовом сознании человеческой личности и все большее признание власти денег

2. Усиление масштабов и степени социальной конфликтности в обществе в связи с резкой дифференциации населения. Утрата личной перспективы, неблагоприятные жилищные и материальные условия провоцируют агрессивную разрядку

3. Отсутствие ранней профилактики насильственных преступлений (особенно семейно-бытовых)

4. Алкоголизация и наркотизация населения

5. Недостаточные меры по борьбе с незаконным вооружением. Недостатки в охране общественного порядка. Виктимное поведение потерпевшей. Негативное влияние СМИ. Недостатки в деятельности правоохранительных органов. Необоснованное применение УДО. Отсутствие контроля за условно осужденными.