- •Вопрос 1Понятие объекта и предмета науки. Структура и функции психики.
- •Вопрос 2 Психика как отражение. Классификация психологических явлений и процессов.
- •Вопрос 3 Основные этапы развития представлений о предмете психологии
- •Вопрос4 : Душа как предмет исследования. Переход к изучению сознания
- •Вопрос 5 . Психология как наука о поведение.
- •Вопрос 6: Школы и направления в психологии.
- •Вопрос7: отрасли психологии. Психология академическая и практическая.
- •Вопрос 8: Культурно-сторическая парадигма в психологии.
- •Вопрос 9: деятельностный подход в психологии
- •Вопрос 10. Строение деятельности (а.Н Леонтьев)
- •Вопрос 11: возникновение и развитие психики в филогенезе.
- •Вопрос 12:стадия сенсорной психики. Обьективный критерий психики.
- •Вопрос 13: стадия перцептивной психики и стадия интеллекта
- •Вопрос 14: Таксисы, Инстинкты, интелелектуальное поведение.
- •Вопрос 15: понятие об ощущениях. Свойства ощущений
- •Вопрос 16: Классификация ощущений. Синестезия.
- •Вопрос 17: психофизика ощущений. Пороги ощущений.
- •Вопрос 18: Понятие о восприятие и его свойства.
- •Вопрос 19: Восприятие как интерпретация ощущений. Факторы интерпретации.
- •Вопрос 20. Перцептивная организация как механизм восприятия формы.
- •Перцептивная организация
- •Вопрос 21: Восприятие формы. Фигура и фон. Двойственные изображения.
- •Вопрос 22. Восприятие пространства и времени. Иллюзия восприятия.
- •Вопрос 23: понятие о внимание. Функции и свойства внимания.
- •Вопрос 24 методы исследования внимания. Корректурная проба
- •Вопрос 25: Понятие о памяти. Структура процессов памяти.
- •Вопрос 26: Виды памяти, ее развитие и тренировка. Мнемотехника
- •Вопрос 27: произвольное и не произвольное запоминание.
- •Вопрос 28: Сохранение и забывание. Кривая забывания.
- •Вопрос 29: Ретроактивное и проактивное торможение.
- •Вопрос 30: Воспроизведение и его виды. Реминисценция и амнезия.
- •Вопрос 31:понятие о мышление. Функции мышления. Мышление и чувственное познание.
- •Вопрос 32: виды мышления. Мышление и интеллект.
- •Виды мышления
- •Вопрос 33: мышление как процесс деятельности. Недизъюнктивность мышления.
- •Вопрос 34:Логическая и психологическая структура понятия. Операции с понятиями.
- •Вопрос 35: Психологическая структура задачи. Проблемная ситуация и задача.
- •Вопрос 36 : Методы поиска решения задач. Психологические барьеры , затрудняющие решение.
- •Вопрос 37: Творчество и деятельность. Творческая личность.
- •Вопрос 38: Теория творческого мышленияю (Рубинштейн, Понамарев,Гилфорд)
- •Вопрос 39: Кросс-культурные исследования мышления м. Коула и а.Р Лурия
- •Вопрос 40: Индивидуальные различия мышления. Стили мышления и когнитивные стили.
- •Вопрос 42 :воображение и творческое мышление. Дивергентное мышление
Вопрос 2 Психика как отражение. Классификация психологических явлений и процессов.
Ответ: Отражение – всеобщее свойство материи. Теория отражения – основа философской теории познания - гносеологии. Научная психология использует положения этой теории.
Теория отражения в советский период была ленинской. Сейчас считается, что она упрощает представления о психике, что принцип отражения однобоко трактует связь человека с миром. Лишь как связь, направленную от мира к человеку.
Но человек активно воздействует на мир, который в свою очередь отражает эти воздействия в виде загубленной природы и других техногенных катастроф. Но Ленин как философ и не абсолютизировал односторонний характер отражения. Он писал, что человек не только отражает мир, но и творит его.
Общефилософские положения научной психологии.
Психика возникает на определенном этапе развития материи, она вторична по отношению к окружающей действительности.
Психика функционирует как свойство особым образом организованной материи (в высших проявлениях – как свойство мозга ).
Психика есть отражение (познание) внешнего мира и сама познаваема, как и другие явления.
Психика человека общественно – исторически обусловлена.
Психика формируется на основе практического взаимодействия человека с внешним миром.
Психика развивается, происходит переход количественных изменений в качественные, возникающие при этом внутренние противоречия являются движущей силой, источником развития психики.
Формы отражения материи
В неживой природе ,В живой природе,Биологическое ,Психическое,Досознательное ,Сознание.
Психические процессы занимают ведущее место в структуре психики. Процессы – это формы осуществления той или иной функции психики. Психика – это система процессов(Теория психики как процесса разработана С.Л.Рубинштейном)
подразделяются на два больших класса или группы.
1 группа – это процессы отражения объективной и субъективной реальности(относятся 4 группы процессов. Познавательные, эмоциональные, мотивация и общение.)
2 группа - процессы регуляции поведения и деятельности.(воля и внимание)
Познавательные процессы отражают окружающий мир в форме образов и понятий. Эти процессы включают ощущения, восприятие, мышление, воображение, память.
Эмоциональные процессы отражают отношение человека к явлениям и событиям окружающей действительности и саму себе. Формой эмоционального отражения является переживание, часто страдание.
Мотивация (система потребностей и мотивов) отражает нужды человека в чем-либо необходимом ему как организму и личности. Это отражение происходит в форме побуждения, желания, хотения.
Потребность – испытываемая человеком нужда. Мотив – это предмет потребности, то ради чего человека осуществляет деятельность
Вопрос 3 Основные этапы развития представлений о предмете психологии
Ответ: 1. Донаучный этап(Первые представления о душе возникли в рамках религиозных систем и ритуалов первобытного общества. Эти представления касались таких явлений психики человека, как сон, сновидения, смерть, действия запретов (табу) и др.).2.Допарадигмальный этап.2.1. Учение о душе в античной философии. Это этап формирования знаний о психике человека в рамках других научных дисциплин, прежде всего, философии и медицины. 2.2. Переход к изучению сознания.Этот переход произошел в середине XVII века под влиянием учения французского философа и математика Рене Декарта. На латинском языке его имя звучит – Ренатус Картезиус. Отсюда философия Декарта получила название картезианской. Он считал, что математический способ мышления должен быть положен в основу любой науки. Через 200 лет И.Кант высказался еще более определенно. В своем объемном труде «Метафизические начала естествознания» он писал: «…Я утверждаю, что в любом частном учении о природе можно найти науки в собственном смысле лишь столько, сколько имеется в ней математики»
Декарт – основоположник рационалистической философии.
Заслуги Декарта как теоретика новой психологии в развитии представлений:
внутренний мир доступен изучением через интроспецию,
рефлекс – механизм поведения,
внешний мир играет ведущую роль в детерминации поведения,
дуалистическое решение психофизической проблемы.
3. Развитие психологии как самостоятельной науки.
3.1. Возникновение экспериментальной психологии (Классическая парадигма).
С 60-х гг. XIX века начитается развитие психологии как самостоятельной науки. Иначе говоря, в эти годы зарождается психология как таковая, per se. Отсюда антиномия (противоречивое суждение) «Психология – наука древняя и молодая».
Признаки самостоятельности психологии (как и любой науки):
освоение общенаучных и появление собственных научных парадигм,
появление научных институтов и профессионального сообщетсва,
формирование внутрипарадигмальных представлений о предмете и методе исследования,
экстенсивное развитие науки: возникновение, межнаучных и междисциплинарных контактов и как следствие - новых парадигм и отраслей психологии,
разнообразие и конкуренция научных парадигм, школ и направлений
3.2. Этапы неклассической и постнеклассической психологии.
Неклассическая парадигма в науке стала формироваться под влиянием квантовой механики и других открытий в физике ХХ века. Когда влияние субъекта, наблюдателя уже стало невозможно исключить из экспериментальной процедуры и получаемых результатов, когда получаемое научное знание стало невозможно отделить от метода его получения. Принцип объективности исследования стал невыполнимым. С этим должны были смириться даже физики. Постнеклассическая «парадигма» не вытестняет неклассическую, а ассимилирует ее. Также как неклассическая рациональность часто в эксплицитном виде сохраняет методологические установки классической рациональности.