4.Критика меркантилізму. Аргументи на захит.

Меркантилізм - система доктрин, що висувалися авторами трактатів XVI-XVIII ст., Обгрунтовували необхідність активного втручання держави в господарську діяльність, в основному у формі протекціонізму - встановлення високих імпортних мит , субсидій національним виробникам і т.д. Термін був запропонований Адамом Смітом ,критикували праці меркантилістів. Сміт стверджував, що меркантилісти, які в більшості були економістами-практиками, відстоювали інтереси торгово-монополістичних інститутів Ост-Індської компанії та ін. Проте історики спростували цей погляд. метою самої меркантилістською політики було не тільки задоволення інтересів англійських купців і промисловців, але також скорочення масового безробіття, боротьба зі спекуляціями продовольством, збільшення надходжень до держбюджету і рішення проблем національної безпеки.

Критика

Меркантилізм багато в чому виходить з уявлень доіндустріального періоду: передбачається обмеженість індивідуальних потреб, нееластичність попиту, економіка мислиться в рамках гри з нульовою сумою (виграш однієї дорівнює програшу іншого учасника). Добробут країни полягає не тільки в запасах дорогоцінних металів, а також у величині основного капіталу і рівні споживання (Адам Сміт).

В умовах активного торгового балансу рівновагу між експортом та імпортом буде встановлюватися за рахунок зміни цін в торгуючих країнах (притока золота призведе до зростання цін).

Захист від критики

Сучасний капіталізм виник у XVIII ст. в умовах панування в Європі меркантилістською системи, саме тоді відбулася і перша у світовій історії промислова революція - в Англії. На думку провідних економічних істориків (Валлерстайна, Уїлсона і інших), потужне індустріальне розвиток Англії та інших країн, які проводили політику меркантилізму (протекціонізму), було не випадковим, воно було прямим наслідком цієї політики [10]. Сучасні демографічні дослідження показують, що у всіх країнах, які проводили цю політику, прискорився приріст населення і підвищилася народжуваність, чого не відбувалося в інших країнах. Так, в Англії середня народжуваність зросла з 3,5 дітей на одну жінку в середині XVII ст. до 5,5-6 дітей на початку XIX ст., а приріст населення збільшився в кілька разів [11], чим пояснюється феномен не тільки щільного заселення англійцями Британських островів, але ще і заселення ними двох континентів - Північної Америки та Австралії.

Є й інші аргументи на захист політики меркантилізму: Політика меркантилізму може бути корисна для досягнення автаркії та посилення держави в порівнянні з іншими країнами. Державі та міжнародним компаніям необхідно підтримувати певний рівень ліквідності для успішного ведення зовнішньої торгівлі особливо в умовах нерозвиненості грошового ринку. За Кейнсом, приплив золота здешевлює гроші й забезпечує низькі процентні ставки. Це в свою чергу збільшує інвестиції і підтримує зайнятість.

23. Сучасна теарія протціонізму.

Протекціонізм - політика захисту внутрішнього ринку від іноземної конкуренції через систему певних обмежень: імпортних та експортних мит, субсидій та інших заходів. З одного боку, така політика сприяє розвитку національного виробництва.

В економічній теорії протекціоністська доктрина є протилежною доктрині вільної торгівлі - фритредерству, суперечка між цими двома доктринами продовжується з часів Адама Сміта. Прихильники протекціонізму критикують доктрину вільної торгівлі з позицій зростання національного виробництва, зайнятості населення та покращення демографічних показників. Опоненти протекціонізму критикують його з позицій свободи підприємництва та захисту прав споживачів.

Протекціонізм розглядається як політика, стимулююча економічне зростання в цілому, а також промислове зростання і зростання добробуту країни, яка проводить таку політику. Теорія протекціонізму стверджує, що найбільший ефект досягається: 1) при однаковості застосування імпортних та експортних мит, субсидій та податків стосовно до всіх суб'єктів, без будь-яких винятків; 2) при підвищенні розмірів мит і субсидій у міру збільшення глибини переробки і при повній скасування мита на імпортовану сировину, 3) при суцільному оподаткуванні імпортними митами всіх товарів і виробів, або вже вироблених в країні, або тих, виробництво яких в принципі має сенс розвивати (як правило, в розмірі не менш 25-30%, але й не на рівні, який є заборонним для будь-якого конкуруючого імпорту), 4) при відмові від митного оподаткування імпорту товарів, виробництво яких неможливо або недоцільно (наприклад, бананів на півночі Європи).

Прихильники протекціонізму стверджують, що країни Європи та Північної Америки змогли провести свою індустріалізацію в XVIII-XIX ст. в основному завдяки протекціоністської політики]. Вони вказують, що всі періоди бурхливого промислового зростання цих країн збігалися з періодами протекціонізму, включаючи новий ривок в економічному розвитку, що стався в країнах Заходу в середині XX ст. (Створення "держави загального благоденства"). Крім того, вони стверджують, подібно меркантилистам XVII-XVIII ст., Що протекціонізм сприяє більш високої народжуваності і більш швидкого природного росту населення.