- •Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України Національний технічний університет України
- •Методичні рекомендації
- •8.18010018 “Адміністративний менеджмент”
- •Протокол № 9 від 30.06.2011 р
- •Методичні рекомендації
- •8.18010018 “Адміністративний менеджмент”
- •Вибір теми та пропонована тематика курсових робіт
- •Тематика курсових робіт
- •Етапи виконання курсової роботи
- •Розробка змісту (плану) курсової роботи
- •Джерелознавчий пошук
- •Склад та структура курсової роботи
- •Вимоги до оформлення змісту та бібліографії курсової роботи
- •Публічний захист курсової роботи
- •Список рекомендованої літератури
- •Рейтингова система оцінювання (рсо) курсової роботи
- •Додаток в
- •Додаток г
Рейтингова система оцінювання (рсо) курсової роботи
Курсова робота з ДРСКС є окремим кредитним модулем, тому для її оцінювання, розробляється окрема РСО – система в основу якої покладено попередній контроль і сумарна кількість рейтингових балів за різновекторну творчу, пошуково – пізнавальну, науково – практичну діяльність магістранта з даного кредитного модуля.
Максимальне значення кредитного модуля (RD) з курсової роботи становить 100 балів.
RD з курсової роботи має дві складові. Перша характеризує якість виконання курсової роботи (Гв), друга характеризує якість захисту курсової роботи (Гз). Максимальне значення кожної курсової – 50 балів.
RD = Гв + Гз
Значення Гв.
48 ≤ 50 балів, якщо робота має дослідницький характер, містить ґрунтовно викладену теоретичну базу, глибокий аналіз досліджуваної теми, виконання практичної частини, створення цільового авторського проекту, характеризується логічним, послідовним викладенням матеріалу з відповідними обґрунтованими висновками, виконано з дотриманням основних вимог Держстандарту України.
43 ≤ 48 балів, якщо робота має дослідницький характер, містить теоретичну і практичну частину (але проект типовий), характеризується послідовним викладенням матеріалу з відповідними висновками, але без рекомендацій, виконано з дотриманням основних вимог Держстандарту України.
38 ≤ 43 балів, якщо робота має дослідницький характер, містить посилання на джерела та літературу, послідовне викладення матеріалу, виконано проект, є висновки, однак не завжди обґрунтованими, виконаними здебільшого відповідно до вимог Держстандарту України
33 ≤ 38 балів, якщо дослідження проблеми, передбаченої темою роботи, зводиться до констатації фактів, почерпнутих із наукових джерел без їх практичного осмислення і розробки цільового проекту, містить поверхневий аналіз з необґрунтованими висновками і запозиченою проектною пропозицією, характеризується непослідовним викладенням матеріалу, виконана з недотриманням основних вимог Держстандарту України
20 ≤ 30 балів, якщо робота не має дослідницького характеру, не містить самостійного аналізу, обґрунтованих висновків, критичного осмислення наукових джерел та літератури, характеризується непослідовним викладенням теоретичного матеріалу, відсутня практична частина виконання з порушенням основних вимог Держстандарту України
1≤20 балів, якщо робота не є самостійним дослідженням теми,виконана з відсутнім опрацюванням наукових джерел, не відповідає вимогам Держстандарту України. Така робота повертається студенту на доопрацювання.
Значення Гз.
48 ≤ 50 балів, якщо при захисті роботи студент демонструє глибоке знання питань теми, вільно оперує даними дослідження, з легкістю та переконливо відповідає на поставлені питання, створив авторський креативний проект
43 ≤ 48 балів, якщо при захисті роботи студент демонструє глибоке знання питань теми, вільно оперує даними дослідження, без особливих труднощів і переконливо відповідає на поставлені питання, представлено цільовий проект
38 ≤ 43 балів, якщо при захисті роботи студент демонструє глибоке знання питань теми, вільно оперує даними дослідження, створив соціальний проект, але непереконливо відповідає на поставлені питання і відсутні інтерактивні методи презентації проекту
33 ≤ 38 балів, якщо при захисті роботи студент демонструє певні знання питань теми, оперує, однак слабо, даними дослідження, непереконливо і з зусиллям відповідає на поставлені питання, не може підготувати презентацію практичної частини
20 ≤ 30 балів, якщо при захисті роботи студент слабо демонструє певні знання питань теми, не оперує даними дослідження, відповідає непереконливо і не на всі поставлені питання, не здатен застосувати знання на практиці
1 ≤ 20 балів, якщо при захисті роботи студент не демонструє знання питань теми, не оперує даними дослідження, не відповідає на поставлені питання, не володіє проектними методиками
Захист курсових робіт закінчується виставленням сумарного балу з переведенням його в оцінку і занесенням її до відомості. ≤
Додатки
Додаток А
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УКРАЇНИ
„КИЇВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ”
ФАКУЛЬТЕТ СОЦІОЛОГІЇ І ПРАВА
Кафедра філософії
КУРСОВА РОБОТА
з дисципліни «Державне регулювання соціально-культурної сфери»
на тему «____________________________________________________
____________________________________________________________»
|
Виконав студент _____ курсу, групи _____ факультету соціології _______________________________________ (прізвище, ім’я та по батькові повністю) Залікова книжка № ____________
КЕРІВНИК ____________________________ |
Допущено до захисту: ______________________________________
Захищено з оцінкою: _______________________________________
КИЇВ – 2012
Додаток Б
ЗАВДАННЯ НА КУРСОВУ РОБОТУ
з дисципліни «Державне регулювання соціально-культурної сфери»
студенту _______ курсу факультету соціології і права, група _______, залікова книжка № _________
__________________________________________________________________
(прізвище, ім’я та по батькові повністю)
Тема курсової роботи: ______________________________________________
__________________________________________________________________
Об’єкт дослідження: _______________________________________________
П редмет дослідження:
Мета та завдання дослідження аналітичної частини курсової роботи:
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Календарний графік виконання роботи: Дата видачі завдання: __________
____________________________________________________________________________________________________________________________________
Термін закінчення роботи: „___”______________20__року
Час і місце консультацій: ___________________________________________
Підпис студента ___________________________
Керівник курсової роботи __________________________________________
(посада, прізвище, ініціали )