Как «реку жизни» подменили «бочкой»
Реальная жизнь народа - это непрерывная «река жизни» с периодом обновления около 70-80 лет.
В «реке жизни» весь период обновления вполне четко разделяется на 3 составные части: растущее поколение «внуков», жизнедеятельное поколение «отцов» и поколение стареющих «дедов».
В обычной реке интенсивность ее потока в разном течении зависит от времени года. Весной бывает и так: в устье реки - наводнение, в середине - еще половодье, а верховья - уже пересохли.
В русской «реке жизни» - то же. Как обычная река начинается с родников в ее верховьях, так и «реку жизни» питают «родники». (Ниже я покажу, что русские «родники» пересохли). Если не возродить их жизнеродность, то русская «река жизни» скоро пересохнет и в «устье».
Официальные демографы исследование реальной «реки жизни» подменили абстрактным методом «бочки с водой». И это не так уж безобидно, как кажется на первый взгляд.
Один из главных показателей демографического благополучия «бочки» - общая численность. Нет убыли в «бочке России» и все спокойны. Когда после 1992 года несколько лет подряд «из бочки» стало «вытекать» больше, чем «втекать», тогда и заговорили о кризисе.
Официально потери «бочки России» в 1990-х - в 1,4%.
Но разве потери в 1-2% могут вызвать тревогу?.. Это все равно, что из кошелька, где было 1000 рублей, человек потерял 10-20 рублей!.. Конечно, жалко червонцев. Но большинство перенесет эту потерю без сожаления.
Подмена реальной «реки жизни» искусственной «бочкой» приводит к обману восприятия остроты потерь.
Оценка демографического благополучия с позиции «бочки», автоматически ставит ложную цель – стабилизацию численности. Послушайте и почитайте официальные выступления. Везде и у всех главное – это «остановить депопуляцию России», то есть стабилизировать численность населения. А так как потери «бочки России» оцениваются в 1-2%, то и решение стабилизации ищут на уровне этих же нескольких процентов.
(Ниже я покажу, что русское демографическое неблагополучие на самом деле хуже не на 1,4%, а на 200%, чем в благополучные годы ХХ века).
Поэтому подмена реальной «реки жизни» искусственной «бочкой» приводит к обману глубины кризиса.
В официальной демографии вместо опоры на фундаментальные Законы Природы, упор сделан на усредненные искусственные показатели - «бочки».
О рождаемости и смертности
Эти показатели статистика рассчитывает по ежегодному числу рождений и смертей - на 1000 человек общей численности. По их разнице официально оценивается «коэффициент естественного прироста».
Чтобы анализировать конкретно, рассмотрим интервал 1960-90-ые с дискретностью в 1 год, диаграмма 1.1.1.
Динамика рождаемости и смертности На 1000 человек населения России |
|
Как видите, «обвал» рождаемости произошел еще до 1965 года. Всего за 5 лет - в 1,5 раза. В 1965-1987 рождаемость медленно, но росла. (Прямой линией обозначена тенденция, длившаяся более 20 лет - 1 поколение). После 1987 года рождаемость за 5 лет опять обвалилась, – почти, в 2 раза.
Смертность с 1960-ых также имеет вполне четкую тенденцию – линейный рост. В течение 1 поколения она увеличивалась в 1,5 раза. Затем, во второй половине 1980-ых и первой половине 1990-ых в динамике смертности появились очень резкие колебания: сначала – «спад», затем - «всплеск» на 15-20%.
Диаграмма показывает: фактор «спада рождаемости» - в 15-20 раз сильнее, чем фактор «всплеска смертности».