- •Тема. Загальні положення судових експертиз план
- •1. Поняття судової експертизи
- •1) При проведенні судової експертизи використовуються спеціальні знання.
- •2) Метою призначення судової експертизи є одержання, а результатом – встановлення фактичних даних по справі.
- •3) Змістом судової експертизи є проведення науково обґрунтованого дослідження.
- •4) Судова експертиза проводиться відповідно до вимог кримінально-процесуального закону.
- •5) У ході проведення експертизи досліджуються тільки ті об’єкти, що надані слідчим.
- •6) Експертне дослідження проводиться спеціальним суб’єктом кримінального судочинства – судовим експертом.
- •7) Експертне дослідження оформляється в спеціальному процесуальному документі – висновку експерта.
- •2. Принципи судово-експертної діяльності
- •1) Законність експертних процедур.
- •2) Незалежність судового експерта.
- •3) Компетентність експерта.
- •4) Наукова обґрунтованість, об’єктивність, повнота експертного дослідження.
- •5) Перевіряємість експертного дослідження.
- •6) Взаємодія слідчого, керівника експертної установи, експерта.
- •7) Дотримання безпеки і прав особи при проведенні експертного дослідження.
- •3. Класифікація судових експертиз
- •I клас. Криміналістичні експертизи.
- •II клас. Експертизи матеріалів, речовин і виробів.
- •IV клас. Інженерно-технічні експертизи.
- •V клас. Економічні експертизи.
- •VI клас. Товарознавчі й автотоварознавчі експертизи.
- •VII клас. Експертизи, пов’язані з охороною прав на об’єкти інтелектуальної власності.
- •VIII клас. Психологічна експертиза.
- •IX клас. Мистецтвознавча експертиза.
- •II клас. Судово-психіатрична експертиза.
- •4. Державні судово-експертні установи України
Тема. Загальні положення судових експертиз план
1. Поняття судової експертизи.
2. Принципи судово-експертної діяльності.
3. Класифікація судових експертиз.
4. Державні судово-експертні установи України.
1. Поняття судової експертизи
У ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 р. дається наступне визначення: «Судова експертиза – це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об’єктів, явищ і процесів, що містять інформацію про обставини справи, яка перебуває у провадженні органів дізнання, досудового або судового слідства».
Судова експертиза визнається основною процесуальною формою використання спеціальних знань у кримінальному судочинстві. Іншими процесуальними формами застосування спеціальних знань є залучення спеціаліста для участі в слідчих діях (ст. 1281 КПК), участь судово-медичного експерта або лікаря при судово-медичному освідуванні живої особи (ч. 2 ст. 193 КПК).
До непроцесуальних форм використання спеціальних знань відносяться відомчі перевірки, дослідження, документальні ревізії, проведені знаючими особами до і після порушення кримінальної справи; перевірочні дослідження, проведені в стадії порушення кримінальної справи; попередні дослідження, що здійснюються при провадженні слідчих дій; консультативно-довідкова діяльність знаючих осіб; дослідження, проведені при перевірці за криміналістичними обліками.
Судова експертиза відрізняється як від інших форм застосування спеціальних знань на досудовому слідстві, так і різних науково-технічних та інших досліджень, проведених поза кримінальним процесом. Крім цього, судова експертиза істотно відрізняється від наукової, екологічної, будівельної та інших видів експертиз, проведених для прийняття управлінських рішень.
Основні ознаки судової експертизи.
1) При проведенні судової експертизи використовуються спеціальні знання.
Спеціальні знання – це професійні знання, отримані в результаті навчання, а також досвід, надбаний знаючою особою в процесі практичної діяльності в різних галузях науки, техніки та інших суспільно корисних областях людської діяльності, що використовуються разом з науково-технічними засобами при проведенні експертизи.
Знання в області права не є «спеціальними», оскільки ними зобов’язана володіти особа, яка веде розслідування. Тому експертизи для вирішення правових питань не призначаються.
2) Метою призначення судової експертизи є одержання, а результатом – встановлення фактичних даних по справі.
Експертний висновок є джерелом фактичних даних, що мають кримінально-правове значення. Експертним шляхом нерідко вирішується питання про те, чи мала місце подія злочину, наприклад підробка документа. Результат експертизи, наприклад, встановлення ступеня тяжкості нанесених тілесних ушкоджень, дозволяє слідчому правильно кваліфікувати злочин. Експертне дослідження дає можливість розкрити злочинні дії, що маскуються під непротиправні (самогубство, необхідна оборона тощо).
3) Змістом судової експертизи є проведення науково обґрунтованого дослідження.
Висновок експерта являє собою професійну оцінку виявлених при дослідженні фактів. У ході експертного дослідження експерт одержує нові знання про обставини справи, які не існували до проведення дослідження.