- •Римское право
- •Раздел 1. Понятие и источники римского права.
- •История развития и значение Римского частного права
- •Лекция 2. Источники римского частного права
- •Понятие системы источников римского частного права
- •Юридический обычай, или обычное право как источник права Древнего Рима
- •Раздел II. Учение об исках
- •Коллизия и конкуренция исков
- •Конкуренция исков
- •Сроки давности в исковом производстве
- •Иные (неисковые) способы защиты нарушенных прав
- •Учение о лицах (тема 3)
- •Правосубъектность лиц (persona) в Древнем Риме
- •Вопрос 3 темы 3.Брак в римском праве
- •Заключение и расторжение брака Заключение брака
- •Расторжение брака
- •Ограничения правосубъектности в Древнем Риме (четвертый вопрос в учении о лицах)
- •Юридические лица в Древнем Риме (пятая часть вопроса)
- •Учение о вещах
- •Понятие, признаки и система вещных прав в Древнем Риме
- •Виды вещей в Древнем Риме
- •Право собственности в Древнем Риме. Общая характеристика.
- •Понятие, признаки и виды права собственности в Древнем Риме
- •Основания приобретения права собственности
- •Защита права собственности
- •Владение в Древнем Риме (вещи, право собственности (1,2,3), владение, овп)
- •Понятие, признаки и система ограниченных вещных прав (овп) в Древнем Риме (последний раздел Учения о вещах, вопрос 4)
- •Система овп
- •Отдельные виды овп. Общая характеристика.
- •Сервитуты
- •Земельный (предиальный) сервитут (servitus praediorum)
- •Личный сервитут (servitutes personarum)
- •Договор
- •Судебное решение
- •Завещательный отказ (легат)
- •Давность (Usucapio)
- •Петиторная защита:
- •Поссесорная защита интердиктами:
- •Общие основания прекращения вп:
- •Основания, характерные для овп:
- •Специальные основания прекращения сервитутов:
- •Эмфитебзис
- •Суперфиций
- •Залог в Древнем Риме
- •Понятие и признаки залога в Древнем Риме
- •Виды залога. Общая характеристика
- •Основания возникновения и прекращения залога.
- •Наследственное право Древнего Рима
- •Общие положения о наследовании
- •Наследование по закону в Древнем Риме. Общая характеристика
- •Цивильное (или архаическое) наследственное право
- •Преторское наследственное право
- •Система наследования по закону по уложению Юстиниана
- •Наследование по завещанию. Общая характеристика.
- •Формы завещания
- •Условия действительности завещаний
- •Отмена и изменение завещания
- •Принятие и отказ от наследства
- •Легаты и фидеикомиссы в Древнем Риме
- •Терминология и правила исполнения легата
- •Обязательственное право Древнего Рима
- •Понятие, признаки и виды обязательств в Древнем Риме
- •Структура римского обязательства
- •Виды обязательств
- •Способы обеспечения надлежащего исполнения обязательств
- •Основание прекращения обязательств
- •Способы прекращения обязательств
- •Иные основания прекращения обязательств
- •Договорное право Древнего Рима
- •Понятие, признаки договоров в Древнем Риме
- •Виды договоров
- •Контракты
- •Структура договора
- •Ответственность сторон за нарушение договора
- •Отдельные виды договоров. Общая характеристика (пункт 4.2)
- •Консультация
Способы обеспечения надлежащего исполнения обязательств
Они делились на 2 группы:
«Вещные». Это:
Залог – смотри тему «Ограниченные вещные права»
Задаток (arra) – это денежная сумма, которую задаткодатель передает задаткополучателю в момент заключения договора в счет и в обеспечение его исполнения. Задаток является уникальным способом обеспечения исполнения обязательства. Ведь он выполняет еще некоторые другие фукнции. Институт задатка в частном праве выполняет сразу несколько функций. Основная из них – обеспечительная. Но даже в рамках этой функции задаток стоит особняком. Дело в том, что это единственный способ, который стимулирует к надлежащему исполнению договора не только должника (задаткодателя), но и кредитора (задаткополучателя) – остальные стимулируют только должника. Почему задаток столь необычен? Это вытекает из правил, регулирующих его применение. Если договор не исполняется по вине задаткополучателя, он должен вернуть не только задаток, но и штраф в размере стоимости задатка. То есть он должен вернуть задаток в двойном размере. Вторая половина – по сути, неустойка. Задаток обременяет обе стороны, и об этом нужно всегда помнить тому, кто просит задаток – он тоже несет ответственность.
А если сумма вносится как аванс, такого правила нет – возвращают сам аванс и, если докажут, возмещение убытков.
Есть у задатка и вторая функция. Она уникальна – никакой другой способ такой функции не имеет. Это функция платежная. Задаткодатель, передающий задаток, одновременно исполняет договор со своей стороны. Передача задатка – это одновременно исполнение договора со стороны задаткодателя. Ни залог, ни другие способы такой функции не несут.
Третья функция задатка – доказательственная. Если доказано наличие между сторонами соглашения о задатке, действует презумпция, предположение о том, что доказано существование между сторонами основного обязательства. Дело в том, что в соглашении о задатке либо расписке о получении задатка должна быть ссылка на основное обязательство, указано, в счет какого договора передается задаток. И даже если сам договор оформлен устно, путем соглашения, договором о задатке можно доказать существование договора. Можно ссылаться на соглашение о задатке, если оно правильно оформлено: А) сумма должна быть названо «задатком»; Б) указано, в счет какого договора сумма передается.
Задаток обременяет обе стороны, но его минус в том, что он рассчитан только на неисполнение договора. Если договор исполнен, но ненадлежащим образом, правило возвращения двойного задатка уже нет.
Штрафная стипуляция (stipulatio poenae (лат. штраф); неустойка). Это соглашение между кредитором и должником, в силу которого должник обязуется выплатить кредитору определенную денежную сумму в случае нарушения основного обязательства. Сейчас это оформляется отдельным договором о неустойке. В Риме – клятвой должника в присутствии претора, в форме стипуляции. Это была клятва об уплате штрафа. Если он при условии нарушения договора отказывался исполнять клятву, можно было обратиться к претору за интердиктом, с помощью которого взыскать сумму. Минус неустойки – она не увеличивает платежеспособность должника. Если у должника недостаточно средств, наличие штрафной стипуляции никак не поможет. Но зато есть два плюса:
Процессуальный. Для взыскания неустойки нужно доказать только факт нарушения ответчиком договора. А если взыскиваете убытки, нужно доказать а) нарушение договора; б) причинение убытков) в) связь а и б
Штрафная стипуляция расчитана на любой способ нарушения договора – как неисполнение договора, так и на ненадлежащее исполнение. Если договор неисполнен – должник в отношении кредитора не совершил никаких действий, предусмотренных обязательством. Ненадлежащее исполнение – должник какие-то действия совершил, но допустил нарушения по времени, количества, качества продукции и т.д. Неустойку можно привязать к любому нарушению. А, например, задаток, который обременяет обе стороны, рассчитан только на неисполнение договора. Если передали вещь ненадлежащего качества, уже потребовать двойной суммы задатка нельзя.
«Личные» способы обеспечения исполнения. Здесь был один способ – поручительство. Почему «личные»: речь идет не о том, что взыскание обращается на личность должника. Просто расширяется круг лиц, отвечающих перед кредитором за исполнение договора. Это не только основной должник, но и еще одно лицо, которое называется поручителем. В Риме существовало два вида поручительства:
Принятие платежа – основной вид поручительства. Кредитор и должник, между ними основное обязательство – контракт займа. В обеспечение обязательства третье лицо заключает с кредитором пакт о поручительстве, «одетый пакт», неформальное соглашение, но обеспеченное исковой защитой. Оформлялось принятие платежа «одетым пактом» - неформальным соглашением должника и кредитора. Кредитор нуждается в исполнении, и 3-е лицо, именуемое поручителем, принимает платеж на себя, заключая пакт. По этому пакту поручитель обязуется исполнить контракт займа, если должник не сделает этого. Если поручитель откажется это делать, этот пакт обеспечен иском – можно обратиться к претору и взыскать.
Срок действия пакта устанавливался соглашением сторон. Если срок не был установлен специально, он устанавливался по закону – 2 года с момента вступления в силу основного обязательства (а не с момента заключения этого пакта). Так, как и сейчас.
Поручитель, исполнивший обязательство за должника, имел право взыскать с должника все уплаченное за него кредитору, а также потребовать возмещения убытков, причиненных поручителю исполнением договора (убытки, которые возникли в связи с этим). То есть сумма могла превышать то, что он заплатил за должника: то, что заплатил + убытки, которые он понес с этого (например, если для того, чтобы исполнить договор, пришлось занимать деньги под проценты).
Поручение выдать заем – специальный вид. Имеет место следующая цепочка. Сначала 3-е лицо просит кредитора предоставить заем определенному должнику. Это соглашение может оформляться, но не контрактом поручения (тогда заем предоставлялся бы от имени 3-го лица, и оно само было бы кредитором), а, скорее всего, договором оказания услуг. Если кредитор эту просьбу выполняет, предоставляя заем этому должнику, тогда 3-е лицо, которое просило, становится поручителем по данному обязательству. Здесь не нужен пакт о принятии платежа. Главное иметь доказательство существования соглашения, где 3-е лицо просит кредитора предоставить заем должнику