Занятие 9 (14.04.2011) Доказательственное право

Понятие и классификация доказательств:

2 главных направления:

1. Средство установления фактических обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.

2. Средства, с помощью которого стороны стремятся убедить судью.

Классификация доказательств в ФРГ:

По цели доказывания: полные доказательства (соответствуют требованиям относимости и допустимости), фактические утверждения (небольшая степень вероятности, но представляют ценности для установления фактов), основное доказательство (представляются только истцом), контаргументы (представляется ответчиком против основного док-ва истца).

По процессуальной форме: строгие (предусмотрены ГПП зак-вом, как и средства доказывания: свидетельские показания, заключения экспертов и т.п.) и свободные (док-ва, которые не связаны средствами док-я, предусмотренными в ГПП зак-вом и могут быть получены из общедоступных источников: книги, всем известные сведения).

По степени связи с главными фактами: прямые (непосредственно связаны с главными фактами; установление позволит установить главный факт непосредственно) и косвенные (связаны через другие док-ва).

Лучшие и худшие (свидетели) доказательства.

Средства доказывания: вещественны доказательства (осмотр на месте), документарные доказательства, показания свидетелей, заключения эксперта, допрос сторон.

Франция:

Статьи о доказательствах – в ГК и ТК (в основном в материальном праве – это особенность).

Средства доказывания: письменные док-ва, свидетельские показания, презумпции, присяга. Присяга – это показания, данные под присягой (безусловное основание для выигрыша процесса, если нет других доказательств).

ГПК регулирует только процессуальную сторону.

Легального определения нет, только в доктрине. Это сведения о фактах, 2 группы:

• Юридические акты – связаны с волеизъявлением сторон – могут быть подтверждены только средствами док-я, установленными в ГПП зак-ве Франции.

• Юридические факты

Классификация юридических актов: совершенные (для подтверждения любых юридических фактов, независимости от юридической природы) и несовершенные (не носят обязательного характера для судьи при оценке).

Средства доказывания – по каждому средству доказывания есть несколько статей в ГПК, но самого перечня нет. Объяснения сторон и 3-х лиц (184-199 статьи), письменные показания сторон и свидетелей (статьи 200-203), свидетельские показания (204-231), письменные доказательства, осмотр на месте (вещественные док-ва), заключения эксперта, присяга, признание.

Англия и США:

Нет легального определения док-ва, есть 2 термина – evidence (средства доказывания: письменные док-ва, вещественные док-ва и показания свидетелей, в которые входят объяснения сторон и заключения эксперта) и proof (док-ва как материалы о фактах, информация).

Разделение на собственно док-ва и носитель.

Классификация: письменные док-ва делятся на публичные и частные. Все док-ва делятся на первоначальные и производные (показания с чужих слов). По степени производности информации: полученная из первых рук, вторых рук и т.п.

Предмет доказывания:

Это фактические обстоятельства, которые подлежат доказыванию – для российского процесса. Для ГПП ЗС – это только спорные факты.

Германия:

Факты – внутренние (могут быть недоступны и устанавливаются на основе внешних) и внешние (очевидные факты). Прямые и косвенные. Положительные и отрицательные.

Особенность – признанные факты не подлежат доказыванию (в ходе правового спора были признаны противоположной стороной), спорные, известные суду, общеизвестные, преюдициальные. Презумпции – опровержимые и неопровержимые. Норма права не входит в предмет доказывания.

Франция:

Совокупность фактов, с которой норма права связывает…

Предмет доказывания: спорные факты, относимые факты. Исключаются: преюдициально установленные и общеизвестные факты.

Англия и США:

Факты-решения и доказательственные факты(связаны с косвенными док-вами).

Факты, составляющие предмет доказывания: непосредственно подлежащие решению facts in issue и относящиеся к решению facts relevant to. Нормы иностранного права входят в предмет доказывания. Irrelevant to – должны быть удалены из процесса.

Допустимость доказательств:

Англия:

Допустимость – это возможность привлечения того или иного док-ва в процесс. Допустимость может определяться как законом и прецедентами, так и самим судом.

Некоторые категории информации освобождаются от раскрытия - привилегии – абсолютные (исключение использовании информации как в открытом, так и в закрытом заседании, - отношения между клиентом и солиситером) и относительные (не может раскрываться только в открытом заседании – гос., ком. тайны и т.п.) Суд при рассмотрении конкретного дела может по-своему решить вопрос о раскрытии тех или иных док-в.

США:

Относимость как предпосылка допустимости. Статья 402 ФП о док-вах – все относимые док-ва допустимы, если иное не предусмотрено в законе. Неотносимые к делу док-ва не допускаются.

Также существуют привилегии.

Показания с чужих слов – hearsay rule – в процесс не допускаются слухи и производная информация. Исключения для производно информации: Англия – допущена возможность использования производной информации; США – есть ситуации, когда производная информация допускается, а есть – когда нет. Допускается – заявления стороны против себя; статистические данные, публичные документы (не нужно вызывать автора документа – презумпция того, что чиновник работает должным образом); слова умирающего; заявления в документах 20-летней давности; заявление, сделанное в момент непосредственного восприятия события.

Правило о наилучших доказательствах – доказательства должны быть представлены в том виде, который является гарантией достоверности (иногда можно копии, если подлинник был уничтожен).

Германия и Франция:

Понятие допустимости есть во Франции, 2 смысла: узкий (если закон ч-т ограничивает) широкий (соблюдение формы, защита гос., ком. тайны, интересов граждан и т.п.) В Германии – только в узком смысле.