- •Введение
- •1. Безработица
- •1.1. Сущность безработицы
- •1.2. Виды безработицы
- •1.3. Безработица в России и динамика ее уровня
- •2. Сущность и причины инфляции
- •2.1. Инфляция, причины ее возникновения
- •2.2. Измерение и показатели инфляции
- •2.3. Виды инфляции
- •2.4. Механизм влияния инфляции на экономику
- •2.5. Инфляция в России
- •3. Взаимосвязь инфляции и безработицы. Пути решения данных проблем
- •3.1. Кривая Филлипса
- •3.2. Антиинфляционная политика
- •3.3. Пути решения проблемы безработицы
- •Взгляды Медведева д.А. И Жукова а.Д. На проблему безработицы и инфляции
- •4.1. Медведев д.А. О проблемах безработицы и занятости населения
- •4.2. Жуков а.Д. О проблеме безработицы
- •4.3. Медведев д.А. О борьбе с инфляцией
- •Послание Президента Российской Федерации Дмитрия Анатольевича Медведева Федеральному собранию 2011
- •Заключение
- •Список использованной литературы
2.5. Инфляция в России
Инфляция спроса нашей стране хорошо знакома. Она сохранялась на протяжении всего периода существования СССР, но в виде дефицита на товары, т.е. неудовлетворенного спроса, что, в свою очередь, явилось следствием жесткой фиксации цен со стороны государства.
В начале 90-х гиперинфляция в нашей стране привела к затуханию производства и торговли. Так, в 1992 г. цены выросли в среднем на 2508%, а в 1993 г. – на 844% [1]. Дело в том, что при высоких уровнях инфляции у предприятий и коммерческих организаций нет возможности найти деньги для реализации крупных долгосрочных проектов, что связано с непомерно высокими процентными ставками.
В период с конца 1994 года по лето 1996 года правительство РФ провело ряд мер, призванных подавить инфляцию и свести ее до умеренного уровня (жесткий контроль «печатного станка бумажных денег» и введение валютного коридора – принудительного ограничения курса доллара). Так, в 1995 г. уровень инфляции составил 131,3%, в 1996 г. – 21,3%, а в 1997 г. снизился до 11%. Период активного подавления инфляции, как правило, сопровождается спадом производства и другими тяжелыми экономическими последствиями.
Однако заниженный курс неизбежно приводит к увеличению импорта, сокращению внутреннего производства и экспорта, появлению высокой потребности в валюте. Номинальный курс рубля отставал в своем падении от темпов инфляции. В итоге он упал в десятки раз, тогда как цены выросли в тысячи раз.
Самым крупным источником инфляции в России в это время являлся дефицит федерального бюджета. Отказ от покрытия дефицита бюджета кредитными ресурсами ЦБ РФ к государственным заимствованиям на рынке ценных бумаг (ГКО).
В нашей стране следствием антиинфляционной политики стал кризис банковской системы, связанный с тем, что государство и банки не смогли выполнить своих обязательств перед владельцами депозитов, в первую очередь ГКО, и, как следствие, банкротство многих банков и временная невозможность России по обслуживанию Государственных обязательств перед международными финансовыми институтами. В результате в 1998 г. произошел августовский дефолт, и инфляция за счет девальвации курса рубля по отношению к свободно конвертируемым валютам резко подскочила до 80%.
Решающим фактором провала всех попыток финансовой стабилизации середины 1990-х гг. явились политические причины: отсутствие среди руководителей высших органов государственной власти понимание необходимости, а также желания и готовности проводить жесткую антиинфляционную политику. Попытки финансовой стабилизации отличались отсутствием комплексного характера, непоследовательностью и краткосрочностью, не предусматривали полного сбалансирования бюджета.
Начиная с 2000 года, Правительству РФ удалось добиться значительных успехов в контроле за инфляцией (рис. 4) – ее уровень в 2001 г. снизился до 18,6% по сравнению с 36,5% в 1999 г. В 2006 г. он составил 9%. В конце 2008 года во время кризиса инфляция возросла до 13,3%. Начиная с 2009 года и по сегодняшний день уровень инфляции снизился до 7-8%. Умеренные темпы инфляции способствуют увеличению благосостояния населения и компаний.
Рис. 4. Годовая инфляция в России
После середины 1990-х гг. ряд экономистов в России изменили взгляды на инфляцию. В частности, по мнению доктора экономических наук, профессора В.Пугачева [23], борьба с инфляцией в наших условиях не может сводиться к борьбе с дефицитом бюджета. Ни сокращение расходов бюджета, ни увеличение его доходов не способны решить проблему инфляции.
Коренную меру по снижению инфляции он видит в изменении налоговой политики. Налогообложение производителей должно строиться так, чтобы не увеличивать их затраты на единицу продукции. Налог на добавленную стоимость (НДС), а также все налоги и начисления на заработную плату (ННЗ) следует отменить. Они лишь раскручивают инфляцию и увеличивают спад производства. Тогда главным налогом должен стать налог на прибыль (НП), его надо увеличить до 50-60 %.
Ряду отраслей целесообразно было бы предоставить дотации: сельскому хозяйству, пищевой, легкой промышленности и пр.
Эти меры, по мнению профессора В.Пугачева, сделают рентабельными основную массу предприятий. Тогда инфляция пойдет на убыль при росте производства.
В настоящее время принятое Правительством РФ решение о постепенном снижении налогов, наряду со стабилизацией экономики в целом и инфляции в частности, свидетельствует о правильности данного подхода.