Умные мысли умных людей

«Ум нужен человеку, чтобы сделать невозможное,

разум – чтобы определить, нужно ли это делать вообще».

Зенон из Китиона,

336 – 264 годы до н.э.

Первым, куда завел нас разум, стала атомная бомба. То, что раньше считалось «невозможным», в первую очередь люди поспешили приспособить к уничтожению себе подобных. И даже «очень мирные» атомные станции на поверку оказались не столь уж мирными, а, наоборот, приносящими людям куда больше вреда, чем пользы. Вот и возникает естественный вопрос:

«Нужно ли было это делать вообще?»

Изобретательство – великое достояние Человечества, его творческое начало. Но всегда ли изобретения, в том числе и великие изобретения, направлены на пользу Человечеству?

«Единственная проблема современности

заключается в том, сумеет ли человек

пережить свои собственные изобретения».

Луи де Бройль – физик, Нобелевский лауреат.

А вот и современные предупреждения не менее умных людей:

«Не должно предприниматься никаких действий,

связанных с использованием радиации, если только они не дают выгод, превышающих тот

вред, который они приносят или могли бы

принести».

/Международная Комиссия по

радиационной защите (МКРЗ)/

И еще: «… человеческие жертвы, нарушение нормальных условий проживания миллионов людей и целых поколений, потеря огромных территорий не могут быть оправданы никакими потребностями в электроэнергии и «государственными» интересами …».

Из письма работников ЧАЭС

Академик П.Л.Капица удачно и очень точно связал воедино проблему различий между «мирным» и «военным» атомом:

«АЭС – это атомная бомба, дающая электричество».

Мы попытались дополнить это определение:

«АЭС – это атомные мины, заложенные собственными руками на своей территории».

С Чернобылем всплыла еще одна, не новая, но очень важная проблема. Эта проблема – ценность человеческой жизни. И как не вспомнить здесь слова мудрейшего человека древности, философа Жан Жака Руссо:

«В одной стране человек стоит столько-то, в другой – не стоит ничего, а в третьей – стоит меньше, чем ничего».

К какой категории отнес бы Жан Жак Руссо наши страны? Не будем гадать. Попробуем строить свои размышления и догадки только на фактах. Но для этого и есть смысл прочитать данную книгу.

Поэтому мы пока оставим в покое эти мудрые мысли. Вы сами будете иметь возможность оценить их значимость.

Введение.

Первый и главный вопрос: откуда взялся "мирный атом"?

Еще задолго до окончания Второй мировой войны в гитлеровской Германии активно велись работы по созданию так называемого "оружия возмездия". Это и было оружие, использующее в военных целях энергию атомного ядра. Фашисты были совсем близки к цели. Но, к счастью, не успели!

Истины ради хотелось бы сделать здесь очень важное отступление. Говоря о том, что фашисты не успели получить в свои руки атомное оружие, нам следует уточнить причину этого. В Германии созданием атомного оружия занималась группа величайших ученых-физиков того времени. И они были совсем близко к поставленной перед ними цельи. Ума для этого им было не занимать. Но к нашему счастью и к счастью всего человечества именно их разум победил. Понимая, чем использование этого оружия грозит, они делали все, чтобы «не успеть». Даже понимая, чем это грозит им самим. Увы, ума хватило и у американских ученых, а вот разума и у них, и у тех, кто ими руководил, не хватило. Безрассудство Хиросимы и Нагасаки – плата за отсутствие разума.

Начинка атомных бомб - плутоний. В природе этот материал отсутствует. Получить его можно из природного урана U-238 в результате ядерной реакции, проходящей в условиях атомного реактора. Для этого и создавались атомные реакторы! И если кто-нибудь будет убеждать Вас, что создавались они в "мирных целях", не верьте ушам своим.

В 1976 году главный конструктор графитовых реакторов Доллежаль писал: «Сибирская АЭС есть классический пример использования тепла, выделяемого при производстве плутония, для выработки электроэнергии. Основная часть средств, затрачиваемых на эту АЭС покрывается стоимостью получаемого плутония» (подчеркнуто нами).

Вполне вероятно, что без явно выраженных военных заинтересованностей так называемые «мирные реакторы» и вовсе не появились бы. Очень уж многое свидетельствует о том, что не очень они и мирные, что не так уж приятно и безопасно их соседство с нами. Но для войны делали все, не считаясь даже с тем, что сама жизнь на Земле все более и более становилась заложником этих военных амбиций. Так вот, не по доброй воле появились на Земле эти "ядовитые плоды" военной истерии.

К 1986 году число аварий на атомных станциях уже исчислялось сотнями. В их числе и три крупных: авария в Уинскейле (Великобритания) в 1957 году, авария на АЭС Три-Майл-Айленд (США) в 1979 году и самая крупная – авария на Чернобыльской АЭС в 1986 году. И это не считая многочисленных аварий на военных и гражданских судовых реакторах, о которых «из соображений секретности» попросту умалчивают. Последствия этих аварий – гибель тысяч человек, материальный ущерб – многие сотни миллиардов долларов.

После Чернобыля во всем мире рассеялись последние сомнения в хваленом миролюбии атомной энергетики. И это прозрение очень точно выразил академик П.Л.Капица в своем афоризме относительно АЭС: «Атомные бомбы, дающие электричество».

Рассмотрим по порядку все утверждения атомщиков.