Доклады (рефераты)

1. Политическая символика. Образы-символы как психологическое воздействие в политике.

2. Психологические характеристики политической манипуляции.

Литература

1. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры. – М., 1988.

2. Богданов Е.Н., Зазыкин В.Г. Психологические основы “паблик рилейшнз”. – СПб., 2003

3. Выдрин Д.И. Технология популизма // Диалог. – 1990. – № 3. С. 36—46

4. Гозман Л.Я., Эткинд А.М. Метафоры или реальность. Психологический анализ советской истории // Вопросы философии. –1991. – №3. - С.164-173.

5. Голдмен С. Как создается имидж в американской политике // США: экономика, политика, идеология. – 1990. – № 10.

6. Грачев Г.В. Психология манипуляций в условиях политического кризиса // Общественные науки и современность. – 1997. – № 4. - С.106-114.

7. Грачев Г.В., Мельник И.К. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия. – М., 2002

8. Дмитриев А.В., Латынов В.В. Массовая коммуникация: пределы политического влияния. – М., 2000.

9. Дорожкина Т.Н. Речевой имидж политического лидера // Социс. – 1997. – № 8. - С.30-35.

10. Доценко Е.Л. Психология манипуляции. Феномены, механизмы и защита. – М., 1996.

11. Зимбардо Ф., Андерсен С. Понимание контроля сознания: экзотические и обыденные психологические манипуляции // Журнал практического психолога. – 2000. – № 1–2.

12. Имидж власти и политиков // Диалог. – 1992. – № 15–18

13. Кара-Мурза С.А. Манипуляция сознанием. – М., 2000.

14. Кассирер Э. Техника современных политических мифов // Вестник Московского ун-та. –Сер. 7. – Философия. – 1990. – № 2. - С. 58-69.

15. Климова С.Г. Якушева Т.В. Образы политиков в представлении россиян // Полис. – 2000. – № 6. – С. 66–82.

16. Латынов В.В. Речевое воздействие в условиях публичной дискуссии (на материале парламентских выступлений) // Психологический журнал. – Том 15. – 1994. – № 1. - С.50-59.

17. Маничев С.А. Мифология в политических технологиях // Общество и политика: Современные исследования, поиск концепций / Под ред. В. Ю. Большакова/. – СПб., 2000. – С. 144 – 190.

18. Мягков А.Ю. Эффект престижных имен в социологических опросах // Политические исследования. – 2000. – № 6. - С.82-92.

19. Петренко В.Ф., Митина О.В., Бердникова К.А. Психосемантический анализ геополитических представлений России // Психологический журнал. –Том 21. – 2000. – № 2. - С.49-69.

20. Петренко В.Ф., Митина О.В. Семантическое пространство политических партий // Психологический журнал. –Том 1. –1991. – № 6. - С.55-77.

21. Пирогов А.И. Политическая психология. – М., 2005

22. Политическая психология /[К.А. Абульханова, Г.И. Авцинова, А.А. Бодалев и др.; Под общ. ред. А.А. Деркача и др.]. – М.; Екатеринбург: Акад. проект; Деловая кн., 2003.

23. Политические коммуникации: Учеб. Пособие для студентов вузов / под ред. А.И. Соловьева. – М., 2004.

24. Разворотнева С.В. Язык власти, власть языка (Анализ исследований политической коммуникации в Америке) // США: экономика, политика, идеология. –1993. – № 3. - С.23-32.

25. Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации. – М., 1990.

26. Харрис Р. Психология массовых коммуникаций. – СПб. 2001.

27. Щербинина Н.Г. Политика и миф // Вестник МГУ. – Серия 12 – Политические науки. – 1998. – № 2. – С. 43—54.

28. Шестопал Е.Б., Новикова-Грунд М.В. Восприятие образов двенадцати ведущих политиков России (психологический и лингвистический анализ) // Политические исследования. –1996. – № 5. - С.168-191.

29. Язык как средство идеологического воздействия. – М., 1983.