- •1. Регионализм как общемировая тенденция, сущность, специфика и уровни ее проявления.
- •2. Объект и предмет политической регионалистики как научной дисциплины.
- •3. Место политической регионалистики в системе политических наук и ее связь с другими науками.
- •4. Методологические основания исследования регионально - политических явлений и процессов.
- •5. Методики научного исследования регионально-политических явлений и процессов.
- •8. Регионально-политическая проблематика в истории социальной и географической мысли дореволюционной России.
- •9. История федералистских идей в дореволюционной России.
- •10. Развитие политической регионалистики в постсоветской России
- •11 Государство как концентрированное выражение политической власти.
- •12. Социальные основы существования и развития государства.
- •13. Особенности гетерогенных. «многосоставных» государств. Феномен территориальных расколов.
- •14. Совокупный потенциал страны и его параметры.
- •1) Размер территории:
- •15. Феномен государственных границ, их классификация и функции.
- •Условия и ситуации, при которых происходит изменение границ.
- •17. Внешняя среда (''окружение'') государства, ее компоненты.
- •18. Понятие ''регион'': политологический и географический подходы к его
- •19. Проблема региональной идентичности. Концепция «региональной
- •20. Региональная политическая культура.
- •21.Потенциал регионов как социально-территориальных комплексов.
- •23. Соотношение понятий «столица и провинция», «Центр и периферия» ( по э. Шилзу).
- •24. Понятие «территориально-политическое устройство государства»
- •25 Формы территориально-политического устройства государства: Общая характеристика.
- •26. Особенности унитарного государства. Модель «регионалисткого» государства.
- •27. Особенности федеративного государства. Классификация форм федерализма.
- •28. Типы федераций в современном мире ( по в.А. Колосову)
- •29. Специфика федерализма в современной России.
- •30. Проблемы и перспективы российского федерализма.
28. Типы федераций в современном мире ( по в.А. Колосову)
Западноевропейский тип — Германия, Австрия, Бельгия, Швейцария: старые западноевропейские демократии, связанные (Бельгия, Швейцария) или не связанные с национальной структурой населения, с длительными традициями самоуправления или независимой государственности составных частей, устойчивым соотношением между политической и этнической идентичностью. К этому же типу можно отнести многие западноевропейские государства — Испанию, Великобританию, Финляндию, Италию и др.
• Североамериканский тип — США, Канада, Австралия: старые англоязычные «переселенческие» федерации, созданные «снизу» в ходе строительства либеральной демократии, мало связанные с этническими и иными социальными различиями, с устойчивой политической идентичностью, высокой децентрализацией государственной власти.
• Латиноамериканский тип — Мексика, Аргентина, Венесуэла, Бразилия: старые «переселенческие» федерации, созданные «сверху» в результате распада испанской и португальской империй из частей их колоний, не связанные с этническими различиями, асимметричные, с большим число субъектов и высокой централизацией государственной власти, сочетающейся с развитыми институтами самоуправления в субъектах. Многочисленность регионов и асимметричность федерации — создание новых полноправных субъектов из территорий или путем деления «старых» штатов, особенно в районах нового освоения, — традиционно использовались в латиноамериканских странах как клапаны для регулирования внутрифедеральных отношений и социальной напряженности.
• Островной тип — Федеративные Штаты Микронезии, Сент-Киттс и Невис, Коморские острова: молодые островные федерации, созданные в результате распада колониальных империй, асиметричные и слабоинтегрированные.
• Афро-азиатский тип — Индия, Малайзия, ОАЭ, ЮАР: молодые, но устойчивые централизованные федерации, созданные «сверху» на базе компромисса между элитами существовавших прежде феодальных государств и/или национальными элитами регионов, ставших субъектами федерации, высокоасимметричные, с сильными различиями в потенциале регионов, как правило, с сохранением существенных элементов авторитарного правления в центре и на местах. ЮАР, в которой процесс государственного строительства после слома режима апартеида еще не завершен, сочетает признаки «афро-азиатского» и «переселенческого» типов, регионы, основывающиеся на прежнем размежевании между независимыми бантустанами и традиционными историческими провинциями, возникшими в ходе освоения территории европейскими переселенцами.
• Нигерийский тип — Нигерия, Пакистан, Эфиопия, Мьянма: молодые высокоцентрализованные федерации с неустойчивыми авторитарными режимами, возникшие в результате деколонизации. Принципы федеративного устройства использованы в них центральными властями («сверху») как средство сохранения единства разнородных в этническом, социальном и экономическом отношениях регионов. Это федерации асимметричные, со слабыми и формальными институтами самоуправления на местах, узаконенным частым вмешательством центра в дела регионов, вплоть до коренной перекройки границ между ними.
Постсоциалистический тип – Югославия, Россия; молодые многонациональные федерации с глубокими внутренними этническими и социально-экономическими различиями, унаследовавшие асимметричность и использование в государственном устройстве принципа национально-территориальной автономии и диспропорции в соотношении политической (общегосударственной) и этнической идентичности граждан от своих исторических предшественников. К этому же типу принадлежала и бывшая СФРЮ. Асимметричность «постсоциалистических» федераций заключается, в частности, в сосуществовании национальных и обычных регионов, в строительстве федерации одновременно «снизу», как реакции на требования прежде всего «национальных» субъектов и средства сохранения единства, и «сверху», как политического проекта верхов, в особенности в отношениях с чисто русскими регионами.