Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Теория Государства и Права.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
20.09.2019
Размер:
76 Кб
Скачать

Способы толкования правовых норм.

Это совокупность однородных в определённом смысле правил или приёмов толкования. Приём – отдельное мыслительное действие.

Бесспорные способы:

  1. Языковой способ (грамматический).

  2. Систематический.

  3. Исторический.

Также выделяют:

  1. Логический как самостоятельный.

  2. Телеологическое (целевое) толкование.

  3. Функциональное (историко-политическое) толкование.

Языковой способ толкования. Это уяснение смысла нормы права на основе анализа текста с помощью правил языка. Особое значение имеет разграничение соединительных и разделительных союзов, а также учёт совершенных и несовершенных форм глаголов и причастий.

Правила языкового толкования:

  1. Словам и выражениям следует придавать то значение, которое они имеют в соответствующем литературном языке, если нет оснований для их иной интерпретации («Золотое правило толкования»). Из него вытекает, что придание словам иного значения должно быть обосновано (доказано).

  2. Если имеется легальная дефиниция термина или законодатель иным образом определил его значение то в этом значении и должен определяться термин, несмотря на его иное значение в обыденном языке.

  3. Значение термина, установленное законодателем для одной отрасли или одного закона нельзя без достаточных оснований распространять на другие отрасли или другой закон.

  4. Если в законе не определено тем или иным способом значение юридических терминов то им следует придавать то значение, в котором они употребляются в юридической практике и юридической науки (обращение к правовому метоязыку).

  5. Если в законе использованы технические или иные специальные термины, значение которых не определено законодателем, то следует придавать им тот смысл, который они имеют в своих отраслях.

  6. Идентичным формулировкам в одних и тех же актах в нельзя придавать разные значения, если из этого акта не следует иное.

  7. Нельзя придавать без достаточного основания разным терминам одно значение.

  8. Недопустимо такое толкование значения нормы права, при котором её отдельные слова и выражения трактовались бы как излишние.

  9. Словам и выражениям закона следует придавать тот смысл, в котором они употреблены законодателем в момент его издания.

  10. Значение сложных выражений следует устанавливать в соответствии с синтаксическими правилами языка, на котором сформулирована интерпретируемая норма.

Логический способ толкования. это толкование при помощи различных логических приёмов предполагающий операции с материалом только самой нормы права без обращения к другим средствам толкования.

  1. Логическое преобразование.

  2. Выведение норм из норм: логические выведения, инструментальное (основанное на причинных связях явления). Если законодатель установил норму, предписывающую кому либо достичь определённый результат, то инструментально из этой нормы вытекает: 1) норма предписывающая совершать всё, что является необходимым для достижения результата; 2) норма совершающая совершать то, что является причиной препятствующей результату. Если норма запрещает реализацию определённого состояния вещей, то она предписывает всё то , что необходимо для исключения возникновения этого положения вещей и запрещает то, что способствует такому возникновению. Инструментальное заключение связывается и с целью действия: 1) кому воспрещена ель, тому воспрещено и действие этой цели; 2) кому воспрещено действие тому воспрещена и цель к которой оно ведёт, если ей нельзя достигнуть другим действием; 3) кто управомочен к цели, тот у, правомочен и к действию, ведущему к этой цели, если она не может быть достигнута другими действиями; 4) кто управомочен к известному действию, тот управомочен и к цели достигаемой этим действием. Необходимо систематическое толкование.

  3. Умозаключение степени (выводы Afotiori): 1) кто управомоен или обязан к большуму, то управомочен или обязан к меньшему; 2) кому запрещено меньшее, тому запрещено большее при это, сравнимые предметы или отношения должны быть однородными (сравнимыми).

  4. Выводы из понятий.

  5. Выводы по аналогии.

  6. Выводы от противного.

  7. Доведение до абсурда.

Систематический способ толкования права. Это толкование нормы права в контексте всей системы права, основанной на исследовании всех связей норм в рамках системы права в целом. Типы связей учитываются при толковании:

  1. Связь толкуемой нормы с нормами, раскрывающими значение термина используемого в толкуемой норме. Если определение содержится в общей части, то оно относится ко всей области. Прежде чем использовать легальные определения одной отрасли для интерпретации в другой отрасли этого термина и выяснить, не употребляется ли этот термин в другом смысле.

  2. Связь толкуемой нормы с императивными.

  3. Связь интерпретируемой статьи с актами или статьями, изданными со специальными целями (дополнить, изменить норму).

  4. Связи отсылочных статей.

  5. Связи общих и специальных норм. Связи общих, специальных и исключительных норм

  6. Связи норм не находящихся в соотношении общих и специальных, регулирующие однородные, общие отношения.

  7. Связи толкуемых норм с коллизионными нормами.

  8. Связи толкуемых норм с принципами права.

  9. Толкование норм в связи с конституцией.

  10. Толкование норм в связи с принципами и нормами международного права.

Остальные – самостоятельно (исторический, телеологический, специально юридический).