Вопрос 9. Основные характеристики научной деятельности

Основными характеристиками научной деятельности определяются следующие:

• продуктивность, как количественная характеристика научной продукции (научной информации), полученной ученым (научным коллективом) за определенный промежуток времени;

• качество научного продукта, как система параметров (показателей), обладающих определённым уровнем (интенсивностью), важных с точки зрения потребителя этого продукта;

• эффективность: а) как способность получить определенный эффект: научно-технический, экономический, социальный и т.п.; б) как характеристика уровня организации научного процесса, обеспечивающего достижение поставленной цели с оптимальными затратами ресурсов.

Результат научной деятельности определяется как степень достижения научного, научно-технического, экономического и социального эффектов, которые характеризуются следующим образом:

• научный эффект, как прирост информации, предназначенной для «внутринаучного» потребления.

• научно-технический эффект, как возможность использования результатов научных исследований в

других НИОКР и получения информации, необходимой для создания новой продукции;

• экономический эффект, как величина прибыли за счёт использования рез-тов научной деятельности;

• социальный эффект, как степень влияния результатов научной деятельности на различные сферы

деятельности современного общества.

Вопрос 10. Характеристика факторов научноу результативности и

Вопрос 11. Характеристика факторов научно-технической результативности

Факторы научной результативности характеризуются так: (см. таблицу 1.2). Таблица 1.2. Характеристика факторов научной результативности

Факторы научной результативности	Качество фактора	Характеристика фактора
Новизна результатов	Высокая	Принципиально новые результаты, новая теория, открытие новой закономерности
	Средняя	Некоторые общие закономерности, методы, способы, позволяющие создать принципиально новую продукцию
	Недостаточная	Положительное решение на основе простых обобщений
	Тривиальная	Описание отдельных факторов, распространение ранее полученных результатов, реферативные обзоры
Глубина научной проработки	Высокая	Выполнение сложных теоретических расчетов, проверка на большом объеме экспериментальных данных
	Средняя	Невысокая сложность расчетов, проверка на небольшом объеме экспериментальных данных
	Недостаточная	Теоретические расчеты просты, эксперимент не проводился
Степень вероятности успеха	Большая Умеренная Малая

Оценка результативности научных исследований производится с помощью системы взвешенных балльных оценок, причём для фундаментальных НИР рассчитывается только коэффициент научной результативности, а для прикладных НИР в том числе и коэффициент научно-технической результативности (см. таблицу 1.3). Значения коэффициентов значимости каждого фактора и достигнутого уровня по каждому фактору устанавливаются с использованием методов экспертных оценок [39].

Среди различных оценочных систем результативности научной деятельности выделяется десять основных методов [153]: метод «целевого управления», метод ранжирования (последовательного сопоставления), метод использования эталонных шкал, метод самооценки, групповая экспертная оценка, выборочный анализ проектов, согласованная оценка и самооценка (совместное обсуждение результатов с самим ученым), оценка коллегами, подготовка реферата в произвольной форме, метод ограниченного выбора оценок, указатель научных ссылок, индекс престижности журналов, из которых наибольшее распространение в практике получили первые восемь методов [81].

Одним из примеров методики оценки научно-технического потенциала и направлений исследовательской деятельности научного учреждения может служить методика, разработанная в Институте проблем управления РАН [70] В качестве показателя качества, согласно которому оценивается деятельность научного коллектива (или научного направления), в методике используется комплексный показатель, определенный на основе многокритериальной оценки.

Таблица 1.3. Характеристика факторов научно-технической результативности

Факторы научно- технической результативности	Качество фактора	Характеристика фактора
Перспективность использования результатов	Первостепенная	Результаты могут найти применение во многих научных направлениях
	Важная	Результаты будут использованы при разработке новых технических решений
	Полезная	Результаты будут использованы при последую­щих НИР и разработках
Масштаб реали­зации результа- тов	Национальная экономика	Время реализации: до 3 лет, до
	Отрасль	До 5 лет
	Отдельные фирмы и предприятия	До 1 0 лет
Завершенность результатов	Высокая	Техническое задание на ОКР
	Средняя	Рекомендации, развернутый анализ, предложения
	Недостаточная	Обзор, информация