Агентство «Гавас»
В 1935 году во французской журналистике происходит важное событие: в Париже было создано первое в мире информационное агентство. Оно занималось сбором и распространением информации не только из Франции, но из Европы. Основателем агентства был Шарль-Луи Гавас (1783-1858). Он родился в Руане, получил хорошее образование, знал несколько иностранных языков. При Наполеоне Гавас был банкиром, давал большие кредиты правительству, которые после падения императора не смог вернуть. Гавас оказался на грани разорения, тогда он начинает делать переводы из европейских периодических изданий. Эти обзоры иностранной прессы он предлагал парижским изданиям, которые могли заплатить. Так возникло агентство «Гавас». Позднее Гавас организовал широкую сеть европейских корреспондентов, передающих информацию из стран пребывания. Агентство работало под девизом «Быстро и хорошо», доходы предприятия быстро увеличивались. Росло влияние Гаваса в журналистских и политических кругах. Бальзак назвал Гаваса «доверенным лицом Прессы». Автор «Человеческой комедии» уверял, что при правительстве создано Бюро общественного сознания, задачей которого было на основе анализа мировой печати информировать правительство о состоянии общественного мнения.
В 1853 году почти во всех парижских газетах появилась рубрика «Сообщения телеграфного агентства», в которой печаталась информация «Гавас».
В 1848 году к Гавасу приехали 2 эмигранта из Германии – Бернхард Вольф и Пауль Рейтер. Проработав несколько месяцев в агентстве «Гавас», они вернулись на родину. Полученные во время работы у Гаваса знания и опыт пригодились им впоследствии. Вскоре Вольф открыл в Берлине информационное телеграфное агентство. Рейтер в 1851 году основал телеграфное агентство в Лондоне.
Однако эти новые информационные агентства не могли соперничать по степени информированности с «Гавас». Вольф только начинал поставлять политическую информацию, Рейтер не предоставлял вовсе. В середине 50-х годов XIX века во французской прессе возникла устойчивая формула: «Частное телеграфное агентство («Гавас» сообщает…)». Французская пресса тогда не ссылалась ни на какие другие агентства, кроме «Гавас».
«Гавас» быстро осваивало технические новшества. Так, уже в конце XIX века механик Нигрон, возглавлявший техническую службу агентства, усовершенствовал американский телетайп и оснастил им «Гавас».
В 1859 году после смерти Гаваса произошло разделение сферы влияния между 3 крупнейшими информационными агентствами. 15 июля 1859 года в Париже владельцами 3 агентств было подписано соглашение о сотрудничестве, предусматривающее обмен информацией и раздел информационного рынка между ними. «Гавас» обязывалось поставлять новости из Франции, средиземноморских стран, Америки, Рейтер – из Великобритании и с Ближнего Востока, Вольф – из Германии, Австро-Венгрии, Скандинавских и славянских стран (включая Россию). Договор просуществовал до 1870 года.
17 января 1870 года было заключено новое соглашение, по которому сферой исключительного ведения «Гавас» объявлялась Франция, Италия, Испания и Португалия. «Рейтер» получило монополию на сбор и распространение информации из Англии и Голландии. Вольфу достались Германия, Скандинавия и Россия. Сферой совместного ведения Рейтера и Гаваса были объявлены Оттоманская империя, Египет, Бельгия. Все другие страны, включая США, рассматривались как нейтральная зона, где все 3 информационных агентства имели право собирать информацию. Это соглашение просуществовало до Первой мировой войны. Телеграфные агентства США (прежде всего «Ассошиэйтед Пресс») не могли составить серьезную конкуренцию европейским агентствам. Они специализировались только на американских новостях и только в начале XX века обратили внимание на европейский информационный рынок.
Французская пресса и дело Дрейфуса. Золя журналист.
Возросшее влияние прессы на общественное мнение проявилось в деле Дрейфуса, грандиозном политическом скандале, которое длилось в общей сложности с 1894 по 1906 год. 29 октября 1894 году антисемитская газета «Свободное слово» печатает статью под заголовком «Государственная измена. Арест офицера – еврея Альфреда Дрейфуса». Капитан французского генерального штаба под надуманными предлогами был обвинен в шпионаже в пользу Германии и арестован. В декабре состоялся суд при закрытых дверях, носил явно тенденциозный характер и имел ярко выраженную антисемитскую окраску. Дрейфуса признали виновным в измене Франции, разжаловали и приговорили к пожизненной каторге на колониальном острове Дьявола в Атлантическом океане, недалеко от северного побережья Южной Америки.
Дрейфус не признал себя виновным. Показательно, что почти все парижские газеты – республиканские, социалистические, леворадикальные – поддержали разговор. Редактор левой газеты «Непримиримый» даже высказал сожаление, что Дрейфус не приговорен к смертной казни. Несмотря на существование Закона о свободе печати 1881 года, который позволял журналистам проводить собственные расследования. Лишь некоторые периодические издания, например, «Утро», робко высказались, что вина Дрейфуса не доказана с полной убедительностью и что он стал жертвой судебной ошибки.
В 1896 году новый начальник французской контрразведки полковник Пикар представил доказательства того, что истинным виновником был другой офицер генштаба – Эстергази. Он имел связи в аристократической среде и военной верхушке. В конце 1897 года началась кампания за пересмотр дела Дрейфуса. Влиятельные газеты «Фигаро», «Век», «Призыв» потребовали пересмотра дела. Начальник секретного отдела генштаба полковник Анри признался, что подделал документ, послуживший уликой против Дрейфуса. После этого он сразу умер в результате загадочного самоубийства. Пикар был выслан из Парижа, его отправили продолжать военную службу в колониальный Тунис.
Дело Дрейфуса разделило на два враждующих лагеря и поставило на грань гражданской войны. Спор шел не только о судьбе конкретного человека, но о будущем демократии Франции. Сторонники пересмотра дела – дрейфусары считали, что личность не может быть принесена в жертву государственным интересам. Армия не может быть выше закона, генеральный штаб должен признать ошибку. Антидрейфусары полагали, что государственные интересы, честь армии в лице генерального штаба выше прав и свобод отдельной личности. Поэтому даже если Дрейфус и невиновен, то это ничего не меняет и пересматривать его дело не следует.
Однако именно стараниями прессы удалось добиться пересмотра дела. Особую роль сыграл в этом Эмиль Золя (1840-1902). 13 января 1898 года в парижской газете «Аврора» (в другом переводе «Заря») он напечатал свое знаменитое письмо президенту республики «Я обвиняю. Письмо президенту Французской республики Феликсу Фору». Это письмо, несмотря на законодательно подтвержденную свободу печати и всемирную славу Золя не решилось опубликовать ни одно парижское издание, кроме небольшой и малоизвестной «Авроры». В письме известный писатель встал на защиту несправедливо осужденного. Он подробно изложил обстоятельства дела Дрейфуса, разоблачил роль генерального штаба. Золя увидел в деле Дрейфуса проявление тревожных ксенофобских, антисемитских и антидемократических тенденций в общественной жизни Франции. Писатель заканчивает свое письмо совами: «Что же касается людей, против которых направлены мои обвинения, я не знаком с ними, никогда их не видел и не питаю лично к ним никакого недоброго чувства либо ненависти. Для меня они лишь обобщенные понятия, воплощения общественного зла. И шаг, который я предпринял, поместив в газете это письмо, есть просто крайняя мера, долженствующая ускорить торжество истины и правосудия».
Письмо Золя произвело неизгладимое впечатление на читателей как во Франции, так и за ее пределами. Огромная толпа собралась на площади перед Дворцом правосудия. Сразу же после публикации «Я обвиняю» тираж «Авроры» резко увеличился, и она превратилась в одну из популярнейших столичных газет. В эти дни руководство агентства «Гавас» телеграфировало своим корреспондентам: «Сократите свои материалы. Ничто в мире не интересует больше французов, кроме дела Дрейфуса-Эстергази-Золя. Бесполезно и невозможно сообщать им о чем-либо другом».
Золя был приговорен к году тюрьмы и к штрафу в 3000 франков. Золя был предупрежден об аресте и уехал в Англию, где продолжил борьбу за освобождение своего подопечного. Он опубликовал еще 13 статей. В одной из них «Письмо Франции» он обрушился с гневной критикой на периодические издания опорочившие Дрейфуса и тем самым дезинформирующие французское общество. «Общественное мнение в значительной степени основывается на ложных сведениях, на невероятных и глупейших выдумках, каждое утро распространяемых газетами. Нет ничего удивительного в том, что блудливые газетенки, выходящие в количестве нескольких тысяч экземпляров, вопят и лгут для того, чтобы взвинтить свой тираж, - да и вреда от них особого нет. Но когда Le Petit Journal, чей тираж превышает миллион экземпляров, который обращается к бедному люду и проникает всюду и везде, способствует распространению ошибки и сбивает с толку общественное мнение, что чревато крайне опасными последствиями». Но пересмотр дела Дрейфуса начался, 19 сентября 1899 года был подписан указ президента о помиловании Дрейфуса. Он был освобожден. Дело Дрейфуса стало важным этапом становления гражданского общества во Франции, продемонстрировало важную роль прессы в отстаивании демократических ценностей.
Французская культура, общественная жизнь, журналистика породили в конце XIX века такое специфически французское явление как феномен интеллектуала. Первым французским интеллектуалом можно считать Эмиля Золя. Слово «интеллектуал» появилось во французском языке во время дела Дрейфуса. Интеллектуал – это одновременно философ, писатель, ученый, деятель культуры и журналист. Обладая авторитетом в своей области, интеллектуал одновременно проявляет себя в публичном пространстве, откликается на актуальные вопросы общественной жизни. Реализовать эту социальную функцию первым французским интеллектуалам помогли периодические издания.