Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Na_ekzamen_po_istoricheskoy_grammatike_shpory (...doc
Скачиваний:
36
Добавлен:
22.09.2019
Размер:
1.79 Mб
Скачать
  1. Отражение сочетаний согласных с j в фонетической системе древнерусского языка.

В системе праславянского языка J – единственный законно-палатальный звук. С точки зрения артикуляции он аморфный (незаметный). Выполнял функции формообразования и словообразования, долгое время был неактивным. В поздний праславянский период началос активное воздействие этого звука на смоседний согласный. При воздействии он прибавлял соседнему звуку свои характеристики (палатальность). Согласный J, воздействуя на соседа сам мог ісчезнуть, оставляя определенные следы: Группы: pj – pl’ ; Mj – ml’;Vj – vl’

; bj – bl’. «L» – такого генезиса – эпентетический («Л – эпентеза»). Примеры *kаpjа - *kаpl’a,

*zemja - *zeml’a. Дентальные согласные в сочетании с “j” изменялись в шипящие *sve’tjа - *sve’c’а. Сонорные в сочетании с J просто смягчались (*volja – *vol’a, *morio - *more). Заднеязычные г, к,х изменялись в шипящие (*storgjo - *storoz’ь). Свистящие с и з в свочетании с j изменялись в шипящие ш і ж. (prosjQ – pros’Q)(nozjos – noz’ь).

  1. Отражение процессов диссимиляции и упрощение групп согласных.

ЗОС заставил фонетически трансформироваться те слова, которые содержали закрытые слоги. Выделяют два типа изменений закрытых слогов: 1) Изменение согласных на стыке морфем по их артикуляции. В этом случае действует диссимиляция согласных,(tt’, dt’ переходят в st’) (*pledti - *plesti, *pre’dti - *pre’sti, *propadti - *propasti) 2) Изменение на стыке морфем, упрощение группы согласных. Упрощению на стыке морфем подвергались сочетания pn, bn, dn, tn – и трансформировались в n (*ve_dnQti – *ve_nQti, *povьrtnQti – *povьrnQti). tm, dm упрощаются в m (*vertme_ - *verme_, *pledme_ - *pleme_). Ps, bs, ts, ds, переходят в s. Следуещее сочетание bv – b (*obvozъ - *obozъ). Сочетания dl и tl упрощались в l. Такие группы возникают на стыке корневых и суффиксальных морфем, как правило, в элевых причастиях (*kosidlo, *nosidlo).

8. История полногласий ро, ло.

История полногласий. Начальные ро-. Ло-. Прасл-м языке имелось 2 типа сочетаний ред.гл ъ,ь с плавными r,l с позицией между согласными, начиная с согл. Из-за написания на согласный сопровождался с одной стороны ред-х: 1) Сочетание rъ , lъ, rь ,lь , генетически прод-х индоевр-х сочетаний с u(кратким) ru ,lu; ri,li (кратким). Между согласными такие слоги не противопос-сь зос, поэтому они сохранились в праславянском языке. Унаследованы в др-русс.язык.. Только в период падения ред-х, ред., в этих сочетаниях изменялись в гласные полного образования. Не устанавливая позицию ред-х, нахождение между гласным целым являются сонорные р,л. : глотати<glъtati, *slьza> Сльза>Слеза; Ред, по зос не писались!!!!!! 2) Выглядел иначе , отличается от 1 многими признаками, во-первых, во 2-м типе сочетание гласных появл-ся из сононтических r,l, носители голоса, во-вторых ред гласный выражается с течением времени перед плавным, плавного утратил свою сон-ть, первоначально наход-ся в той же позиции между согл-ми первон-но сонанты r,l изменялись в сонанты твердые и смягченные. Эти гл. различали призвуки из твердого сонанта рожд-ся -ъ, из мягкого-ь. Призвуки с течение времени в праслав. Яз. Приобрели силу и измени-сь в сам-е гл. до предельного тембра: *gъrdlo> ГЪРЛО( упрощение dl-l).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]