- •Арбитражные суды в рф: их компетенция и структура.
- •Арбитражнопроцессуальное право как самостоятельная отрасль права.
- •Принципы арбитражного процессуального права.
- •1. Принципы права и их значение.
- •2. Состав и классификация принципов.
- •3. Характеристика отдельных принципов апп.
- •Субъекты арбитражного процесса.
- •1. Состав и классификация субъектов ап.
- •2. Стороны в арбитражном процессе.
- •3. Участие прокурора в арбитражном процессе. Формы участия, права и обязанности.
- •5. Представительство в арбитражном процессе.
- •Подведомственность дел арбитражному суду.
- •1. Понятие и значение подведомственности. Последствия нарушения её правил.
- •2. Критерии подведомственности.
- •3. Виды подведомственности дел арбитражным судам.
- •4. Общие правила определения подведомственности дел ас.
- •Доказательства.
- •1. Обязанность доказывания и её распределение в арбитражном процессе.
- •2. Основания освобождения от доказывания.
- •3. Письменные доказательства как средство доказывания в арбитражном процессе.
- •4. Экспертиза в арбитражном процессе.
- •Возбуждение дела в арбитражном суде 1й инстанции.
- •Глава 13 апк, ст.125 – 132,
- •1. Общая характеристика возбуждения дела как стадии арбитражного процесса.
- •3. Полномочия арбитражного суда в стадии возбуждения дела.
- •Подготовка дела к судебному разбирательству.
- •1. Общая характеристика стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
- •2. Содержание подготовки дела к судебному разбирательству.
- •3. Предварительное судебное заседание.
- •Судебное разбирательство дела в ас первой инстанции.
Судебное разбирательство дела в ас первой инстанции.
Многие вопросы – смотри гражданский процесс.
Отличия от гражданского процесса.
Сроки рассмотрения дела. В арбитражном процессе сроки рассмотрения устанавливаются дифференцированно – по каждой стадии в отдельности, за исключением т.н. специальных сроков. Согласно ст.152 общий срок рассмотрения дела в АС первой инстанции составляет один месяц со дня вынесения определения суда о назначении дела к судебному разбирательству. Это общее правило, которое имеет ряд исключений.
В ряде случаев срок рассмотрения дела исчисляется с момента вынесения соответствующего определения АС, которым фиксируется соответствующий юридический факт. Это имеет место в следующих ситуациях:
При замене ненадлежащего ответчика надлежащим – ч.3 ст.147,
При замене судьи – ч.2 ст.18,
В случае привлечения к участию в деле другого ответчика – ч.2 ст.46,
При вступлении в дело после начала судебного разбирательства третьего лица, заявляющего или нет самостоятельные требования относительно предмета спора – ч.3 ст.50 и ч.4 ст.51,
В случае принятия АС встречного иска – ч.3 ст.132,
Во всех перечисленных ситуациях общее то, что появляется некий новый субъект, поэтому этому новому субъекту должна быть предоставлена равная возможность подготовки к делу, поэтому сроки рассмотрения должны исчисляться заново.
В общий срок рассмотрения дела не включаются следующие периоды:
Период устранения недостатков искового заявления при оставлении его без движения,
Период подготовки дела к разбирательству,
Время приостановления производства по делу, гл.16,
Период вынесения решения в полном объёме.
Время рассылки копий решения лицам, участвующим в деле, ст.177.
Время отложения дела не исключается из общего срока рассмотрения. Чем длительнее отложение, тем больше вероятность нарушения общего срока рассмотрения.
Кроме общего срока, АПК предусматривает ряд специальных сроков рассмотрения по отдельным категориям дел, например, 2 месяца со дня поступления заявления по делам об оспаривании НПА и ненормативных ПА – ст.194 и 200, 15 дней со дня поступления заявления о привлечении к административной ответственности – только по этим делам допускается продление срока рассмотрения самим АС, но не более чем на один месяц, 10 дней по делам об оспаривании действий СПИ, постановлений административных органов о привлечении к ответственности, 1 месяц по делам упрощённого производства, 7 месяцев по банкротству, если должник отсутствует – 1 месяц. Основная особенность сокращённого срока заключается в том, что он включает в себя 3 периода: а) подготовку дела к разбирательству, б) рассмотрение дела, в) вынесение и объявление решения.
Процедура судебного разбирательства. Отличие принципиальное. В отличие от ГПК, в АПК не установлена развёрнутая (пошаговая, детализированная) процедура судебного разбирательства. В АПК последовательность проведения процессуальных действий в стадии судебного разбирательства определяется судьёй, а при коллегиальном рассмотрении – председательствующим в судебном заседании, с учётом мнений лиц, учатсвующих в деле, о чём выносится протокольное определение.