19)Политика Александра после 1812.

После Отечественной войны 1812 года внутренняя политика Александра I потеряла прежний либеральный налёт. По его инициативе создаётся "Священный союз", объединивший европейских монархов для борьбы с революционным движением в Европе.Отказ Александра I от проведения реформ объясняется как явным противодействием со стороны правящих кругов и дворянства в целом, так и его собственными опасениями вызвать крестьянский бунт "прикосновением к основам существующего строя". Как отмечали современники, с 1822 года император утратил интерес к государственным делам. В это же время первое место среди его советников безраздельно занял А.А.Аракчеев. Последние четыре года александровского правления он правил как всесильный фаворит.В стране был установлен режим аркачеевщины. Введена цензура, происходят гонения на прогрессивно мыслящих людей, в образовании насаждается религиозное сознание. Усилилось крепостничество. Возникает самое уродливое проявление феодально-крепостнического гнёта - военные поселения. В них крестьяне должны были пожизненно отбывать военную службу и заниматься сельским хозяйством, чтобы прокормить себя и свои семьи. Их дети автоматически становились солдатами. Жизнь военных поселений протекала в условиях палочной дисциплины. К 1825 году на поселения было переведено около трети всей армии. Они составили особый корпус военных поселений под началом Аракчеева. Система военных поселений нарушала сложившиеся экономические структуры и вызвала усиленное сопротивление: вспыхнуло несколько восстаний военных поселенян. Самое известное из них произошло в 1819 году в городе Чугуеве. Волнения наблюдались и в армии, к примеру, восстание солдат Семёновского полка (1820 год).Внутренняя политика Александра I сначала либеральная, затем реакционная, направленная на укрепление самодержавия и крепостного права, объективно способствовала активизации дворянского революционного движения в России - декабризма.

20) Причины движения декабристов.

Общеизвестно, что толчком к формирова¬нию взглядов декабристов стала Отечествен-ная война 1812 г. и заграничные походы рус¬ской армии. Вместе с тем необходимо учитывать, что в движении декабристов при¬нимали участие наиболее образованные, твор¬чески мыслящие, деятельные представители дворянского сословия, составляющие интел¬лектуальную элиту России. Первое поколение российских революционеров рассматривало вооруженное выступление против власти как меру вынужденную, обусловленную медли¬тельностью правительства, запаздывающего с реформами. В этом плане представляет инте¬рес эволюция взглядов декабристов в период 1816-1821 гг., выразившаяся в смене тактики и методов деятельности. Если первоначально члены «Союза спасения» — тайной декабрист¬ской организации, возникшей в 1816 г., стави¬ли своей целью изменение существующего строя (введение конституции и отмену крепо-стного права) путем вооруженной борьбы и на¬силия над властью, то «Союз благоденствия», существовавший в 1818-1821 гг., своей зада¬чей считал «борьбу за общественное мнение», т.е. стремился подготовить русское общество к принятию реформ, обещанных царем. Следующим шагом на пути развития декаб¬ристского движения стало создание двух тай¬ных обществ - Северного в Петербурге во гла¬ве с Н. Муравьевым и Южного на Украине, возглавляемого П.И. Пестелем. К 1821-1822 гг. будущие декабристы оконча¬тельно убедились в том, что правительство Александра I отказалось от осуществления обе¬щанных преобразований и вернулись к перво¬начальной тактике вооруженного переворота. В концентрированном виде взгляды декабрис¬тов были изложены в двух программных доку¬ментах - «Русской Правде» П.И. Пестеля и Конституции Н. Муравьева. Общими чертами, объединяющими программы, были отмена крепостного права, наделение крестьян зем¬лей, введение гражданских прав и свобод, ликвидация неограниченного самодержавия, создание новой системы государственного уп¬равления на основе разделения властей и ре¬шения национального вопроса. Реализация этих идей превращала Россию в государство, подобное европейским, открывала дорогу ка¬питалистической модернизации, достаточно радикально ликвидировав феодальные отно¬шения. Но подходы к решению обозначенных проблем у авторов были разные Пестель пред¬лагал радикальный вариант преобразований ликвидацию монархии и провозглашение рес¬публики при сохранении единой и неделимой России с сильной центральной властью; унич¬тожение сословий и введение единого граждан¬ского статуса для всех народов, населявших Россию. Политическую самостоятельность Пе¬стель предусматривал только для Польши. По-лучение гражданских прав ограничивалось возрастным и половым цензом. Своеобразным было решение аграрного вопроса предусматривалось частичное сохранение земельной соб¬ственности помещиков, а из конфискованных излишков создавался общественный фонд для наделения землей нуждающихся крестьян. Н. Муравьев предлагал умеренный вариант преобразований сохранение монархии и превращение царя в главного государственного служащего, обладающего исполнительной властью и получающего жалование. Для принятия законов вводился парламент, депутаты ко¬торого должны были избираться на основе имущественного ценза. Гражданскими правами наделялись лица не моложе 21 года, имевшие постоянное место жительства, обладавшие дви¬жимой и недвижимой собственностью, уплатившие налоги и не состоявшие «в услужении». Иначе решались аграрный и национальный вопросы предполагалось после освобождения на-делять крестьян двумя десятинами пахотной земли и усадьбами. Россия преобразовывалась в федерацию из 14 держав и 2-х областей с са¬мостоятельным управлением. В 1825 г. после смерти Александра I сложи¬лась уникальная ситуация междуцарствия в связи с отречением Константина от престола. Декабристы решили воспользоваться случаем с переприсягой и назначили выступление на 14 декабря. Они планировали заставить Сенат, не присягавший Николаю, подписать документ, об отмене неограниченного самодержавия в проведении серии реформ. Но восстание декаб¬ристов окончилось неудачно. Заговорщики бы¬ли арестованы и после суда руководители движения (К. Рылеев, Н. Муравьев, П. Пестель, Н. Бестужев-Рюмин, С. Муравьев-Апостол) были казнены, а 120 рядовых участников от¬правлены в ссылку и на каторгу. Таким образом, во второй половине царст¬вования Александра I самодержавие впервые столкнулось с организованной политической оппозицией. Отсутствие политических свобод, диалога власти и общества, привело к тому, что всё большее количество людей начинает приходить к выводу, что насилие против дес¬потизма оправдано и неизбежно. В то же время декабристы, принявшие тактику вооруженно¬го переворота, стремились свести насилие к минимуму и рассматривали его как меру вынужденную. Но также, как и реформаторов, революционеров первого поколения постигла неудача. Несмотря на наличие целого набора аргументированных идей, программ, проду¬манную стратегию и тактику борьбы, давав¬шую надежду на успех, декабристы не достиг¬ли цели. Одной из главной причин подобной ситуации можно считать неготовность общест¬ва в целом к столь глубоким по внутреннему содержанию переменам.