X о т и н м. Ю. Эффузивно-туфово-кремнистая формация Камчатского мыса. М., 1976. 196 с.
X о т и н ю. М. Вероятный источник кремнезема геосинклинальных кремнистых формаций // Литология и полезные ископаемые. 1979. № 3. С. 100-122.
Ч у х р о в Ф. В. Коллоиды в земной коре. М., 1955. 671 с.
Швецов М. С. Петрография осадочных пород. М., 1958. 416 с.
Янишевский М. Э. Трепел (инфузорная земля) // Естеств. произв. силы России. 1921. Т. 4, вып. 29.
Bailey В. Н., Y г w i n W. P., Jones D. L. Franciscan and related rocks and their significance in the geology of Western California // Bull. Calif. Div. Min. Geol. Ferry Build. 1964. № 183. p. 3-171.
Bramlett M. N. The Monterey formation of California and the origin of its siliceous rocks //US Geol. Surv. 1946. Prof. paper 212. P. 1-57.
Calvert S. E. Origin of diatom-rich varved sediments from the Gulf California // J. Geol..
Vol. 74. P. 546-565.
Calvert S.E. Deposition and diagenesis of silica in marine sediments // Pelagic Sediments: Land and Sea. Oxford et al., 1974. Vol. 1. P. 273-299.
С a у e u x L. Les roches sedimentaires de France. Roches siliceous. Paris, 1929. 774 p.
E u g s t e r H. P. Inorganic bedded cherts from the Magadi area, Kenia // Contr. Vin. Petrology. 1969. Vol. 22. P. 1-31.
De Master D. J. The supply and accumulation of silica in the marine environments // Geochim. Cosmochim. Acta. 1981. Vol. 45. n 10. P. 1715-1732.
Folk R. L., Weaver С. E. A study of the texture and composition of chert // Amer. J. Sci. 1952. Vol. 250. P. 498-510.
Folk R. L., Me Bride E. F. The Caballoc novaculite revisited. Part 1. Origine of novaculite members // J. Sediment. Petrol., 1976. Vol. 46. № 3. P. 659-669.
Garrison R. E. Radiolarian cherts, pelegic limestone and igneous rocks in eugeosynclinal assemblages // Pelagic Sediments: Land and Sea. Oxford etal., 1974. Vol. 1. P. 367-399.
G r u n a u H. R. Radiolarian cherts and associated rocks in space and time // Ecologae geologicae Helvetiae. 1965. Vol. 58. n. 1. P. 157-208.
Johnson Т. C. The dissolution of siliceous microfossils in the eastern tropical Pacific // Deap Sea Research. 1974. Vol. 21. n. 10. P. 851-864.
Lancelot Y. Chert and silica diagenesis in sediments from the Central Pacific // Init. Report of DSDP. 1973. Vol. 17. P. 377-405.
Laurent E., Scheere J. Les silicites: Evolution de la silice // Bull. Soc. Beige G6ol., Pateot., Hydrol. 1971. T. 80. Fas. 3-4. P. 145-158.
Wise S. W., Weaver F. N. Chertification of oceanic sediments//Pelagic sediments: Land and Sea. Oxford atal., 1974. Vol. 1. P. 301-326.
W о 11 a s t S. The silica problem // The Sea. 1974. n. 5. P. 246-275.
литология 2
литология 3
Часть I 9
ЛИТОЛОГИЯ, ЕЕ ПРЕДМЕТ, МЕТОДЫ, ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ПОЛОЖЕНИЯ 9
1.2. история литологии 23
Глава 2 70
Глава 3 121
llllll П ГГГП 190
1_г 210
Часть И 251
Учебное издание Фролов Владимир Тихонович ЛИТОЛОГИЯ. Книга 1 Зав. редакцией И.И. Щехура Редактор Н.В. Баринова Художественный редактор Н.Ю. Калмыкова Переплет художника Ю.И. Артюхова Технический редактор Н.И. Смирнова Корректоры М.И. Эльмус, Т.С. Милякова
ИБ № 4216
Сдано в набор 15.07.91
Подписано в печать 21.02.92
Формат 60*90/16 Бумага тип. 2
Гарнитура Times Офсетная печать
Уел. печ. л. 21,0 Уч.-изд. л. 26,15
Тираж 1730 экз. Заказ 111. Изд. №1531
Ордена “Знак Почета” издательство Московского университета.
103009, Москва, ул. Герцена, 5/7.
Типография ордена “Знак Почета” изд-ва МГУ.
119899, Москва, Ленинские горы
1 Для Советского Союза.
2 Для капиталистических стран.
1 Еще употребляющийся термин “кремнистые породы” неудачен, ибо по-русски суффиксом “-ист” выражается лишь примесь, т.е. подчиненная часть породы. В силицитах же кремневое вещество преобладает. Кроме того, термин “кремнёвые породы” ближе к названию самых типичных и наиболее распространенных силицитов — кремней.
1 Включает Р2О5.
2 Потери при прокаливании (П.п.п.).
Примечание. 1 —францисканские кремни (юра?), Калифорния, США; 2 — флинты (карбон), Огайо, США; 3 — новакулиты (девон), Арканзас, США; 4 — среднее из 10 кремневых пород (миоцен, формация Монтерей), Калифорния, США; 5 — кремень известковый желваковый (девон), Огайо, США; 6—порцелла- нитсидеритовый (докембрий), Айрон, Мичиган, США; 7—диатомит (миоцен, формация Монтерей), Голливуд, Калифорния, США; 8—кремень (пермь, формация Фосфория), Юга, США; все анализы из Ф.Дж.Петтвджона (1981, с. 495); 9—гейзерит Йеллоустонсхого национального парка; 10—диатомит Корсунского района (Поволжье, верхний мел или палеоцен); 11 —ахалцихский диатомит (миоцен, юго-восточная Грузия); 12—трепел бездиатомитовый (мел, Калужская обл.); 13 — аюнголит(сшигоцш,западнаяГрузия); 14 — спонтлит (мел, Парижский бассейн); 15—спонгалит (нижний карбон, Бельгия); 16,17,18 —шоки (палеоцен, Саратовская обл.) —черная (16), темно-серая (17) и светло-серая (18); 19 — яшма светлая (девон, Урал); 20—то же, битуминозная; 21 — радиолярит (о. Калимантан); 22,23 — кремни конкреционные (мел писчий, Донбасс); 24 — кремень (средний карбон, Поволжье); 25 — кремень (карбон, Бельгия) ; 26—кремень (средний карбон, Зубцовское Поволжье, по ЛЛШусговалову). Анализы 9—26—из М.С.Швецова (1958, с. 251).