- •Предмет экономической теории. Формирование основных направлений экономической теории и их эволюция.
- •Методология и основные методы экономической теории.
- •Потребности, ресурсы, выбор. Экономические интересы и потребности. Закон повышения потребностей.
- •Специфика микроэкономического анализа в экономической теории. Субъекты рыночных отношений и их взаимодействие.
- •Принцип альтернативности и производственные возможности.
- •Экономическое содержание категории собственность. Теория прав собственности. Правовые предпосылки рыночного хозяйства и трансакционные издержки. . Собственность как экономическая категория
- •.2. Внешние эффекты. Теорема Коуза
- •Формы собственности и их характеристика.
- •Экономическая система: содержание, структура и критерии классификации.
- •Современная рыночная экономическая система
- •Традиционная экономическая система
- •Административно-командная система (плановая)
- •Смешанная система
- •Характеристика основных классификаций экономических систем.
- •Условия формирования и функционирования свободного рынка. «Провалы рынка». Роль государства в рыночной экономике.
- •11. Рыночный спрос и предложение. Факторы, на них влияющие. Кривые спроса и предложения.
- •12. Взаимодействие спроса и предложения. Рыночное равновесие и его динамика.
- •13. Государственное регулирование ценообразования в условиях рыночной экономики его последствия.
- •1.3. Влияние нижнего предела цены на функционирование рынка
- •1.3.1. Механизм установления нижнего предела цены
- •1.4. Оценка государственного регулирования рыночных цен
- •1.5. Регулирование цен на продукцию монополиста
- •1.5.1. Установление
- •14. Ценовая эластичность спроса и ее практическое назначение. Перекрестная эластичность. Эластичность спроса относительно дохода. Общее понятие эластичности
- •Эластичность спроса по цене
- •Эластичность спроса по доходу. Перекрестная эластичность
- •Практическая значимость эластичности спроса и предложения
- •15. Ценовая эластичность предложения и фактор времени. Эластичность предложения
- •Эластичность предложения с учетом фактора времени
- •16. Излишек потребителя и производителя. Общественная выгода от рыночного равновесия.
- •№ 18 Законы Госсена. Эквимаржинальный принцип.
- •Свойства кривых безразличия
- •Бюджетное ограничение. Оптимум потребителя.
- •Кривые Энгеля
- •Изменение цены
- •Замещение факторов производства
- •Максимизация прибыли при несовершенной конкуренции. В условиях несовершенной конкуренции критерий максимизации прибыли отличается от рассмотренного, так как фирма может влиять на рыночную цену.
- •Глава 13. Модель совершенной конкуренции 161
- •3.1 Эффективность в производстве
- •3.2 Эффективность в распределении
- •3.3 Эффективность в обмене
- •3.4 Эффективность в потреблении
- •47.Модель ценового лидерства. Ценообразование по принципу «издержки плюс». Модель ценового лидерства
- •4.9 Долгосрочное равновесие совершенно конкурентной отрасли
- •51.Равновесие на рынках факторов производства в условиях рыночной власти. Функциональное распределение доходов.
- •52. Содержание и особенности рынка труда. Спрос и предложение труда. Эффект дохода и замены
- •55.Сущность капитала и его формы. Амортизация
- •56.Особенности формирование спроса и предложения на капитал. Равновесие на рынке капитала.
- •57.Доход на капитал (процент) и его экономическая природа. Стоимость денег во времени. Сложный процент и дисконтирование.
- •58. Земля как фактор производства. Специфика спроса и предложения земли.
- •59.Экономическая природа ренты и условия ее возникновения.
- •60.Цена земли. Арендная плата.
51.Равновесие на рынках факторов производства в условиях рыночной власти. Функциональное распределение доходов.
52. Содержание и особенности рынка труда. Спрос и предложение труда. Эффект дохода и замены
Рынок труда- совокупность спроса и предложения рабочей силы, которая за счёт их взаимодействия обеспечивает размещение экономически активного населения относительно рабочих мест по сферам хоз. Деятельности.
Специфика рынка труда :
Труд - единственный товар, который неотделим от его собственника- человека.
Рынок труда опосредует не все процессы распределения и перераспределения рабочей силы, а только ту часть, которая выступает товаром.
Основные функции рынка :
Ценообразующая
Информационная
Распределительная
Спрос на труд в условиях совершенной конкуренции.
Спрос на труд – сумма вакансий и должностей тех работников, которым работодатель ищет замену или на вновь открывающиеся рабочие места
Факторы влияния :
Экономический эффект от привлечения единицы труда
Предложение других ФП.
Экономический эффект от привлечения единицы труда.
Правило формирования спроса на труд : наем дополнительного работника имеет смысл, если дополнительный доход от его труда больше, чем издержки на заработную платую
Дополнительный доход.
MR – предельная доходность ресурса – прирост дохода фирмы от реализации дополнительной единицы продукта, полученной в результате привлечения единицы труда.
= *MR
MP- предельный продукт
MR- предельный доход от продажи доп. Единицы продукции.
Дополнительные издержки привлечения единицы труда.
- предельные издержки на приобретение дополнительной единицы пруда ( з/п дополнительного работника)
Предложение других факторов производства
L-K
Предложение капитала растет => цена капитала падает.
Отсюда эффект замещения
Цена капитала падает –кол-во капитала увеличивается– кол-во труд снижается- спрос на труд снижается
Эффект объема
Цена капитала падает- капитал растет- кол-во труда растет( производитель решает нанять дополнительных работников , чтобы работали на этом капитале, тем самым старается расширить производство)- спрос на труд растет.
Предложение труда.
ПТ – формируется домашними хозяйствами и может рассматриваться как задача потребительского выбора.
Все время работника состоит из :
Время досуга
Время работы
W-зарплата
W растет- Альтернативная стоимость досуга растет – время досуга падает – время работы растет- предложение труда растет – эффект замещения
W растет- располагаемый доход растет – время досуга растет – время труда падает- предложение труда падает – эффект доход
До - - - - эффект замещения(снизу)
После (сверху)-эффект дохода
Ось Y- зарплата. Ось Х-труд.
53. Заработная плата: сущность, виды и функции. Методы государственного регулирования рынка труда. Заработная плата в условиях совершенной и несовершенной конкуренции
Заработная плата и ее формы.
ЗП- это часть дохода, расходуемая для оплаты труда в соответствии с условиями найма и результатами труда.
ЗП- это форма материального вознаграждения за определенное количество и качество выполненной работы.
Функции ЗП.
Воспроизводственная ф-ия – определяет абсолютный уровень оплаты труда для обеспечения жизненных потребностей работника и его семьи.
Принцип маржинального уровня оплаты труда т.е установление предельного значения уровня ЗП(ниже которого нельзя)
Регулирующая – осуществляет взаимодействие между спросом и предложением рабочей силы на формирование персонала, численность работников, уровня занятости.
Принцип сегментации уровня оплаты – изменение уровня оплаты труда работников по профессионально-отраслевым, квалификационно-зарплатным и социально- демографическим признакам.
Стимулирующая – устанавливает относительный уровень зарплаты в зависимости от количества , качества и результатов труда.
Формы оплаты труда
Денежная –обусловлена ролью денег как всеобщего эквивалента в товарно-денежных отношениях субъектов.
Не денежная- осуществляется в натурально-вещественной форме.
Так же бывает :
Номинальная ЗП – сумма денег, полученная наемным работником.
Реальная ЗП – совокупность товаров и услуг, которые можно приобрести на данную сумму с учетом ее покупательной способности.
Виды :
Сдельная- заработок определяется по сдельным расценкам , исходя из нормы времени и выработки, на единицу продукции.
Повременная- заработок определяется по тарифной ставке и окладу за фактически отработанное время.
Отклонение ставки ЗП от равновесного значения.
Причины :
Географическое ограничение мобильности
Социальное ограничение мобильности
Неконкурирующие группы
Институциональные ограничения мобильности
ЗП в условиях совершенной и не совершенной конкуренции
На совершенно конкурентном рынке цена труда устанавливается на основе спроса и предложения и задет отдельным фирмам уровень их предельных и средних факторных затрат по труду ( = ). Для монопсониста, олицетворяющего собой рыночной спрос на труд, предельные затраты по труду изначально представляются как изменение в общих затратах, вызванные увеличением спроса на ресурс. Поэтому линия предельных затрат монопсониста будет лежать выше линии его средних затрат по труду( ). Понятно, что при реализации принципа максимизации прибыли спрос монопсониста на труд окажется меньше того, который был бы при совершенной конкуренции на рынке труда. Цена труда будет формироваться в соответствии с его предложением и при монопсонии она окажется ниже, чем при совершенной конкуренции. Дополнительная прибыль , которую получится монопсонист, составит величину, равную площади затемненного прямоугольника. В случае с монопсонией мы сталкиваемся с примером реализации рыночной власти –сродни тому, который характерен для абсолютной монополии. Разница состоит в том, что монополист употребляет рыночную власть для того, чтобы повысить цену путем сокращения предложения, а монопсонист использует ее для того, чтобы снизить цену на ресурс за счет сокращения спроса.
МЕТОДЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНКА ТРУДА - способы воздействия государства на рынок труда; различают два основных типа воздействия - прямое и косвенное. Прямое воздействие носит регулирующий и корректирующий характер и заключается в организации общественных работ, стимулировании создания новых рабочих мест, развитии системы производственного обучения и переподготовки, стимулировании или, наоборот, сдерживании развития производства в тех или иных регионах, регламентации продолжительности рабочего дня, недели, месяца, международной миграции трудовых ресурсов, организации сезонных работ. Косвенное воздействие на рынок труда заключается в изменении хозяйствования в сторону стимулирования или торможения экон. процессов. Сюда можно отнести налоговую, кредитно-денежную политику, госзакупки, политику в области амортизации основных фондов, стимулирование научных исследований, опытно-конструкторских разработок, бюджетное субсидирование ряда отраслей. Если прямое воздействие оказывает влияние в основном на предложение труда, то косвенное - на спрос. С целью регулирования занятости и безработицы государство может применять целый комплекс методов, в частности экон., адм., соц.-психологические. Под экон. методами подразумевается определенная политика достижения полной занятости за счет кредитования, субсидирования, льгот и дотаций работодателям; регулирования уровня и конкретных ставок процента и подоходного налога; госзакупок как производительного, так и непроизводительного характера; усиления гос. сектора в экономике и др. К адм. методам относятся: снижение пенсионного возраста, установление определенной продолжительности рабочей недели, оплачиваемого отпуска, либерализация или ограничение миграции и эмиграции рабочей силы, регулирование некоторых вопросов трудоустройства отдельных категорий населения. Гос. законодательные акты, регулирующие процесс обучения и образования, трудоустройство представителей отдельных групп населения, направленные против дискриминации некоторых из них, в частности молодежи и женщин. Соц.-психологические методы заключаются в обосновании и разъяснении политики полной занятости, достижении оптимального сочетания интересов работодателей и работников, привлечении работников к процессам управления на различных уровнях, разъяснении и объяснении объективной необходимости в условиях рыночной экономики наличия системы "соц. партнерства".
Роль профсоюзов.
Профсоюзы – объединение работников обладающее правом на ведение переговоров с предпринимателем от имени и по поручению своих членов.
Цель профсоюзов – максимизация зарплаты своих членов, улучшений их условий работы, получение дополнительных выплат и льгот.
Меры :
Повышение спроса на труд
Ограничение предложения труда ( введение эмиграционных барьеров , ограничить рабочее время, приём на работу только членов профсоюза)
54.Проблема бедности: сущность, основные методы измерения. Дифференциация доходов. Коэффициент Джини Проблема бедности
Проблема бедности стоит перед обществом с давних времен. Она характерна для любого общества, независимо от общественного строя. Различия в политическом и административном устройстве дают лишь различную степень проявления бедности. Определенные же ее черты наблюдаются во всех странах. Бедность — такое состояние, когда имеющихся ресурсов меньше, чем необходимо для поддержания условий жизни, обеспечивающих нормальную жизнедеятельность индивида (семьи).
Проблема бедности всегда была в центре внимания как экономистов, социологов и политиков, так и рядовых граждан. По этому вопросу велись ожесточенные споры, высказывалось множество мнений. Однако, несмотря на все их разнообразие, можно выделить два основных направления экономической мысли: во-первых, многие видели причину бедности в естественных условиях существования человечества; во-вторых, причиной бедности назывались пороки той общественной системы, которая порождает это социально-экономическое явление.
Первая точка зрения наиболее полно была выражена Томасом Мальтусом. Он считал, что бедность — неизбежный результат несоответствия между ростом населения и уменьшающимися запасами средств для его существования, прежде всего продовольствия. По мнению Т. Мальтуса, народонаселение растет в геометрической прогрессии, а средства к существованию — только в арифметической. Отсюда — бедность, нищета, социальные конфликты. Такой вывод Мальтус основывал на статистических данных того времени, когда ни промышленность, ни сельское хозяйство не обладали теми возможностями по выпуску продукции, которыми они располагают сейчас. Сегодня возможности экономики да и сама жизнь опровергают мнение Мальтуса. Однако выдвинутая им проблема важна с точки зрения регулирования народонаселения, контроля над рождаемостью, который сейчас пытаются осуществить некоторые страны (Китай, Индия, ряд стран Африки).
Другая точка зрения принадлежит К. Марксу. Он полагал, что нищета и бедность — порождения капиталистического общества, ориентированного на получение максимальной прибыли, а не на повышение благосостояния трудящихся. Маркс утверждал, что со временем процесс обнищания усилится: бедные будут становиться беднее, а богатые — богаче. Однако на сегодняшний день этот прогноз не оправдался. Капиталисты сделали необходимые выводы и часть своих прибылей направляют на улучшение положения трудящихся, пенсионное обеспечение, другие социальные нужды. Это делается не только и не столько из гуманных соображений, а по чисто экономическим причинам. Обеспечение приемлемых условий жизни работников повышает их отдачу, производительность их труда в условиях научно-технической революции.
В настоящее время можно выделить два основных подхода к определению бедности. Один из них — исторически более ранний — основан на определении бедности как абсолютной категории. Официальное определение бедности предполагает расчет минимальных по стоимости благ, позволяющих индивиду выжить. Уровень бедности определяется здесь некоторым объемом благ, обеспечивающим минимальные стандарты жизнедеятельности. Определяется этот набор путем экспертной оценки основных биологических (физических) потребностей людей разного пола, возраста и характера жизнедеятельности с учетом, в первую очередь, тяжести и интенсивности труда. Концепция абсолютной бедности базируется на втором законе Энгеля — зависимости доли потребления продуктов питания от уровня доходов семьи. Энгель, отмечая постепенное снижение относительной доли расколов на питание в бюджете по мере его роста, пришел к выводу, что чем беднее семья, тем большая доля всех расходов должна быть выделена на приобретение продуктов питания; по мере же повышения доходов семьи удельный вес затрат на питание сокращается, доля расходов на квартиру, свет, одежду почти не меняется, а удельный вес «прочих» расходов повышается. В рамках указанного подхода к проблеме бедности существует возможность ее устранения путем различных выплат семьям (индивидам), чьи доходы ниже биологического (физического) минимума. При этом реалистичность решения данной проблемы зависит от того, сколько средств выделяет государство для преодоления бедности и насколько жестко определен данный физический минимум.
К сведению. Эрнст Энгель (1821—1896) — немецкий экономист, статистик, руководитель Саксонского статистического бюро. Один из основателей Международного статистического института. Основное направление исследований — статистика доходов. Энгель больше всего известен за свое построение кривой Энгеля и открытие закона Энгеля. Это была одна из первых функциональных зависимостей, которые когда-либо были количественно определены в экономической теории.
Однако названный подход имеет и несколько существенных недостатков. Во-первых, величина минимального потребительского набора значительно разнится среди отдельных бедных слоев населения. Например, взрослому мужчине в трудоспособном возрасте необходим гораздо больший объем продуктов, чем пенсионеру. Во-вторых, при расчете минимального набора необходимо учитывать не только продовольственные, но и промышленные товары и услуги. А определиться с непищевыми потребительскими наборами гораздо сложнее. В-третьих, придание индивиду (семье) статуса бедного только на основании удельного веса его расходов на питание может быть ошибочным из-за различий населения во вкусах и стиле жизни. Например, индивид (семья) может использовать значительную часть своих доходов на приобретение деликатесов, цены на которые сравнительно высоки. В этом случае отнесение семьи к бедным было бы неоправданным.
Еще один подход к определению бедности получил развитие в послевоенный период. Он опирается па сам факт неравного распределения доходов в обществе. Альтернативное определение бедности исходит из того, что в понятие качества жизни входит не только представление об уровне питания, здравоохранения и жилищных условий, достаточных для физического выживания, но также необходимость для человека не испытывать моральных страданий в результате низкого доходного статуса. Некоторые семьи не бедны в абсолютных понятиях и в состоянии обеспечить себя на уровне минимального потребительского набора и даже выше, но они страдают с моральной точки зрения, так как их доход значительно ниже медианного. В рамках относительной концепции бедности величина минимального потребительского набора должна определяться достигнутым в обществе благосостоянием и периодически пересматриваться вслед за ростом средних доходов. Для этого анализируются дифференциация доходов и потребления в разных социально-экономических слоях, фактические данные об уровне жизни семей с разными по величине доходами. В мировой практике величина относительной бедности устанавливается на уровне жизни в два раза меньшем, чем величина доходов средней семьи. В рамках этой теории очевидно, что бедность возможна и в том случае, когда человек может обеспечить себя минимальным потребительским набором, жилищем и прочим.
Существенным недостатком относительного подхода к определению бедности является то, что ее определение подобным образом сводит на нет любые способы борьбы с нею. В этом случае бедность будет существовать всегда, так как всегда определенные слои населения будут получать доходы ниже средних. Проблема бедности в рамках этого подхода может быть решена только при абсолютно равномерном распределении доходов. Относительное понимание бедности делает задачу ее устранения неразрешимой) в принципе, во всяком случае до тех пор, пока в обществе объективно существует дифференциация доходов.
Оба рассмотренных подхода имеют свои преимущества и недостатки. В научных кругах продолжается дискуссия о способах определении и измерения бедности. Однако в большинстве стран мира используется подход к определению бедности, разработанный в 1960-х гг. М. Оршански, который сочетает в себе элементы абсолютной и относительной теории бедности. Молли Оршански - американская исследовательница польского происхождения. В рамках вышеназванного подхода потребительский набор определяется как минимальный по стоимости набор продуктов питания, удовлетворяющий основные биологические потребности людей в питании. Здесь же учитываются и расходы, связанные с удовлетворением всех остальных потребностей человека. Величина этих расходов определяется с учетом реального потребительского поведения семей в зависимости от их доходов и цен на товары и услуги. Метод Оршански отражает относительный подход к проблеме бедности, если при определении официальной величины прожиточного минимума доля расходов на питание пересматривается в сторону уменьшения, когда это уменьшение наблюдается в средних характеристиках структуры потребления. Вышеназванный метод отражает абсолютный подход к проблеме бедности, если при определении официальной величины прожиточного минимума доля расходов на питание не зависит от тенденций в благосостоянии общества и остается неизменной с течением времени.
Абсолютный и относительный подходы к проблеме бедности основываются на принципиально разных методологических положениях. В действительности бедность как таковая не может трактоваться в рамках только одного или только другого подхода. Наиболее верный вариант лежит на пути слияния этих двух направлений. В результате сегодня прожиточный минимум представляет собой не только биологический набор средств существования, включающий предметы первой необходимости, но и учитывает некоторый уровень социальных благ и услуг. Например, в экономически развитых странах (Великобритания, Германия) величина прожиточного минимума соответствует 40 % медианного дохода; в странах с несколько меньшим уровнем благосостояния (Финляндия, Италия, Испания, Греция) — 50 %; в Ирландии и Португалии — 60 %. Чем богаче страна, тем ближе величина прожиточного минимума к уровню дохода, представляющего достигнутый в обществе жизненный стандарт.
Сама бедность в мировой науке и социальной практике измеряется с помощью прожиточного минимума, который выражается в двух видах: социальном и жизненном (физиологическом). Физиологический минимум рассчитан на удовлетворение только главных физических (биологических) потребностей человека и основных услуг. Физиологический минимум представляет собой материальное или стоимостное выражение материальных ценностей, соответствующих уровню этого минимума. Социальный минимум, помимо минимальных норм удовлетворения физических потребностей, включает затраты на минимальные духовные и социальные запросы. Он представляет собой совокупность материальных благ и услуг, выраженных в стоимостной форме и предназначенных для удовлетворения потребностей, которые общество признает необходимыми для сохранения приемлемого уровня жизни. Физическая гранима минимально допустимого, с точки зрения общества, уровня жизни может быть определена достаточно жестко. Что же касается социального минимума, то он непосредственно связан с изменением текущих экономических и социальных условий.
Обычно при анализе бедности во внимание принимаются лишь экономические факторы и не учитываются социальные. Определение бедности, принятое Европейским Сообществом, отражает концепцию бедности, учитывающую данные факторы: «Бедными будут считаться те лица, семьи и группы людей, чьи ресурсы (материальные, культурные и социальные) ограничены так, что исключают для них минимально приемлемый образ жизни в пределах государства проживания». Необходимость учёта социального минимума аргументируется тем, что люди не могут надлежащим образом участвовать в жизни общества, поддерживать принятые в данном обществе отношения, если их ресурсы падают ниже определенного минимума. Социологи утверждают, что потребительское поведение людей ориентировано на получение так называемого стандартного пакета товаров и услуг. «Стандартный пакет» представляет собой набор товаров и услуг среднего члена общества, который он может получить на данном этапе развития страны. Таким образом, сегодня социальный минимум можно определить как владение некоторым минимумом имущества, для того чтобы семья имела возможность принимать участие в жизни общества. Та часть населения, которая этим минимумом не владеет, считается бедной. Определение социального минимума предполагает проведение массовых опросов членов данного общества. Коэффициент Джини — статистический показатель степени расслоения общества данной страны или региона по отношению к какому-либо изучаемому признаку.
Наиболее часто в современных экономических расчётах в качестве изучаемого признака берётся уровень годового дохода. Коэффициент Джини можно определить как макроэкономический показатель, характеризующий дифференциацию денежных доходов населения в виде степени отклонения фактического распределения доходов от абсолютно равного их распределения между жителями страны[1].
Иногда используется процентное представление этого коэффициента, называемое индексом Джини.
Иногда коэффициент Джини (как и кривую Лоренца) используют также и для выявления уровня неравенства по накопленному богатству, однако в таком случае необходимым условием становится неотрицательность чистых активов домохозяйства. Рассчитать коэффициент можно как отношение площади фигуры, образованной кривой Лоренца и кривой равенства, к площади треугольника, образованного кривыми равенства и неравенства. Иначе говоря, следует найти площадь первой фигуры и поделить её на площадь второй. В случае полного равенства коэффициент будет равен 0; в случае полного неравенства он будет равен 1.
Иногда используют индекс Джини — процентное представление коэффициента Джини.
Коэффициент Джини можно рассчитать по формуле Брауна:
,
или по формуле Джини:
,
где — коэффициент Джини, — кумулированная доля населения (население предварительно ранжировано по возрастанию доходов), — доля дохода, которую в совокупности получает , — число домохозяйств, — доля дохода домохозяйства в общем доходе, — среднее арифметическое долей доходов домохозяйств[2]. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ - реально существующие различия в уровне доходов населения, в значительной степени предопределяющие социальную дифференциацию в обществе, характер его социальной структуры. В странах с развитой рыночной экономикой уровень дохода является одним из важнейших конституирующих социальное положение признаков(наряду с собственностью, отношением к власти и т. д.).
Общество с рациональной дифференциацией доходов, относительно равномерной, наиболее устойчиво за счет многочисленного среднего класса, имеет интенсивную социальную мобильность, сильные стимулы к социальному продвижению и профессиональному росту. И наоборот, как свидетельствует исторический опыт латиноамериканских стран, общество с резкой дифференциацией доходов крайних полюсных групп населения отличается социальной неустойчивостью, отсутствием сильных стимулов к профессиональному росту, значительной степенью криминогенности социальных отношений.
Дифференциация доходов населения фиксируется статистикой, распределяющей население по группам (долям) в зависимости от среднедушевых доходов. Строятся интервальные ряды по величине дохода от наименьшего к наибольшему или по децилям (по 10%), квартилям (по 20%), отражающим объем денежных доходов, приходящихся на численность населения - 10%, 20%. Показатели дифференциации денежных доходов населения исчисляют из интервального ряда распределения; долю и численность высокообеспеченных (исходя из принятых пограничных критериев), среднеобеспеченных и бедных.
Показатели, отражающие дифференциацию доходов населения, важны для анализа реальных социально-экономических процессов, их мониторинга при проведении активной социальной политики, используются также при составлении государственных программ социально-экономического развития.