- •35. Внешняя политика России в начале XX в. Участие России в Первой мировой войне. Влияние войны на социально-экономическое положение в России.
- •3 Марта Михаил отрекся от престола, заявив, что дальнейшую судьбу России должно решить Учредительное собрание.
- •Билет №37. Нарастание революционного кризиса в России в марте-октябре 1917г. Борьба политических сил вокруг проблемы исторического выбора: парламентская республика или республика Советов.
- •41. Экономический и социально-политический кризис в России на рубеже 1920-1921гг. Нэп: экономика и политика
- •42. Дискуссии о путях строительства социализма в Советской России. Внутрипартийная борьба в 1920-1929гг.
- •43. Образование ссср: предпосылки, программы, особенности, противоречия.
- •44. Внешняя политика Советской России в 1921-1929гг.: идеологическая основа, приоритеты, направления, результаты.
- •Билет 45.Индустриализация в ссср: предпосылки, ход, особенности, итоги, противоречия.
- •4). Особенности индустриализации (кусочки из всего текста):
- •9). Итоги и значение индустриализации.
- •Билет 46:Коллективизация в ссср: предпосылки, ход, особенности, итоги.
- •Билет 47:Экономические и социальные итоги и последствия социалистической модернизации. Противоречивость Конституции ссср 1936г.
- •Билет 48:Внешняя политика ссср в 30-е гг. Хх века: достижения и просчеты.
- •49. Начальный период войны (22 июня 1941 — 18 ноября 1942) Вторжение немецких войск на территорию ссср
- •Летне-осенняя кампания 1941
- •Основные события летне-осенней кампании 1941:
- •Результаты начального периода войны
- •50. Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны
- •51. Роль советского тыла и партизанского движения в годы Великой Отечественной войны.
- •53. Завершающий период Великой Отечественной войны. Историческое значение победы ссср над фашистской Германией.
- •54. Итоги и уроки социально-экономического и политического развития ссср в 1945-1953гг.
- •55. Формирование биполярной системы международных отношений и новое место ссср в мировой политике в 1946-1964гг.
- •56. Попытки либерализации советского общества. Хх съезд кпсс (1956г.) и «хрущевская оттепель».
- •Билет № 57. Направления и итоги социально-экономического развития ссср в 1953-1965гг. Причины непоследовательности и незавершенности реформ.
- •Билет №58. Противоречия в политическом и социально-экономическом развитии советского общества (1964-1985гг.).
- •Билет №59. Перестройка в ссср: задачи, итоги, последствия.
- •Предпосылки реформ
- •С ущность политики перестройки
- •Билет №60. Геополитические последствия распада ссср. Основные тенденции в развитии России на рубеже хх-ххi вв.
49. Начальный период войны (22 июня 1941 — 18 ноября 1942) Вторжение немецких войск на территорию ссср
18 июня 1941 года некоторые соединения приграничных военных округов СССР были приведены в боевую готовность. 13-15 июня в западные округа были отправлены Директивы НКО и ГШ («Для повышения боевой готовности…») о начале выдвижения частей первого и второго эшелонов к границе, под видом «учений». Стрелковые части округов первого эшелона согласно этим директивам должны были занимать оборону в 5-10 км от границы, части второго эшелона, стрелковые и механизированные корпуса, должны были занять оборону в 30-40 км от границы.
Некоторые части западных округов, тот же мехкорпус К. К. Рокоссовского в КОВО, вообще не были извещены о данных приказах и директивах, и вступали в войну, узнав о нападении только 22 июня 1941 года.
Военно-политическое руководство государства в 23:30 21 июня приняло решение, направленное на частичное приведение пяти приграничных военных округов в боевую готовность. В директиве предписывалось проведение только части мероприятий по приведению в полную боевую готовность, которые определялись оперативными и мобилизационными планами. Директива, по существу, не давала разрешения на ввод в действие плана прикрытия в полном объёме, так как в ней предписывалось «не поддаваться ни на какие провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения». Эти ограничения вызывали недоумение, последовали запросы в Москву, в то время как до начала войны оставались уже считанные минуты.
Однако по сути данная «Директива № 1 от 21.06.41 г.» реально всего лишь (и прежде всего) сообщала вероятную дату нападения Германии — «1. В течение 22-23 июня 1941 года возможно внезапное нападение немцев на фронтах ЛВО, Приб. ОВО, Зап. ОВО, КОВО, Од. ОВО». Также данная директива предписывала частям БЫТЬ в полной боевой готовности, а не ПРИВЕСТИ части в полную боевую готовность. Таким образом Директива № 1 от 21.06.41 г. подтверждает, что до неё в части западных округов уже ушли приказы и директивы о приведении частей в боевую готовность — директивы НКО и ГШ от 12-13 июня, и телеграммы ГШ о приведении в полную боевую готовность от 18 июня. Директива № 1 самим содержанием своим говорит о том что она вовсе не даёт команду на приведение частей западных округов в боевую готовность. Цель данной директивы—всего лишь сообщение достаточно точной даты и напоминание командованию округов «быть в полной боевой готовности, встретить возможный внезапный удар немцев или их союзников».
Просчёт во времени усугубил имевшиеся недостатки в боеготовности армии и тем самым резко увеличил объективно существовавшие преимущества агрессора. Времени, которым располагали войска не получившие от своего командования в округах приказов от 15-18 июня, для приведения в полную боевую готовность, после получения Директивы № 1 от 21 июня, оказалось явно недостаточно. На оповещение войск для приведения их в боевую готовность вместо 25—30 мин ушло в среднем 2 ч 30 мин. Дело в том, что вместо сигнала «Приступить к выполнению плана прикрытия 1941 г.» объединения и соединения получили зашифрованную директиву с ограничениями по вводу плана прикрытия. Впрочем, тот же Баграмян вполне справедливо пишет, что ГШ не мог отдавать прямой приказ о введение в действие «плана прикрытия» в той ситуации июня 1941 года. Таким образом приведение частей западных округов в боевую готовность должно было пройти поэтапно, в течение нескольких дней начиная с 13-15 июня, когда в округа пришли подписаные 12-13 июня директивы НКО и ГШ о начале «учений» для частей этих округов и выдвижение их на рубежи обороны согласно планов прикрытия. Однако открытое и скрытое невыполнение командованием западных округов (особенно в Белоруссии) директив от 12-13 июня и привело к срыву приведения этих округов в боевую готовность.
В этих условиях даже соединения и части первого эшелона армий прикрытия, имевшие постоянную боевую готовность в пределах 6—9 ч (2—3 ч — на подъём по тревоге и сбор, 4—6 ч — на выдвижение и организацию обороны), не получили этого времени. Вместо указанного срока они располагали не более чем 30 мин, а некоторые соединения вообще не были оповещены даже о Директиве № 1 от 21.06.41 г. Задержка, а в ряде случаев и срыв передачи команды были обусловлены и тем, что противнику удалось в значительной степени нарушить проводную связь с войсками в приграничных районах. В результате штабы округов и армий не имели возможности быстро передать свои распоряжения.
Жуков заявляет о том, что командования западных (Западный особый, Киевский особый, Прибалтийский особый и Одесский) приграничных военных округов в это время выдвигались на полевые командные пункты, в которые должны были прибыть как раз 22 июня. Также Г. К. Жуков указывает в своих «Воспоминаниях и размышлениях», что за несколько дней до нападения части западных округов действительно получали приказы о начале выдвижения к рубежам обороны (под видом «учений») к границе. Эти приказы (Жуков назвал их «рекомендациями») исходили от наркома обороны Тимошенко С. К. к командующим западными округами.