- •7. Ломоносов об этике журналиста.
- •10. Сатирическая печать 1769 – 1774 г.Г. Д.И.Фонвизин «Сочинителю былей и небылиц», и.А.Крылов «Зритель», «Почта духов».
- •10. Сатирическая печать 1769 – 1774 г.Г. Д.И.Фонвизин «Сочинителю былей и небылиц», и.А.Крылов «Зритель», «Почта духов».
- •11. Журналистская и критическая деятельность н.М.Карамзина. Сентиментализм как тип мировосприятия.
- •13. Журналы начала XIX века. Цензурный устав 1802- 1804 г.Г.
- •14. Специфика печатных органов периода Отечественной войны 1812 г.
- •15. Альманахи декабристов «Полярная звезда» и «Мнемозина».
- •16. Публицистическая деятельность а.Бестужева-Марлинского, к.Рылеева, в.Кюхельбекера.
- •17. Пушкин как публицист.
- •18. История журнала «Современник» 1836 г.
- •21. Московские журналы 1830-х годов: «Телескоп» и «Молва».
- •22. Публицистическая и критическая деятельность н.Надеждина.
- •19. «Северная пчела» Фаддея Булгарина. Ф.Булгарин как публицист и создатель первого русского «массового» журнала.
- •20. «Библиотека для чтения» Осипа Сенковского.
- •23. «Московскиий телеграф» и публицистическая деятельность н.Полевого.
- •24. Публицистическая и критическая деятельность в.Белинского.
- •25. История журнала «Отечественные записки» (под ред. Краевского 1838 – 1868).
- •26. Журналы 1840-х годов: «Современник», «Сын Отечества»
- •27. Славянофильские журналы.
- •29. Журналистская деятельность а.Герцена и н.Огарева.
- •30. История журналов «Полярная звезда» и «Колокол».
- •32. 1860-Е годы. Либерализм и «гласность» в русской журналистике.
- •43. А.П. Чехов как фельетонист.
- •39. Газеты 1870-х – 1880-х годов.
- •40. Нелегальная народническая литература конца XIX века
- •38. Журналы братьев Достоевских «Время» и «Эпоха».
- •35. Публицистическая и критическая деятельность н Чернышевского.
- •36. Концепция искусства н.Чернышевского.
- •34. «Московский листок» н.Пастухова: структура, типы информационных сообщений.
- •44. Издательская и журналистская деятельность Суворина.
32. 1860-Е годы. Либерализм и «гласность» в русской журналистике.
Становление идеологии русского Либерализм началось спорами западников и славянофилов о путях развития страны на рубеже 1830—40-х гг. В годы общественного подъёма после поражения царизма в Крымской войне 1853—56 русский Либерализм выступил с требованиями отмены крепостного права и предоставления некоторых буржуазных свобод (свободы совести, общественного мнения и печати, публичности правительственных действий, гласности судопроизводства, отмены сословных привилегий, создания представительных учреждений). В либеральной журналистике («Морской сборник», «Русский вестник», «Отечественные записки» и др.) большое влияние приобрела т. н. «обличительная литература», подвергавшая критике должностных лиц и частные недостатки управления, не затрагивая основ самодержавного строя. Различные оттенки дворянского Либерализм — консервативный (А. И. Кошелев, Ю. Ф. Самарин и др. славянофилы, Б. Н. Чичерин), умеренный (К. Д. Кавелин, М. Н. Катков и др.), радикальный (А. М. Унковский, А. И. Европеус и др.), расходясь в определении условий освобождения крестьян, объединялись в стремлении сохранить помещичье землевладение. К дворянскому Либерализм примыкал представитель крупной торговой буржуазии В. А. Кокорев, стоявший на позициях фритредерства. Более радикальную позицию занимали буржуазные либералы И. В. Вернадский и И. К. Бабст. В печати и правительственных органах, в союзе с либеральными бюрократами (Н. А. Милютин, А. В. Головнин, В. А. Арцимович и др., группировавшиеся вокруг великого князя Константина Николаевича), либералы боролись с откровенными крепостниками. Однако эта борьба «... была борьбой внутри господствующих классов, большей частью внутри помещиков, борьбой исключительно из-за меры и формы уступок» (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 20, с. 174). В условиях революционной ситуации 1859—1861 произошёл разрыв либералов с «Современником» и «Колоколом». Либерализм приветствовал Крестьянскую реформу 1861, не поддержал программы «Великорусса», призывавшей «образованные классы» объединиться с народом для совместного натиска на самодержавие. Консолидация революционных сил в «Землю и волю» и Польское восстание 1863—64 закрепили размежевание Либерализм с революционными демократами и способствовали оформлению русского Либерализм в самостоятельное течение.
В пореформенный период русский Либерализм представлял собой пёстрый конгломерат разнообразных социальных групп, течений и взглядов, не объединённых какой-либо общей программой. Главным признаком принадлежности к Либерализм считалась не программа, а тактика — предпочтение легальных методов борьбы революционным. В 1860—70-х гг. (до создания «Народной воли») под влиянием народничества к либералам относили также всех сторонников политической борьбы. Наиболее влиятельными органами печати Либерализм были «Вестник Европы», «Голос», «Русские ведомости» и др. В области политической основным стремлением Либерализм было создание консгитуционной монархии.
В начале 1860-х гг. «самый сплоченный, самый образованный и наиболее привыкший к политической власти класс — дворянство — обнаружил с полной определенностью стремление ограничить самодержавную власть посредством представительных учреждений» (там же, т. 5, с. 26). Наиболее решительным было выступление тверского дворянства в начале 1862, поддержанное дворянством некоторых др. губерний. С созданием земства конституционные стремления дворянства отразились в земском движении. В конце 1870-х гг., по словам Ленина, «... сам по себе земский либерализм сделал заметный шаг вперед в политическом отношении» (там же, с. 39). В условиях революционной ситуации 1879—80 Либерализм выдвинул требование созыва представительного органа при царе с совещательными функциями, расширения прав земств и либерализации общественной жизни. Ленин подчёркивал, что они «... хотели «освободить» Россию «сверху», не разрушая ни монархии царя, ни землевладения и власти помещиков, побуждая их только к «уступкам» духу времени. Либералы были и остаются идеологами буржуазии, которая не может мириться с крепостничеством, но которая боится революции, боится движения масс, способного свергнуть монархию и уничтожить власть помещиков. Либералы ограничиваются поэтому «борьбой за реформы», «борьбой за права», т. е. дележом власти между крепостниками и буржуазией» (там же, т. 20, с. 175).