Заключение

В данной курсовой работе определены теоретические аспекты понятия эволюционизма и социобиологии, а так же рассмотрены причины и истоки их формирования и развития.

Рассмотрены различные трактовки эволюционизма и социобиологии, а так же особенности ее возникновения. Появление синтеза социальных и естественных наук являлось характерной чертой XIX века и, несмотря на кризис эволюционизма рубежа XIX – XX вв. его теории и сегодня широко распространены в научных кругах.

В человеческой природе неотделимо сочетаются биологические и социальные признаки, выраженные на современном этапе его исторического развития. На современном этапе эволюция так же содержит биологическую и социальную идеи развития общества, исходя из того, что биологическое генетически наследуется человеком, а социальное лишь закрепляется в цепи поколений как некий коллективный опыт.

Эволюционизм и социобиология внесли огромный вклад в мировую науку, а так же сформировали новое мировоззрение, вернув человека в лоно природы, противореча теории божественного происхождения мира. Что спровоцировало волну критики в свой адрес, однако, активное развитие естественных наук позволило эволюционизму и социобиологии закрепиться.

Список литературы

1. Белик, А. А. Культурология. Антропологические теории культур./ А. А. Белик – М.: Российский гос. гуманит. ун-т., 1999. – 241 с.

2. Гидденс, Э. Социология / Э. Гидденс / пер. с англ.; науч. ред.

В. А. Ядов, общ.ред. Л. С. Гурьевой, Л. Н. Посилевича. – М.: Эдиториал УРСС, 1999. – 703 с.

3. Дейтон, Р. Катастрофические последствия дарвинизма[Электронный ресурс] – 2003. Режим доступа: http://www.creationism.org/crimea/text/220.htm.

4. Джерди, Д. Большой толковый социологический словарь. Том 2

(П-Я). – М.: Вече, ACT, 1999. – 528 с.

5. Ефремова, Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. / Т. Ф. Ефремова– М.: Русский язык, 2000. – 233 с.

6. Зборовский, Г. Е. История социологии. / Е. Г. Зборовский. – М.: Гардарики, 2004. - 608 с.

7. Ивина, А. А. Философия: Энциклопедический словарь. / А. А. Ивина. – М.: Гардарики, 2004. – 1072 с.

8. Карпинская, Р. С. Социология. Критический анализ. /

Р. С. Карпинская,С. А. Никольский. – М.: Мысль, 1988. – 197 с.

9. Осипов, В.История социологии в Западной Европе и США: учебник для вузов. / В. Осипов.– М.: НОРМА, 2001. – 576 с.

10. Петрунин, Ю. Ю., Панов, М. И., Логунова, Л. Б. [и др.]. Словарь по обществознанию: учебное пособие для абитуриентов вузов / под ред.

Ю. Ю. Петрунина, 3-е изд., - М.: КДУ, 2006. – 512 с.

11. Сопов, Г. П. Биосоциология как наука / Г. П. Сопов,

В. И. Овчинников // Социально-гуманитарные знания. – 2010. – № 6. –

С. 72–84.

12. Социология как наука: учебное пособие / под.общ. ред.  

Т.А. Смирновой, Тверской институт экономики и менеджмента, 1999. –

375 с.

13. Спенсер, Г. Социология как предмет изучения./– М., 1996. – 432 с.

14. Толковый словарь обществоведческих терминов / Н. Е. Яценко. – СПб.: Лань, 1999. – 524 с.

15. Уилсон, Э. О. Социология новый синтез [Электронный ресурс] / пер. с англ. А. Протопопов, М. Потапов, А. Вязовский, С. Разумная. – Режим доступа:http://ethology.ru/library/?id=126.

16. Шабанов, Д. А. Опровергнута ли теория эволюции?[Электронный ресурс] режим доступа: http://evolutio.narod.ru/shabanov01.htm.

17. Штомпка, П. Социология социальных изменений / П. Штомпка/пер. с англ. под ред. В. А. Ядова. – М.: Аспект Пресс, 1996. – 223 с.

1 Зборовский Г. Е., История социологии. М.: Гардарики, 2004. С. 28.