5. Уголовно-процессуальные функции.

В уголовно-процессуальной теории для характеристики назначения участника суд-ва используется понятие "уголовно-процессуальная функция". 1-й подход: При этом под функциями понимается основные направления УПД, осущ-мые его субъектами в связи с процедурой производствава по уг. делу. Три функции: 1)ф-ия обвинения (уг. преследования) (гос обвинитель, потерп-ий, след-ль, дознав-ль, орган дознания, начальник след-го отдела и др.) – это процесс. деят-ть осуществляемая стороной обвинения в целях изоблечения подозр-го, обвин-го в совершении прест-ия. Содержание: это собирание и предоставление док-тв в виновности лица, либо указание на них. 2)ф-ия защиты (подозр-й, обвин-й, гражд-й ответчик и др.) – это деят-ть стороны защиты, т.е. обвин-го, а т.ж. его закон-го представ-ля, гражд-го ответ-ка, его зак-го предст-ля и представ-ля. Содержание: реализация права обвин-го на защиту, т.е. оспаривание обвинения, либо представление док-тв защиты, выдвижение алиби. 3)ф-ия разрешения дела по существу (суд, судья) – деят-ть суда по проверке и оценке собранных по делу док-тв и принятию решения по вопросам виновности и ответ-ти подсудимого.

2-й подход: УПр функция – определяемое нормами права специальное назначение и роль участников угол-го процесса (Элькинд). Функций столько, сколько участвующих лиц: А)ф-ция обвинения; Б)защиты; В) разрешения дела; Г)предварительного расслед-ия; Д)ф-ция вспомогательная (переводчик, свидетель); Е)ф-ция поддержания гражданского иска (гр-ий истец); Ж)ф-ция защиты от гражданского иска (гражд-ий ответчик) и др.

6. Принципы законности, уважения чести, достоинства и неприкосновенности личности, охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (понятие, значение, практика реализации).

Принцип охраны прав и свобод ч-ка и гр-на.Ст.2 Конс-ии: высшей ценностью в нашей стране явл. ч-к, его права и свободы. Обяз-ть гос-ва - признавать, соблюдать и защищать права и свободы гр-на, кот. явл. неприкосновенными, и для их защиты гос-во создает специальные органы, в том числе суд. ст.11 УПК права и свободы ч-ка и гр-на в УСПР подлежат охране. Вред, причиненный лицу в рез-те нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осущ-щими уг. преследование, подлежит возмещению. Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны: 1)разъяснять участникам УСПР их права и обяз-ти и обеспечивать возможность осущ-я этих прав; 2)в случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания, предупредить указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве док-тв в ходе дальнейшего про-ву по УД. Суд, прокурор, следователь и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, при наличии достаточных данных о том, что им угрожают опасными противоправными деяниями меры без-ти. Следователь вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности. При наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и др. действий контроль и запись телефонных и иных переговоров допускаются по письменному заявлению или суд. решению. Предъявление лица для опознания по решению следователя м.б. проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. Закрытое суд. разбирательство допускается на основании определения или постановления суда. Допрос свидетелей в условиях, исключающих визуальное наблюдение др. участниками суд. разбирательства. Неприкосновенность личности: 3адержание подозреваемого возможно только при наличии законных оснований, аналогично заключение под стражу - лицо м.б. задержано не более чем на 48 часов. УПК: требования к суду, прокурору, следователю, органу дознания и дознавателю ставит обязанность немедленно освободить незаконно задержанного или арестованного из под стражи. Конст-ия устанавливает: 1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность; 2.Арест, заключение под стражу допускается только по судебному решению.УПК - что никто не м.б. задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии оснований, предусмотренных законом. Уважение чести и достоинства личности: В ходе уг. суд-ва запрещаются осущ-е действий и принятие решении, унижающих честь участника уг. суд-ва, а также обращение унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья. Никто из участников не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему чел-кое достоинство обращению.

Принцип законности: Ст. 15 Конст-ии предписывает всем соблюдать Конст-ию и законы РФ. Т.О. сочетание обяз-тей гос-ва и гр-н выполнять положения законов и образует общеправовой принцип закон-ти, кот. находит развитие в конкретных нормах и положениях. Содержание: 1)суд, прок-р, след-ль, орган дознания и дозн-ль не вправе применять ФЗ, противор-щий УПК. 2)Обяз-ть суда принимать решения в соотв. с УПК, даже когда в ходе про-ва по делу устан-ся несоответствия действ-го закона УПК РФ. Санкция: нарушение норм УПК влечет за собой признание полученных док-тв недопустимыми, т.е. они не м.б. положены в основу приговору. Определение суда, постан-ие судьи, прок-ра, след-ля, дозн-ля д.б. законными, обоснованными и мотивированными. Законность решений – соблюдение формальн-х правил, порядка, процедуры, т.е. соответствие решения требованиям права. Мотивированности – дополнительные факторы законности и обоснованности решений; строгий юр. анализ события изложенного в решении.

7. Принцип презумпции невиновности (законодательство, теория уголовного процесса о презумпции невиновности, значение, реализация презумпции невиновности в практической деятельности органов предварительного расследования).

Нормативная основа: ст. 14 УПК, ст.49 Конституции, Международный пакт «О гражданских, политических правах человека». Презумпция (от латин.-предположение)- обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда. В основе этого принципа лежит общепризнанная норма морали, согласно которой каждый человек должен предполагаться добропорядочным, пока не будет доказано обратное. Из вышесказанного вытекает что. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Проблема реализации принципа: 1.Кто должен считать обвиняемого невиновным. 2.Презумпция невиновности не соотносится с отдельными институтами права. Институт прекращения дела по нереабилитирующим основаниям. 3.Действует ли принцип в надзорной инстанции, когда приговор вступил в силу.