Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Южно-Уральский государственный университет»

(национальный исследовательский университет)

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра Гражданского права и процесса

Контрольная работа по курсу «Семейное право»

для специальности 030501 «Юриспруденция»

заочное отделение

Челябинск, 2011

Методические указания

Контрольная работа предназначена для студентов заочного отделения Юридического факультета Южно-Уральского государственного университета, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция», в соответствии с учебной программой по дисциплине «Семейное право».

Цель выполнения работы состоит в том, чтобы закрепить полученные знания и научить пользоваться соответствующими нормативно-правовыми актами, юридической практикой, а также специальной литерату­рой в практической деятельности.

Контрольная работа состоит из 5 вариантов. Каждый вариант состоит из двух теоретических вопросов из трех задач и определяется следующим образом:

вариант 1 выполняют студенты, фамилии которых начинаются:

с буквы «А» до «Е» (включительно);

вариант 2 выполняют студенты, фамилии которых начинаются:

с буквы «Ж» до «Л»;

вариант 3 выполняют студенты, фамилии которых начинаются:

с буквы «М» до «П»;

вариант 4 выполняют студенты, фамилии которых начинаются:

с буквы «Р» до «Т»;

вариант 5 выполняют студенты, фамилии которых начинаются:

с буквы «У» до «Я».

Вариант 1.

1. Имущественные права несовершеннолетних детей.

2. Понятие и порядок образования приемной семьи.

Задача 1.

В 2003 г. после смерти матери 4-летняя Олеся Полиховская была передана под опеку бабушке по линии матери, так как отец был осужден к 3 годам лишения свободы за совершение кражи. Вернувшись через три года в город, где проживали Олеся с бабушкой, отец предъявил иск о возврате ему дочери. В исковом заявлении он указал, что согласия на назначение дочери опекуна не давал. В настоящее время он устроился на работу и сам в состоянии содержать и воспитывать дочь. Опекун свой отказ вернуть ребенка отцу мотивировала тем, что внучка очень привязана к ней и отца совсем не вспоминала. Кроме того, она пояснила, что являясь пенсионеркой, занимается репетиторством и имеет возможность содержать внучку. Отец же девочки собственного жилья не имеет и проживает в общежитии.

Подлежит ли удовлетворению иск отца Олеси Полиховской? с учетом каких обстоятельств суд будет решать спор между опекуном и отцом ребенка?

Задача 2.

Родители Виктора Серова были лишены родительских прав, мальчик передан на воспитание его троюродной сестре Веретенниковой, назначенной опекуном. Ее коллега Самойлова, у которой по медицинским показаниям не могло быть детей, решила усыновить Виктора. Орган опеки и попечительства дал заключение об обоснованности и о соответствии усыновления интересам ребенка, Веретенникова также согласилась с усыновлением.

Суд в удовлетворении заявления отказал, поскольку Виктор Серов не был поставлен на учет в качестве ребенка, подлежащего усыновле­нию. С момента лишения родительских прошло всего 7 месяцев; роди­тели ребенка в силу закона обладают преимущественным правом на его воспитание и могут потребовать восстановления в родительских правах. Самойлова обратилась к адвокату с просьбой разъяснить, имеются ли основания для обжалования и отмены судебного решения.

Дайте ответ Самойловой.

В каком из видов гражданского судопроизводства рассматривает­ся заявление об усыновлении (удочерении)?

Задача 3.

Людмила Голубева предъявила иск в суд о взыскании алиментов с бывшего мужа Николая Голубева на содержание ее сына-студента 19 лет, обучающегося на платной основе в институте. Кроме того, она просила взыскать алименты в пользу их с ответчиком дочери 10 лет. В ее семье средств на жизнь не хватает. После развода истица не смогла найти работу, перебивается случайными заработками. Также она пояснила, что дополнительные расходы на обучение сына-студента и проживание его в общежитии составляют 6 000 рублей в месяц, а доходы ответчика составляют 12 000 рублей в месяц. Суд удовлетворил заявленные требования и взыскал с ответчика 3 000 рублей на обучение сына-студента и 1/4 заработка на содержание дочери ежемесячно.

Правильное ли решение вынес суд?

Каковы основания для участия в дополнительных расходах на ре­бенка?

Вариант 2.

1. Алиментные обязательства супругов (бывших супругов).

2. Ответственность супругов по обязательствам.

Задача 1.

После гибели в автомобильной катастрофе родителей 6-летнего Андрея Фирсова орган опеки и попечительства предложил его тете Ольге Алферовой (сестре умершей матери) стать опекуном племянни- ка. Однако Алферова возражала против своего назначения опекуном. Она пояснила, что у нее своих пятеро детей. Кроме того, она страдает тяжелой формой астмы и часто проходит лечение в стационаре обла- стной больницы. Несмотря на это орган опеки и попечительства вынес решение о назначении Ольги Алферовой опекуном малолетнего Анд- рея Фирсова.

Вправе ли орган опеки и попечительства назначить опекуна без его согласия?

Какие требования предъявляются законом к лицам, назначаемым в качестве опекунов?

Задача 2.

Супруги Андреевы обратились в суд с заявлением об усыновлении 4-летнего Ивана Лапшина. Поскольку Андреева направили в служебную командировку на 2 месяца, он выдал доверенность на имя своей жены для представления его интересов в суде. Заявительница представила все необходимые для усыновления документы. Суд принял решение об установлении усыновления.

Вскоре усыновители обнаружили, что Иван страдает заболевания­ми, которые не были указаны в справке детского дома о состоянии его здоровья. Кроме того, в документах, содержащихся в государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, говори­лось о спокойном, дружелюбном характере мальчика, однако на самом деле Иван оказался психопатичным ребенком, он разбил в доме Анд­реевых практически всю посуду, им пришлось дважды менять стекла в окнах.

Усыновители обратились к юристу с просьбой разъяснить, наруше­ны ли при усыновлении их права и каким образом возможно прекра­щение усыновления.