79. Пробелы в праве и способы их восполнения.

Пробел в праве – отсутствие необходимой нормы, регулирующей общест.отношения, нуждающиеся в правовой регламентации.

В случае обнаружения пробела в праве он ликвидируется путем: издания компетентными органами недостающей правовой нормы – обычно длительный процесс, не позволяющий оперативно реагировать на потребности правового регулирования; заполнение пробела правоприменителем.

Способы заполнения пробелов в праве правоприменителем яв-ся:

1. аналогия закона – применение при заполнении пробела нормы, регулирующей сходные отношения

2. аналогия права – при отсутствии нормы, регулирующей сходные отношения, заполнение правового пробела правоприменителем исходя из общих принципов и смысла законодательства

Данные способы имеют место в российской правоприменительной практике, однако запрещены в административном и уголовном праве.

80. Толкование права как специфическая юридическая деятельность и его роль в правовом регулировании.

Толкование права – разъяснение значения НПА.

Толкование включает: саму дея-ть по разъяснению; результат по разъяснению.

Цель толкования – единообразное понимание и применение законов, единство законности.

Существуют различные подходы к толкованию: статический – интерпретатор максимально стремится сохранить стабильность права; динамический – приблизить его к реальной жизни.

81. Виды толкования права по субъектам. Их юридическое значение.

Толкование права – разъяснение значения НПА.

По S` толкование может быть: официальным и неофициальным.

Офиц.толкование яв-ся обязательным для других S`. Офиц.толкование подразделяется на:

1. аутентическое толкование дает орган, издавший нормативный акт. Дополнительных полномочий на осуществление аутентического толкования не требуется, т.к. подразумевается, что орган, обладающий правомочием принимать норм.акт, правомочен и его толковать.

2. делегированное – осуществляется органом, не принимавшим данный норм.акт, если закон наделяет его правом подобного толкования.

3. казуальное – осуществляется применительно к отдельному случаю или делу. При этом данное толкование обязательно только для данного случая или дела.

4. Нормативное – носит общий характер, и его результаты обязательны при применении права (пример: разъяснения пленума Верховного суда РФ нижестоящим судам по применению того или иного закона)

Неофиц.толкование дают любые S`, однако данное толкование не яв-ся обязательным для иных S`. При правоприменении значение результатов неофиц.толкования в том, что они помогают лучше понять толкуемый материал, основываются на профессионализме толкователей.(н-р: комментарии к ГК, УК). Важной разновидностью яв-ся доктринальное толкование. Оно осуществляется юристами в их статьях, книгах.

82. Способы (приемы) толкования права.

Толкование права – разъяснение значения НПА.

Способом толкования называется совокупность однородных приемов и правил толкования, основывающихся на однородных средствах и аргументах. Способы:

1. Языковой основан на знании языка, на d сформулированы правовые нормы, на использовании правил словоупотребления. Главная задача – точно истолковать значение слов.

2. Систематический способ – установление смысла правовых норм, используя знания об их логической связи с другими нормами. При этом толковании определяется место нормы в системе права; устанавливаются нормы, логически связанные с толкуемой; знания об их содержании используются для уточнения смысла толкуемой нормы.

3. Логический – при этом способе интерпретатор толкует норму исходя из ее же содержания, используя логические приемы и анализ иных норм и не прибегая к другим средствам толкования. Цель – придать абстрактно сформулированной норме конкретный смысл.

4. Исторический – учитываются обстоятельства возникновения, исторические условия принятия толкуемых норм.

5. Функциональный – основан на знании специфики отношений, факторов и условий, в d применяется толкуемая норма.

6. Телеологический – во внимание в первую очередь принимаются цели, для достижения dбыла принята исследуемая правовая норма.