- •Вопрос №1
- •Вопрос №3
- •Вопрос №4
- •Вопрос №5
- •Вопрос №6
- •Вопрос №7
- •Вопрос №8
- •Вопрос №9
- •Вопрос №10
- •Вопрос №11
- •Вопрос №12
- •Вопрос №13
- •Вопрос №14
- •Вопрос №15
- •Вопрос №16
- •Вопрос №17
- •18. Погрешности измерений, их классификации.
- •19. Систематические погрешности.
- •20. Методы исключения систематической погрешности.
- •21. Случайные погрешности.
- •22. Обработка результатов измерений содержащих случайные погрешности.
- •23. Механические средства измерения геометрических параметров.
- •24. Оптико-механические средства измерения геометрических параметров.
- •25. Применение методов совпадения при измерении длинны.
- •26.Измерение электрического напряжения и силы тока. Общие положения.
- •27. Классификация средств измерения электрического напряжения и силы тока
- •28. Электромеханические приборы
- •29. Приборы магнитоэлектрической системы.
- •30.Приборы электромагнитной системы.
- •31. Приборы электродинамической системы.
- •32.Приборы электростатической системы.
- •33.Электронные аналоговые вольтметры.
- •34.Электронные вольтметры переменного тока.
- •35. Применение компенсационного метода измерения электрического напряжения.
- •36. Цифровые аналоговые вольтметры
- •37. Время-импульсный цифровой вольтметр.
- •38.Цифровой вольтметр с двойным интегрированием.
- •39. Измерение параметров электрических цепей
- •40.Метод вольтметра-амперметра
- •41. Метод непосредственной оценки
- •42. Измерение электрического сопротивления методом стабилизированного тока в цепи делителя напряжения.
- •4 3. Измерение электрического сопротивления методом преобразования измеряемого сопротивления в пропорциональное ему напряжение.
- •44. Измерение параметров элементов электрических цепей с помощью измерительных мостов.
- •45. Измерение параметров элементов электрических цепей резонансным методом.
- •46, Метод дискретного счёта.
- •47. Измерение магнитных величин. Общие положения.
- •48. Измерение магнитного потока, магнитной индукции и напряженности магнитного поля с использованием измерительной катушки.
- •49.Измерение магнитной индукции с использованием гальваномагнитных преобразователей (гмп)
- •51. Определение статических характеристик магнитных материалов.
- •52. Определение динамических характеристик магнитных материалов.
- •53. Измерение частоты и фазового сдвига.
- •54. Измерение фазового сдвига.
- •55. Измерение давления. Общие положения.
- •56. Жидкостные, дифармационные, сильфонные и мембранные си.
- •57. Электрические и ионизационные монометры.
- •58.Измерение температуры. Общие положения.
- •59. Средства измерение температуры.
- •60.Термометры теплового расширения.
- •61.Термоэлектрический метод измерения температуры.
- •62. Измерение температуры неконтактным методом по излучению
- •63. Оптический перометр с исчезающей нитью.
- •64.Радиационный перометр.
- •6 5.Цветовой перометр.
- •66. Измерение расхода жидкостей и газов. Общие положения.
- •6 7.Измерение расхода по переменному перепаду давления.
- •6 8. Измерение расхода по постоянному перепаду давления.
- •69. Электромагнитные расходомеры.
- •70. Ультрозвуковые рхм.
- •71. Методы измерения уровня жидкости.
- •73. Средство и методы измерения состава газовых средств.
- •74. Термомагнитный газоанализатор.
- •75. Измерение концентрации водных растворов.
- •76. Автоматические измерительные концентратомеры.
- •77. Компьютерная измерительная система.
- •78. Деятельность государственной метрологической службы и её органы.
- •79. Организационная структура руп «Брестский центр стандартизации, метрологии и сертификации».
- •80. Государственная система обеспечения единства измерений.
- •Вопрос №81
- •Вопрос №82
- •Вопрос №83
- •Вопрос №84
- •Вопрос №85
- •Вопрос №86
- •Вопрос №87
- •Вопрос №88
- •Вопрос №89
- •Вопрос №90
Вопрос №14
Учет всех нормируемых метрологических характеристик (МХ) СИ явл. сложной и трудоемкой процедурой, поэтому для СИ, используемых в повседневной практике, принято деление на классы точности - обобщенная МХ, определяемая пределами допускаемых основных и дополнительных погрешностей, а также рядом других свойств, влияющих на точность осуществляемых с их помощью измерений.
Классы точности регламентируются стандартами на отдельные виды СИ. Обозначение классов точности вводится в зав-ти от способов задания пределов допускаемой основной погрешности (ПДОП).
Пределы допускаемой абсолютной основной погрешности могут задаваться либо в виде одночленной формулы Δ = ±α, либо в виде двухчленной формулы
Δ = ±(α+bx), - где Δ и x выражаются в единицах измеряемой величины.
Более предпочтительным является задание пределов допускаемых погрешностей в форме приведенной или относительной погрешности.
Пределы допускаемой приведенной основной погрешности (ПДПОП) нормируются в виде одночленной формулы
где число р выбирается из ряда р=1·10n; 1,5 ·10n: 2 ·10n; 2,5 ·10n; 4 ·10n; 5 ·10n; 6 ·10n (n =1; 0; —1; —2 и т. д.).
Пределы допускаемой относительной основной погрешности (ПДООП) могут нормироваться либо одночленной формулой ,
либо двухчленной формулой
где Хk — конечное значение диапазона измерений или диапазона значений измеряемой величины, а постоянные числа q, с и d выбираются из ряда, что и р.
Существуют 3 способа нормирования основной погрешности:
а) нормирование заданием пределов допускаемой основной абсолютной или приведенной погрешности ±Δ или ±γ, постоянных во всем диапазоне измерения или преобразования;
б) нормирование заданием пределов допускаемой основной абсолютной или относительной погрешности ±Δ или ±δ в функции измеряемой величины по двучленным формулам;
в) нормирование заданием постоянных пределов допускаемой основной погрешности, различных для всего диапазона измерения и одного или нескольких нормированных участков, или различных для разных диапазонов измерения (для многопредельных приборов).
Обозначения классов точности наносятся на циферблаты, щитки и корпуса СИ, приводятся в нормативно-технических документах.
Обоз-ие классов точности может сопровождаться доп-ми условными знаками:
0,5, 1,6, 2,5 и т. д. — (ПДПОП) для приборов, приведенная погрешность которых составляет 0,5, 1,6, 2,5% от нормирующего значения.
—аналогично, но при XN равным длине шкалы или ее части;
и т. д. (ПДООП) — для приборов, у которых относительная погрешность составляет 0,1, 0,4, 1,0% непосредственно от полученного значения измеряемой величины х;
0,02/0,01 (ПДООП) — для приборов, у которых измеряемая величина не может отличаться от значения х, показанного указателем, больше, чем на
[с + d ( |Хк / х| - 1)]%,
где с и d — числитель и знаменатель соответственно в обозначении класса точности; Хк - болыший (по модулю) из пределов измерений прибора.
Вопрос №15
Конкретные методы измерений определяются: видом измеряемых величин, их размерами, требуемой точностью результата, быстротой процесса измерения, условиями, при которых проводятся измерения, и рядом других признаков.
Измерение – нахождение значения ФВ опытным путем с помощью специальных технических средств.
Метод измерения – сов-ть принципов и средств измерений.
Принцип измерений —сов-ть физических явлений или законов, на которых основаны измерения. Например, измерение температуры с использованием термоэлектрического эффекта; измерение расхода газа по перепаду давления в сужающем устройстве.
Каждую физическую величину можно измерить несколькими методами и при этом все методы измерений поддаются систематизации и обобщению по общим характерным признакам. Рассмотрение и изучение этих признаков помогает не только правильному выбору метода, но и существенно облегчает разработку новых.
1. По характеру зависимости измеряемой величины от времени:
- статические (измеряемая величина остается постоянной во времени, например, измерения размеров тела, постоянного давления);
- динамические (измеряемая величина изменяется во времени, например, измерения пульсирующих давлений, вибраций).
2. По способу получения результатов измерений:
- прямые (значение величины находят непосредственно из опытных данных, например, измерение угла угломером или измерение диаметра штангенциркулем)
- косвенные (значение величины определяют на основании известной зависимости м/д этой величиной и величинами, подвергаемыми прямым измерениям, например определение среднего диаметра резьбы с помощью трех проволочек)
- совместные (измерения, производимые одновременно нескольких одноименных величин, при которых ФВ опр. путем решения систем уравнения, например зависимости длины тела от температуры)
- совокупные (измерения, проводимые одновременно нескольких одноименных величин для определения зависимости между ними Например, измерения, при которых массы отдельных гирь набора находят по известной массе одной из них и по результатам прямых сравнений масс различных сочетаний гирь)
3. По условиям, определяющим точность результата измерения:
Измерения максимально возможной точности (эталонные измерения, связанные с максимально возможной точностью воспроизведения установленных единиц ФВ, например, абсолютного значения ускорения свободного падения и др.).
Контрольно-поверочные измерения (выполняемые лабораториями гос. надзора за внедрением и соблюдением стандартов и состоянием измерительной техники и заводскими измер. лабораториями с погрешностью заданного значения.
Технические измерения (выполняемымые в процессе произ-ва на машино-строітельныных предприятиях, на щитах распред-ных устр-в электрич. станций.
4. По способу выражения результатов измерений различают:
- абсолютное измерение основано на прямых измерениях величины и (или) использовании значений физических констант, например, измерение размеров деталей штангенциркулем или микрометром.
- относительное измерение величины сравнивают с одноименной, играющей роль единицы или принятой за исходную, например измерение диаметра вращающейся детали по числу оборотов соприкасающегося с ней аттестованного ролика.
5. В зависимости от совокупности измеряемых параметров различают:
- поэлементный метод хар-ся измерением каждого параметра изделия в отдельности (например, овальности, огранки цилиндрического вала).
- комплексный метод хар-ся измерением суммарного показателя качества (а не ФВ), на который оказывают влияние отдельные его составляющие.
6. По способу получения значений измеряемых величин различают
- метод непосредственной оценки — метод, при котором значение ФВ определяют непосредственно по отсчетному устройству измерительного прибора прямого действия (например, измерение длины с помощью линейки и т. д.).
- метод сравнения с мерой — метод, при котором измеряемую ФВ сравнивают с величиной, воспроизводимой мерой.
Существуют несколько разновидностей метода сравнения:
- метод противопоставления (измеряемая величина и величина, воспроизводимая мерой, одновременно воздействуют на прибор сравнения);
- дифференциальный метод (измеряемую величину сравнивают с известной величиной, воспроизводимой мерой);
- нулевой метод (результирующий эффект воздействия величин на прибор сравнения доводят до нуля);
- метод совпадений (разность между измеряемой величиной и величиной, воспроизводимой мерой, определяют, используя совпадения отметок шкал);
7. При измерении линейных величин независимо от рассмотренных методов различают: контактный и бесконтактный методы измерений.
8. В зависимости от измерительных средств, используемых в процессе измерения, различают:
- инструментальный метод основан на использовании специальных технических средств, в том числе автоматизированных и автоматических.
- экспертный метод оценки основан на использовании данных нескольких специалистов. Широко применяется в квалиметрии, спорте, искусстве, медицине.
- эвристические методы оценки основаны на интуиции. Широко используется, когда измеряемые величины сначала срав-ся между собой попарно, а затем производится ранжирование на основании рез-тов этого сравнения.
- органолептические методы оценки основаны на использовании органов чувств человека (осязания, обоняния, зрения, слуха и вкуса). Часто используются измерения на основе впечатлений (конкурсы мастеров искусств, соревнования спортсменов).