- •1. Понятие уголовного процесса как вида деятельности. Задачи уголовного
- •2. Стадии уголовного процесса.
- •3. . Уголовно-процессуальное право. Понятие, структура.
- •4. Уголовно-процессуальные правоотношения. Субъекты, их права и
- •5. Уголовно-процессуальные нормы, их виды и структура.
- •6. Уголовно-процессуальный институт. Понятие, виды, значение.
- •7.8. Источники уголовно-процессуального права.
- •9. Уголовно-процессуальный кодекс как источник уголовно-процессуального
- •10. Действие уголовно-процессуального закона во времени и пространстве.
- •11. . Понятие, система и значение принципов уголовного процесса.
- •13. Принцип обеспечения обвиняемому (подозреваемому) права на защиту
- •14. Принцип равенства прав человека и гражданина перед законом и судом
- •15. Принцип неприкосновенности жилища
- •16 Принцип осуществления правосудия только судом.
- •18. Уважение чести и достоинства личности
- •19 Принцип презумпции невиновности
- •20 Принцип состязательности сторон и равноправия сторон
- •22.Понятие и классификация участников уголовного процесса
- •23Суд как участник уголовного судопроизводства
- •24. Прокурор как участник уголовного судопроизводства. Полномочия
- •25. Следователь как участник уголовного судопроизводства.
- •26 Органы дознания. Полномочия и задачи.
- •27. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве.
- •28.Понятие и процессуальное положение потерпевшего.
- •29.Гражданский истец
- •30.Гражданский ответчик и его представитель
- •32. Понятие и процессуальное положение обвиняемого.
- •33. Понятие и процессуальное положение защитника.
- •34. Представительство в уголовном процессе. Понятие и виды.
- •35. Понятие и процессуальное положение эксперта и специалиста
- •36 Понятие и процессуальное положение свидетеля.
- •37. Понятие и процессуальное положение переводчика.
- •38 Понятие и процессуальное положение понятого.
- •39. Меры уголовно-процессуального принуждения.
- •40. Меры пресечения. Виды. Отмена и изменение мер пресечения.
- •41 Заключение под стражу. Процессуальный порядок избрания.
- •42. Основание и процессуальный порядок задержания лица, подозреваемого в
- •44.45.46. Понятие доказательств и их классификация.
- •48. Возбуждение уголовного дела. Поводы и основания.
- •49. Отказ в возбуждении уголовного дела. Основания и процессуальный
- •50. Стадия предварительного расследования. Формы предварительного
49. Отказ в возбуждении уголовного дела. Основания и процессуальный
порядок.
Отказ в возбуждении уголовного дела представляет собой исключение документального производства, предусмотренного УПК РФ, и совершения связанных с ним уголовно-процессуальных действий. Обстоятельства, которые влекут отказ в возбуждении уголовного дела, указаны в ст. 24 УПК РФ:
1) отсутствие события преступления
2) отсутствие состава преступления
3) истечение сроков давности уг. преследования
4) смерть лица, в отношении которого предстоит возбуждение уголовного дела. Данное обстоятельство не препятствует возбуждению уголовного дела в двух случаях: когда возбуждение необходимо для реабилитации умершего или для решения вопроса о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении других лиц;
5) отсутствие заявления потерпевшего, (частного/частно-публичного обвинение)
6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях лица, наделенного процессуальными привилегиями и (или) отсутствие согласия какого-то из органов, на возбуждение уголовного дела в отношении некоторых из такого рода лиц. ( категория лиц в связи с их служебным или общественным положением, спецификой выполняемых профессиональных обязанностей )
При отсутствии основания к возбуждению уголовного дела прокурор, следователь, дознаватель выносят мотивированное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с обвинением в его совершении конкретного лица или лиц, прокурор, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложную информацию о преступлении.
Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору или в суд (ст. 148 УПК).Отказ в возбуждении уголовного дела влечет и его прекращение.
Прекращение уголовного дела , дает право на реабилитацию, включающее в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.
2в
1. По каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, ставятся три основных вопроса:
1) доказано ли, что деяние имело место;
2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.
2. В вопросном листе возможна также постановка одного основного вопроса о виновности подсудимого, являющегося соединением вопросов
Допустимы вопросы, позволяющие установить виновность подсудимого в совершении менее тяжкого преступления, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
4. В случае признания подсудимого виновным ставится вопрос о том, заслуживает ли он снисхождения.
6. Формулировки вопросов не должны допускать при каком-либо ответе на них признание подсудимого виновным в совершении деяния, по которому государственный обвинитель не предъявлял ему обвинение либо не поддерживает обвинение к моменту постановки вопросов.
7. Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, ставятся в отношении каждого подсудимого отдельно.
1. Присяжные заседатели должны стремиться к принятию единодушных решений. Если присяжным заседателям при обсуждении в течение 3 часов не удалось достигнуть единодушия, то решение принимается голосованием.
2. Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из трех вопросов, проголосовало большинство
3. Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из поставленных в вопросном листе основных вопросов проголосовало не менее 6
4. Ответы на другие вопросы определяются простым большинством голосов присяжных заседателей.
5. Если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ.
6. При вынесении вердикта "виновен" присяжные заседатели вправе изменить обвинение в сторону, благоприятную для подсудимого.
7. Ответы на поставленные перед присяжными заседателями вопросы должны представлять собой утверждение или отрицание с обязательным пояснительным словом или словосочетанием, раскрывающим или уточняющим смысл ответа ("Да, виновен", "Нет, не виновен" и т.п.).
8. Ответы на вопросы вносятся старшиной присяжных заседателей в вопросный лист непосредственно после каждого из соответствующих вопросов. В случае, если ответ на предыдущий вопрос исключает необходимость отвечать на последующий вопрос, старшина с согласия большинства присяжных заседателей вписывает после него слова "без ответа".
9. В случае, если ответ на вопрос принимается голосованием, старшина указывает после ответа результат подсчета голосов.
10. Вопросный лист с внесенными в него ответами на поставленные вопросы подписывается старшиной.1. После подписания вопросного листа с внесенными в него ответами на поставленные вопросы присяжные заседатели возвращаются в зал судебного заседания.
2. Старшина присяжных заседателей передает председательствующему вопросный лист с внесенными в него ответами. При отсутствии замечаний председательствующий возвращает вопросный лист старшине присяжных заседателей для провозглашения. Найдя вердикт неясным или противоречивым, председательствующий указывает на его неясность или противоречивость коллегии присяжных заседателей и предлагает им возвратиться в совещательную комнату для внесения уточнений в вопросный лист. Председательствующий вправе также после выслушивания мнений сторон внести в вопросный лист дополнительные вопросы. Выслушав краткое напутственное слово председательствующего по поводу изменений в вопросном листе, коллегия присяжных заседателей возвращается в совещательную комнату для вынесения вердикта.
3. Старшина присяжных заседателей провозглашает вердикт, зачитывая по вопросному листу поставленные судом вопросы и ответы присяжных заседателей на них.
4. Все находящиеся в зале суда выслушивают вердикт стоя.
5. Провозглашенный вердикт передается председательствующему для приобщения к материалам уголовного дела.