- •В.А. Никонов
- •Под научной редакцией доктора юридических наук, профессора а.В. Шеслера
- •Содержание
- •Предисловие
- •Глава I. Введение в уголовное право
- •§ 1. Понятие, предмет и метод уголовного права
- •§ 2. Задачи и функции уголовного права
- •§ 3. Принципы уголовного права
- •§ 4. Система уголовного права
- •§ 5. Наука уголовного права
- •Глава II. Уголовно-правовая политика
- •§ 1. Понятие и формы уголовно-правовой политики
- •§ 2. Основные тенденции уголовно-правовой политики
- •§ 3. Понятие криминализации и декриминализации деяний
- •Глава III. Уголовный закон
- •§ 1. Понятие уголовного закона.
- •Уголовное законодательство, его взаимосвязь
- •С Конституцией рф и нормами
- •Международного права
- •§ 2. Структура уголовного закона и уголовно-правовой нормы
- •§ 3. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона
- •§ 4. Действие уголовного закона в пространстве
- •§ 5. Толкование уголовного закона
- •Глава IV. Понятие преступления
- •§ 1. Понятие и признаки преступления
- •§ 2. Отличие преступлений от иных правонарушений и проступков
- •§ 3. Категории преступлений
- •Глава V. Состав преступления
- •§ 1. Понятие и уголовно-правовое значение состава преступления
- •§ 2. Элементы и признаки состава преступления
- •§ 3. Виды составов преступлений
- •Глава VI. Объект преступления
- •§ 1. Понятие, признаки и уголовно-правовое значение объекта преступления
- •§ 2. Виды объектов преступления
- •§ 3. Факультативные признаки объекта преступления
- •Глава VII. Объективная сторона преступления
- •§ 1. Понятие, признаки и уголовно-правовое значение объективной стороны преступления
- •§ 2. Общественно опасное деяние и его формы
- •§ 3. Общественно опасное последствие и его виды
- •§ 4. Причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасным последствием
- •§ 5. Факультативные признаки объЕктивной стороны Преступления
- •Глава VIII. Субъект преступления
- •§ 1. Понятие, признаки и уголовно-правовое значение субъекта преступления
- •§ 2. Возрастные признаки субъекта преступления
- •§ 3. Вменяемость и невменяемость. Ограниченная вменяемость
- •§ 4. Понятие и признаки специального субъекта преступления
- •Глава IX. Субъективная сторона преступления
- •§ 1. Понятие, признаки и уголовно-правовое значение субъективной стороны преступления
- •§ 2. Понятие и формы вины
- •§ 3. Понятие и виды умысла
- •§ 4. Понятие и виды неосторожности
- •§ 5. Ответственность за преступлениЯ, совершеннЫе с двумя формами вины
- •§ 6. Невиновное причинение вреда (казус) и его отличие от преступной небрежности
- •§ 7. Факультативные признаки субъективной стороны состава преступления
- •§ 8. Ошибка и ее уголовно-правовое значение
- •Глава X. Стадии совершения умышленного преступления
- •§ 1. Понятие, виды и уголовно-правовое
- •Значение стадий совершения преступления
- •§ 2. Приготовление к преступлению
- •§ 3. Покушение на преступление
- •§ 4. Оконченное преступление
- •§ 5. Добровольный отказ от преступления и его уголовно-правовое значение
- •§ 6. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое значение
- •Глава XI. Соучастие в преступлении
- •§ 1. Понятие, признаки и уголовно-правовое значение института соучастия в преступлении
- •§ 2. Виды соучастников преступления
- •§ 3. Формы соучастия в преступлении
- •§ 4. Основания и пределы ответственности соучастников преступления
- •§ 5. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом
- •§ 6. Ответственность соучастников преступления при эксцессе исполнителя
- •§ 7. Добровольный отказ при соучастии в преступлении
- •§ 8. Ответственность за прикосновенность к преступлению
- •Глава XII. Множественность преступлений
- •§ 1. Понятие и виды единичных преступлений
- •§ 2. Понятие множественности преступлений, ее формы и виды
- •§ 3. Понятие, виды и уголовно-правовое значение совокупности преступлений
- •§ 4. Понятие, виды и уголовно-правовое значение рецидива преступлений
- •Опасный рецидив
- •Особо опасный рецидив
- •Глава XIII. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •§ 1. Понятие и виды обстоятельств,
- •Исключающих преступность деяния
- •§ 2. Необходимая оборона
- •§ 3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
- •§ 4. Крайняя необходимость
- •§ 5. Физическое или психическое принуждение
- •§ 6. Обоснованный риск
- •§ 7. Исполнение приказа или распоряжения
- •Глава XIV. Уголовная ответственность
- •§ 1. Понятие и основания уголовной Ответственности
- •§ 2. Формы реализации уголовной ответственности
- •§ 3. Основания прекращения уголовной ответственности
- •Глава XV. Понятие и цели применения наказания
- •§ 1. Понятие наказания
- •§ 2. Цели применения наказания
- •Глава XVI. Система и виды наказаний
- •§ 1. Понятие системы и видов наказаний
- •§ 2. Наказания, не связанные с помещением осужденного в специальНые учрежденИя Штраф
- •Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
- •Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград
- •Обязательные работы
- •Исправительные работы
- •Ограничение по военной службе
- •§ 3. Наказания, связанные с помещением осужденного в специальнЫе учрежденИя Ограничение свободы
- •Содержание в дисциплинарной воинской части
- •Лишение свободы на определенный срок
- •§ 4. Исключительные виды наказаний
- •Глава XVII. Назначение наказания
- •§ 1. Общие начала назначения наказания
- •§ 2. Обстоятельства, смягчающие наказание и их уголовно-правовое значение
- •§ 3. Обстоятельства, отягчающие наказание, и их уголовно-правовое значение
- •§ 4. Особо смягчающие обстоятельства
- •И их уголовно-правовое значение
- •Назначение наказания при наличии
- •ОсОбО смягчающих обстоятельств
- •Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
- •Назначение наказания при вердикте присяжных о снисхождении
- •Назначение наказания за неоконченное преступление
- •§ 5. Особо отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений
- •§ 6. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров
- •§ 7. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания
- •Глава XVIII. Освобождение от уголовной ответственности и наказания
- •§ 1. Понятие, основания и виды
- •Освобождения от уголовной ответственности
- •§ 2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
- •§ 3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
- •§ 4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
- •§ 5. Понятие, основания и виды освобождения от уголовного наказания
- •§ 6. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
- •§ 7. Замена неотбытой части наказания другим, более мягким, видом наказания
- •§ 8. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки
- •§ 9. Освобождение от наказания в связи с болезнью
- •§ 10. Отсрочка отбывания наказания
- •Имеющим малолетних детей
- •§ 11. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда
- •§ 12. Условное осуждение
- •§ 13. Амнистия
- •§ 14. Помилование и его отличие от амнистии
- •§ 15. Судимость и ее правовое значение
- •Глава XIX. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
- •§ 1. Особенности уголовной
- •Ответственности несовершеннолетних
- •§ 2. Особенности наказания несовершеннолетних
- •§ 3. Особенности освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних
- •4. Особенности освобождения от наказания и погашения судимости несовершеннолетних
- •Глава XX. Иные меры уголовно-правового характера
- •§ 1. Понятие и виды иных мер
- •Уголовно-правового характера
- •§ 2. Принудительные меры медицинского характера
- •§ 3. Конфискация имущества и возмещение причиненного ущерба
§ 5. Добровольный отказ от преступления и его уголовно-правовое значение
Добровольным отказом от преступления, согласно ч. 1 ст. 31 УК РФ, признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Буквальное толкование ч. 2 ст. 31 УК РФ дает основание полагать, что лицо не подлежит уголовной ответственности за преступления лишь в тех случаях, когда оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца. Объединив положения ч. 1 и ч. 2 ст. 31 УК РФ, можно представить целостное определение добровольного отказа в виде следующей формулировки. Добровольным отказом от преступления признается добровольное и окончательное прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Добровольный отказ от доведения преступления до конца по своей юридической природе является обстоятельством, исключающим уголовную ответственность, несмотря на то, что поведение лица квалифицируется в качестве неоконченного преступления.
Структура добровольного отказа содержит, как минимум, четыре признака, которые объединяются в две группы. Первая группа характеризует объективные проявления добровольного отказа, в связи с этим и признаки называются объективными: 1) Лицо прекращает выполнение действия (бездействия), посредством которых осуществляется приготовление или покушение. Таким образом, преступление прекращено лицом в стадии приготовления либо в стадии покушения. 2) Прекращение преступления на указанных стадиях является окончательным. Вторая группа признаков определяет субъективную сторону добровольного отказа: 1) Прекращение преступления на указанных стадиях является добровольным. 2) Лицо осознает возможность доведения преступления до конца.
Конечно, следует иметь четкие представления о содержании признаков неоконченного преступления и добровольного отказа. Например, один из признаков неконченого преступления определяется тем, что «преступление не было доведено до конца» – объективный признак, который указан непосредственно в ч. 1 и ч. 3 ст. 31 УК РФ.
Наибольшее затруднение возникает при определении в конкретном случае признака добровольности отказа. Дело еще и в том, что с указанным признаком конкурирует, являясь противоположностью, такой признак приготовления и покушения, как наличие обстоятельств, не зависящих от воли лица, в силу которых преступление не было доведено данным лицом до конца. В такой ситуации констатируется, что преступление, в форме приготовления либо покушения, состоялось, и лицо привлекается к уголовной ответственности.
Обстоятельства, в силу которых лицо, по смыслу закона, не может довести преступление до конца могут быть самыми разнообразными.
Например, в силу физической невозможности завершить преступление, когда требуются такие мускульные усилия, которые выходят за пределы реальных возможностей индивида. Вместе с этим, встречаются ситуации, когда физическая возможность довести преступление до конца сохраняется, и лицо, совершающее преступление, это обстоятельство осознает, но прекращает преступное деяние в силу психологических причин.
Примером такого рода является случай, который связан с совершением изнасилования (ст. 131 УК РФ). Потерпевшая в момент покушения срывает с нападавшего маску, узнает насильника и сообщает ему об этом. Лицо прекращает насилие, убегает. В соответствии с другим примером, мужчина, преследуя женщину, входит за ней в лифт, угрожая убийством (приставляет нож к горлу потерпевшей), понуждает ее к половому сношению, а женщина, в свою очередь, говорит, что страдает тяжелым инфекционным заболеванием – сифилисом. Преступник, испугавшись заражения, прекращает насилие и скрывается. И в первом, и во втором случае физическая возможность завершить преступление, без сомнения, сохраняется. И тот, и другой субъект, естественно, понимают, что они могут завершить задуманное, тем не менее, суды принимают решения и квалифицируют такие случаи как покушение на преступление. Такие решения в силу указанных выше обстоятельств, представляются ошибочными. Очевидно, по той причине, что информация, которую в рассматриваемых случаях женщины сообщают нападающим, приравнивается к реальному и действенному сопротивлению со стороны потерпевших. Известно, что все явления, сопровождающие жизнь человека, проходят через нашу психику, однако при наличии просьбы о пощаде, оказавшейся достаточной для прекращения насилия, добровольный отказ констатируется, а в приведенных примерах – нет.
По всей видимости, трудность преодоления препятствий, встретившихся на пути реализации преступного умысла100, неправильно приравнивать к фактической невозможности довести преступление до конца.
Добровольный отказ может иметь место и на стадии оконченного покушения, когда лицо предотвращает наступление вреда при осознании возможности его наступления. При оконченном покушении добровольный отказ возможен только тогда, когда между моментом совершения действий (бездействия), направленных на достижение преступного результата, и действительным его наступлением имеется еще некоторый более или менее значительный промежуток (времени) в развитии причинной связи и виновный действительно может повлиять на ход явлений. Например, спасает смертельного раненого им человека, оказывая неотложную путем введения инъекции лекарства, поддерживающего жизнь человека, останавливает начавшееся кровотечение.
Очевидно, что в подобных случаях добровольный отказ выражается только в активных действиях, направленных на предотвращение реальных общественно опасных последствий.
Однако в тех случаях, когда опасность от оконченного покушения миновала без каких-либо активных действий по предотвращению преступного результата со стороны субъекта преступления, не может возникать вопрос о добровольном отказе. Здесь речь идет о добровольном отказе от повторения нового покушения, когда к этому имелась возможность. Например, кто-либо стрелял, но промахнулся, имел возможность еще раз выстрелить, но не выстрелил. Таким образом, отказ от повторения покушения не устраняет уголовной ответственности за уже совершенно покушение. Не устраняет уголовной ответственности и добровольное восстановление прежнего состояния. Например, возвращение похищенной вещи или возмещения вреда.
При определении пределов добровольного отказа следует учитывать особенности законодательной конструкции состава преступления. Так, в усеченном составе юридически не может идти речь о добровольном отказе от продолжения начатого преступного деяния, поскольку совершенное виновным действие уже заключает в себе состав оконченного преступления.
Ряд положений Особенной части УК РФ, с учетом их содержания, дают основания считать их частным случаем добровольного отказа по основному (общему) определению, которое дается в ст. 31 УК РФ. Например, согласно примечанию к ст. 205 УК РФ «Лицо, участвовавшее в подготовке акта терроризма, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления акта терроризма и если в действиях этого лица не содержится иного состава преступления». Очевидно, что при данном положении преступление не окончено и лицо, участвовавшее в подготовке акта терроризма, предпринимает меры к предотвращению осуществления преступления (акта терроризма) другими лицами.