- •Література
- •Література
- •Література
- •Наведені результати дослідження надають можливість господарюючим суб’єктам підвищити ефективність підприємницької діяльності, шляхом використання різних методів аналізу.
- •Динаміка відносних показників оборотних активів на прикладі одного з підприємств м. Рівне (%)
- •Динаміка відносних показників оборотних активів за ступенем ліквідності на прикладі одного з підприємств м. Рівне (%)
- •Розрахунок оборотних активів на прикладі одного з підприємств м. Рівне на 2007 рік (тис. Грн.)
Динаміка відносних показників оборотних активів на прикладі одного з підприємств м. Рівне (%)
Показники |
2004 |
2005 |
2006 |
2005/2004 % |
2006/2004 % |
1. Оборотні активи |
100,0 |
125,9 |
191,5 |
25,9 |
91,5 |
1.1. Виробничі запаси |
100,0 |
106,1 |
160,4 |
6,1 |
60,4 |
1.2. Дебітор. заборгов. за товари, роботи, послуги |
100,0 |
122,8 |
262,8 |
22,8 |
162,8 |
1.3. Інша поточна дебіторська заборгованість |
100,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
1.4. Грошові кошти та їх еквіваленти |
100,0 |
140,4 |
234,8 |
40,4 |
134,8 |
1.5. Інші оборотні активи |
100,0 |
111,3 |
94,3 |
11,3 |
-5,7 |
Таким чином, розрахунки аналітичної таблиці 1 свідчать про стабільне фінансове становище господарського товариства, його високу платоспроможність і фінансову стійкість, а також про збільшення обсягів виробництва.
Аналогічним чином проводимо процентний аналіз оборотних активів господарського товариства за ступенем ліквідності.
Дані аналітичної табл. 2 показують, що у процентному відношенні вартість всього майна, що контролює підприємство за період спостереження, зросла на 82,5% в той же час найбільшими темпами зростали високоліквідні активи (134,8%) та середньоліквідні активи (89,5%). За цей же період низьколіквідні активи збільшились тільки на 33,7%.
Таблиця 2
Динаміка відносних показників оборотних активів за ступенем ліквідності на прикладі одного з підприємств м. Рівне (%)
Показники |
2004 |
2005 |
2006 |
2005/2004 % |
2006/2004 % |
1. Вартість майна, що контролює підприємство |
100,0 |
122,9 |
182,5 |
22,9 |
82,5 |
1.1. Низьколіквідні активи |
100,0 |
98,6 |
133,7 |
-1,4 |
33,7 |
1.2. Середньоліквідні активи |
100,0 |
120,5 |
189,5 |
20,5 |
89,5 |
1.3. Високоліквідні активи |
100,0 |
140,4 |
234,8 |
40,4 |
134,8 |
Отже, за аналізований період ліквідність оборотних засобів значно підвищилась, що свідчить про позитивну фінансову стійкість і платоспроможність господарського товариства. Як бачимо, використання процентного аналізу підвищує наочність ретроспективного аналізу.
Розробляючи певний господарський проект, фінансова служба товариства розраховує та обґрунтовує можливі обсяги реалізації продукції, виходячи з її потенційної привабливості в майбутньому. Цей прогноз може ґрунтуватись на результатах аналізу як зовнішньої, так внутрішньої інформації. Внутрішній перспективний аналіз при його здійсненні вирішує питання максимізації прибутків та мінімізації витрат у майбутньому або оптимального використання оборотних активів товариства.
Для проведення перспективного аналізу оборотних активів побудуємо табл. 3 за звітними даними одного з підприємств м. Рівне.
Таблиця 3