kokorin_a_a_ideologiya_teoriya_metodologiya_metodika_khresto

правления действий людей по ее развитию. Определенной спецификой обладает такое явле-

ние, как идеологическая культура общества. Назовем ряд его специфических признаков.

Во-первых, идеологическая культура общества

–это совокупность идей, принятых и распространенных в обществе по поводу развития и функционирования его культуры.

Во-вторых, это совокупность действий, нацеленных на сохранение культурных традиций конкретного общества.

В-третьих, идеологическая культура общества

–это система как материальных, так и духовных способов развития, приумножения культурных ценностей своих стран.

Таким образом, идеологическая культура общества – это специфический механизм выработки и распространения в обществе идей, ориентированных на сохранение и приумножение культурных традиций конкретного общества.

Специфическое место в системе названных понятий занимает такое явление, как «культура идеологических отношений». По сути, речь идет о том, как должны взаимодействовать люди, решающие идеологические задачи, но не забывающие о том, что они должны действовать в рамках «приличий», в рамках культурных традиций, сформировавшихся в обществе. По сути, культура идеологических отношений

–это процесс соблюдения идеологами, людьми, решающими идеологические задачи, требований принципов культуры, как своих стран, так и мировой культуры.

251

Идеология

ибезопасность государства

Впоследние годы проблемы безопасности государств становятся все более и более значимыми. И этому есть ряд причин.

Во-первых, это серьезно изменившаяся в последние два десятилетия ситуация в мире. Причем в сторонудальнейшейполитизацииобщественнойжизни. Об этом уже шла речь ранее.

Во-вторых, это существование в мире очагов военных действий (Афганистан, Ирак, Палестина, Израиль, Судан и т.д.).

В-третьих, это растущие амбиции определенных государств по поводу пересмотра географических границ, сложившихся после Второй мировой войны, да и в более ранние периоды.

В-четвертых, это своеобразная позиция США. Декларация на словах идеи мира. На деле – мощное развитие военных программ.

В-пятых, это, по сути, отсутствие в современном мире сколь-либо действенных международных средств, механизмов противодействия возможным агрессивным шагам.

В-шестых, это распространенное в общественном сознании заблуждение, что широкомасштабной войны в современных условиях быть не может, поскольку это чревато самыми пагубными последствиями для большинства стран мира. В этом подходе, конечно же, присутствует здравый смысл. Хорошо, если бы ему принадлежали социальные приоритеты. К сожалению, мы согрешили бы против истины, если вы-

252

давали бы желаемое за действительное. Более того, здравомыслящимлюдямнедаютпокояисторические факты. Были периоды, когда люди предыдущих поколений свято верили в невозможность, абсурдность войн и, таким образом, серьезно заблуждались. Войны возникали, унося неисчислимое количество человеческих жизней.

В-седьмых, активизация в последние годы международного терроризма значительно актуализировала проблемы безопасности в мире.

Для того чтобы предметно определиться с взаимодействиями идеологий и систем безопасностей государств, необходимо понять содержания, сущности тех феноменов, которые работают на безопасность современных стран, а затем охарактеризовать их взаимодействия с идеологиями.

Очевидным является факт сложности механизмов явлений, работающих на безопасность государств. Попытаемся представить содержательносущностные характеристики основных из них.

Обычно, когда заходит речь о безопасности государства, то в первую очередь ведут речь о его обороне, оборонных возможностях. Под обороной обычно понимается система мер, осуществляемая в конкретном государстве, нацеленная на защиту его от агрес- сии.Оборона–этоантипод,контръявлениеагрессии. Детализируем представления об обороне.

Обычно нормально функционирующая оборона страны представляет из себя систему мер, то есть не случайный их набор, а именно координированную, субординированную, хорошо организованную совокупность мероприятий, способных противодействовать агрессии против нее. Это во-первых.

253

Во-вторых, эффективная оборона как система включает в себя меры, охватывающие фактически все сферы общественной жизни: экономическую, политическую, социальную, правовую, духовно-идео- логическую, технологическую, информационную, экологическую, собственно военную.

В-третьих, особое место в системе обороны занимают ее силы и средства. Что следует понимать под силами и средствами обороны? Силы и средства обороны включают в себя процессы, факторы непосредственно, специально ориентированные на решение задач защиты государства от агрессии. Такие силы и средства опять же формируются во всех сферах жизни общества. Их можно квалифицировать как ядро оборонной (оборонительной) системы общества.

Основным элементом, частью системы обороны являются вооруженные силы государства. Последние правомерно квалифицировать как содержащийся государством институт специально обученных военному делу людей, обеспеченных средствами ведения вооруженной борьбы (оружие, военная техника), готовых выполнить задачи, с использованием этих средств, в его интересах.

Исходя из приведенного определения, к вооруженным силам государства правомерно относить: сухопутные войска, военно-воздушные силы, военный флот, ракетные войска, войска противовоздушной обороны, личный состав МВД, силы, реагирующие на чрезвычайные ситуации, овладевшие военной техникой, национальные гвардии и т.д.

Наряду с понятием «вооруженные силы» используется понятие «армия». Судьба последнего достаточно сложна и противоречива. Оно получало и по-

254

лучает самые разные трактовки. В широком смысле слова его отождествляют с понятием «вооруженные силы».Однакотакойподходвступаетвпротиворечие с другим, скажем так, узким смыслом понимания сути названного явления. Многие специалисты военного строительства традиционно трактуют армию как сухопутную часть вооруженных сил, в отличие от военно-морской и военно-воздушной частей. Наконец, собственно военное строительство рассматривает армию как важное, необходимое звено организации вооруженных сил. Армия занимает свое место в иерархии построения военного механизма, наряду с полком, дивизией, корпусом и т.д.

Названные противоречия приводят к выводу

отом, что понятие «вооруженные силы» наиболее полно и конкретно отражает интересующий нас феномен, снимая противоречия, возникающие при использовании понятия «армия». Вооруженные силы правомерно рассматривать как ядро системы обороны государства, не игнорируя при этом роль, значимость других ее элементов.

Вэтом контексте правомерно поставить вопросы

осоотношении таких явлений, как система обороны, система безопасности, система сдерживания агрессии.

Единство этих явлений заключается в том, что все они выполняют роль противодействия агрессии по отношению к конкретному государству, союзу государств. Это во-первых.

Во-вторых, система обороны, система безопасности и система сдерживания агрессии фактически используют одни и те же силы и средства в механизмах своего функционирования.

255

В-третьих,онивзаимодополняютдругдруга,вза- имопроникают, нередко при определенных условиях трансформируются друг в друга.

В-четвертых, их единство обусловливает еще и то, что все они – элементы государства конкретной страны. Именно государство призвано их формировать, содержать, обеспечивать функционирование.

Словом, данные обстоятельства говорят в пользу того, что системы обороны, безопасности, сдерживания агрессии во многом едины и тесно взаимосвязаны между собой.

Вместе с тем единство и тесная взаимосвязанность названных систем не дает нам право их отождествлять. У них есть различия, которые становятся очевидными, если сравнить их сущности, то есть самое главное, что представляют из себя названные явления.

Система обороны есть не что иное, как совокупность мер, предпринимаемых государством, нацеленных на его защиту от внешней агрессии. Другими словами, главная функция системы обороны – это противодействие внешней агрессии. Ее ядром, главным элементом являются вооруженные силы, находящиеся в готовности отразить внешнюю агрессию.

Система обороны базируется на возможностях всех сфер общественной жизни: военной, экономической, политической, социальной, духовно-идеоло- гической, правовой, научно-технической, информационной экологической и т.д. По сути, фрагменты каждой этой области вовлечены в механизм обеспечения обороны, являются элементами ее системы.

Жизнь убедительно доказывает, что система обороны может находиться в двух состояниях: пассив-

256

ном и активном. Пассивное ее состояние – это мирное время. Активное – война, отражение внешней агрессии.

Вмирное время система обороны является одним из важнейших элементов системы сдерживания агрессии. Во время войны она выполняет роль главной силы в борьбе с внешними врагами. В такие периоды фактически все сферы жизни общества, страны начинают работать на систему обороны.

Впериод отражения агрессии особую значимость приобретают экономическая, политическая, духов- но-идеологическая, научно-техническая и собственно военная сферы общественной жизни. Они фактически становятся неотъемлемыми частями борьбы с внешним врагом.

Когда мы ведем речь о системе обороны, то имеем

ввиду явление, достигшее реального системного состояния. Что это значит?

Во-первых, это означает, что оборона состоит из элементов, образующих целое. Проще говоря, в нее не нужно вводить какие-то новые элементы (все элементы есть) и выводить из нее какие-то элементы, которые ее «отягощают», ей несвойственны, являются лишними.

Во-вторых, если оборона страны – система, то связи ее элементов между собой настолько прочны и органичны, что разорвать их каким-то случайным действием просто невозможно. То есть каждый элемент системы обороны не просто взаимодействует с каждым другим. Они находятся в состоянии связи. Если эта связь разрушается, то система обороны прекращает свое существование.

В-третьих, оборона, если она действительно до-

257

стигает системного состояния, обретает такие качества и возможности, которые не сводятся к качествам и возможностям составляющих ее элементов. Другими словами, у обороны, если она – система, появляются интегральные свойства, которые не сводятся к свойствам составляющих ее элементов.

В-четвертых, оборона, достигая системного состояния, обретает состояние саморегуляции. Каковы проявления этого состояния?

1.Способность элементов, входящих в систему обороны, взаимодополнять друг друга, усиливать возможности друг друга.

2.У элементов, формирующих систему обороны, появляется возможность изменять способы связи между собой, не теряя при этом системного качества, целостности обороны.

3.Весьма наглядно способность системы обороны к саморегуляции проявляется в усилении функциональных возможностей ее элементов на базе их взаимодействий друг с другом.

4.Наконец, способность системы обороны к саморегуляции выражается в ее возможностях адаптироваться к новым условиям, в которых она должна эффективно функционировать.

Таким образом, если речь идет именно о системе обороны, то ее нельзя понимать упрощенно, как произвольный набор элементов. Для того чтобы этот набор стал системой, он должен обрести свой способ связи элементов, которые превращают ее в особое образование – систему. Последняя обладает значительно большими возможностями, чем составляющие ее элементы. В этом – особая значимость системного состояния обороны.

258

Наряду с системой обороны страны, в ней должна существовать система ее безопасности. Система безопасности теснейшим образом связана с системой обороны. Более того, они взаимодополняют друг друга. Вместе с тем нет оснований их отождествлять. Они во многом схожи, но у них есть существенные различия. Для того чтобы их найти, нужно определить не только содержание и сущность системы обороны, но содержание и сущность системы безопасности.

Не претендуя на истину в последней инстанции, нам представляется, что система безопасности государства может быть представлена как совокупность осуществляемых им открытых и закрытых мер, способных противодействовать как внешним, так и внутренним устремлениям, нацеленным на его разрушение. Отсюда логично вытекает вопрос: чем система безопасности отличается от системы обороны? Ответим на него позиционно.

Первое отличие. Система безопасности призвана противодействовать не только внешним, но и внутренним силам, нацеленным на разрушение государственного устройства той или иной страны. В то время как система обороны, главным образом, должна противодействовать внешней агрессии. Правда, это не означает, что в критические, кризисные моменты существования той или иной страны силы системы обороны не могут использоваться в целях противодействиявнутреннимдеструктивнымустремлениям, имеющим антигосударственную направленность.

Второе отличие. Система безопасности, и это совершенно обосновано, имеет право опираться как на возможность открытых (вооруженные силы, МВД, гвардию, МЧС и т.д.), так и закрытых институтов

259

(внешнюю разведку, контрразведку и т.д.) для сохранения государства.

Третьеотличие.Системабезопасности,еслиможно так выразиться, более активна в мирное время, чем система обороны. Она работает против скрытых источников опасности для государства. В то время как система обороны, как уже отмечалось, проявляет свою наивысшую активность в период защиты страны от внешних врагов.

Четвертое отличие. Система безопасности любого государства имеет свое ядро. Его формируют внешняя разведка, контрразведка и другие элементы, работающие исключительно на обеспечение безопасности государства во все периоды его существования. В разных странах они имеют разные названия, но это не изменяет их суть. Последняя описывается рядом признаков, которых нет ни у каких других служб. Это спецслужбы в буквальном их понимании.

Словом,системабезопасностивключаетвсебявсе элементы, которые нацелены на защиту государства от негативных (в соответствии с его конституцией) как внешних, так и внутренних воздействий.

Не в каждой стране силы безопасности представляют из себя систему. Системой безопасности может стать и становится совокупность элементов, которая обретает следующие характеристики: целостность, органичноевнутреннееединство,наличиеинтегральных свойств, не сводимых к свойствам образующих систему элементов, способность к саморегуляции.

Итак, система безопасности государства – это совокупность мер как открытого, так и закрытого характера, предпринимаемых государством с целью его защиты, как от внешних, так и от внутренних де-

260